迟延履行（共3篇）
迟延履行 篇1
关于迟延履行期间债务利息的计算在执行实务中存在较多问题, 现就相关问题进行简析, 以期对实践有所裨益。
一、债务利息的计算时间
(一) 关于起算时间的问题
关于迟延履行期间的债务利息计算起算时间, 从最高法《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》 (以下简称意见) 第293条的解释, 自判决、裁定及其他法律文书所指定的执行期间届满的第二日起计算。对于执行款不足以偿付全部债务的, 《最高人民法院关于在执行工作中如何计算迟延履行期间的债务利息等问题的批复》 (以下简称批复) 中指出, 应以此为基础, 并原则性按比例对法律文书所确定的金钱债务与迟延履行期间所需履行的债务利息给予清偿, 其中需撤除当事人有关执行和解中清偿顺序的额外约定。但实务中, 起算时间按这样计算似有欠妥之处。如王某拖欠张某某35万元的借款一案, 判决生效后一个月, 王某未给付张某某申请执行, 立案执行后, 被执行人王某在执行通知书确定的期间内, 给付了5万元现金, 后每隔半年, 就给付张某某6万元现金, 后该案给付完毕。假若利息的起算时间, 从判决确定的履行期间届满的次日起计算, 且给付的执行款按比例本息比例分配, 整个欠款的利息就只能按照同期6个月以内的档次计算, 而张某某起初得到的只是少部分款项, 损害了张某某的利益。这种情形合理的做法, 应是依被执行人分期给付的时间分段计算。
(二) 关于截止日的确定
加倍支付利息的截止日应为实际还款日, 而实际还款日有不同理解。有人认为实际还款日为申请执行人收到钱物时为止;有人认为实际还款日应是被执行人款物交到法院时为止;亦有人认为法院将控制被执行人的财物经过程序变现之时或者收到变现款为止。针对这种情况, 主要应以申请执行人是否实际收到钱物为准, 当然, 也应该考虑申请执行未能收到钱物的原因, 是谁造成, 如因客观原因造成申请人没有实际收到钱款的, 不能让被执行人来承担责任, 利息计算的截止日就不应以申请人收到款项之时来确定了。
(三) 关于利息计算的其他期间
案件中止执行、暂缓执行等原因的期限能否计入迟延履行期间, 较为合理的做法为:一是执行过程中, 因被执行人的原因, 致使案件暂缓执行或中止执行, 暂缓执行或中止执行期间应计入迟延履行期间;二是执行过程中, 非因被执行人的原因致案件暂缓执行或中止执行的, 如被执行人的财产进入评估、拍卖等情形, 该期间不应计入迟延履行期间;三是分期付款的, 如当事人分期给付的和解协议达成, 或经申请执行人授意, 同意分期给付的, 该期间不计入迟延履行期间。
二、债务利息计算的标准
(一) 利息同期的理解
同期指欠款发生日与所对应的央行公告基准利率日是在同一个时期 (同一天或者是对应往前寻找距离欠款发生日最近的某一天) 。迟延履行期间债务利息的计算, 最高院在有关批复中规定应按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率给予计算。
(二) 利息同档的理解
同档指从欠款发生日至判决做出日期间所对应的利率期限档次。司法解释中目前还找不到“同期同档”这几个字, 但不可否认其存在。“意见”第294条规定, 加倍支付迟延履行期间的债务利息是指“在按银行同期贷款最高利率计付的债务利息上增加一倍”。该条中银行同期贷款最高利率, 立法者出于惩罚的需要, 按照同期不同档, 设定最高利率放弃最低利率处理, 但折射出在其头脑中已有同期同档的意识。但是, 此计算已不具有操作性, 自2004年10月29日起, 央行基本取消对金融机构 (不含城乡信用社) 的贷款利率上限, 故执行同期贷款最高利率已经不现实。
(三) 确定起算数
关于迟延履行金起始基数问题法律并没有对此加以明确, 执行实践中有以下几种做法:通常的做法是仅指本金, 理由为如果含利息部分, 计算迟延履行金就可能出现借款本金的利息超过法律保护的四倍限额, 重复计算复利。也有指本金和利息, 理由是迟延履行金与法律文书中确定的利息是两种不同性质的支付。判决中确定的支付利息, 是由于债务人不履行作为判决基础的债务, 而让债务人对债权人承担的责任;迟延履行期间的债务利息, 是因被执行人不履行判决确定的义务, 对被执行人的不履行法律文书行为进行惩罚, 设立了一种责任。三是指本金、利息以及全部诉讼费用, 这种做法为少数, 将不属于判项内容的诉讼费用计算在基数内, 笔者认为此种方式并不合理。
三、规范债务利息计算的意见及建议
在相关法律规范不完善的情况下, 执行法院在处理金钱给付案件中利息计算问题应坚持依法、合理、惩罚等主要原则。结合我市的司法实践, 拟提出如下建议:
(一) 起算点原则上自判决、裁定及其他法律文书确定的履行期间届满的第二日起计算;分期给付的应分段计算。
(二) 截止点应以执行款项汇入法院或直接交申请执行人时为节点, 因申请执行人原因致使案件暂缓执行或中止执行的期间不计算利息。
(三) 计付利息基数应含本金及利息, 但增加一倍后利息不应超过法定额度。
(四) 计付利息按照中国人民银行公布的与迟延履行期间对应的贷款基准利率档次 (即同期同档) 计付债务利息。在利息计算期间, 利率随中国人民银行利率即期调整, 并分段计算利息。
(五) 再审案件的利息的计算。案件经再审后, 维持原判决的, 按原判决执行;改判的, 按改判后确定的本金及起止时间计算;部分改判的, 维持部分按原判决执行, 改判部分按改判后确定的本金及起止时间计算。
参考文献
[1]谭秋桂.民事执行法学[M].北京:北京大学出版社, 2010.
[2]蔡钒.关于双倍罚息的理解与适用[J].湖州职业技术学院学报, 2010 (2) .
[3]王建平.利息判决及其执行疑难问题解析[J].人民司法, 2012 (3) .
迟延履行 篇2
法释〔2009〕6号 《最高人民法院关于在执行工作中如何计算迟延履行期间的债务利息等问题的批复》已于2009年3月30日由最高人民法院审判委员会第1465次会议通过。现予公布，自2009年5月18日起施行。
四川省高级人民法院：
你院《关于执行工作几个适用法律问题的请示》（川高法〔2007〕390号）收悉。经研究，批复如下：
一、人民法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条计算“迟延履行期间的债务利息”时，应当按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算。
二、执行款不足以偿付全部债务的，应当根据并还原则按比例清偿法律文书确定的金钱债务与迟延履行期间的债务利息，但当事人在执行和解中对清偿顺序另有约定的除外。
此复。
附：具体计算方法
（1）执行款＝清偿的法律文书确定的金钱债务＋清偿的迟延履行期间的债务利息。（2）清偿的迟延履行期间的债务利息＝清偿的法律文书确定的金钱债务×同期贷款基准利率×2×迟延履行期间。
最高人民法院关于修改《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》的批复
（2000年11月13日最高人民法院审判委员会第1137次会议通过，2000年11月15日最高人民法院公告公布，自2000年11月21日起施行。）法释〔2000〕34号
各省、自治区、直辖市高级人民法院，解放军军事法院，新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院：
一些法院反映，我院法释〔1999〕8号《关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》的有关内容与中国人民银行《关于降低金融机构存贷款利率公告》不一致。经研究，现批复如下：
将最高人民法院法释〔1999〕8号批复中“参照中国人民银行1996年4月30日发布的银发〔1996〕156号《关于降低金融机构存、贷款利率的通知》的规定，目前，逾期付款违约金标准可以按每日万分之四计算”的内容删除。
此 复
最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复
（1999年1月29日最高人民法院审判委员会第1042次会议通过，1999年2月11日最高人民法院公告公布，自1999年2月16日起施行。）法释(1999)8号 广东省高级人民法院：
你院〔1998〕粤法经一行字第17号《关于逾期贷款如何计算利息问题的请示》收悉。经研究，答复如下： 对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的，人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金。中国人民银行调整金融机构计收逾期贷款利息的标准时，人民法院可以相应调整计算逾期付款违约金的计算标准。参照中办民银行1996年4月30日发布的银发〔1996〕156号《关于降低金融机构存、贷款利率的通知》的规定，目前，逾期付款违约金标准可以按每日万分之四计算。
本批复公布后，人民法院尚未审结的案件中有关计算逾期付款违约金的问题，按照本批复办理。本批复公布前，已经按我院1996年5月16日作出的法复〔1996〕7号《关于逾期付款违约金的应当依据何种标准计算问题的批复》审结的案件不再变动。此 复
国务院关于加强土地调控有关问题的通知
国发［２００6］31号
各省、自治区、直辖市人民政府，国务院各部委、各直属机构：
党中央、国务院高度重视土地管理和调控。２００４年印发的《国务院关于深化改革严格土地管理的决定》（国发［２００４］２８号），在严格土地执法、加强规划管理、保障农民权益、促进集约用地、健全责任制度等方面，作出了全面系统的规定。各地区、各部门采取措施，积极落实，取得了初步成效。但是，当前土地管理特别是土地调控中出现了一些新动向、新问题，建设用地总量增长过快，低成本工业用地过度扩张，违法违规用地、滥占耕地现象屡禁不止，严把土地“闸门”任务仍然十分艰巨。为进一步贯彻落实科学发展观，保证经济社会可持续发展，必须采取更严格的管理措施，切实加强土地调控。现就有关问题通知如下：
一、进一步明确土地管理和耕地保护的责任
地方各级人民政府主要负责人应对本行政区域内耕地保有量和基本农田保护面积、土地利用总体规划和计划执行情况负总责。将新增建设用地控制指标（包括占用农用地和未利用地）纳入土地利用计划，以实际耕地保有量和新增建设用地面积，作为土地利用计划考核、土地管理和耕地保护责任目标考核的依据；实际用地超过计划的，扣减下一相应的计划指标。国土资源部要加强对各地实际建设用地和土地征收情况的核查。
按照权责一致的原则，调整城市建设用地审批方式。在土地利用总体规划确定的城市建设用地范围内，依法由国务院分批次审批的农用地转用和土地征收，调整为每年由省级人民政府汇总后一次申报，经国土资源部审核，报国务院批准后由省级人民政府具体组织实施，实施方案报国土资源部备案。
严格实行问责制。对本行政区域内发生土地违法违规案件造成严重后果的，对土地违法违规行为不制止、不组织查处的，对土地违法违规问题隐瞒不报、压案不查的，应当追究有关地方人民政府负责人的领导责任。监察部、国土资源部要抓紧完善土地违法违规领导责任追究办法。
二、切实保障被征地农民的长远生计
征地补偿安置必须以确保被征地农民原有生活水平不降低、长远生计有保障为原则。各地要认真落实国办发［２００６］２９号文件的规定，做好被征地农民就业培训和社会保障工作。被征地农民的社会保障费用，按有关规定纳入征地补偿安置费用，不足部分由当地政府从国有土地有偿使用收入中解决。社会保障费用不落实的不得批准征地。
三、规范土地出让收支管理
国有土地使用权出让总价款全额纳入地方预算，缴入地方国库，实行“收支两条线”管理。土地出让总价款必须首先按规定足额安排支付土地补偿费、安置补助费、地上附着物和青苗补偿费、拆迁补偿费以及补助被征地农民社会保障所需资金的不足，其余资金应逐步提高用于农业土地开发和农村基础设施建设的比重，以及用于廉租住房建设和完善国有土地使用功能的配套设施建设。
四、调整建设用地有关税费政策
提高新增建设用地土地有偿使用费缴纳标准。新增建设用地土地有偿使用费缴纳范围，以当地实际新增建设用地面积为准。新增建设用地土地有偿使用费专项用于基本农田建设和保护、土地整理、耕地开发。对违规减免和欠缴的新增建设用地土地有偿使用费，要进行清理，限期追缴。其中，国发［２００４］２８号文件下发后减免和欠缴的，要在今年年底前全额清缴；逾期未缴的，暂不办理用地审批。财政部会同国土资源部要抓紧制订新增建设用地土地有偿使用费缴纳标准和适时调整的具体办法，并进一步改进和完善新增建设用地土地有偿使用费的分配使用管理。
提高城镇土地使用税和耕地占用税征收标准，财政部、税务总局会同国土资源部、法制办要抓紧制订具体办法。财税部门要加强税收征管，严格控制减免税。
五、建立工业用地出让最低价标准统一公布制度
国家根据土地等级、区域土地利用政策等，统一制订并公布各地工业用地出让最低价标准。工业用地出让最低价标准不得低于土地取得成本、土地前期开发成本和按规定收取的相关费用之和。工业用地必须采用招标拍卖挂牌方式出让，其出让价格不得低于公布的最低价标准。低于最低价标准出让土地，或以各种形式给予补贴或返还的，属非法低价出让国有土地使用权的行为，要依法追究有关人员的法律责任。
六、禁止擅自将农用地转为建设用地
农用地转为建设用地，必须符合土地利用总体规划、城市总体规划、村庄和集镇规划，纳入土地利用计划，并依法办理农用地转用审批手续。禁止通过“以租代征”等方式使用农民集体所有农用地进行非农业建设，擅自扩大建设用地规模。农民集体所有建设用地使用权流转，必须符合规划并严格限定在依法取得的建设用地范围内。未依法办理农用地转用审批，国家机关工作人员批准通过“以租代征”等方式占地建设的，属非法批地行为；单位和个人擅自通过“以租代征”等方式占地建设的，属非法占地行为，要依法追究有关人员的法律责任。
七、强化对土地管理行为的监督检查
国家土地督察机构要认真履行国务院赋予的职责，加强对地方人民政府土地管理行为的监督检查。对监督检查中发现的违法违规问题，要及时提出纠正或整改意见。对纠正整改不力的，依照有关规定责令限期纠正整改。纠正整改期间，暂停该地区农用地转用和土地征收。
国土资源管理部门及其工作人员要严格执行国家土地管理的法律法规和方针政策，依法行政，对土地利用情况的真实性和合法性负责。凡玩忽职守、滥用职权、徇私舞弊、不执行和不遵守土地管理法律法规的，依照有关法律法规追究有关领导和人员的责任。
八、严肃惩处土地违法违规行为
国家机关工作人员非法批准征收、占用土地，或者非法低价出让国有土地使用权，触犯刑律的，依法追究刑事责任。对不执行国家土地调控政策、超计划批地用地、未按期缴纳新增建设用地土地有偿使用费及其他规定税费、未按期足额支付征地补偿安置费而征占土地，以及通过调整土地利用总体规划擅自改变基本农田位置，以规避建设占用基本农田应依法上报国务院审批的，要追究有关人员的行政责任。
完善土地违法案件的查处协调机制，加大对土地违法违规行为的查处力度。监察部要会同国土资源部等有关部门，在近期集中开展一次以查处非法批地、未批先用、批少用多、非法低价出让国有土地使用权等行为为重点的专项行动。对重大土地违法违规案件要公开处理，涉嫌犯罪的，要移送司法机关依法追究刑事责任。
各地区、各部门要以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导，全面落实科学发展观，充分认识实行最严格土地管理制度的重要性，认真贯彻、坚决执行中央关于加强土地调控的各项措施。各地区要结合执行本通知，对国发［２００４］２８号文件实施以来的土地管理和利用情况进行全面自查，对清查出的土地违法违规行为必须严肃处理。发展改革委、监察部、财政部、劳动保障部、国土资源部、建设部、农业部、人民银行、税务总局、统计局、法制办等部门要各司其职、密切配合，尽快制定本通知实施的配套文件，共同做好加强土地调控的各项工作。国土资源部要会同监察部等有关部门做好对本通知贯彻执行情况的监督检查。各地区、各部门要在２００６年年底前将贯彻执行本通知的情况向国务院报告。
国务院
迟延履行 篇3
最近，从调查部分执行案件情况来看，在执行案件过程中，仅执行了生效法律文书确定的执行标的、诉讼费和执行费用，而对被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务或非金钱给付义务的，法院未执行迟延履行期间的债务利息或迟延履行金的问题，十分普遍，应予重视。这一做法，弊端有三：
一、违反了法律、司法解释的规定，放纵了被执行人。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条规定：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。” 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》(下称《意见》)第293条规定：“被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满的次日起计算。”可见，支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金是有明确的法律规定的。
二、侵害了申请人的合法权益，损害了司法权威。《意见》第294条：“民事诉讼法第二百三十二条规定的加倍支付迟延履行期间的债务利息，是指在按银行同期贷款最高利率计付的债务利息上增加一倍。”第295条：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行非金钱给付义务的，无论是否已给申请执行人造成损失，都应当支付迟延履行金。已经造成损失的，双倍补偿申请执行人已经受到的损失;没有造成损失的，迟延履行金可以由人民法院根据具体案件情况决定。”这里仅以迟延履行期间的利息为例作一说明：如果以执行标的额1万元，迟延履行期限为1年，贷款年利率按5.49/100计算，双倍应为10.98/100，即每万元每年迟延履行期间的债务利息就达1098元;若按银行同期贷款最高利率计付，迟延履行期间的债务利息则会更高。未执行迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，在损害了司法权威的同时，申请人的权利受到侵害也就显而易见了。
三、不利于倡树全民守法的风气，影响了遵纪守法习惯的形成。在执行中，被执行人不履行法律文书确定的义务，既无需支付迟延履行期间的债务利息，又无需交纳迟延履行金，这样还有哪位被执行人去自动履行生效法律文书确定的义务;追究被执行人刑事责任难，缺少了对被执行人的震慑力，也不同程度地纵容了被执行人。在这样的执法环境下，被执行人不履行生效法律文书确定的义务，既无需付出较大的成本又不会受到严厉的惩罚，长此以往，不履行或变相不履行的势必会越来越多。
倘如此，要使每一位公民自觉守法，从而使守法成为生活的习惯进而成为社会的传统，只能是一种期盼而已!本文共分为：第一页近年来，海安法院所办结的执行案件中，以和解方式结案的占比逐年提高，其在发挥钝化社会矛盾、推动审判质效提高等方面的作用日显突出。据统计，2003年、2004年、2005年1至7月份，该院以和解方式执结的执行案件数分别为244件、244件、236件，占总结案数的11.28%、15.93%、24.53%，此类案件的平均执行天数也低于总结案平均执行天数。
一、执行和解的原因
一是双方当事人初始即有和解的意向，这类案件以申请执行人为法人的居多，其申请执行的目的即是在不违背法律和社会公共利益的前提下，由法院主持，双方当事人达成和解协议，完善有关手续。
二是在法院执行措施穷尽后，被执行人仍无履行能力，由于方方面面的原因，其亲友愿意帮助履行，但前提是申请执行人要做一定的让步。在权衡利弊的情况下，双方当事人及案外人达成和解协议。
三是一些矛盾易激化的案件，尤其是涉及到邻里矛盾、人身损害赔偿、企业改制中引发的纠纷的案件，双方当事人情绪对立，被执行人履行能力又差，只能通过执行和解的方式息讼止争、钝化矛盾。
四是少数执行依据存在瑕疵，这种瑕疵对于实体结果的处理影响不大，如果启动审判监督或其它程序纠正，不仅将使一些执行良机错失，也会增加当事人的诉累，可以通过执行和解来压降纷争的重生。
二、执行和解的优势
一是能够钝化社会矛盾。不少当事人在打官司前是挚友，由于打官司反目成仇，相互之间矛盾对立。在执行过程中通过法院的工作，促成双方达成和解协议，义务得以履行，双方弃嫌言行;还有一部分案件，若采取强制执行措施固然能使案件得以执行完毕，但社会效果不好，甚至可能导致矛盾升级。而通过执行和解，能够较好地化解矛盾，避免恶性事件的发生。
二是能够提高执结率。一些案件的被执行人自身履行能力较差，如果申请执行人做一定的让步，让被执行人尝到“甜头”，其想方设法却又能够履行。这种情况，作为法院对被执行人难以下手。不采取执行和解，申请执行人就无从实现其权利，案件也就无法执结。反之，申请执行人作出适当的让步，与被执行人达成和解协议，能使一些本无希望的案件得以顺利执结。
三是能够减少办案周期。不少执行案件涉及到以物抵款，如果双方当事人对抵款标的的价款不能达成一致，就需要进行评估，而评估往往又需要花费一定的时间，即使评估了，对于评估价双方也不一定都能接受。如果双方当事人能够对价款达成一致，进行和解，不仅会减少其间的中间环节，而且还能减少当事人的诉讼成本。
四是能够降低执行风险。案件如果需要强制执行，往往要牵扯大量的人力、物力、财力，甚至在执行过程中还会出现暴力抗法事件，造成执行人员伤亡。通过执行和解，可以有效地避免此类现象的发生，特别是对于排除妨碍、先予执行的案件，从而能够降低执行风险。
三、对执行人员的能力要求
一是要具备找准纷争焦点的洞察能力。当事人之间产生矛盾总有其焦点，焦点找不准，纷争就难以解决。体现在执行和解上，有些案件做了大量的工作，就因为一个小小的问题，当事人之间就不能达成和解协议。那么就需要执行人员具备洞察力，以较高的法律素养和业务水平，找准问题的症结，促使和解。
二是要具备善做思想工作的催化能力。做思想工作，有人把它称为执行工作的“先行军”，当事人的思想工作做通了，问题一般都能解决;思想工作做不下去，仅仅依靠强制执行手段，往往是事倍功半。在执行和解中，思想工作更为重要。因为执行和解往往需要申请执行人做出一定的让步，又需要被执行人能够严格按和解协议履行，三是要具备把握执行时机的敏锐能力。执行时机稍纵即逝，尤其对于一些执行线索不明的案件显得尤为突出。当被执行人没有履行能力，亲友出面帮助解决问题时，往往就是执行的最佳时机。如果这时趁势而上，及时召集三方坐下来商讨解决的办法，一些难题常常就能迎刃而解，案件得到执结。
四是要具备掌握大局全局的控制能力。大局意识、全局意识，是作为一名称职的法官必须具备的品质，在矛盾突出、矛盾激化的案件面前，更需要执行人员能够掌握大局全局，这样才能遇事不慌，临危不乱，才能顺利实现案件执行的法律效果与社会效果的有机统一，大大提高司法的社会公信力。
四、对执行方式方法的要求
一是依靠党的领导，以良好的社会氛围引导当事人和解。执行工作与当事人的切身利益和党的中心工作息息相关，是一项政治性和政策性很强的社会工作。坚持党的领导，是执行工作的政治方向，也是执行工作能够得到顺利开展的重要保证。
二是加强法制宣传，以深入浅出的法理教化当事人和解。在执行过程中，有机结合法、理，通过双方当事人自愿、合法、平等的协商达成协议，减少对抗，化解矛盾，这有助于促使当事人之间扭曲了的社会关系得以恢复到正常状态，大大提高司法的社会公信力。
三是注重以情感人，以宽和的风俗传统感召当事人和解。将伦理文化引入司法解纷的过程，光大互谅互让、以和为贵的文化传统，维护和谐宽容、团结友爱的善良风俗，推动社会文明进步，营造和谐安宁有序的社会环境。
四是讲究执行艺术，以高超的执行技巧促使当事人和解。在合法性的前提下，讲究执行艺术，追求更好的社会效果，选择一个既符合法律规定，又能得到社会认同的执行方式方法，进而有效地解决纷争。
本文共分为：第一页 最近，从调查部分执行案件情况来看，在执行案件过程中，仅执行了生效法律文书确定的执行标的、诉讼费和执行费用，而对被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务或非金钱给付义务的，法院未执行迟延履行期间的债务利息或迟延履行金的问题，十分普遍，应予重视。这一做法，弊端有三：
一、违反了法律、司法解释的规定，放纵了被执行人。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条规定：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。” 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》(下称《意见》)第293条规定：“被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满的次日起计算。”可见，支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金是有明确的法律规定的。
二、侵害了申请人的合法权益，损害了司法权威。《意见》第294条：“民事诉讼法第二百三十二条规定的加倍支付迟延履行期间的债务利息，是指在按银行同期贷款最高利率计付的债务利息上增加一倍。”第295条：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行非金钱给付义务的，无论是否已给申请执行人造成损失，都应当支付迟延履行金。已经造成损失的，双倍补偿申请执行人已经受到的损失;没有造成损失的，迟延履行金可以由人民法院根据具体案件情况决定。”这里仅以迟延履行期间的利息为例作一说明：如果以执行标的额1万元，迟延履行期限为1年，贷款年利率按5.49/100计算，双倍应为10.98/100，即每万元每年迟延履行期间的债务利息就达1098元;若按银行同期贷款最高利率计付，迟延履行期间的债务利息则会更高。未执行迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，在损害了司法权威的同时，申请人的权利受到侵害也就显而易见了。