软件的破解与保护

软件的破解与保护（共4篇）

软件的破解与保护 篇1

0 引言

软件的使用在我国的信息网络中起着极其重要的作用, 部分软件在制作的过程中会耗费大量的精力以及时间, 而要取得回报, 便是利用销售软件的方式, 来将软件贩售给需要使用的人。但是部分人员为了能够免费的使用软件或者为了能够达到非法的目的, 便对软件的保护机制记性破解, 使得软件能够不受限制也无需购买的被使用。这不仅对于软件开发者自身的经济利益带来了损害, 还导致软件开发者失去了继续开发的信心。下文主要针对软件的破解以及开发进行了全面详细的探讨。

1 常见的软件破解方法

首先我们来了解一下破解中几个重要的专业术语。

1) 断点, 断点实际上就是程序在运行过程中被中断的环节, 而导致中断现象出现的原因通常都是由于特殊情况的出现, 而使得计算机在这一过程中对当前任务进行暂停, 并且直接执行其他任务, 之后再返回继续执行。而在这期间进行解密的过程中, 就是在程序对于注册码进行获取并且开始对注册码进行对比的过程中, 便完全将这个过程中断下来, 之后再利用程序分析的方式, 来迅速的计算出相应的注册码。

2) 领空, 领空的意识实际上就是程序自身管理的领土范围内, 也就是对于程序自身的程序码区域进行处理。每个程序自身在欲行的过程中, 实际上都没有一个固定的编写方式, 那么在切入程序或者是中断程序的过程中, 就不能够依赖程序断点来设置, 也就是说, 所设置的断点必须要是每个程序在运行的过程中, 都会运用到的相应程序。

3) API, 即Application Programming Interface的简写, 这一意思也能够被称之为是程序的编程接口, 其中所涉及到的定义函数属于一个系统性的集合, 其中提供了大量系统访问过程中的相应特征。API之中, 通常会包含至少数百个应用程序的相应函数, 这部分函数在进行执行期间, 实际上都是执行的与系统相关的操作, 例如屏幕输出、内存分配、窗口创建等等, 从本质上来说, WINDOWS程序事实上在运行期间主要就是以API来作为基础来实现与系统的交互性。任何形式的程序, 实际上其底层都是利用大量的API函数来完成的功能构建以及实现。

了解了以上三个专业术语后, 我们看下基本的软件破解方法。

1.1 暴力破解法

这是最常见的也是最简单的破解方法, 破解者直接利用编辑工具<例如ULTRAEDIT-32>对可执行文件进行修改, 也就是说通过修改可属性程序的源文件来达到破解目的。某些元件在验证用户注册信息和注册码时候, 如果用户输人的信息与软件通过的算法生成的注册码相等, 程序就会注册成功, 否则就会注册失败。

1.2 利用算法注册机

算法注册机, 事实上就是对于软件校对注册码过程中的运算机制进行了分析, 从而制作出来的一种能够自动计算出注册码的软件。因此, 软件本身的算法极其重要, 部分情况下软件自身的作者也会对这类软件进行编写, 以便于软件的销售工作。这类软件加密的特点是一个注册码只能在一台电脑上使用, 像和电脑进行了一对一的绑定。使用步骤是首先运行试用的软件, 得到本台机器的软件机器码, 再用算法注册机算号注册, 然后用算法注册机直接算出合适的注册码, 最后用算出来的注册码直接注册。

1.3 补丁破解法和文件注册法

补丁破解法是指用相关的补丁程序来修改软件, 以达到破解软件的目的。此方法一般是破解软件的验证注册码或时间, 基本上都是修改原程序的判断语句。

2 常见的软件保护方法

2.1 注册码

软件的注册码一般都是一机一个, 不能重复。下面我们来看看如何实现的。

第一步根据硬盘卷标和CPU序列号, 生成机器码, 首先编写public static string Get Disk Volume Serial Num-ber () 函数取得设备硬盘的卷标号, 其次编写public static string get Cpu () 函数获得CPU的序列号, 最后生成机器码, 函数如下:

第二步根据机器码生成注册码, 需要编写public static string get Regist Num () 函数来实现。第三步。检查注册状况, 若没有注册, 可自定义试用天数, 延迟, 未注册画面等等, 可编写private void Check Regist0 Cpl数来实现。

2.2 软加密

所谓软加密就是不依靠特别硬件来实现的对软件的保护技术。当前国际上比较通用的软件都采取软加密的方式, 例如微软的windows系统、杀毒软件等, 它的最大优势在于极低的加密成本。目前主要有密码法、计算机硬件校验法、钥匙盘法等。目前比较流行的是使用外壳, 外壳分为压缩壳和加密壳, 其中压缩壳的保护性比较弱, 所以一般采用加密壳, 其原理是利用堆栈平衡原理, 修改程序人口处代码, 使其跳转到壳代码执行解密程序, 将原程序代码解密后跳回原程序的OEP继续执行。目前比较强的加密壳采用的是动态解密代码、SMC, IAT加密技术, 程序在运行过程中动态解密代码, 执行完毕后立刻删除。

2.3 硬加密

硬加密方式, 实际上就是人们日常生活中所常见的加密锁以及加密狗等形式的加密措施, 其造型类似于U盘, 能够直接插在电脑的USB接口上或者是并口的软硬体之上, 通过硬件保护的措施, 能够切实有效的提升对于数据的保护能力, 最大限度的避免知识产权被滥用的可能性。在实际运行的过程中, 其原理就在于程序运行直接对接口上的解密设备进行读取, 任何其他形式的解密方式都无法冒充, 同时也不认可。这是目前市场上防护性能最佳的加密工具, 但是由于其流通的不便捷性以及成本问题, 导致其只能够在部分高端软件中进行使用。

3 结束语

综上所述, 软件的破解以及加密实际上就是矛与盾之间的关系, 而优秀的加密技术便是使得破解人员在进行破解的过程中, 所需要耗费的精力以及时间大幅度提升, 直到破解者完全放弃。同时, 我们也必须要充分的认识到, 软件破解不仅是不道德的行为, 同样也是需要承担法律责任的违法行为。现如今, 我国的软件进入到了市场化的过程中, 软件的价格逐渐平面化, 已经有越来越多的人能够用得起正版软件, 因此, 我们要尽量的提升自我思想意识, 多支持正版软件的发展, 这对于我国软件行业朝着国际化的方向发展起到了极其重要的推动作用。

参考文献

[1]高茂华, 郑建民.GHOST在软件破解上的研究[J].中国现代教育装备, 2006 (04) .

[2]徐良华, 孙玉龙, 高丰, 朱鲁华.基于逆向工程的软件漏洞挖掘技术[J].微计算机信息, 2006 (24) .

[3]王玉英, 陈平, 方海燕, 许人民.软件逆向工程的研究与发展[J].西安工程科技学院学报, 2006 (03) .

软件的破解与保护 篇2

一直以来，我国企业信息化过程中各个管理领域都是分工进行，各不相干，长此以往，无形中就会形成一个个信息孤岛，这对企业持续发展负面影响非常大。为了解决这个问题，部分软件商城厂商们想到将各种管理软件融汇贯通，组成一体化管理软件。企业应用一体化管理软件不仅可以解决上述问题，在软件操作应用以及各部门之间沟通协调办公过程中都有很大的帮助。

当前国内企业的信息现状是：企业内部常常存在很多套系统运行，包括：进销存系统、ERP、财务系统、CRM、OA、供应链、呼叫中心等，而且多套系统还是从多个厂商购买的，多套系统之间信息不能共享和互通，系统维护和升级投入庞大，企业内部存在众多信息孤岛;员工需要登录不同的系统完成不同工作，管理者需要通过不同系统处理不同工作流程，使员工和部门之间的沟通和工作流程经常出现断裂;另外，多套系统之间的信息不能形成一个有机的整体，管理者无法在一个系统中了解企业的全貌，从而给企业管理者的整体管理和决策造成了诸多不便和困惑。

众所周知，企业是一个有机的整体，很多信息是互相联系，并需在严谨的工作流程中流动，例如：在OA中递交的费用报销单，管理者往往需要知道其来自哪个客户、哪个项目;在CRM中产生的销售订单，管理者也需要知道其对应的采购单有哪些;呼叫中心中产生的通话记录，需要关联CRM中的客户或售后服务单;销售人员在CRM中创建了销售订单，经常需要从ERP中获取该订单的当前生产进度情况。所以，从企业工作和管理的方便性，信息获取的完整性及便利性的角度，企业确实希望一套一体化的协同管理软件，能够涵盖CRM、进销存、财务、生产、OA、呼叫中心等功能，贯穿企业管理的方方面面，并使信息能够在多个工作模块之间流通，能够从一个管理对象查询其关联的管理对象，能够在企业各部门间形成严谨的工作流程，从而使管理者通过一套软件，便能方便获取各种信息，并能统揽全局、快速决策。

大型企业，由于其企业业务逻辑复杂、数据量特别庞大，如果刻意追求一体化协同管理软件可能过于理想化，所以，大型企业往往通过中间件集成技术，将企业内部多套系统连接在一起，可间接实现一体化，但投入非常昂贵。但对国内大多数的中小企业来说，一体化协同管理软件是完全可行的，并给其信息化带来的好处也是非常明显的。首先，一体化协同管理软件让企业的信息化真正实现了融会贯通，员工和部门之间的沟通全部在一套软件内实现;同时，给员工和管理者的工作也带来了便利，可以让管理者从任何不同的角度获取对象的全面信息及各类全面报表，彻底消除信息孤岛和信息盲区的存在。

业内专家也指出，中小企业在软件选型时，可能需要考虑企业整体信息化的发展要求，不能只关注当前急需的功能模块，在选择软件厂商时，更需要考虑其软件方案的扩展性和整合性。一体化的整合能力应该成为企业选择合作厂商的首要考虑因素。管理软件是黏性很强的产品和服务，一旦使用了某一个厂商的产品，推翻重来会成本很高，所以企业在选择时必须慎重。企业在选择时不仅要考虑价格等因素，还应权衡选择的软件厂商有没有发展前景，产品和技术是不是能够代表未来的发展方向，对于行业应用是否有深刻地理解，在一体化的趋势下是否能够很好、很快地提供解决方案。

浅析软件的破解与保护 篇3

开发软件时, 尤其当用到商业用途时, 注册码和激活码是非常重要的, 未注册的用户会加上某些限制, 如使用天数, 延迟, 未注册画面等等。但是现在的软件破解技术十分强大, 各种国内外大型软件都有注册机制, 却同时也不断地被破解, 国家一再加大力度, 打击非法软件出版物, 扶持正版软件, 但实际效果并不理想。大多的软件商选择了购买加密产品或者加密技术来保护自己的软件, 软件保护一般分为软加密和硬加密。

2、常见的软件破解方法

首先我们来了解一下破解中几个重要的专业术语。

(1) 断点, 所谓断点就是程序被中断的地方, 中断就是由于有特殊事件发生, 计算机暂停当前的任务, 转而去执行另外的任务, 然后再返回原先的任务继续执行。解密的过程就是等到程序去获取我们输入的注册码并准备和正确的注册码相比较的时候将它中断下来, 然后我们通过分析程序, 找到正确的注册码。

(2) 领空, 所谓程序的领空, 就是程序自己的领土地盘, 也就是我们要破解的程序自己程序码所处的位置。每个程序的编写都没有固定的模式, 所以我们要在想要切入程序的时候中断程序, 就必须不依赖具体的程序设置断点, 也就是我们设置的断点应该是每个程序都会用到的东西。

(3) API, 即Application Programming Interface的简写, 我们叫应用程序编程接口, 是一个系统定义函数的大集合, 它提供了访问操作系统特征的方法。API包含了几百个应用程序调用的函数, 这些函数执行所有必须的与操作系统相关的操作, 如内存分配、向屏幕输出和创建窗口等, WINDOWS程序以API为基础来实现和系统打交道。无论什么样的应用程序, 其底层最终都是通过调用各种API函数来实现各种功能的。

了解了以上三个专业术语后, 我们看下基本的软件破解方法。

2.1 暴力破解法。

这是最常见的也是最简单的破解方法, 破解者直接利用编辑工具<例如ULTRAEDIT-32>对可执行文件进行修改, 也就是说通过修改可属性程序的源文件来达到破解目的。某些元件在验证用户注册信息和注册码时候, 如果用户输入的信息与软件通过的算法生成的注册码相等, 程序就会注册成功, 否则就会注册失败。

2.2 利用算法注册机。

算法注册机是要在分析了软件的注册码算法的基础上, 制作出来的一种可以自动生成软件注册码的程序。所以软件的算法很重要, 一般软件作者自己也编写, 方便软件的销售使用。这类软件加密的特点是一个注册码只能在一台电脑上使用, 像和电脑进行了一对一的绑定。使用步骤是首先运行试用的软件, 得到本台机器的软件机器码, 再用算法注册机算号注册, 然后用算法注册机直接算出合适的注册码, 最后用算出来的注册码直接注册。

2.3 利用内存破解。

我们知道所有正在运行的程序的数据, 全部都要加载到内存中去, 软件在进行注册码认证的时候会有个比较的过程, 所以我们只须知道所要破解软件的注册码的内存地址, 就达到目的了。这种方法的优点是无须花大力气掌握软件注册码的算法, 非常节省编写内存注册机的时间。步骤是先加载内存注册机, 再通过它去获得内存中软件的真实注册码, 或修改内存中软件相关的某些数据, 来达到破解软件的目的。主要有2种方式, 第一种直接从内存中得到注册码, 第二种在内存中模拟已注册程序的运行环境。

2.4 补丁破解法和文件注册法。

补丁破解法是指用相关的补丁程序来修改软件, 以达到破解软件的目的。此方法一般是破解软件的验证注册码或时间, 基本上都是修改原程序的判断语句。比如程序试用期是一个月, 就可以把这个修改掉, 来达到无限使用的目的。文件注册法就是把软件的注册内容放到一个文件里, 以方便自己或别人用它来注册, 主要有注册表导入和注册文件导入两种方式。

3、常见的软件保护方法

3.1 注册码。

软件的注册码一般都是一机一个, 不能重复。下面我们来看看如何实现的。

第一步根据硬盘卷标和CPU序列号, 生成机器码, 首先编写public static string Get Disk Volume Serial Number () 函数取得设备硬盘的卷标号, 其次编写public static string get Cpu () 函数获得CPU的序列号, 最后生成机器码, 函数如下:

第二步根据机器码生成注册码, 需要编写public static string get Regist Num () 函数来实现。

第三步。检查注册状况, 若没有注册, 可自定义试用天数, 延迟, 未注册画面等等, 可编写private void Check Regist () 函数来实现。

3.2 软加密。

所谓软加密就是不依靠特别硬件来实现的对软件的保护技术。当前国际上比较通用的软件都采取软加密的方式, 例如微软的windows系统、杀毒软件等, 它的最大优势在于极低的加密成本。目前主要有密码法、计算机硬件校验法、钥匙盘法等。目前比较流行的是使用外壳, 外壳分为压缩壳和加密壳, 其中压缩壳的保护性比较弱, 所以一般采用加密壳, 其原理是利用堆栈平衡原理, 修改程序入口处代码, 使其跳转到壳代码执行解密程序, 将原程序代码解密后跳回原程序的OEP继续执行。目前比较强的加密壳采用的是动态解密代码、SMC、IAT加密技术, 程序在运行过程中动态解密代码, 执行完毕后立刻删除, 并且对IAT加密, 当需要调用API时用解密算法算出API的实际地址来调用, 更有甚者, 壳里有壳。目前常见的比较强的5大壳有: (1) Encrypt PE, 其特点是对IAT加密比较强, (2) ASProtect, 其特点是采用多层SEH, 很容易把人转晕, (3) ACProtect, 其特点是采用stolen code的办法, (4) Armadillo, 其特点是双进程互相检测, (5) themida, 其特点是采用虚拟机技术。好的加密效果在于让盗版者在破解被保护的软件时, 付出巨大的代价, 耗费极大的时间精力, 最终被迫放弃攻击。

3.3 硬加密。

硬加密就是我们所说的加密狗或加密锁, 是一种插在计算机USB口或并口上的软硬件结合的加密产品, 目前绝大部分都是USB口形式, 是基于硬件保护技术, 其目的是通过对软件与数据的保护防止知识产权被非法使用, 是保证高档软件在市场生命周期中免受盗版侵害的功能强大的工具。加密狗一般都有几十或几百字节的非易失性存储空间可供读写, 现在较新的狗内部还包含了单片机。软件开发者可以通过接口函数和软件狗进行数据交换, 来检查软件狗是否插在接口上。加密狗内置的单片机里包含有专用于加密的算法软件, 该软件被写入单片机后, 就不能再被读出。这样, 就保证了加密狗硬件不能被复制。同时, 加密算法是不可预知、不可逆的。加密算法可以把一个数字或字符变换成一个整数, 如DConvert (6) =67876、DConvert (X) =34567。

4、结束语

软件破解和软件加密就是矛和盾的关系, 好的加密效果在于让盗版者在破解被保护的软件时, 付出巨大的代价, 耗费极大的时间精力, 最终被迫放弃攻击。最后我们要认识到软件破解是不道德的, 是违法《计算机软件保护条例》的, 现如今软件的大众化、市场化, 低价化, 也让我们有机会有能力去使用正版软件, 所以我们要提高觉悟, 力所能及的不使用盗版, 以实际行动支持中国的软件行业发展。

摘要：保护知识产权, 抵制盗版软件, 是目前中国软件业所面临的迫切问题。目前绝大多数软件都采取了加密技术来应对, 本文分析了软件破解中几个重要的专业术语和常见的软件破解方法, 并具体介绍了软加密和硬加密技术。

软件的破解与保护 篇4

——湖北省武汉中院关于个体工商户商标侵权案件的调查报告

图为2009至2011年度武汉中院受理商标侵权纠纷及个体工商户商标侵权纠纷案件数统计近年来，个体工商户商标侵权案件在数量和比例上均显现较大幅度增长，该类侵权纠纷不断涌现，给司法审判带来诸多难题，为破解个体工商户商标侵权司法保护难题，切实保护商标权人、消费者合法权益，净化市场环境，武汉中院知识产权庭对近三年个体工商户商标侵权案件进行了调研总结，以期构建防范和化解个体工商户商标侵权案件标本兼治的长效机制。

一、个体工商户商标侵权案件典型特点

（一）侵权领域广、危害大且难以防控

个体工商户虽以个人经营、家庭经营存在，侵权能力较大公司明显偏弱，但其设立门槛低、数量大，以点聚面汇成的侵权后果、社会危害不容小觑。从收案情况看，个体工商户侵害商标权所涉领域十分广泛，有与日常生活息息相关的服装、家电、装修材料，也有机器零部件、电源开关、健身器材等。在侵权形态上，个体工商户销售的侵权商品多为仿冒驰名商标、著名商标等知名度高的品牌，不仅损害商标权人和消费者的合法权益，扰乱了正常市场秩序，质量低劣的产品还会严重损害消费者人身安全。侵权行为制止上，个体工商户多零散分布，且多处偏僻地段，即使在较为集中的小商品市场，侵权行为又十分隐蔽，且多以“一次性交易”、“无票交易”出现，侵权行为难以防控。（见图表）

（二）经济赔偿能力不足，调判处于两难境地

据统计，个体工商户经营者多半为城市无业、下岗再就业工人、农村进城务工人员，个体经营是家庭生活的唯一来源，受资金、经验等所限，经营规模普遍较小，盈利能力显著不强，且多数家庭背负年老、疾病、小孩上学等多种经济负担，日常经营收入仅能满足生计所需。而权利人在侵权指控中动辄请求赔偿万元以上的赔偿，在赔偿损失外往往还请求个体工商户承担高昂的律师费、调查费、差旅费等维权成本。即使个体工商户同意调解，过高的赔偿请求显然也让其难以承受。另外，商业维权模式的推动，律师等维权专业人士自身经济利益诉求的强化，对赔偿金额的刻意追求等也进一步加剧了案件调解的难

度。

（三）人为制造障碍，逃避法律制裁

在商标侵权案中，部分个体工商户人为制造障碍，逃避法律制裁。具体体现为：1.在权利人寄发律师函后立即变更、注销营业执照，由于多数个体经营者户籍地处外地，难以核实其户籍地住所有无变更，公告又必须先行穷尽其他方式，导致此类案件审理周期长；2.无营业执照或虽有营业执照但不按规定悬挂。由于无法知悉实际经营业主，当事人又基本不配合，居委会、村委会、市场管理方也往往对法院的工作不予支持，法院留置与否，陷于困惑；3.滥开票据，致使侵权事实难以核实。在公证取证中，个体工商户基于防范心理，出具票据时，将产品名称、型号、签名进行不实记载，使得被控侵权实物与票据不对应，导致公证事实难以核实。

（四）合法来源抗辩多，成就者少

个体工商户基本以销售者为主，其销售的侵权商品，均系他方提供，其中包括其他经营者、供货商、生产厂家。在庭审中，个体工商户基本都主张其仅是销售者，并出具相关的进货单据，拟免除赔偿责任。然而，几无例外的是，个体工商户向法庭出具的单据均非正规发票，多数情形下系无章、无签字的白条单据，且单据中商品信息的记载又往往极其粗陋。在合法来源抗辩成立，要求主客观两方面均满足的情形下，对客观上商品的提供者，法院就无法予以确定，对此，除非有相应的供货商到庭认可该商品系其提供，否则合法来源抗辩几无成功的可能，而供货商在侵权诉讼发生后，除极个别情形下认可外，均一概予以否认。

二、个体工商户商标侵权案件审理难的原因

（一）个体业主法律意识淡薄、市场准入门槛低

个体业主普遍法律意识淡薄，依法经营观念不强，开展市场经营主要关注进货价格、商品样式、是否畅销等关乎其经济利益的因素，进货时对产品标识疏于审查，有时甚至明知系侵权商品，仍进行销售，对侵权行为性质及危害后果估计不足。当前，工商部门简化了个体工商户注册手续，申领营业执照期限大为缩短，加之相关管理费的取消，造成办理工商营业执照的随意性增大。由于既无需缴纳管理费用，也无需注册资本作为日后承担责任的担保，个体业主为贪一时之利，进货时对明显低于市场同类产品价格的涉嫌侵权产品视而不见，甚至是故意为之，更不用说，保存正规的买卖商品发票、审查商品包装、所附图案有无侵犯他人商标权。被诉至法院后，个体业主可将营业执照变更或者注销，然后拒不到庭，将个人名下财产转移到家庭其他成员，制造法律障碍，逃避法律惩处。

（二）相关管理主体监管职责缺位

个体工商户商标侵权案件多发有很多原因，相关管理主体监管缺位是一个重要因素。一些市场开办方只和个体业主签订门面出租协议，收取租金、物业费、市场管理费等，对个体业主的日常经营行为不予监管，对商标权人委托律师就市场内存在的涉嫌侵权行为进行警告时，市场开办方往往置之不理。对工商部门的日常监管采取不配合、不支持的态度，放任侵权行为发生。当和个体业主作为共同被告被诉至法院时，市场开办方往往以其无能力、无义务对市场内的个体业主经营行为进行监督检查，主观上并不知晓侵权行为发生为由，要求免责。行业协会缺乏必要的独立性，对个体业主侵权行为不能从客观公正的角度出发，制止成员的侵权行为或为相关部门制止侵权行为提供便利。工商部门日常的例行检查很

难有效发现并制止个体业主日益隐蔽的商标侵权行为。

（三）不同主体利益诉求不一

近年来，商标侵权诉讼呈现产业化趋势，诉讼目的由单纯维权向获取盈利转变，保护商标权是知识产权司法保护的主线，此种维权模式本身也不违反法律规定，但此种基于利益分享的维权模式给司法审判工作带来诸多困难。相比之下，商标权人自身维权的目的比较单纯——保护商标品牌、净化市场环境，此种维权下，只要个体业主停止侵权，矛盾纠纷比较容易化解，然而，诉讼产业化之后，专业维权公司走到前台，维权公司关注的主要是经济利益，在案件处理过程中，一般都会提出较高的索赔金额。个体业主大多是城市下岗工人、农村进城务工人员，他们关注的也是经济利益，通常会倾向于拒绝赔偿或仅赔偿原告的合理开支。如何平衡各方主体的利益诉求，既坚持依法保护商标权，又合理兼顾个体业主实际经营、生活状况，既保证法律效果，又保证社会效果，是一个艰巨的课题。

（四）送达规定与现实操作存在差距

为方便当事人诉讼，现行的立案审查标准较低，在个体工商户侵犯商标案件中，部分原告仅仅依据工商行政网站上查询的信息进行立案，还有甚者按照公证侵权商品时取得的名片信息进行立案。由于工商行政网站信息更新不及时、名片信息随意等原因，案件在移交业务庭时就面临送达不能的问题。即使原告按照法院释明，到工商部门查询到个体工商户的备案信息，但由于个体业主通常无固定住所，法院送达工作也举步维艰。因为，留置送达要求有关基层组织或者所在单位的代表到场，说明情况、拒收事由、日期，且由送达人、见证人签名或者盖章。公告送达要求受送达人下落不明，或者其他送达方式无法送达。法律设置留置送达、公告送达严格的程序要求，主要是基于保障被送达一方的诉讼权利不被人为剥夺，但是严苛的程序给案多人少的法院送达工作带来很大的挑战。

三、破解个体工商户商标侵权案件审理难的对策建议

（一）提高个体业主经营素质、严格规范市场准入行为

个体业主法律法规意识淡薄、依法经营观念不强是商标侵权行为屡有发生的主要原因，因此，应加强对个体业主法律法规及知识产权保护政策的宣传和教育，提高个体业主诚实、守法经营观念，营造依法经营良好环境。个体工商户市场准入较低，导致相关部门对其日常经营行为难以监管，规范个体工商户市场准入是治理商标侵权纠纷的治本之策，应明确在同一市区，个体业主仅能以身份证注册一个个体工商户，且必须提供个人身份证明、营业场所证明、租赁协议等文件进行备案。工商部门应针对个体业主日常经营状况建立诚信档案，对违反诚信经营的，重点监管，情节严重的，予以取缔；对一些为逃避惩处，随意注销、伺机另行注册的，应该规定注销不满一定期限，不得再次以同一身份证注册新的个体工商户。规范市场准入行为，可有效防止商标侵权行为。

（二）各监管主体切实履行职责

依法界定市场开办方管理市场的职责，有利于及时有效的制止个体业主侵权行为。市场开办方应该核实个体业主的身份证明文件、签订租赁合同并予以备案，在权利人发出侵权警告时，应及时检查，对涉嫌侵权商品暂时下架，等待处理结果。若接到侵权警告后，对市场内侵权行为仍然听之任之，则应与个体业主承担连带责任。行业协会是个体业主的自治组织，是个体业主依托信赖的组织，行业协会应积极的宣传相关知识产权法律、政策，自觉引导个体业主诚实合法经营。工商部门作为市场日常管理的行

政机关，素以短、平、快著称，在打击假冒伪劣、净化市场方面成效显著，但工商部门定期、日常的检查方式，面对个体业主灵活、隐蔽的侵权行为，打击效果不佳，建议工商部门应多开展不定期、突击检查，同时，要求市场开办方对检查工作予以配合、支持。

（三）发挥审判职能、妥善化解矛盾

当前，权利人针对同一市场不同经营者进行集中维权的案件明显增多，法院在审理此种纠纷时，可依托市场开办方采取集中调解方式，找准各方利益的契合点，妥善化解矛盾纠纷。在积极开展调解工作的同时，对权利人过高的赔偿请求，个体业主企图逃避法律惩处的，应该及时予以判决，发挥司法裁判的示范引导功能。通过到侵权行为地开展公开宣判、判后释疑等活动，宣传知识产权法律政策，提高个体业主法制观念，营造依法经营良好环境。根据案件审理情况，及时进行总结、适时向市场开办方发出司法建议，明确其对个体工商户应承担的监管职责，规范个体业主的经营行为。将个体业主在经营活动中侵权行为的方式、领域、主要场所等基本信息函告工商部门，建议工商部门加强重点场所、侵权突发领域的防控，以达到形成合力，制止侵权行为、化解矛盾的长效机制。

（四）协作配合破解送达难

有效破解个体工商户商标侵权案件送达难题，应抓好以下几点：明确市场开办方协助送达义务。根据“谁开办、谁负责、谁管理”的原则，市场开办方应对个体业主经营行为负担监管职责，应向法院提交个体业主的身份信息、常住居所等，对法院送达工作予以协助。与工商部门建立信息互通、协作制度。部门之间信息不能共享、缺乏协作、难以形成监管合力，是侵权行为难以得到遏制的重要因素，建立与工商部门的信息共享、工作协助制度，是破解法院送达难题最为简便有效的方式。探索诉讼中财产保全制度。对于案件争议较小、侵权事实明晰，原告提出书面申请、提供财产担保的，探索将财产保全制度引入到送达程序中，对部分拒不到庭、逃避法律惩处且符合上述条件的个体业主，可决定对其采取财产保全措施，迫使其主动接受诉讼文书并积极应诉。