定向网络

2024-10-17

定向网络(精选9篇)

定向网络 篇1

摘要:随着网络和广告的发展, 两者结合而成的产物——网络广告在互联网上大行其道。然而这种“广而告之”的传统广告形式不仅广告成本高, 而且广告的传播效果也不尽如人意, 因此一种网络定向广告——窄告的出现成为必然。窄告通过精准的语义匹配技术, 使广告主可以定向地、策略性地、个性化地向目标受众推送广告, 从而降低广告成本, 提高广告效果。本篇论文从窄告的现状出发, 通过对窄告的特点和案例分析, 对目前窄告所面临的一些问题进行了分析和研究, 针对其所面临的问题提出合理的解决对策, 并预测了其发展趋势。

关键词:窄告,发展现状,问题对策,趋势

根据2011年7月《中国互联网络发展状况统计报告》, 截至2011年6月底, 中国网民规模达到4.85亿, 较2010年底增加2770万人[1]。随着互联网的发展, 网络广告也得到了迅速发展, 但其广告效果却受到了质疑。这种“广而告之”的传统广告形式不仅影响了网民正常的访问浏览, 而且降低了广告的传播效果。在数量如此庞大的网民面前, 广告主如何在数以万计的互联网网站中找到理想的位置进行广告投放, 使目标受众真正接触到自己的广告呢?网络定向广告——窄告, 这种新的广告模式不仅降低广告成本而且有更好的广告效果。因而, 本文针对窄告作了相关的介绍与分析。

一、“窄告”的定义和特点

窄告是指在互联网平台上推出的一套定向传播广告, 它是广告联盟以网站联盟的形式, 将联盟网站整合到一个平台上, 发布网络定向广告。这种方式具有如下特点:

(一) 广告定向投放, 精准找寻目标受众。

窄告与其他网络广告最大的不同之处在于, 窄告有语义匹配技术, 它会根据网页的语义匹配相关的广告, 同时结合广告目标受众所在的地理位置、访问历史、浏览习惯等, 从互联网数量庞大的网站中选择最合适、最精准的广告媒体。例如, 福州的一位网民是一个美食爱好者, 每天都会浏览很多有关美食类的网站, 当其浏览一篇《西藏风土人情》的文章时, 旁边出现的广告是具有西藏特色的美食广告。而同在福州的另一位网民是一个旅游爱好者, 其看到这篇文章时旁边出现的就是西藏旅游的广告, 这样就提高了广告效果, 使有效的广告信息定向投放到相关内容周围, 精准地找寻目标受众, 将广告效果最大化。

(二) 媒体覆盖面广, 效果倍增。

窄告诞生后, 凭借其特有的“窄而告之”模式, 让各个行业和领域都认识到了其重要性。窄告的投放媒体覆盖了丰富的行业和地区媒体网站, 不仅包括门户网站、行业网站和地方网站, 还包括部分个人网站。广阔的媒体覆盖使窄告拥有了庞大的用户和浏览量, 给广告的精准投放提供了丰富的媒体资源, 使得窄告的目标受众最大化, 从而使窄告传递的广告内容符合目标受众的兴趣和需求, 减少了窄告的无效点击率, 使得窄告效果倍增。

(三) 完善的费用结算体系, 实现共赢。

窄告拥有完善的费用结算体系, 窄告最大的特点就是按点击支付费用, 即广告的内容吸引受众并被其点击后才计算费用。对广告主而言, 窄告的“不点击不计费”原则让广告主有可能会得到“免费的午餐”。而且每次点击的起付费价格低廉, 广告主还可以设置每日最高消费限额, 当费用到达了最高消费限额, 窄告就会自动停止发布, 这样就降低了广告主的广告费用。对媒体而言, 广告精准地投放到目标受众面前, 广告内容符合目标受众的需求和兴趣, 广告的点击率就有保障, 从而完美地实现了共赢。

(四) 自主设置与投放, 更具可控性。

窄告的投放可以由广告主自行操作, 其投放方式、时间、地域等都完全由广告主自主决定, 这样在很大程度上能满足企业的个性化需求。在窄告投放后, 广告主可以通过窄告自主管理平台提供的多种反馈方式了解窄告投放的效果。即对于广告主来说, 所投放窄告的消费情况、媒体流量和时间设置等都可以通过窄告自主管理平台进行管理, 时时把握窄告的设置、投放、反馈等, 因此广告主对广告更具有可控性。

二、“窄告”的发展现状及其存在问题

网络定向广告迅速在中国崛起, 它以精准的广告投放为卖点, 许多互联网公司都开创了属于自己的定向广告模式。目前网络定向广告主要有以下三种形式:

第一, 植入式广告。它一般与特定的网络形式结合, 如把广告植入网游。美国的一款热门网游“第二人生”就很好地定向植入了广告, 玩家在虚拟的网络世界里有了另一个自己, 游戏玩家可以在游戏中用Vivox网络通讯公司提供的电话亭与其他玩家通话, 游戏很好地植入了Vivox网络通讯公司的定向广告。

第二, SNS社区营销广告。SNS是社会性网络服务的缩写, 目前在国内比较流行的SNS社区有人人网、开心网、豆瓣、微博等, 社区里的每个用户都有自己与众不同的网络习惯和兴趣爱好等, 这些特定的信息使网络定向广告的投放更加精准有效。

第三, 广告联盟。以网站联盟的形式, 将联盟网站整合到一个平台上, 发布网络定向广告, 按联盟的定价方式收取广告费用, 这种方式也就是所谓的“窄告”。

“天下互联”集团推出“窄告网”标志着这种网站联盟形式的窄告在中国的兴起。“窄告网”融汇4000多家媒体, 服务的客户不仅有为数众多的中小企业, 更有许多世界500强公司, “窄告网”的知名客户有伊利、诺基亚、戴尔等。在“窄告网”精准传播的帮助下, 取得了许多的成功案例, 比如伊利的窄告网络定向投放。2008年的北京奥运会带来了机遇和挑战, 伊利抓住了这次机遇, 借助窄告的精准定向和广告互动功能, 把学生和年轻白领这类目标受众牢牢抓住。具体的做法是:把具有游戏、体育、娱乐类等关键词的网站锁定, 把目标客户的年龄定在16-25岁, 把目标客户的爱好锁定在奥运、电脑游戏、时尚等。这些条件都“锁定”后, 借助“窄告网”的“天下富媒”这种广告表现形式把伊利目标客户从大众中找寻出来并牢牢抓住。

“天下富媒”一般指综合运用了FLASH、视频和J avas crip t等脚本语言技术制作的, 具有复杂视觉效果和交互功能的网络广告[2]。除“天下富媒”这种表现形式以外, 窄告还包括的形式有“上下文”、“下划线”、“天下全屏”、“图文直投”等。

“上下文”:利用网页分析与语义匹配技术, 通过分析网民地域、访问历史和上网习惯等, 精准地把广告以文字链的形式投放到目标受众浏览的网页上。

“下划线”:利用网页分析与语义匹配技术, 将广告主设定的关键词与网页文章中的文字相匹配, 并以彩色下划线的形式标记。当目标受众点击带有下划线的匹配文字时, 就会链接到广告主的网站。

“天下全屏”:利用了特定时间内网页的全部位置, 用全屏的视觉空间来展现广告, 使视觉的整体效果更有震撼力, 在目标客户面前更好地体现广告创意和诉求。

“图文直投”:利用网页分析与语义匹配等网络定向技术将广告以浮出窗口的形式精准地投放到目标受众眼前。

“窄告网”的成功因为其顺应了广告“窄而告之”的发展趋势, 紧随其后, 百度也推出了“百度网盟推广”。百度网盟推广集传统媒体与互联网媒体两家之长, 具有强大的媒体影响力、精准的媒体覆盖和高性价比。累计超过35万家的联盟网站加盟百度网盟推广, 其中包括25个行业类别。百度网盟推广通过人群定向、关键词定向和网站定向等多种匹配技术, 把广告信息精准地展现给目标受众。例如, 百度网盟推广提供的“房地产营销平台”吸引了众多知名房地产企业加盟, 其中包括万科集团、富力地产、绿地集团、恒大地产集团等。巨大的吸引力来自百度网盟推广覆盖并可以精确定位房地产主流消费人群。

第一, 刚性需求人群:参加工作的年轻人、情侣、年轻夫妇等。

第二, 改善性需求人群:已有住房家庭, 基于孩子等因素产生购房需要。

第三, 投资性需求人群:购房以投资为目的, 生活富足且实力雄厚。

百度网盟推广为楼盘推广制定了完善的窄告投放方案:开盘前, 主要推广楼盘信息和企业品牌;开盘期, 重点推广楼盘的价格和卖点;强销期, 主要推广促销信息;收尾期, 对下一个楼盘信息的预热推广和打造良好的公司品牌形象。在不同时期选择不同地域、不同媒体进行精确地窄告投放, 把楼盘信息精确地展现在目标受众面前, 使广告主用小投入得到大回报。

当然, 窄告在快速发展的同时也存在着一些不可回避的问题。

(一) 语义匹配不够精准与合理。

精准的定向广告一直以来都是其强调的卖点, 在吸引广告主的同时, 也吸引了许多媒体加入。如何才能做到把窄告精准定向, 找到目标受众, 这就要求精准的语义匹配技术。但一直强调语义匹配精准的技术却存在精准度不够的问题。比如, 2011年10月28日, 笔者通过“窄告网”首页, 选择了排在其行业联盟成员第一位的千龙网进行验证, 在千龙网科技专栏头条《索尼10亿欧元独吞索爱爱立信告别手机终端业务》[3]这篇新闻写的是有关索尼收购爱立信手机终端业务的报道, 声称跨国手机公司索尼爱立信选择投入母公司之一的索尼怀抱。索尼将收购爱立信手中持有的合资公司索尼爱立信50%股权。这是一篇有关科技数码类的文章, 在其文章周围本应该出现的是科技数码类产品的广告, 而在文章左上方的图片&FLASH广告却是一个团购网的广告, 文章下方出现的广告则是“秋季须防六种病:皮肤感染、肺炎秋燥症”、“9月开学季微博开学月”。很明显, 出现的这些文字跟文章没有关联, 语义没有得到很精准的匹配。

此外, 当窄告内容精准地与网页信息匹配, 也可能出现了窄告与网页信息匹配的不合理性。例如, 汽车的窄告出现在报道车祸的新闻网页中、矿泉水的窄告出现在水污染事件的网页中等。语义匹配的不够精准与不合理, 不仅不能给广告主的产品带来宣传效果, 还会给广告主造成负面影响。

(二) 存在广告恶意点击情况。

窄告的一大卖点就是“不点击, 不收费”, 但这个卖点却成了它的一个大问题。一方面, 广告主在窄告投放后, 可以通过窄告自主管理平台得到点击反馈, 有时会出现窄告的点击率很高, 但广告效果却不够理想;另一方面, 从技术角度出发, 可以检测出是否为同一个IP地址的点击, 从而判断出是否为恶意点击。因为其按点击收费的特点, 网站主为了增加收入, 广告代理商为了增加销售额, 竞争对手为了增加广告主广告成本, 在这些利益的驱使下, 恶意点击现象便不可避免地产生了。

(三) 同类行业竞争激烈, 网站合作伙伴流失。

“窄告网”的官网首页中有提及窄告网自2004年9月成立以来有4000多家联盟网站加入了这个平台, 其中包括新浪、网易、搜狐等知名网站。但对于这些国内知名的大网站而言, 他们网站每天都有庞大的用户和浏览量, 他们必然会充分利用自身的资源, 从而获得更多利益。目前, 凭借自身的品牌优势和频道资源优势, 新浪推出了“新浪智投网络广告金算盘”、网易推出了“有道搜索推广”等。更多企业的加入, 导致了窄告市场的激烈竞争。很明显, “不点击, 不收费”这种收费模式, 更受益的是广告主, 因为他们的窄告可以一直在网站上展示, 如果没有被点击, 他们可以不花一分钱来做广告。但从中小网站的角度来看, 因为网站浏览量小, 点击率自然不高, 他们的广告位给了广告主展示广告却没有得到收益, 这就造成了他们对网站联盟失去信心和兴趣, 最终选择退出网站联盟。

三、“窄告”问题的解决对策和发展趋势

(一) 处理存在的问题, 完善自我

1. 提高语义匹配, 精准合理投放。

对于一直以“语义匹配, 精准投放”为卖点的窄告来说, 语义匹配的精度不够, 将成为其致命的弱点。因此, 一定要解决这个致命的弱点。一方面, 加大对语义匹配技术研发的力度, 不断完善语义匹配技术, 保证窄告精准投放;另一方面, 对广告主的质量进行把控, 加强对投放的窄告的评估和审核, 在一定程度上也能提高语义匹配精准度。至于窄告与网页信息匹配的不合理性, 首先从技术入手, 对某些特定的关键词进行标注, 注明有这些关键词的网页不加入广告或者自动启用另一个关键词。例如某个车祸的新闻报道, 这时就不能使用“汽车”这个关键词而出现汽车广告, 窄告系统应该自动启用“保险”这类的关键词, 从而使窄告更加合理。然后从操作入手。人类的语言变幻无穷, 技术总会有其弊端, 因此应该加强人工对窄告与网页信息匹配的监控, 保证窄告发布的合理性。

2. 强势出击, 打击恶意点击。

恶意点击一直以来都是点击收费这种收费模式启用后就存在的问题, 面对这个同行业都存在的问题, 越早处理和解决这个问题, 就越早减少广告主不必要的损失, 减少广告主的投诉和抱怨, 让自身领先他人更好更快发展。对于打击恶意点击, 一方面, 广告主可以把每天的最高消费额设定好, 当最高消费金额消耗完后, 窄告就停止投放或不再计算费用。如此, 恶意点击就不能得逞。另一方面, 从技术入手, 对于来自同一个IP的点击, 应该再智能地进行判断。根据不同的时间、时期等因素判断是否为恶意点击, 从而有效防止恶意点击。例如可以设定每小时最高点击数。一个小时内, 同一个IP地址点击超过20次, 只算20次有效点击, 超出部分不计点击费用。

3. 以实际行动努力争取合作伙伴。

正如前面提到的问题, 中小网站可能会因为浏览量小, 点击过低, 而失去对这个平台的兴趣。要解决这个问题可以制定一个规则, 采用CPC (点击收费) 计费的同时也采用CPM (每千人成本) 计费, 当某个网站的窄告点击率过低时, 就不采用CPC (点击收费) , 而采用CPM (每千人成本) 计费。这种计费方法可以保证网站主的基本收入, 不至于因为点击率过低而失去合作兴趣。

(二) 寻求突破, 打破瓶颈

1. 对窄告的目标群体网络行为信息安全的保障更加完善。

这种网络定向广告能通过分析网页内容、辨别网民所在等网络行为信息来向目标客户投放精准广告, 但这种收集网民信息的行为并没有得到网民的认可, 网民的网络行为信息在不知不觉中被互联网广告公司采集并得以利用。正如FTC (联邦商务委员会) 主席J on Leibow it z早在2009年8月接受媒体采访时所说:“这其中有一个关键问题, 即消费者是否已经意识到这些公司在用其信息做什么, 并且消费者是否同意分享这些信息。”[4]他很明确地表达了互联网广告的行为定向方式应该得到控制, 目标群体的网络行为信息安全应该得到保障。保障网络行为信息安全, 有以下三个方面:

(1) 建立严格的公司内部制度, 保证目标群体的网络行为信息除进行广告的精准定位外, 不得以任何形式使用。

(2) 赋予目标群体选择的权力, 例如, 以网络问卷的形式明确得知目标群体兴趣和爱好。

(3) 加强网络安全监管, 防止网络行为信息被盗用, 切实保障目标群体网络行为信息安全。

2. 完善匹配技术, 丰富表现形式。

未来的语义匹配技术随着时间的推移和科学技术的发展, 完全可以做到语义匹配精准和合理, 而且不仅仅是简单的关键词匹配, 完善的语义匹配技术应该会更加智能地把窄告展现在目标受众面前, 同时, 还可以更加人性化的方式, 不再是完全依靠收集目标受众的网络行为信息, 更加注重与目标受众的互动。这就要求在精准的语义匹配技术支持下, 发展出更加丰富多彩、新奇、吸引眼球的窄告表现形式, 不再是单纯地吸引目标受众点击后链接到广告主的网站上, 可以更加娱乐化地让目标受众加入到广告中, 让目标受众感觉不到这是广告, 而是一种可以接受的“娱乐”。

3. 与时俱进, 加强对平台的延伸和扩展。

根据2011年7月《中国互联网络发展状况统计报告》, 截至2011年6月底, 我国手机网民规模为3.18亿, 较2010年底增加1494万人, 手机网民在总体网民中的比例为65.5%。[5]很明显, 用手机上网的网民已经超过了用电脑的网民。这种携带方便、使用规模不断扩大的新平台, 是窄告的另一个利益增长点, 窄告应该牢牢抓住。目前, 手机的屏幕尺寸越来越大, 这更加有助于手机窄告的发展, 手机屏幕里将会有窄告的一席之地, 手机这种新媒体将是窄告发展的新平台。

4. 打造窄告品牌, 使窄告具有核心竞争力。

窄告使网络广告趋向“窄而告之”、“专而告之”, “广而告之”慢慢“失宠”。作为窄告的一大特点——精准的语义匹配技术, 是“广而告之”的广告模式无法匹敌的, 显然, “窄而告之”、“专而告之”是未来广告行业必然的发展趋势。因此, 越来越多的“广而告之”转变成“窄而告之”。例如, 淘宝网会将消费者购物和浏览的信息记录下来, 当消费者打开阿里旺旺时, 弹窗首页出现的广告商品将是消费者先前购买或者浏览过的同类商品。所以作为联盟窄告, 在完善语义匹配技术的同时, 更要把覆盖了全国各地区、各行业的丰富媒体资源作为自身的核心竞争力, 凭借强大的媒体影响力、海量的媒体覆盖打造出联盟窄告品牌, 使窄告的发展更加精彩, 未来更加美好。

定向网络 篇2

定向越野,定向人生
之前对“定向越野”这项运动几乎是一无所知,对它的理解只是浅 浅的浮在这几个字上。这几个字让我觉得它至少是与“野外”和“跑步” 有关的,而我是很喜欢这些的,也许就因为此我选了这门课。事实证明我是有几分对的,定向越野确实与这两者有极大的关系: “野外”是进行这项活动的场所,“跑步” 还有其他行进方式)是定向越(野的“动力支持”。定向越野在很大程度上类似于开辆车到陌生的环境中,除了需要 有“动力支持”外,还一个很重要的就是“导航系统” 即定向越野中的“读,懂地图” 这两者可谓缺一不可。,所以,定向越野是一项集新鲜与刺激、“力”与“智”的综合性运动。充满新鲜感和刺激感,斗智又斗勇,所以我们更加愿意把定向越 野当成一种游戏。在这个游戏中,我们即可以充分锻炼自己的能力,又可以极大地享受到其中的乐趣,我想没有人是不喜欢的吧。所以,我这个体育班级的同学都和我一样是相当享受这项运动的。当然,我 们很喜欢这门课还因为有可爱的潘老师。我们常说“艺术来源于生活,而又高于生活” 我想说体育其实也,是如此。“体育来源于生活” 这很好理解,因为体育项目基本上都可以从,人类社会或自然界中找到相应的原型,如跑步、游泳、滑冰、双杆等。那为什么说“体育高于生活”呢?这一点体现于体育项目的高度“集中

性”和“技巧性” 换而言之,体育是集中地高技巧地“生活” 人类生活中。和自然界中的种种场景被“集中起来”和“技巧化” 所以你可以看到体育,运动中田径类项目是高、快、强的,射击类是精而准的,花样类是稳 而美的。那么,定向越野来源于生活的什么呢? 当然我无法得知到底是什么给了定向越野的创造者以灵感、在他 眼中定向越野的原型是什么。但在我看来,一场定向越野就是一次浓 缩简化了的“人生”。定向越野和人生,两者皆有起点和终点。越野之途正如人生之路,多变难料。路途可能短暂可能漫长,可能曲折迂回亦可能笔直简单,或艰辛抑或顺畅。一路过来,可能很多东西是你无法控制的,但我们 自己的“能动性”还是极其重要的。你的判断,你的决定常常直接决定 了成功的难易甚至是能否。所以,无论是在定向越野中还是人生中,智慧都扮演着十分重要的角色。定向越野中设有很多“点” 点与点之间是一个阶段,正如人生中,也分为很多阶段。这些点又或看成是人生中的诸多小目标,而最终的 成功就是由一个一个小成功接力而成。所以你可以想象,定向越野时 每

找到一个点就像是完成了生命中的一个小目标小梦想,那种兴奋感 是多么强烈,而这种喜悦是我们的动力来源之一。定向越野还重在“定向”二字,而人生也因“定向”而精彩。向未定,那你“越野”只能是“野越” 无明确方向和目标,你留下的。只能是无尽的茫然和未知。敢问这样的状态之下,你如何前进,你的

动力何来?于是,你很可能无从开始,开始了也很可能中途而废,就 算坚持也难达胜利的终点。所以定向越野一定要“定好向”善定向” “。人生是一场极其漫长而复杂的越野,要想不让自己一生庸庸无为 就一定要“定好向” 即确立好自己的人生理想和追求。人生之路曲折,艰辛往往无法避免,但我们的“能动性”在很大程度上可以让我们少走 歪路、错路,于是我们要学会合理地规划自己的人生并适时根据实际 情况灵活地做出调整,这就是所谓的“善定向”。当然定向越野的学问博大精深,我也未能全都领悟透,更不可能 一时半会就把其中的奥妙玄机阐述得明白。很多东西要自己真正去体 验,随之体会,最终体悟才会有很大的收获。定向越野锻炼了我的身体,更教会了我很多人生道理。当你用心 去感受它时,你才会学到更多。去体验定向越野吧,记得一定要用心 去感受。


定向网络 篇3

从号称“互联网金融元年”的2013年开始,“互联网+”的模式开始渗透到人们日常生活的方方面面,逐步影响着各个传统行业。如京东白条,就是一种新兴的网贷形式,通过追踪用户的消费行为来进行信用评级,最终确定借款额度,其本质是基于大数据的预测。从海量数据中挖掘真正的价值是一系列的处理过程目的,其第一步即是数据的获取,在Web 2.0的时代,大量可公开的数据均是通过网页形式进行展现的,网络爬虫作为一个通用的网页数据采集技术得到了广泛的应用。网络爬虫分为定向爬虫和广义爬虫,本文将介绍定向爬虫的实现和应用。

二、模块设计

本文介绍的网络爬虫采用开源Web应用程序测试工具Selenium来实现,Selenium完全由Java Script编写,因此可运行于任何支持Java Script的浏览器上。就像真正的用户在操作一样,无须用户去关注底层的网络通信协议细节,只要通过程序控制操作流程即可,大大节省了开发时间,方便可视化追踪整个执行流程。另外,因为采用User Agent模式,Selenium可直接绕过某些网页对广义爬虫抓取的限制。

(一)浏览器驱动模块

浏览器驱动模块,即利用Selenium来调用浏览器完成用户定义操作,目前Selenium支持以下几种操作。

1.启动浏览器

支持Chrome,Firefox,IE(可视化浏览器)、静默模式Phantom JS(只启动浏览器内核)或者远程驱动的方式。其中Firefox可以加载用户定制化的Profile等插件来提高对特殊应用的支持,另外可以获得当前URL的HTML信息,用于解析当前文档元素。

2.查找页面元素

支持通过XPath,CSS Selector等方式寻找指定页面元素,找到元素之后通过用户定义的过程来操作。

3.鼠标交互

支持mouse_over,ouse_out,click,double_click,drag_and_drop操作页面元素。

4.页面及表单交互

填充表单,下拉菜单选择,支持单选框和复选框,链接单击,获得元素值和状态。

获得当前页面包含的指定iframe,支持和alert及弹出窗口的交互,并可以在页面选项卡及窗口间跳转。

5.支持Java Script

目前支持基本的Java Script的语法,方便完成页面的异步操作。

6.Cookie管理器

添加、删除、返回所有当前浏览器支持的Cookie。

7.异常处理支持

目前支持驱动查找失败和页面元素查找失败的异常捕获。

(二)页面元素解析模块

页面元素解析模块采用Beautiful Soup来完成,它是一个从HTML或XML文件中提取数据的Python库,能够通过用户指定的转换器实现通用的文档浏览、查找和修改,从而大大节省开发时间。

Beautiful Soup通过将页面内容格式化为内存文档树的方式,提供了直接访问页面元素属性、子节点和遍历查找文档树的方式来完成文档相关的操作。

(三)验证码识别模块

验证码是用以区分用户是计算机还是人的公共全自动程序,可以防止恶意破解密码、刷票、论坛灌水,以及有效防止某个黑客对某一个特定注册用户用特定程序暴力破解的方式进行不断登录尝试。虽然验证码起到了保护作用,但是对于正常的爬虫程序来说,这一关如果无法绕过,则接下来的尝试都是没用的。

验证码识别是一个复杂的过程,涉及模式识别,一般复杂的验证码识别程序也是收费的,不能作为方便的插件嵌入到当前的程序中。而且并不是所有的验证码都可以通过程序来识别,本方案中采用Google的开源工具Tesseract-OCR来完成基础验证码识别,采用神经网络并利用样本集进行有监督的学习,Tesseract-OCR能较好地识别比较规范的数字英文字符串,如图1所示。

但是,对于有噪音及扭曲过的字符串识别效果很差,如图2所示。

所以,一般需要对图像进行预处理,然后再利用Tesseract-OCR来识别,这样可以取得较好的效果。

本项目中使用到的图像预处理技术有初步处理、清除噪点、清除干扰线、图像切割、字符标准化。

1.初步处理

初步处理包含:对比度处理、锐化、二值化。

(1)对比度处理

对比度,其实就是色差,增加对比度可以使亮的地方更亮,暗的地方更暗,从而使得验证码信息和噪音信息的区别更加明显。增强对比度的方案实际上就是将R,G,B通道乘以一个比例,这样就将相近颜色之间的差距变大,处理效果如图3所示。

(2)锐化

图像锐化处理的目的是使模糊的图像变得更加清晰。图像模糊实质就是受到平均或积分运算造成的,因此可以对图像进行逆运算来使图像清晰化。从频谱角度来分析,图像模糊的实质是其高频分量被衰减,因而可以通过高通滤波操作来清晰图像。但要注意,能够进行锐化处理的图像必须有较高的信噪比,否则锐化后图像信噪比反而更低,从而使噪音的增加比信号还要多。因此,一般做法是去除或减轻噪声后,再进行锐化处理。

图像锐化一般有两种方法:一种是微分法,另一种是高通滤波法,处理效果如图4所示。

(3)二值化

验证码的图像往往会加入杂色干扰,形成一个浓淡分布不均的多值图像。把这样一幅多灰度值的图像转化为只有黑(前景文字部分)和白(背景部分)分布的二值图像的工作叫做二值化处理。

一般来说,二值化方法可以分为:全局二值化和局部自适应二值化。全局二值化方法对每一幅计算一个单一的阀值。灰度级大于阀值的像素被标记为背景色,否则为前景。

局部二值化方法以像素的邻域信息为基础来计算每一个像素的阀值。其中一些方法还会计算整个图像中的一个阀值面。如果图像中一个像素的灰度级高于阀值面的计算值,那么把像素标记为背景,否则为前景字符。

常用的二值化方法包括:双峰直方图阀值分割法和平均灰度法,处理效果如图5所示。

2.清除噪点

图像去噪是数字图像处理中的重要环节和步骤,去噪效果的好坏直接影响后续的图像处理工作,如图像分割、边缘检测等。图像信号在产生、传输过程中都可能会受到噪声的污染,一般数字图像系统中的常见噪声主要有:高斯噪声、椒盐噪声等。

目前比较经典的图像去噪算法主要有以下3种。

均值滤波算法:也称为线性滤波,主要思想为邻域平均法,即用几个像素灰度的平均值来代替每个像素的灰度。它能有效抑制加性噪声,但容易引起图像模糊,可以对其进行改进,主要避开对景物边缘的平滑处理。

中值滤波:基于排序统计理论的一种能有效抑制噪声的非线性平滑滤波信号处理技术。中值滤波的特点是首先确定一个以某个像素为中心点的邻域,一般为方形邻域,也可以为圆形、十字形等,然后将邻域中各像素的灰度值排序,取其中间值作为中心像素灰度的新值。这里邻域被称为窗口,当窗口移动时,利用中值滤波可以对图像进行平滑处理。其算法简单,时间复杂度低,但对于点、线和尖顶多的图像,不宜采用中值滤波。

Wiener滤波:使原始图像和其恢复图像之间的均方差误差最小的复原方法,是一种自适应滤波器,根据局部方差来调整滤波器效果,对于去除高斯噪声效果明显。清除噪点效果如图6所示。

3.清除干扰线

一般验证码中会通过增加连续的干扰线来加大信息识别的难度,去除连续干扰线即识别出图像中的最大的连通线。基本思想是认为相邻的前景像素为一个连通线集合,通过递归和回溯法来寻找所有集合中最大的,即为最大连通线。清除连续干扰线效果如图7所示。

4.图像切割

对于去噪后的图像,需要对图片进行切割,切割的目的是为了提取信息,方便把图片中的数字转化为0,1形式的文本,方便后期利用Tesseract-OCR训练神经网络,进一步提高验证码的识别率。一般采用的切割方式是投影法,如图8所示。

如图8所示,对于切割数字3,首先需要找到垂线A和B,判断步骤是:纵向从左向右扫描图片,找到第一条含有信息点的直线记为A,继续向右扫描,从A开始找到第一条无信息点的直线记为B。从投影的角度来看,A与B之间X轴上的投影的信息值均大于0,切割A与B中间的图像后,以新图像为基础,找出C与D,至此便可切割出数字3。

获取了切割好的图像后,由于图像只有黑色与白色两种,因此遍历每一个像素点,根据像素点来进行0,1输出,一般认为黑色像素输出1,白色像素输出0。

5.字符标准化

标准化的意思是指对于图像中的字符尽量做到样式一致,以提高识别率。验证码的设计者往往会通过膨胀、旋转等方式来处理信息,增加识别难度。

(1)骨架细化:腐蚀算法

腐蚀算法的原理类似于剥洋葱,从最外层开始一层一层地将像素去掉,直到只剩下一层像素为止。腐蚀算法要借助凸包算法,用来找一堆像素点里面最外围的一层。腐蚀算法效果如图9所示。

(2)旋转卡壳算法

旋转卡壳算法主要用来处理旋转的字符,一般通过将单个字符左右各旋转一定度数范围来处理。每次1度,旋转后用扫描线法判断字符的宽度,对于标准的长方形字体,在完全垂直的时候肯定是宽度最窄的。旋转卡壳算法效果如图10所示。

经过上述两步处理后,还要将全部字符都缩到最小的字符一样大小来完成标准化处理。

6.样本训练

经过图像切割之后的矩阵包含了字符的相关信息,前景是1,背景是0,通过人工识别出相对应的字符。接着将这个矩阵转换为字符串,建立一个键值对,标明这串字符串是什么字符。之后只须多搜集几个同样字符的不同字符串变形,就能完成制作模版的过程。当搜集了足够多的模版后,就可以开始识别环节了。

通过构建神经网络,对上述字符串提取特征值,将其输入神经网络,再告诉它是什么字符,这样经过一定规模的训练之后,神经网络的内部结构会随之改变,逐渐向正确的答案靠拢,如图11所示。

利用神经网络识别的优势是,对于扭曲的字符识别成功率非常高。

三、总结

通过上述几个模块,就能搭建出一套完整的定向爬虫模型,该定向爬虫的优势有以下几点。

一是通过模拟浏览器操作,可以绕过大部分的网站对与连接数及IP访问限制的策略,大大扩展了爬虫可收集数据的范围。

二是验证码识别模块的增加使得一些门户网站登录的限制也被绕过。

然而,定向爬虫也有自身的缺陷,因为其跟网站页面结构的高度耦合性,如果页面结构发生修改,则对应的爬虫代码也要适当修改。针对上述缺陷,未来可能的一套方案是通过录制用户行为,自动记录、解析相关触发操作关联的页面元素,进而自动生成相关爬虫代码来适应页面结构的变化。

参考文献

[1]Gonzales RC,Woods RE.Digital Image Proeessing(Second Edition).Upper Saddle River:Prentice Hall,2002.

定向网络 篇4

硕士生录取类别分为非定向就业和定向就业两种。参加单独考试的考生,只能被录取为回原单位的定向就业硕士研究生。

定向就业的`硕士研究生均须在被录取前与招生单位、用人单位分别签订定向就业合同。

定向网络 篇5

Ad Hoc网络是一种特殊的无线移动网络。网络中所有节点的地位平等, 无需设置任何的中心控制结点。网络中的结点不仅具有普通移动终端所需的功能, 而且具有报文转发能力。与普通的移动网络和固定网络相比, 它具有无中心、自组织、多跳路由、动态拓扑的特点。

Ad Hoc网络的无线通道是多跳共享的多点信道。在Ad Hoc网络中, 可能会有多个无线设备同时接入信道, 导致分组之间相互冲突, 使接收端无法分辨出接收到的数据, 导致信道资源浪费, 吞吐量显著下降。为了解决这些问题, 就需要MAC协议。所谓MAC协议, 就是通过一组规则和过程来更有效、有序、和公平地使用共享媒体。因此MAC协议可以说是Ad Hoc网络的关键技术之一。

1. 无线MAC协议面临的关键问题

目前关于Ad Hoc网络的研究重点大多为节点配备的是全向天线[1], 大多数MAC协议的设计都是基于全向天线进行的。但随着定向天线应用范围的增大, 尤其是在军事应用领域, 设计适用于定向天线的MAC协议非常必要[2,3]。定向天线是利用数字技术形成天线波束进行通讯的发送与接收。使用定向天线可以提高信道利用率, 减少干扰。虽然基于定向天线的接入协议对网络的整体性能进行了提高, 但也带来了一些新问题。譬如, 隐藏终端与暴露终端问题, 聋结点的产生, 采用天线波束的邻居发现问题等。

当Ad Hoc网络采用定向天线时, 可以规定在数据通信阶段每条信道通信均采用不同频率。保证了无论网络拓扑如何改变, 均不可能发生隐藏终端和暴露终端以及聋结点产生现象[4]。但在建网通信之初, 参与连接的各方并不了解对方信息, 进而通过公用频率通讯, 这就有可能产生严重的隐藏终端和暴露终端以及聋结点产生现象。为尽可能实现空间重用、简化控制策略以保证较短的建网时间和较高的通信效率, 本文通过对隐藏终端和暴露终端以及聋结点的分析, 针对现有的MAC协议中不同特性, 提出相应的改进方法。

2. 隐藏终端和暴露终端以及聋结点问题分析

2.1 隐藏终端

隐藏终端就是在接收结点通信距离之内, 而在发送结点通信距离之外。隐藏终端是当一个结点不知道接收结点正在通信, 发起发送请求RTS后, 造成在接收结点处产生冲突的现象。此时, 发起发送请求RTS的结点称为其接收结点的隐藏终端。Ad Hoc网络应用定向天线可能产生2种隐藏终端问题:听不到RTSCTS和天线定向增益与全向增益不对称 (定向天线发送距离大于全向天线发送距离引起) 。

如图2.1所示, 当前所有结点均是空闲结点, 规定天线全向发射均为频率F0。假设V2向V6发送全向RTS, V6接收后发送全向CTS, 由于V1距离V2全向范围很远, 所以V1接收不到V2与V6之间的握手信息。两个结点天线定向发射均为频率F0开始定向通信。当V1向V5定向通信, V1向V5发送定向RTS, 由于V2正与V6通信, 从而在V6处发生碰撞。V1即为V6的隐藏终端。

2.2 暴露终端

暴露终端就是在发送结点通信距离之内, 而在接收结点通信距离之外。暴露终端是由于能听到发送结点的发送通信而延迟自己的发送, 但又因为在接收结点通信距离之外, 它的发送实际上并不会造成冲突, 从而带来了不必要的延迟。

如图2.1所示, 当V1向V5发送数据通信时, 如果这时V4想向V5发送数据通信, 由于V4能听到V1的发送, 所以V4会认为信道忙, 等到V1发送结束才向V5发送数据, 因此造成了不必要的时延, 这就是暴露终端问题。

2.3 聋结点问题

聋结点问题就是指结点重复发送RTS而没有CTS应答的现象。如图2.1所示, 若结点V1听不到V3和V8正在通信, 而V1想通过波束4与V3通信时, 由于V3的波束正对着V8, 不能应答, 此时V3为聋结点。结点V5听到了正在通信的V3和V8后会设置定向网络配置矢量 (DNAV) 来阻塞所有方向波束, V4或V2发送RTS给V5时, V5不能应答, 此时V5为聋结点。

3. 现有基于定向天线的MAC协议

定向天线应用于Ad Hoc网络中, 目前, 接入协议 (MAC) 可分为两类, 分别是基于“竞争”的MAC协议和“无冲突”的MAC协议[5,6,7]。

基于“竞争”的MAC协议有:ALOHA、CSMA、MACA (Multiple Accesswith Collision Avoidance) 、MACAW (MACAF0or Wireless) 、F0AMA (F0loor Acquisition Multiple Access) 、BTMA (Busy Tone Multiple Access) 、DBTMA (Dual Busy Tone Multiple Access) 等。

“无冲突”的MAC协议主要有:基于F0DMA、CDMA、TDMA的多址协议、基于结点轮询或令牌环的多址协议等。

3.1 基于竞争的MAC协议

竞争型的MAC协议采用竞争方式使用无线信道, 在发送过程中产生冲突时, 就按照某种机制重发数据, 直到数据发送成功或者放弃发送。在Ad Hoc网络中, 多采用按时隙退避和RTS/CTS两种机制, 能有效地避免了冲突。但是, 基于竞争的MAC协议存在一个显著的缺点, 即协议的公平性或服务质量无法得到保证, ALOHA协议访问方式最简单, 但信道的利用率也最低, 在高负荷下约为18%[9]。

建议基于竞争的MAC协议:

(1) ALOHA协议:

ALOHA是最早提出的MAC接入协议, 其工作原理是:所有结点均可以自由的通信, 发起握手的结点不需要监听信道, 结点直接用频率F0进行三次握手, 发送方如果超过一定时限未收到应答, 则认为发生了冲突, 等待一定间隔后重试, 直到重发成功为止。等待时间间隔是随机的, 假定, 各个结点通信是发送数据帧, 发送数据帧所需时间是T, 发送成功的条件是这个帧与该帧前后发送的两个帧到达的时间间隔均大于T。但是在这个时间内有其他帧传送, 就可能产生冲突。ALOHA协议中没有考虑如何避免数据发送发生冲突, 因此, 发生冲突的几率较大。

(2) CSMA协议:

CSMA中, 发起握手的结点用频率F0进行连接建立前首先需监听, 确定是否听得到有其它结点用频率F0进行握手 (由于采用定向天线的Ad Hoc网络天线波束的方向性, 未听到并不意味着不存在冲突和隐终端问题) , 如果未监听到则以频率F0发送握手信息, 否则等待一定间隔后重试;如果超过一定时限未收到应答, 则认为发生了冲突, 等待一定间隔后重试。由于采用了信道监听, 这样就避免了一定的发送冲突。

3.2“无冲突”的MAC协议

目前“无冲突”的MAC协议越来越受到学者们的青睐。但是基于结点轮询或令牌环的网络的时延性能较差, 而且没有采用同频道复用技术, 不利于多跳网络系统效率的提高;传统的FDMA或TDMA协议不适用于相互之间信息位置未知的建网过程。

因此在采用定向天线的Ad Hoc网络中, 为了克服这些不足, 建网阶段的MAC协议采用预先分配应答时隙的动态STDMA协议。其特点是:

信道分时隙, 时隙组成帧;结点必须粗同步, 应答限制于时隙范围内;结点按照一个分布式、动态产生的时隙来接入信道;S指的空分复用, 由于物理层使用定向天线。各结点的应答可在各自规定的时隙内实现并行操作, 获取更好的复用度。总的来说, 对于突然有大量握手操作的建网过程, 动态时隙分配STDMA是更优的选择。

4. 定向天线对MAC协议的影响 (内容补充)

虽然采用定向天线的网络天线波束具有方向性, 但其信号覆盖范围仍为一个椎体, 有可能发生冲突与隐藏终端问题。

1.纯ALOHA协议

结点用频率F0发出握手请求, 若没有先验扫描方向信息, 则全向扫描, 若有先验扫描方向信息, 则其波束覆盖范围为自身为顶点、α为半顶角的锥形区域, 信号作用距离取决与距离和功控算法的精度。如图4.1所示。

假设V6正与V7定向通信, 没有收到V5和V2间的握手信息。当V6向V2发送RTS, 由于V2正与V5通信, 从而在V2处发生冲突, 当V2向V5发送全向CTS时, 由于V1在V2全向发送范围之外, 收不到V2的全向CTS。如果V1在V5和V2通信期间向V2发送定向RTS, 则在V2处发生冲突。V6和V1即为V2的隐藏终端。

2.CSMA协议

结点首先需监听信道, 确定是否听得到有其它结点用频率F0进行握手, 若无则用频率F0发出握手请求, 否则等待一定间隔后重试。若没有先验扫描方向信息, 则全向扫描, 若有先验扫描方向信息, 则其波束覆盖范围为以自身为顶点、α为半顶角的锥形区域, 信号作用距离取决与距离和功控算法的精度。参与握手的结点用频率F0进行连接建立前首先监听的机制能够避免部分可能产生的冲突与隐藏终端问题, 但由于波束信号覆盖范围为一个半顶角为α的椎体, 任何结点必然存在监听盲区, 冲突与隐终端问题仍可能存在。监听机制部分解决了冲突与隐终端问题, 但也带来了暴露终端问题, 如图4.2所示。

假设首先由V1用频率F0向V2发出握手请求, 该握手请求信号既能被结点V2收到也能被结点V4收到, 如果此时V4需要建立至V3的连接, 依据CSMA协议, V4不能以频率F0发起与V3握手过程。事实上由于V1没有位于V4为结点、V4V3间连线为轴、α为半顶角的锥形区域, 不会产生F0频率冲突, V4“可说但不能说”, 形成暴露终端现象。

3.改进的CSMA协议 ()

基于CSMA协议的讨论, CSMA协议未充分利用定向天线网络的天线信号方向性特征解决频率冲突和隐终端现象, 可能会形成严重的暴露终端现象。我们提出改进的CSMA协议, 进一步解决暴露终端现象。改进规则 () 如下:

(1) 空闲结点记录△t时间内监听到的最后一次 (或前两次) 用频率F0进行握手的结点, 比如结点V0, 称为可能冲突结点。

(2) 任何结点用频率F0发出握手信息时 (请求、应答及确认) , 首先解算自身的可能冲突结点是否会落入波束信号的椎体内。若是, 则退避, 否则用频率F0发出握手信息。协议规定仅在可能冲突结点确实发生冲突时退避。如图4.3所示。

假设结点V1首先用频率F0向V2发起握手请求, 该握手请求信号同时被结点V4收到, 因此在△t时间内结点V1成为结点V4的可能冲突结点。如果在△t时间内结点V4需要建立至V5的连接, V1落入以V4为顶点、V4V5间连线为轴、α为半顶角的锥形区域, 此时可能冲突结点V1成为V4的必然冲突结点, V4必须退避;如果在△t时间内结点V4需要建立至V3的连接, V1没有位于以V4为顶点、V4V3间连线为轴、α为半顶角的锥形区域, 此时可能冲突结点V1不是V4的必然冲突结点, V4完全可以用频率F0向V3发出握手信号。

改进CSMA协议较好解决了频率冲突、隐藏终端和暴露终端现象。但增加了协议复杂性和结点工作负担:

(1) 空闲结点必须记录△t时间内监听到的最近一次 (或前两次) 用频率F0进行握手的结点信息, 即可能冲突结点的信息, 增加了结点需存储信息量, 但信息仅属于结点局部信息而非全局信息, 未增加需要全网广播的信息量。

(2) 结点以频率表F0发送握手信息前要解算可能冲突结点是否为必然冲突结点, 加重了结点运算负担。

5. 三种协议性能的理论分析

分析MAC协议的性能, 一般用吞吐量S和网络流量G两个参数来衡量。吞吐量S:在帧的发送时间T内成功发送的平均帧数;网络流量G:在T内总共发送的平均帧数 (包括发送成功的帧和因冲突未发送的帧) 。

它们之间的关系为:

而:

假设网络中结点的数量很大, 数据包发送成功概率P服从泊松分布, 即θ (t) =λe-λt, λ为平均帧的发送率, λ=G/T0。

在纯ALOHA协议中, 吞吐量S=Ge-2G, 当G=0.5时, S有极大值, S≈0.184。

在改进CSMA协议中, 引入了“可能冲突点”和“必然冲突点”两个概念, 只有当一个结点是另一结点的“必然冲突点”时, 则必须退避。

在解算“可能冲突点”与“必然冲突点”中, 各结点相同频率的天线波束为顶角是的近似椎体。则:

可知结点有效传输半径为R。则N=λπR2, 表示在半径R内平均结点数, λ为单位面积内平均结点数。S (p, N, θ) 表示一个结点在一个时隙内平均成功传输的分组数, 其中θ是定向天线波束的顶角。

根据结点成功发送需要同时满足的3个条件:本结点发送且成功, 其次至少在本结点传输区域内有一个结点。则:

在想定和的情况下, 使最大的值为

6. 仿真结果及分析

采用OPNET仿真软件进行仿真分析[8,10], ALOHA、CSMA和改进CSMA是应用于定向天线信道网络中的接入协议, 为了仿真定向天线信道, 建立起基于Ad Hoc通信的网络模型。将网络模型设定为由5个结点, 2个发射结点, 3个接收结点组成。发射结点以指数时间间隙发送数据包, 接收结点接收未发生冲突的数据包, 并在仿真结束后, 通过网络吞吐量以及信道利用率统计量记录下仿真的结果。分析仿真数据, 比较ALOHA、CSMA、改进CSMA协议在网络负载、吞吐量、冲突概率等方面的性能差异。

由于ALOHA协议发起通信的结点不需要监听信道, 发送结点如果超过一定时限未收到应答, 则认为发生了冲突, 等待一定间隔重试, 直到发送成功为止。没有采取任何冲突避免的策略, 而CSMA协议和改进CSMA协议采用了信道监听和引入判断冲突点机制来避免冲突, 所以从表6.1可以看出改进CSMA协议和CSMA协议与ALOHA协议相比每秒冲突数目明显减少, 延时明显降低。

利用归一化的吞吐量S和网络负载G作吞吐量特性图[11], 并一起进行比较。从图6.1可以看出改进CSMA协议网络吞吐量提高最明显, 这是因为改进CSMA协议采用了信道监听以及冲突点判断机制的方式, 所以与其他两种协议相比能有效的减少了冲突的发生, 使网络性能得到了较大的改善。但是这也是以增加设备和网络运行计算的复杂性为代价的。

7. 结束语

针对定向天线的特点, 为尽可能实现空间重用、简化控制策略, 规定在数据通信阶段每条信道通信均采用不同频率。保证了无论网络拓扑如何改变, 均不可能发生频率冲突和隐终端现象。但在网络初始化 (建网) 。参与连接的各结点并不了解对方信息, 冲突和隐终端现象尤其严重。

采用定向天线的Ad Hoc网络中, MAC协议的设计受到结点位置的限制、定向天线特性、实际不同网络的拓扑结构、信道特点等因素的影响。

本文结合CSMA协议机制进行改进, 针对采用定向天线的Ad Hoc网络中结点通信产生的冲突、隐藏与暴露终端问题进行研究, 改进CSMA协议能较好解决了频率冲突, 隐藏终端和暴露终端现象。但这个方法又增加了算法的复杂性、增大计算量或者增加硬件实现的复杂性等等。因此, 提出能广泛应用、性能较好、灵活性较强的解决隐藏和暴露终端问题的方法, 以及设计能达到某一特定要求的高效解决算法是下一步需要研究的重点。

摘要:介绍基于定向天线的MAC协议, 阐述使用定向天线所面临的隐藏终端、暴露终端以及聋结点问题。重点分析定向天线的MAC协议造成隐藏终端和暴露终端的原因以及解决这些问题相应的策略, 在此基础上提出了新的改进CSMA协议。通过仿真表明, 改进CSMA协议能提高基于定向天线Ad Hoc网路的整体性能。

关键词:Ad Hoc网路,定向天线,改进CSMA协议

参考文献

[1].蹇强, 龚正虎, 朱培栋, 桂春梅.无线传感器网络MAC协议研究进展[J].软件学报, 2008, 19 (2) :389-403.

[2].于全, 吴克军.采用方向性天线的AdHoc网络路由协议研究[J].通信学报, 2008, 29 (8) :69-76.

[3].单志龙, 兰丽.AdHoc网络中基于定向天线的MAC协议[J].计算机工程, 2010, 36 (2) :21-24.

[4].贺鹏, 李建东, 陈彦辉, 陈亮.AdHoc网络中基于方向性天线的分布式拓扑控制算法[J].软件学报, 2007, 18 (6) :1308-1318.

[5].Romit Roy Choudury, Nitin H.Vaidya.Deafness:AMAC Problemin Ad Hoc Networks whenusing Directional Antennas, Technical Report[D].July2003.

[6].Romit Roy Choudhury, XueYang, Ram Ramanathan, Nitin H.Vaidya.Using Directional Antennas for Medium Access Controlin Ad Hoc Networks[J].Internetwork Research Department BBN Technologies, 2002.

[7].Young-Bae Ko, Vinayc handrashankar kumar, NitinH.Vaidya.Mediun Access Control Protocols Using Directional Antennasin Ad Hoc Networks[J].Internetwork Research Department BBN Technologies, 2002.

[8].邓晓燕, 李红信, 童圣洁.基于OPNET的随机接入协议网络性能研究[J].微计算机信息, 2008, 24 (11-3) :94-96.

[9].AndrewS.Tanenbaum.计算机网络[M].潘爱民译.第四版.北京:清华大学出版社, 2004.8:212-225.

[10].张铭, 窦郝蕾.OPNETModeler与网络仿真[M].北京:人民邮电出版社, 2007.9:173-194.

定向网络 篇6

现在的移动网络广告, 早已不再局限于一股脑地发送广告短信或邮件, 在浏览网页时弹出烦人的广告链接, 更不是用电话向你喋喋不休地推销没兴趣的产品。广告主们已开始尝试更加适合移动媒体的广告方式, 比如在游戏和APP应用里植入广告、与LBS结合的优惠信息、店内签到打折、微信营销等等。这一系列更契合移动终端特性的广告革命, 让广告主实现了相对精准的营销, 减少了广告成本, 也让消费者享受到更多趣味和方便。

然而, 以上的这些变化最多只能在物理空间上缩小传播范围, 提高一定的精准度。或者利用APP应用和微信的点对点传播, 通过媒体独占性提升传播效果, 不过都远未达到完全个性化以及针对性的程度。

近年来, 实时竞价广告RTB迅速走红, 它通过第一方的媒体数据、第三方cookie追踪技术和广告交易平台, 将消费者分类定位, 进行定向广告展示, 实现了相对以前更加精准的广告投放。但RTB也有一些缺陷, 其一, 缺乏即时性, 由于广告展示的决策数据可能来自用户一周前的行为, 其滞后性容易出现广告展示时消费者已无消费兴趣或需要的情况;其二, 缺乏随时性, 这些广告展示必须在用户在主动上网时才能接触到消费者, 难以挖掘其他时段的潜在消费可能, 也不能为消费者提供更贴心的生活服务。

二、移动网络广告的未来

(一) 未来创新趋势

在未来, 大数据时代的背景加上移动设备和技术的辅助, 移动网络广告将通过实时分析消费者移动终端的海量数据, 于洞察消费者兴趣爱好和潜在需要的基础上, 在消费者需要的时间地点, 通过手机主动推送消费者需要的信息, 形成线上线下的互动或促成购买行为。广告将完全以人为中心, 实现真正的“即时、随时、主动、定向”。

“即时”是指决定广告展示的数据新鲜有效, 数据信息实时更新、渠道多样化, 从大数据中洞察消费者需求, 令广告展示的时机更加贴合消费者的关键决策时刻。

“随时”是指广告展示时机的随时随地, 突破时间和地点的约束, 在消费者产生某种消费需要或倾向时, 能及时看到广告信息和一系列的解决方案, 引导并促成行动。

“主动”是指在消费者产生倾向但还没有搜索行动时, 更加主动的通过短信、微信或互动数字技术等, 实现主动地推送信息, 以刺激潜在的消费欲望和动摇不定的消费行为, 提升人性化水平。

“定向”是指个性化广告定制, 细分精度达到某群体甚至个人, 只推荐对消费者有价值的广告信息, 这也大大降低了主动推送的广告成为垃圾信息的可能。这样一来, 每个人接触到的广告总量会减少, 但广告价值和效果反而提升, 精准营销对消费者和广告主来说都降低了成本。

设想一下未来的情景:当你在早上发了条微博说“好饿呀”, 就会收到信息提醒你周围百米之内哪里有好吃的早饭摊点;当你中午发微信邀请好友吃火锅的时候, 会收到一张本地的火锅店推荐图以及他们的团购信息, 并告诉你哪几家离你最近;当你分享了好朋友家新生宝宝的照片, 在对方邀请你去赴宴时, 你会收到婴幼儿产品专卖店的推荐, 并帮你制定一份礼品清单;当你最近在淘宝上逛了H&M的网店, 你走在街上时会有信息提醒说前方100米处就有一家H&M开张了, 你喜欢的那款衣服正在热销中, 并且提供在线购买;当你在网上搜索过草莓或农家乐, 春天的某个周末会收到信息说某个基地的草莓正值成熟, 并提供地图路线, 还附送一个摘草莓的互动游戏;当你在豆瓣上关注了007电影, 会收到信息说在你左边80米的电影院有一个007电影的互动营销活动, 通过手机进行互动可获取免费电影票;当你所在地区遭受地震、火灾, 会收到来自专业组织发布的自救方法和最近的避震地点和路线……

总而言之, 以手机为媒介的移动网络广告会成为贴身的生活向导, 一切信息不仅从时间和空间上靠近消费者, 更从心理和实际需求上靠近消费者, 能在恰当的时间地点主动出现在恰当的人的手机上。这种“不搜即得”的真正贴身定向广告服务, 让广告成为真正有价值、有实效, 但不扰民的生活信息。广告与生活的无缝接入, “广告让生活更美好”不再是一句口号, 而是一种生活方式。

那么, 未来的移动互联网广告为什么会向这种模式发展?又为什么会选择手机媒体?这个预测是否有实现的可能性?下面我从必然性和可能性两方面作简要陈述。

(二) 必然性因素

第一, 庞大的手机用户基数。据中国工业和信息化部发布的数据显示, 截至2012年11月底, 中国手机用户人数达11.04亿, 手机网民数达到4.20亿人, 占网民总数的74.5%;移动互联网用户人数由1.11亿增长到了7.5亿。1可见中国移动互联网的市场基数庞大, 且有巨大的增长潜力。这为移动网络广告的发展提供了肥沃的土壤, 广告主必然不会放过手机媒体这一块大蛋糕。

第二, 碎片化生活。如今大众缺少完整的阅读、娱乐时间, 难以保持长久的注意力, 而微博、社交网站、微信、游戏APP抓住了人们碎片化的休闲和无聊时间, 它们的高粘滞性更令手机成为人们不离身的贴身媒体。所以, 手机作为广告接触目标受众的最佳渠道, 成为广告争相抢占的媒体资源。

第三, 信息依赖症。现代生活方式减少了大众与电视、报纸等传统媒体的接触率, 但大众对信息又有着日益旺盛的需求。移动互联网的出现满足了随时上网的需要, 而手机作为最贴身的媒体自然成为接入移动互联网的首选。

第四, 广告主追求精准投放。传统广告至少浪费一半的费用而且难以确定浪费在何处, 所以广告行业一直寻找着能更精准、更有针对性的广告模式。而以手机为媒介的移动网络广告, 可用最少的投入, 覆盖最准确的目标受众, 获得最大的收益。所以, 这是符合广告模式一贯期望的。

(三) 可能性因素

除了四个必然因素, 还需要一些条件才能使这个预测成为可能。

第一, 智能手机。智能手机是综合了电脑操作系统和传统手机的新一代手机, 拥有独立的操作系统, 可自行安装软件、游戏等第三方服务商提供的程序, 并可通过移动通讯网络来实现无线网络接入。智能手机已然成为手机的主流, 这就使得通过手机上

好莱坞电影叙事霸权的转变

——以动画电影《功夫熊猫》为例

叶非 (昆明理工大学艺术与传媒学院云南昆明650000)

在动画电影《功夫熊猫》中运用了许多中国文化元素, 比如传统的中国食品:面条、包子、饺子;中国古代建筑风格:寺庙、宫殿、柱子;文化符号:太极、庙会、书法、针灸、瓷器花纹, 卷轴、汉服, 以及笛子、二胡等中国传统乐曲, 从视觉上体现了影片的中国特征。同时, 影片还更深入地探讨了中国文化的深层因素, 比如关于“道”的探讨, “大象无形”的阿宝, 还有中国武术的除霸安良的侠义精神、坚忍不拔的自强精神等, 以及对中国功夫的表现和对中国功夫电影的借鉴。

表面上看来, 同1998年的迪斯尼的一部中国题材的动画片《花木兰》相比, 就会发现有许多不同, 《功夫熊猫》中国文化的表现有“由表及里”“由点到面”“由浅到深”的更深刻的变化1, 换句话说, 在符号学体系的层面上来看, 第一层的符号的表达已经非常中国化。

但是, 如果从叙事角度看, 其中核心的价值观仍然是美国价值观。虽然其中很少有美国式的物象符号, 而且相对中国文化符号意义来说其数量也要少一些。但这些美国式的物象符合是通过一种拼贴杂糅的手法将之融进了叙事的关键部位。比如关于主人公熊猫阿宝, 如果脱开熊猫形象不说就一个活脱脱的美国白人, 就是一个动画版的《功夫之王》中的美国功夫小子杰森 (迈克尔·安格拉诺) 。因为阿宝是故事叙述视角的中心, 好莱坞通过在叙事上通过控制这个中心视角, 达到了意义的控制。但通过这个角色的控制, 故事的深层意义完全好莱坞化:变成了一个经典好莱坞的故事模式——平民英雄的成长故事。再杂以少许的别的美国符号, 比如唐老鸭模样的鸭子爸爸, 搞笑的美国式幽默等等, 在一组巨大的中国文化符号矩阵中, 一个关于美国人的故事

网更为快速方便和普及, 广告创意也更具互动性, 能获得更好的广告效果。

第二, 移动网络覆盖。随着宽带无线接入技术和移动终端技术的飞速发展, 越来越多的地区实现了无线网络信号的覆盖, 电信运营商也提供网络接入服务。网络信号的全面覆盖为移动网络广告发展提供了良好的条件。

第三, 基于位置的服务 (Location Based Service, LBS) 。它是通过电信移动运营商的无线电通讯网络 (如GSM网、CDMA网) 或外部定位方式 (如GPS) 获取移动终端用户的位置信息, 在GIS (Geographic Information System, 地理信息系统) 平台的支持下, 为用户提供相应服务的一种增值业务。2正因为有了这种技术, 才能使移动网络广告具有地理位置的针对性, 定位精度高, 提高了实际行动的几率以及广告的实效性。

第四, 大数据时代。个性化广告定制可以根据网页浏览的Cookie来跟踪用户, 从他最常浏览的网页中提炼消费者特征和需要, 但是这个还不能精确描绘出一个人的生活。未来, 大数据将成为更加精确可靠的分析来源。人们的网络活动会产生海量数据, 包括网络日志、RFID、感器网络、文本和文件、互联网搜索索引、呼叫详细记录、科研、医疗记录、视频档案、大规模的电子商务等等。通过专门的数据分析手段, 可以更细致全面地洞察消费者的兴趣爱好、生活方式、消费习惯、潜在需求、基本信息等等, 实时监控消费者需求和偏好, 这就为“不搜即得”的无缝式广告接入打下基础, 为广告主决策提供了最重要的参考依据。

三、总结

这种即时定向的个性化手机广告模式, 具有极高的商业价诞生了。

另外, 除了控制叙事中心, 从讲述故事的手法来看, 《功夫熊猫》使用到了两种比较明显的技巧:一是沿用叙事的整体框架, 平民英雄主义的好莱坞的经典叙事结构, 在这个机构框架下面的神话意义是不会改变的, 仍然是一个美国的、或者说经典的好莱坞的故事;另一是更改叙事对象之间的一些关系, 并不完全按照中国文化的框架设计。比如熊猫和鸭子爸爸的父子关系, 虽然有中国意味的子承父业的元素在里面, 但整体来看却是典型的美国的父子关系。再者, 熊猫的“亲属关系”也是美国的, 比如熊猫的爸爸是大家都耳熟能详的迪士尼似的唐老鸭的鸭子, 而它的师傅则是在美洲才有的浣熊。这些叙事技术实质上使得影片在貌似繁华的的中国文化体系的之外嵌套了一个更大文化结构。

当然, 昔日的《花木兰》同今天的《功夫熊猫》的接受环境已经不可同日而语, 今天的中国电影观众已经很明显地“全球化”, 或者说更多的好莱坞化。通过盗版DVD, 网络传播的好莱坞大片已经完全改变了中国人欣赏电影的口味, 特别是在这10年中成长起来的年轻观众更是深受全球化带来的西方文化的深刻影响。观众对于包含异域文化的中国模样的功夫片的包容度已经非常的大了。而1998年之前的中国观众看到的电影大多是国产片或者港台片, 而且那个时候传播的主要媒介是电视和录像, 一个是比较好控制, 一个是成本比较高, 都使得欧美电影的传播非常有限, 当《花木兰》进入中国时, 自然不会引起中国观众的共鸣与认同。实质上, 所有的因素是综合联动的, 也是综合起作用的——那个时候的迪斯尼对中国的了解也怕是远不及现在, 所以, 制作出来的作品就是一种伪“中国”特色的东西。

值和市场前景。它既为对消费者生活增添了趣味和方便、减少垃圾信息, 大幅提升生活质量;又实现了高度实效性的精准广告投放, 能为广告主减少浪费, 是一种近乎理想的广告模式。

但这也并不意味着能取代目前的传统广告模式, 因为这种“不搜即得”的定向广告优势在于针对个人和小群体, 刺激和引导他们已产生的消费倾向。这种极度精确性剔除了“广而告之”的传统功能, 反而在需要面向大众培养新消费习惯的方面有不足之处。所以, 在实际操作中, 传统广告和贴身定向广告必须根据实际情况进行合理组合, 与其他营销推广手段科学搭配, 一切从广告主和目标消费者的实际情况出发方为上选。

参考文献

[1].中国工业和信息化部《2012年全国电信业统计公报》, 2013年01月24日

[2].梅花网-知识中心《LBS简要分析》, http://www.meihua.info/knowledge/article/2043

[1].《数字化浪潮》[美]阿尔温.托夫勒

定向网络 篇7

Ad Hoc网络是一种特殊的无线移动网络。网络节点不仅具有普通移动终端所需的功能,而且具有报文转发能力。与普通的移动网络和固定网络相比,它具有无中心、自组织、多跳路由、动态拓扑的特点。

Ad Hoc网络的无线通道是多跳共享的多点信道。在Ad Hoc网络中,可能会有多个无线设备同时接入信道,导致分组之间相互冲突,使接收端无法分辨出接收到的数据,导致信道资源浪费,吞吐量显著下降。为了解决这些问题,就需要MAC协议。通过一组规则和过程来更有效、有序和公平地使用共享媒体。因此MAC协议可以说是Ad Hoc网络的关键技术之一。

1 无线MAC协议面临的关键问题

目前关于Ad Hoc网络的研究重点大多为节点配备的是全向天线[1],大多数MAC协议的设计都是基于全向天线进行的。但随着定向天线应用范围的增大,尤其是在军事应用领域,设计适用于定向天线的MAC协议非常必要[2,3,4]。定向天线是利用数字技术形成天线波束进行通信的发送与接收。使用定向天线可以提高信道利用率,减少干扰。虽然基于定向天线的接入协议提高网络的整体性能,但也带来了一些新问题。譬如,隐藏终端与暴露终端问题、聋节点的产生、有效的邻居发现问题等。

为尽可能实现空间重用,简化控制策略以保证较短的建网时间和较高的通信效率,本文通过对隐藏终端和暴露终端的分析,针对现有的MAC协议中不同特性,提出相应的改进方法。

2 现有基于定向天线的MAC协议

定向天线应用于Ad Hoc网络中,目前,接入协议(MAC)可分为两类,分别是基于“竞争”的MAC协议和“无冲突”的MAC协议[5,6,7]。

基于“竞争”的MAC协议有:ALOHA,CSMA,MACA(Multiple Access with Collision Avoidance),MACAW(MACA F0or Wireless),F0AMA(F0loor Acquisition Multiple Access),BTMA(Busy Tone Multiple Access),DBTMA(Dual Busy Tone Multiple Access)等。

“无冲突”的MAC协议主要有:基于FDMA,CDMA,TDMA的多址协议、基于节点轮询或令牌环的多址协议等。

竞争型的MAC协议采用竞争方式使用无线信道,在发送过程中产生冲突时,就按照某种机制重发数据,直到数据发送成功或者放弃发送。在Ad Hoc网络中,多采用按时隙退避和RTS/CTS两种机制,能有效地避免冲突。但是,基于竞争的MAC协议存在一个显著的缺点,即协议的公平性或服务质量无法得到保证,采用ALOHA协议访问方式最简单,但信道的利用率也最低,在高负荷下约为18%[9]。

2.1 ALOHA协议

虽然天线波束具有方向性,但其信号覆盖范围仍是一个半顶角约为5°的锥体,有可能发生冲突与隐终端问题,如图1所示。

假设V6正与V7定向通信,没有收到V5和V2间的握手信息,当V6向V2发送RTS,由于V2正与V5通信,从而在V2处发生冲突,当V2向V5发送全向CTS时,由于V1在V2全向发送范围之外,收不到V2的全向CTS。如果V1在V5和V2通信期间向V2发送定向RTS,则在V2处发生冲突。V6和V1即为V2的隐藏终端。

2.2 CSMA协议

CSMA协议的监听机制部分解决了冲突与隐终端问题,但也带来了暴露终端问题,如图2所示。

假设首先由V1用频率F0向V2发出握手请求,该握手请求信号既能被节点V2收到也能被节点V4收到。如果此时V4需要建立至V3的连接,依据CSMA协议,V4不能以频率F0发起与V3握手过程。事实上由于V1没有位于以V4为顶点、V4V3间连线为轴、α为半顶角的锥形区域,不会产生F0频率冲突,V4“可说但不能说”,形成暴露终端现象。

3 改进的CSMA协议

基于CSMA协议的讨论,CSMA协议未充分利用定向天线网络的天线信号方向性特征解决频率冲突和隐终端现象,可能会形成严重的暴露终端现象。这里提出改进的CSMA协议,进一步解决暴露终端现象。改进规则如下:

(1) 空闲节点记录Δt时间内监听到的最后一次(或前两次)用频率F0进行握手的节点,比如节点V0,称为可能冲突节点。

(2) 任何节点用频率F0发出握手信息时(请求、应答及确认),首先解算自身的可能冲突节点是否会落入波束信号的椎体内。若是,则退避,否则用频率F0发出握手信息。协议规定仅在可能冲突节点确实发生冲突时退避,如图3所示。

假设节点V1首先用频率F0向V2发起握手请求,该握手请求信号同时被节点V4收到,因此在Δt时间内节点V1成为节点V4的可能冲突节点。如果在Δt时间内节点V4需要建立至V5的连接,V1落入以V4为顶点、V4V5间连线为轴、α为半顶角的锥形区域,此时可能冲突节点V1成为V4的必然冲突节点,V4必须退避;如果在Δt时间内节点V4需要建立至V3的连接,V1没有位于以V4为顶点、V4V3间连线为轴、α为半顶角的锥形区域,此时可能冲突节点V1不是V4的必然冲突节点,V4完全可以用频率F0向V3发出握手信号。

改进CSMA协议较好地解决了频率冲突、隐藏终端和暴露终端现象,但增加了协议复杂性和节点工作负担:

(1) 空闲节点必须记录Δt时间内监听到的最近一次(或前两次)用频率F0进行握手的节点信息,即可能冲突节点的信息,增加了节点需存储信息量,但信息仅属于节点局部信息而非全局信息,未增加需要全网广播的信息量。

(2) 节点以频率F0发送握手信息前要解算可能冲突节点是否为必然冲突节点,加重了节点运算负担。

4 三种协议性能的理论分析

分析MAC协议的性能,一般用吞吐量S和网络流量G两个参数来衡量。吞吐量S为在帧的发送时间T内成功发送的平均帧数;网络流量G为在T内总共发送的平均帧数(包括发送成功的帧和因冲突未发送的帧)。

它们之间的关系为:

S=G×Ρ{}(1)

而:

Ρ{}=Ρ{Τ0}=Ρ{>Τ0}2(2)

假设网络中节点的数量很大,数据包发送成功概率P服从泊松分布,即θ(t)=λe-λt,其中,λ为平均帧的发送率,λ=G/T0。

所以有:

Ρ{}=(Τ0a(t)dt)2=(Τ0GΤ0e-G/Τ0dt)2=e-2G(3)

在纯ALOHA协议中,吞吐量S=Ge-2G,当G=0.5时,S有极大值,S≈0.184。

在CSMA协议中,吞吐量为:

S=G[1+G+αG(1+G+αG/2)]e-(1+α)GG(1+2α)-(1-e-αG)+(1+αG)e-(1+α)G

式中α为信道延迟;若忽略信道延迟时,则limα0s=Ge-G(1+G)G+e-G,当G=1时,网络的吞吐量达到最大,S≈0.538。

在改进CSMA协议中,引入了“可能冲突点”和“必然冲突点”两个概念,只有当一个节点是另一节点的“必然冲突点”时,则必须退避。

在解算“可能冲突点”与“必然冲突点”中,各节点相同频率的天线波束为顶角是θ的近似椎体。则:

P{发送成功}=P{结点不是必然冲突点}

=P{结点未落入近似椎体范围内} (4)

可知节点有效传输半径为R,则N=λπR2,表示在半径R内平均节点数;λ为单位面积内平均节点数。S(P,N,θ)表示一个节点在一个时隙内平均成功传输的分组数,其中θ是定向天线波束的顶角。

节点成功发送需要同时满足的条件:本节点发送且成功,其次至少在本节点传输区域内有一个节点。则:

S(Ρ,Ν,θ)=Ρ(1-Ρ)(1-e-Ν)e-ΝΡθπ(5)

在给定Nθ的情况下,使S(P,N,θ)最大的P值为:

Ρ=22+Νθπ+4+(Νθπ)2(6)

5 仿真结果及分析

采用Matlab仿真软件进行仿真分析,仿真设计如下:

仿真环境:Matlab 7.1。仿真条件:比特率为512 Kb/s,码率为256 KSPS,帧长为128,网络传输区域为100 km×100 km。节点个数:24个节点。

仿真内容及结果:网络负载流量、网络吞吐流量。

比较纯ALOHA、CSMA、改进CSMA协议在网络负载、吞吐量、冲突概率等方面的性能差异,仿真结果如图4~图6所示。

由于纯ALOHA协议发起通信的节点不需要监听信道,发送节点如果超过一定时限未收到应答,则认为发生了冲突,等待一定间隔重试,直到发送成功为止。没有采取任何冲突避免的策略,而CSMA协议和改进CSMA协议采用了信道监听和引入判断冲突点机制来避免冲突,所以从图4~图6中可以看出,改进CSMA协议和CSMA协议相比纯ALOHA协议在相同网络负载量的情况下,吞吐量得到提高。

6 结 语

采用定向天线的Ad Hoc网络中,MAC协议的设计受到节点位置的限制、定向天线特性、实际不同网络的拓扑结构、信道特点等因素的影响。

本文结合CSMA协议机制进行改进,针对采用定向天线的Ad Hoc网络中节点通信产生的冲突、隐藏与暴露终端问题进行研究,改进CSMA协议能较好地解决频率冲突、隐藏终端和暴露终端现象。但这个方法又增加了算法的复杂性,增大计算量或者增加硬件实现的复杂性等等。因此,提出能广泛应用,性能较好,灵活性较强地解决隐藏和暴露终端问题的方法,以及设计能达到某一特定要求的高效解决算法是下一步需要研究的重点。

参考文献

[1]蹇强,龚正虎,朱培栋,等.无线传感器网络MAC协议研究进展[J].软件学报,2008,19(2):389-403.

[2]于全,吴克军.采用方向性天线的Ad Hoc网络路由协议研究[J].通信学报,2008,29(8):69-76.

[3]单志龙,兰丽.Ad Hoc网络中基于定向天线的MAC协议[J].计算机工程,2010,36(2):21-24.

[4]贺鹏,李建东,陈彦辉,等.Ad Hoc网络中基于方向性天线的分布式拓扑控制算法[J].软件学报,2007,18(6):1308-1318.

[5]CHOUDURY Romit Roy,VAIDYA Nitin H.Deafness:aMAC problem in Ad Hoc networks when using directionalantennas[R].[S.l.]:[s.n.],2003.

[6]CHOUDHURY Romit Roy,YANG Xue,RAMANATHANRam,et al.Using directional antennas for medium accesscontrol in Ad Hoc networks[C].USA:InternetworkResearch Department BBN Technologies,2002.

[7]KO Young-Bae,SHANKARKUMAR Vinaychandra,VAIDYANitin H.Mediun access control protocols using directionalantennas in Ad Hoc networks[C].USA:Internetwork Re-search Department BBN Technologies,2002.

[8]邓晓燕,李红信,童圣洁.基于OPNET的随机接入协议网络性能研究[J].微计算机信息,2008,24(33):94-96.

[9]TANENBAUM Andrew S.计算机网络[M].潘爱民,译.4版.北京:清华大学出版社,2004.

[10]张铭,窦郝蕾.OPNET Modeler与网络仿真[M].北京:人民邮电出版社,2007.

定向网络 篇8

1研究内容与方法

1.1研究内容

研究对象是定向运动的实验指标,并在此基础上实施了关于核心力量训练演化的建构。在具体的研究过程中,考虑到当下体育社会学发展的基本路向,并从中得出必要的体系建构基本策略和路径。定向运动核心力量实验的指标化检测,从一定程度上与核心力量训练演化的建构有着密切的关联。从大的范围来说,主要是学校体育和社会体育之间关系的勾连在一个体系建构中起到的相互作用的完善,由是观之,分析基于数据和测试指标,具有极强的针对性。为此, 定向运动习练者核心力量与演化特征协同研究内容主要是在理论分析和实证研究的基础上提出基本的核心力量与演化特征时空转移的基本理论框架和基本构想,同时综合运用问卷调查、实训实验、超声波心动实验和统计学的知识验证上述理论构想。进而,我们提出了核心力量训练演化建设的基本建议和意见。

1.2研究方法

(1)文献资料法:根据课题研究的目标和内容,通过图书、报刊、网络等途径,搜集各方面资料,为本课题的调研研究提供借鉴;(2)问卷调查法:在课题实施阶段,采用问卷的方法适时进行问卷调查,获得效果,并征求他们的意见和建议,根据结果及时调整课题实施的方式方法;(3)经验总结法:对每一阶段实施的情况进行反思,及时总结经验教训。

2理论框架

2.1定向运动习练者核心力量与演化特征时空转移的理论依据与内容

从理论上说,定向运动习练者核心力量与演化特征时空转移的理论是建立在一定规律基础上的。我们应用了协同论著名理论学家哈肯的结论,也即相变规律以及其与子系统没有关联。换言之,定向运动习练者核心力量与演化特征时空转移是一个相对复杂的非衡相变的过程,其中子系统的独立以及其与关联运动的统一是最终实现状态转移过程的基础性动力。基于此种论述,我们可以得出定向运动习练者核心力量与演化特征时空转移的理论框架。

基于上述的理论分析,我们通过一定的实证研究认为,定向运动习练者核心力量与演化特征协同的基本内容应当包括结构、形式以及协同组合三个部分。其中,结构指的是定向运动习练者本身的机体内部的时空特征明显的内在结构。而时间结构的因素是定向运动习练者自身素质发展的较为敏感期、负荷层面的适应期以及核心力量与演化特征的学习过程、生物钟节奏等相关因素。空间结构的因素主要包括定向运动习练者自身的形态、素质、机能、 技战术、智能、心理等方面的因素。上述时间与空间的因素结合在一起构成了外在的时空结构。另一方面,外在时间要素包括定向运动习练者基本的训练周期、比赛时间以及赛季差异。外在的空间要素主要指的是基本田径练习的强度、损伤、恢复、对手、裁判等相关的因素。

2.2定向运动习练者核心力量与演化特征协同的表现形式

一方面,定向运动习练者核心力量与演化特征协同的表现形式是同量转移,时间较短。换言之,定向运动习练者核心力量与演化特征需要采用高强度的力量和适应性,由此在具体组合性质的训练中能够用专项的强度来实现较为直接的数据指标检测,同时将专项的训练内容和专门性质的力量负荷性质训练结合起来。由此,在较短的时间内实现最理想的转移效果,实际上就是为了注重基本训练单元基础上利用训练结构来实现核心力量与演化特征的时空转移的进程,以及进程中各种相关因素的相互关联、互相转换的内在规律。 对于定向运动习练者而言,多年来的基本训练单元包括力量、技术、速度等多种形式的组合,上述组合占据训练的内容达到百分之八十以上。在具体的训练过程中,上述的训练可以通过教练员的操控来实现高密度的信息反馈和总结,教练员根据反馈的情况来进行训练手段的调节和强度负荷的控制,进而在较短的时间内实现和谐统一的整体最佳效果。 另一方面,定向运动习练者核心力量与演化特征协同的表现形式是同量时间,效果最大。也就是说,定向运动习练者核心力量与演化特征开始训练的时间起点较早,这与习练者的运动寿命和成熟周期是紧密相关的。然而,随着定向运动习练者年龄的增加和训练年限的提升,训练的负荷和内容也呈现出与核心力量与演化特征转移相关的趋势。相关专项的难度较小、接近人自然身体动作的一般进入相应的成熟周期相对较短、较早。反之则较长、较晚。

此外,定向运动习练者核心力量与演化特征协同的表现形式还应该重视训练的阶段性与比赛导向性基本规律的递减与递增。换言之,人的基本生长发育的周期和素质实现时间是呈现鲜明的递减或者递增态势的。对于定向运动习练者等快速力量性项目而言,习练者的训练基本划分为基础、初级专项、专项提高、高级专项、保持高水平等几个训练阶段。 习练者核心力量与演化特征状态的变化与上述几个训练阶段相互照应,并在训练内容和负荷上体现出来,实现了内与外、时间与空间的有机对立和统一。值得注意的是,在较为大型的体育赛事之前,训练周期的制定往往采用的是倒计时的方法制定标定点,进而向重要的回程方向来确定比赛阶段和重要的完整训练周期。这样的设置在一定程度上强化了习练者训练效果的组合、衔接、叠加、转移与补偿,进而实现了部分或者全部的时空结构内的核心力量与演化特征的提升与转换。为了较为清晰的展现这种转换中协同的因素,我们把定向运动习练者核心力量与演化特征状态转移的时空协调因素分为四维协同、三维协同、二维协同等几个阶段。 在我们看来,上述的协同维度越高,定向运动习练者的核心力量与演化特征的提升和转移的变量就会越多。

3实证分析

选取已登记在案、并归档保存的6名定向运动习练者 (定向运动专项)的基本成绩作为样本。对基本比赛成绩的分析表明:训练的相对周期缩短、连续比赛的负荷高频振荡往往造成相对的总体成绩上的下降(表1)。而在专门的准备期进行的相对完整的、完备的专项训练的程度较高时,比赛的基本频度和训练周期的基本变化对于习练者的核心力量与演化特征的表现则具有极强的决定和制约的作用。

显然,对于不同训练和比赛水平的习练者而言,其基本的比赛核心力量与演化特征的特征分析都表现出一定的特异性。也就是说,跟普通的资格赛相比较,决赛的比赛成绩的标准差方面的体现要大的多。同样,国内比赛的比赛成绩标准差要高于国际比赛。据此可以得出一定的结论,核心力量与演化特征的不稳定表现的水平展示,是与习练者的核心力量与演化特征状态和比赛的时间之间协同一致的。

同样的道理,选取6名定向运动选手作为测试样本时,在过渡期和相应准备期的训练与测试的基本条件都发生变化的前提下进行相关的实验。结果发现,囿于时间因素的调整和其变化,倘若是事先加快了的生活节奏与工作节奏,则必然紧跟着要加快习练者自身的心理变化的节奏,相应地成绩的变化也就得以体现出来。反之亦然。倘若外在的空间因素,比如光线昏暗、气温降低等同样对习练者的核心力量与演化特征的提升有较大的影响(表2)。

显然,青少年定向运动员24H段连续测试对照具体表现为,在过渡期、准备期等相关时间段内,当专业化的训练程度较低时,习练者的人体生物钟的调节节律对于外在环境、气温等变化的适应能力明显增强了。

4结语

定向网络 篇9

1 家系定向构建

1.1 全同胞家系定向构建

1.1.1 亲蟹来源与选择

2008年11月30日从江苏省淡水水产研究所选育的F4代长江水系中华绒螯蟹在江苏高淳进行养殖的群体中(简称G),根据长江中华绒螯蟹形态学特征,选育育种的生物学指标选择个体硕大、体质健壮、附肢齐全、性腺发育良好的中华绒螯蟹作为家系构建的亲本,雌性亲本平均规格160 g以上,雄性亲本200 g以上。雌雄比例1∶1,雌雄各20只(见表1、表2)。

1.1.2 亲蟹暂养与育肥

将选择的雌雄亲蟹送至沿海育苗场,雌雄分开放入室外淡水土池中进行暂养。暂养期间每天投新鲜活沙蚕,投喂量为暂养亲蟹体重的5%左右,每天一次,通过暂养以促进亲蟹育肥,性腺进一步发育,以确保获得较大抱卵量。

1.1.3 亲蟹定向交配

通过近25 d的淡水暂养,根据天气水温变化,暂养亲蟹发育状况,在2008年12月25日分别抽水干池捕捉亲蟹,净水冲洗,分别测量各项生物学指标,检查各项生长性状后,依次编号按雌雄1∶1次放入预先准备完善的室外小土池中,进行一对一配对。室外定向交配小土池为前10d新开挖的大小为1 m×1 m×0.8 m,交配前2 d注入50 cm盐度为20左右的过滤海水,每池四周采用黑色聚乙烯薄膜围隔以防逃逸窜池。交配期水温为6~8℃之间。对放入交配小池的亲蟹每天继续投放鲜活沙蚕,交配期间为确保交配成功,尽量减少各种干扰,7 d后可见雌雄顺利配对抱卵。

1.1.4 抱卵蟹越冬管理

经过两周的定向交配,2009年1月5日,逐池抽水捕捉亲蟹,并逐只检查雌蟹交配抱卵情况,依次检查编号抱卵良好的抱卵蟹,分别在左或右侧的第三步足的底节与基节之间扎上各种颜色的彩绳以作为相应标记,雄蟹则相应采集制作标本以备后续研究用材料。此次共选择雌雄亲蟹各20只,交配成功率100%,检查标记的20只抱卵蟹全部放入室外一只2×667 m2土池中进行越冬饲养,越冬饲养期盐度保持在22~23之间,水深120 cm以上,严冬季节破冰增氧,不定期、不定时投喂活沙蚕、鲜鱼。

1.2 半同胞家系定向构建

1.2.1 亲蟹来源与选择

为研究探明不同来源中华绒螯蟹群体的遗传特性与育种价值,本试验根据当前江苏养殖中华绒螯蟹主要群体种质现状特选择三大类中华绒螯蟹群体作为构建中华绒螯蟹家系的奠基群体。一为江苏省淡水水产研究所正在选育的“苏蟹一号”F4代中华绒螯蟹群体(简称S),二为长江干流南京段的长江野生中华绒螯蟹群体(简称C),三为江苏沿海射阳河口的洄游野生中华绒螯蟹群体(简称Y)。其中“苏蟹一号”选育群体雌雄蟹各20只,长江野生雌性蟹20只,射阳河野生中华绒螯蟹雌性亲蟹20只,另选择2只特大规格雄性亲蟹,具体生物学指标见表3、表4。三类群体亲蟹选择时间均在2008年11月中旬。

1.2.2 亲蟹标记与暂养

对选择的三大类群体中华绒螯蟹,分别在中华绒螯蟹左侧的第三步足底节、基节、座节三节之间扎系不同颜色绳带双节环,以相互区别。将扎系不同绳带节环的雌蟹、雄蟹分别放入室外淡水土池进行暂养,暂养方法与全同胞家系中华绒螯蟹相同。

1.2.3 亲蟹定向交配

经过20 d的暂养2008年12月10日,抽水干塘捕捉亲蟹,经检查挑选雌雄各16只进行定向交配。根据不同颜色环带标记,按照雌雄3∶1的配比,将各自选择配对亲蟹放入直径50 cm、高60 cm聚乙烯软塑编制的圆形网笼中,将装有一雄三雌配比的中华绒螯蟹网笼沉入室外土池,网笼底部入泥3~5 cm,顶部露出水面10~20cm。室外土池面积2×667m2,水深30 cm,海水盐度22左右,定向交配期间,每天下午投喂鲜带鱼块,待发现笼中雌蟹抱卵后,随即捕取雄蟹,进入越冬饲养管理。

1.2.4 抱卵蟹越冬管理

经过30 d的定向笼配,共获得抱卵蟹45只,其中F4代中华绒螯蟹12只,长江野生中华绒螯蟹12只,射阳河洄游蟹21只。将获得的抱卵蟹放入土池进行越冬饲养,方法与全同胞家系中华绒螯蟹同。

2 家系蟹苗定向繁育

2.1 全同胞家系蟹苗定向繁育

2.1.1 抱卵蟹的选择

采取自然同步发育的方式,促使越冬后的抱卵蟹自然进入生长发育期,对9只抱卵蟹经再次选择,挑选附肢齐全、抱卵量大的6只进行定向育苗。

2.1.2 育苗池清塘(放幼前准备工作)

根据一只抱卵蟹一只育苗池的设计要求,选择靠近主渠道边的依次邻近的6只室外土池,选择的土池面积一致均为2×667 m2,形状一致,均为南北向长方形,水位一致调控水深为1.2 m,育苗海水盐度一致,均为22~23。清塘消毒时间一致,药物相同,剂量相等,均采用漂白粉消毒,育苗池中均不设置其他辅助性装置。清塘消毒等放幼前准备工作均在4月12日结束,即放幼前5 d。

2.1.3 定池放幼

根据选择的6只抱卵蟹卵粒发育情况,按照一池一只蟹的育苗原则,将卵粒转淡灰色的抱卵蟹一只一笼装入直径为20 cm,高50cm的大眼塑料网笼中,扎挂于预先固定于育苗池上风处的木棍上进行定池定点放幼。本试验从4月12日挂笼入池止4月14日放幼结束,共计2 d,放幼成功率100%。

2.1.4 家系蟹苗培育

放幼结束后及时取出挂笼,当天即投喂饵料,整个育苗期全部投喂活轮虫。鲜活轮虫采用专用池塘进行同步培育,以保证当天当时捕捞的轮虫在30 min内投喂完毕,每天投喂2次,早晚各一次,投喂的轮虫量以每天采用250 m L透明广口瓶取样观察育苗池中幼体数量、蜕皮变态发育情况、活力状态及饵料消化程度以及水体中活轮虫现存量来调整饲养措施及轮虫投喂量。整个育苗期间未发生任何病害,蜕皮发育变态同步率高。

2.1.5 蟹苗淡化与出苗

从4月14日放幼结束至5月15日全部变态成大眼幼体,共计30 d,变态进入大眼幼体后继续在室外土池进行强化培育,主要增加饵料投喂量,经过5 d的培育,待受检的大眼幼体能自由从浅水中爬出,表现出较强的活力时即可将海水中的五日龄大眼幼蟹采用灯光诱捕的方法捕捞至预制的1 m×1 m×1 m的聚乙烯网箱中,放入淡水中进行淡化,淡化期2 d,采用每天换水逐次降低盐度的方法,最终完全淡水才可捕捞装箱放养,进行蟹种培育,具体育苗量见表5。

以上育苗量为每池灯光诱捕出的实际出苗量,每池仍有余量的少部分蟹苗未能捕出,故每只抱卵蟹的育苗量应大于实际捕捞量。

2.2 半同胞家系蟹苗定向繁育

2.2.1 抱卵蟹提温催产

3月19日室外暂养池水温3~5℃时,经干塘捕获计39只抱卵蟹,放入塑料大棚温室土池进行自然提温催产。催产期间盐度保持在22~25之间,水温调控在8~12℃,比同期室外天然水温高3~5℃。每天按暂养催产抱卵蟹体重的3%投喂鲜海水鱼。4月6日从大棚催产池中干塘捕获抱卵蟹为20只,提温催产平均成活率51%,其中选育系5只、长江系5只、自选系10只。

2.2.2 育苗池与育苗网箱

育苗池条件:室外土池,东西向长方形,面积10×667 m2,水深2 m,盐度23,离池底20 cm处东西向铺设微孔增氧管,进行增氧。育苗池塘的修整、清塘消毒、育苗期管理与全同胞家系中华绒螯蟹育苗基本相同。不同处主要在于育苗期采用微孔增氧、不定期换水等。育苗网箱设置:育苗网箱敞口式,采用聚乙烯(3×3)、网布(10号)缝制锁边而成,规格为:3 m×2 m×1.5 m,本次试验实际每箱育苗水体为7 m3。

本次试验共用网箱20只,网箱架设根据池塘形状、水深而定,四角采用竹竿固定,四只竹竿插入离岸10 m之处,东西向依次设置,箱底离底20 cm,箱上纲离水面30 cm以上,以免风浪刮起产生逃逸。为确保整个育苗期间有较高溶氧,每箱架设充气石一只进行充气增氧。每箱依次从东向西编号。网箱架设工作在放幼前3 d结束,以确保放幼工作顺利进行。

2.2.3 定箱放幼

根据抱卵蟹的胚胎发育及天气预报情况,将依次编号在册的三大类家系抱卵蟹按一只一笼一箱的试验要求,装笼挂入箱中放幼。本试验共选择20只抱卵蟹进行育苗,其中选育系5只,长江系5只,自选系10只,入笼挂箱放幼从4月6日开始至4月10日结束,放幼持续时间5 d,放幼时天气晴朗,水温维持在15~18℃。放幼期间每天仍保持向笼中投鲜鱼,本次放幼成功率100%,待检查笼中抱卵蟹放幼完毕后,分别编号对册采集保存留用。

2.2.4 蟹苗培育

待放幼完毕将抱卵蟹取出后,即刻开始投饵。前3 d主要投酵母片加鲜活轮虫,每天5次以上。3 d后即转以投鲜活轮虫为主,每天2次早晚各一次24 h,待变大眼幼体后以轮虫加鱼糜。育苗期间要箱体内水质较高的溶氧水平。进入5月份,育苗网箱体由于长时间的投饵造成网眼堵塞,此时为确保育苗水质的良好,采用每天15:00对育苗池塘进行换水,每次换水1/3,在进水时采用进水泵口对育苗网箱倾斜轻冲,以充分利用自然水力洗刷网箱四周,以有效加速育苗网箱内外水体的交换,最大限度保证箱内较好的水质,以提高育苗成活率。育苗期间每天用250 m L广口瓶逐箱打样检查各网箱内幼体数量、活力强度、发育变态期、摄食消化疾病发生等状况,以便及时调整饲养管理措施与饵料数量。

2.2.5 淡化出苗

本次育苗试验从4月9日放幼完至5月9日各箱开始见大眼幼体历时30 d,从各箱见大眼幼体5 d后于5月13日将各箱内大眼幼体依次捕捞放入订制的规格为1 m×1 m×1 m聚乙烯小网箱中进行集中淡化,具体淡化过程与饲养管理方法与全同胞家系相同。

20只育苗网箱在育苗期间由于天气突然刮大风造成育苗网箱漂浮卷起,至5月15日共成功育苗14只,其中选育系4只,长江系4只,自选系6只,具体收获情况见表6。

3 小结与讨论

3.1 中华绒螯蟹家系定向构建策略

高焕等[8]认为在中国对虾的品种选育中,要求尽快建立半同胞家系以估测遗传育种值,最大程度的建立半同胞家系是摆在人们面前的一个重要目标。通过自然条件情况下的交配它们获得了一定数目的全同胞家系。

本试验采用的技术方法,通过人工控制自然交尾条件,在分别保持中华绒螯蟹雌雄1∶1、3∶1的交配比率下,确保获得批量交配并成功产生子代的雌蟹,为建立全同胞家系、半同胞家系提供了一种新的技术和思路。获得的结果,为大规模建立中华绒螯蟹全同胞家系与半同胞家系提供了详实的技术路线,即首先在室外淡水土池对选择的亲蟹雌雄分开,群体分开进行强化培育,在自然土池环境下进行中华绒螯蟹选择个体的定向自然交配,然后对抱卵蟹分类进行人工调控环境下的强化饲养管理,以获得定向育苗用的抱卵蟹,从而保证一定数目的全同胞家系、半同胞家系。

3.2 家系蟹苗定向交配繁育方法

本次试验采用的室外土池“坑配”、室外土池“笼配”的定向交配结果来看,无论是交配成功率、交配的时间,还是抱卵量的大小,坑配效果明显优于笼配,但是笼配方式对于大规格亲蟹的抱卵量高低,单只抱卵蟹表面卵与深沉卵的发育差异的适度控制,以有效减低应抱卵量太大后期发育死亡率高,抱卵量越冬饲养死亡率高的现象,对超大规格个体中华绒螯蟹家系的构建是可以起到保障作用,而室外土池坑配则难以适时控制其抱卵量大小。

本试验采用的在同一水体放置相同结构网箱进行育苗,可以使得每个家系在幼体培育的各个阶段的饲养条件尽可能保持一致,减少由于条件不一致造成的各家系间的环境偏差,可以更加准确的对比,注意的是整个育苗期长达30 d,后期网箱布四周附着物较多,不利于箱内外水体交换,极易引起箱内水质恶化,如何调控今后要加强,同时网箱育苗具有成本低、易捕捞等优点。由于本次试验采用的室外土池为2×667 m2一口,尽管育苗成活率高,我们认为今后可探索大土池网隔离的定向育苗方式,做到既可确保育苗较高的成活率又可有效控制生产成本。本研究通过土池天然海水生态育苗技术创建的优良育种材料和自交系在今后中华绒螯蟹遗传育种中将长期发挥作用。

参考文献

[1]张国范,刘述锅,刘晓.海湾扇贝自交家系的建立和自交效应[J].中国水产科学,2003,10(6):441-445.

[2]李鸿鸣,孙效文.应用大规模家系选育技术促进辽宁海水养殖业的可持续发展[J].沈阳农业大学学报,2002,4(1):7-11

[3]胡红浪.现代遗传育种技术初析及启迪[J].中国水产,2006(10):5-6

[4]杨国梁,王军毅,孔杰,等.罗氏沼虾大规模家系构建与培育技术研究[J],2008,29(3):62-66

[5]杨风,张跃环,赵越,等.青蛤家系的建立及早期生长发育的比较[J].水产科学,2008,27(8):390-396

[6]朱清顺,周刚,张彤晴.长江水系中华绒螯蟹良种选育与生态养殖[J].南京林业大学学报,2004,27(增刊):83-86

[7]朱清顺,夏爱军,潘建林,等.“苏蟹一号”F3代选育群体的生物学特性分析[J].水产养殖,2008(6):8-12

上一篇:噪声与听力损失论文下一篇:垄断分析