农业质量

农业质量（精选12篇）

农业质量 篇1

目前, “三夏”生产已全面展开。农业部农业机械化管理司5月19日印发通知, 要求各地农机化主管部门加大农业机械化标准的宣贯力度, 加强作业质量监督, 切实提高“三夏”农机作业质量。

为方便全国各地农机服务组织和机手学习掌握有关农业机械作业质量标准, 按照农业机械作业质量标准要求, 提高作业质量和安全运行水平, 夺取夏粮丰产丰收, 为全年粮食稳定发展奠定基础, 全国农业机械标准化技术委员会农业机械化分技术委员会汇编了一组近年来公布实施的农机作业质量标准。

农业质量 篇2

一、适用范围

1.对象：农业统计调查。

2.内容：包含农林牧渔业生产活动相关报表。

3.指标：本办法所指的统计数据农作物播种面积、单产、总产量；农产品价格及中间消耗；主要畜禽产品出（存）栏量；农林牧渔业产值及发展速度等农业统计调查主要指标。

4.时期：农林牧渔业生产季节、季度、年度。

二、质量管理

（一）数据采集

数据采集要严格执行国家、省制定的统计调查制度所规定的指标涵义、计算方法、调查表式，按照经批准的统计调查制度规定的时间、范围、方法，采集有关农业统计数据。

全面统计报表。主要包含各项农作物播种面积和产量季节报、畜牧业生产情况、农林牧渔业产值、增加值。全面统计报表数据要确保数据来源为制度规定来源，由于农林牧渔业产值、农林牧渔业增加值表由多项指标综合计算，以下对农林牧渔业产值数据采集规范统一：

农林牧渔业总产值、增加值及发展速度由农产品产量、农产品价格、农产品价格缩减指数、农产品中间消耗率核算取得。

（1）农产品产量：农产品产量须采用方法制度规定的法定数据。要求以抽样调查定案的数据，必须使用抽样调查定案数。其余数据采用省统计局和有关部门认定的统计数据。

（2）农产品价格：按照市统计部门报省核准后下发的农产品生产价格。特殊农产品价格必须反映当地的实际情况。

（3）农产品价格缩减指数和农产品中间消耗率：按照州统计部门报省核准后下发的农产品价格缩减指数和农产品中间消耗率。

（二）数据审核

1.资料完整性审核。报表调查范围是否全面，调查单位是否完整，调查指标是否缺漏。

2.资料来源审核。数据是否来源于制度规定的采集渠道，源头数据是否被擅自更改。

3.表间表内平衡关系审核。严格按照制度报表规定的平衡关系进行审查，保证各项指标平衡关系正确。计算机审核时，必要性审核出现错误的内容必须查实纠正或做解释说明，其他错误类型应核查确认并进行说明。对在审核过程中发现的存疑数据、差错，应及时通知到基层，不得自行变更。

4.逻辑关系审核。主要保证指标间逻辑协调，符合我州和当地实际情况。如农作物单产水平、牛羊出栏率、畜牧业存栏结构、农林牧渔业产值结构；产值、增加值增速与产量增长趋势、与当地农业发展实际情况相符。

5.年度间纵向比较审核。在正常年景下不出现异常的大起大落。

6.地区间横向比较审核。本区域内生产条件、情况相近的单位同一指标增减趋势和幅度及生产水平不出现较大差异。

（三）数据分析与检查

1.工作质量检查。通过基础工作检查和事后质量抽查，对报表制度、调查方案和基础工作操作规程等的执行情况，对数据搜集、录入等各个环节的工作质量进行检查，对调查数据的可信度作出判断。

2.报表数据逻辑关联关系检查。农业统计报表内部和报表间内存在逻辑性和相关性。尤其报表间的相关性是检查调查资料真实性的重要手段。

（1）农林牧渔业产值及增速。粮油产量、蔬菜产量、畜禽出栏量等各项产量增长情况是计算可比价产值增速的关键因素，计算可比价产值增速要充分考虑各项农产品产量增长对产值增长的贡献度。

（2）设施农业（种植业）面积。设施农业调查中，蔬菜设施面积要和蔬菜产量统计表的数据相匹配。

3.趋势分析检查。对于上报的统计资料，增速过高过低的指标，要重点说明经济现象的原因，并结合农业发展宏观情况进行分析。

4.原始数据中偶然因素、特殊因素、不可比因素的检查。在对农业统计调查原始数据资料来源的准确性和真实性检查确认后，对其中的偶然因素、特殊因素、不可比因素进行分析。

5.外部因素变动影响检查。农业统计调查的主要数据的增减变化趋势和幅度除了与宏观大环境有密切联系外，往往更直接地受当地政府的政策措施、报告期的自然气候条件、严重灾情、市场价格变动等外部因素的影响。

三、组织实施

如何提高基层农业统计数据质量 篇3

关键词：基层农业；统计数据；改善

引言：

长期以来由于农业统计数据质量低下，无法及时、准确的为社会提供高质量的农业数据，为政府农业决策提供合理的信息支持。许多地方由于无法及时获取农业信息，总是在出了问题后才被动应对，不能依据有效的信息提前决策，及早应对。

结合峨眉山市的实际情况，分析了影响基层农业统计数据质量的原因，然后提出了自己的一些拙见，期待对今后峨眉山市的农业数据统计工作有所帮助和改善。

一、当前在峨眉山市农业数据统计方面存在的一些问题

（一）缺乏专业的统计人员

随着我国乡镇管理体系的变化，乡镇人员缺乏，农业服务中心人员很多都存在兼职其他工作的情况，难以配备合格的农业专业统计人员。

（二）没有建立起涵盖农村的农业数据采集体系

由于农业统计，牵涉到农村的千家万户，要保证统计数据的及时准确，就要建立起包含村组的数据采集体系，单纯依靠镇乡的统计人员采集农业数据，很难及时完成任务确保数据的质量。

（三）没能建立有效的农业统计数据质量评价标准

农业部门的工作主要以服务农村为主，对于基层农业统计数据质量重视不够，对于上级部门需要的统计报表和数据，没有建立有效的统计质量控制，对新的统计质量标准也不了解，无法从工作过程中去主动保证统计数据的质量，提高统计工作的效率。

（四） 对农业统计工作不重视

基层农业统计工作，作为上级部门农业决策的重要依据，有着无可替代的重要性。然而有的地方不重视农业统计，对相关的数据和报表，按照个人理解随意填列，很多领导重视事务性工作，对农业统计工作支持很少，导致农业统计无人负责，数据汇总上报混乱。

二、针对这些问题的提出的几点建议

这些问题严重影响了基层农业统计数据的质量，无法充分发挥基层农业统计数据的作用。为了提高统计效率保证统计质量，将基层农业统计纳入国家统计质量保证框架，结合本地实际提出以下建议：

（一）注重对人员的培训，提高其能力

加强对基层农业服务人员的统计知识培训，提高他们的统计技能，在农业服务中心中，指定一人主要负责农业统计，解决专业统计人员缺乏的问题。农业统计作为上级政府获取农业信息的主要渠道，是其作出农业相关决策的重要依据。必须认识到基层农业统计人员的专业性对统计数据的质量有着巨大的影响，配备合格的农业统计人员是农业信息化现代化的需要，有了合格的农业统计人员，才能保证农业统计数据的质量。高质量的数据才能满足现代社会对农业信息的需求，才能进一步的促进农业信息化的发展，才能通过农业信息化来增加农民的收入。

（二）构建强大的数据统计体系，不断完善

建立起涵盖到村、组和农业大户的统计数据采集体系，增强农业统计数据的及时性和适用性。随着我市基层农业服务体系的建立和完善，全市的主要农业村都配备了基层农技员，这在一定程度上解决了农技人员不足的问题。而且这些村农技员，生活在所在的村了解本村的农业生产和生活情况，可以把他们纳入到农业统计数据的采集体系中来。随着近年农村基层组织的加强和完善，各村、组的村官基本都由长期生活在本村、组的人担任，现今通讯非常发达，可以把这些长期生活在本村、组的村、组官员纳入统计数据采集体系。他们熟悉本村组的农业生产生活情况，尤其是对于农作物种植情况，多变的农产品价格的了解等拥有乡镇农业统计人员所不具备的优势。农业大户长期和市场打交道，对市场信息反应灵敏，一些大户对农产品价格有一定的影响力。通过把这三类人员纳入农业统计数据采集体系，平时通过电话等和他们联系，及时、准确的采集到农业生产生活的数据。不但减轻了乡镇农业统计人员自己采集数据的困难，而且可以提高数据的及时性和准确性。

（三） 完善统计指标体系

根据国家统计局的国家统计质量保证框架的要求，建立起适合本地农业统计具体的数据质量评价标准和统计数据质量控制体系。新的国家统计质量评价标准包括统计的准确性、及时性、可比性、一致性、适用性、可获得性和经济性等七个方面。具体到农业统计，准确性是统计数据反映农业客观实际的程度，它是衡量统计数据客观真实的质量评价标准，是对农业统计数据质量的根本要求。

及时性就是农业统计数据从调查到发布的时间间隔，它是评价农业统计工作时间价值的质量标准，由于农业生产具有明显的季节性，因此及时性是农业统计的内在效率要求。可比性要求农业统计数据在不同的时间不同的空间可以比较分析，是农业统计数据使用的内在要求。一致性是指统计数据在各种项目、机构、时期之间应该相对一致，是对农业统计数据衔接匹配的要求。适用性是指农业统计的数据要满足不同用户的需求，是农业统计的目的要求。可获得性是指用户获取农业统计数据及相关信息的难易程度，只有用户能够方便快捷的获取农业统计信息，才能最大的发挥农业统计信息的作用。经济性是指农业统计数据的调查成本与社会经济效益之间的比较关系，它是衡量统计生产效能的标准，是对农业数据生产使用过程中的成本效益要求。依据国家标准建立起适合当地的农业统计质量评价标准后，可以保证农业统计工作的标准化，同时结合农业统计质量控制体系，确保基层农业统计在标准化下，取得最大的经济效益和社会效益，为农业信息化和现代化打牢坚实的数据基础。

（四）加强重视

将农业统计工作纳入基层政府的约束性考核指标中，加强对农业统计工作的领导和重视，创造有利于农业统计发展的工作环境，使农业统计工作能充分发挥其作用，为社会各界提供及时准确的高质量数据和信息。帮助农民利用统计信息组织生产，利用各种权威的农业生产统计数据信息的发布，帮助流通商和农产品销售企业找到需要的农产品，彻底打通农业生产和销售的信息渠道。幫助农民优选种植项目，避免盲目一窝风的生产带来的价格风险。

三、结束语

利用互联网普及的优势，建立一个统一的农业大数据的发布平台，通过平台上不同数据的比对，找出明显离群的数据，并对其进行深入的调查分析，及时找出因各种原因而导致的统计数据的错报和误报，进一步的提高统计数据的质量。（作者单位：峨眉山市农业局）

参考文献：

[1]程开明，统计数据质量诊断与管理研究，浙江工商大学出版社，2010-12-01

[2]田金方，数理统计与数据分析，机械工业出版社，2011-06-01

农业部加强兽药质量监管 篇4

近日, 从农业部获悉, 经地方兽医行政主管部门立案调查, 河南盛福隆动物药业有限公司、新乡柏杨牧业有限公司柏兰制药分公司、四川禾迪动物药业有限公司、重庆市吉亨动物药业有限责任公司、四川莱邦药业有限公司、广西永宁兽药研制有限责任公司和广西玉林桂南兽药厂等7家企业, 存在未取得兽药产品批准文号生产兽药、在兽药产品中非法添加其他成分、未在批准的兽药GMP车间生产兽药以及生产的兽药质量不符合规定等一种或多种违法行为;广西灵威动物药业有限公司2014年通过提供虚假材料、样品取得兽药产品批准文号。依据《中华人民共和国行政处罚法》和《兽药管理条例》有关规定, 农业部作出决定, 吊销上述7家企业《兽药生产许可证》及其兽药产品批准文号, 收回《兽药GMP证书》, 并对相关责任人予以终身不得从事兽药生产经营活动的处罚;撤销广西灵威动物药业有限公司2014年取得的氟苯尼考粉等16个产品的兽药产品批准文号。

下一步, 农业部将坚决贯彻落实2015年政府工作报告中提出的"综合治理农药兽药残留等问题, 全面提高农产品质量和食品安全水平"的部署要求, 不断加大兽药质量监管力度, 切实保障人民群众动物源性食品安全。一是进一步强化兽药监督执法。注重源头治理, 加强生产、经营过程监管。强化检打联动, 严厉打击非法添加、制假售假等违法行为, 让假劣兽药无处藏身。对兽药违法违规行为, 始终保持高压态势, 坚决做到有案必查、违法必究, 从严要求、从重处罚。二是进一步加强兽用抗菌药残留监控。要求各地兽医行政主管部门从保障动物源性食品安全的高度来认识和把握这项工作的极端重要性, 深入组织开展兽用抗菌药经营使用专项整治活动, 严厉打击超剂量、超范围使用抗菌药、不执行休药期等违法违规行为。三是进一步推进兽药产品质量追溯管理工作。利用信息化手段, 实施兽药产品电子追溯码制度, 有效解决兽药产品"来自哪里, 是谁生产的"问题, 更好地对违法行为进行精准打击。四是进一步加强宣传培训工作。营造生产者、经营者、使用者共同参与、相互促进的氛围环境, 督促引导兽药规范生产、合法经营、科学使用, 合力把好保障动物源性食品安全的投入品质量关。

广东农业质量安全检测中心项目 篇5

勘察合同

合同编号:建集项合字[2017]第 号

发 包 人：广州建筑股份有限公司 承 包 人：

签约时间： 年 月 日

中华人民共和国建设部

监制

国家工商行政管理

发包人：广州建筑股份有限公司 承包人：

发包人委托承包人承担广东省农业质量安全检测中心项目工程勘察任务。

根据《中华人民共和国合同法》及国家有关法规规定，结合本工程的具体情况，为明确责任，协作配合，确保工程勘察质量，经发包人、承包人协商一致，签订本合同，共同遵守。

第一条：工程概况

1.1 工程名称：广东省农业质量安全检测中心项目工程勘察 1.2 工程建设地点：广州市天河区龙湖路84号 1.3 工程规模和项目投资：省财政资金。

项目总用地面积：总建筑面积9516平方米，其中业务管理区839平方米，实验区5596平方米，物品存放区1164平方米，实验保障区657平方米，地下面积1260平方米。

1.4 项目概况：广州建筑股份有限公司是广东省代建项目管理局作为委托人通过公开招标选择的广东省农业质量安全检测中心项目代建单位，将按照省相关文件及代建合同开展代建工作。本项目使用单位是广东省农业厅。

1.5 工程勘察任务（内容）与技术要求：完成项目的岩土工程勘察，包括但不限于初步勘察、详细勘察工作和超前钻工作。技术要求执行国家现行的《岩土工程勘察规范》（GB50021—2001）等标准及本项目设计单位提出的有关勘察技术要求。

1.6 承接方式：综合单价包干。第二条：发包人驻场代表

2.1发包人派驻该项目的代表为：姓名：。发包人派驻该项目的代表职权：代表发包人行使发包人的权利、责任和义务，在合同范围内沟通与协调发包人与各参建单位的关系，负责对参建单位各类往来文件的签署与确认。

2.2各类往来文件未经得发包人代表的签署与确认（来文签收除外）皆属无效，其中涉及工期、费用索赔文件的确认需盖有广州建筑股份有限公司印章，否则发包人一律不予认可。

第三条：发包人应及时向承包人提供工程勘察技术要求和工作范围的地形图、规划用地红线图等资料，并对其准确性、可靠性负责。

第四条：承包人向发包人提交勘察成果资料并对其质量负责。

承包人负责向发包人提交本项目工程勘察成果报告15份和电子文件2套。

第五条：开工及提交勘察成果资料的时间、合同价款和收费标准及付费方式。

5.1 开工及提交勘察成果资料的时间

5.1.1合同签订后，5天内承包人须提交与设计单位共同拟定工程勘察作业方案，并得到发包人确认及备案完成后，在具备开工条件经发包人发出开工通知后，7个工作日内完成现场勘察作业。现场勘察作业完成后7个工作日内提交工程勘察成果文件或岩土工程设计文件。由于发包人或承包人的原因未能按期开工或提交成果资料时，按本合同第八条约定办理。

5.1.2 勘察工程工期以发包人下达的开工通知书或合同约定的时间为准，如遇特殊情况（设计

变更、工作量变化、不可抗力因素影响以及非承包人原因造成的停、窝工等）时，工期顺延。

5.2 合同价款及收费标准

5.2.1合同价款：本合同暂定价款为人民币（大写）元整。

5.2.2收费标准：岩土工程勘探按照发包人、承包人双方确认的勘察方案和双方确认的实际工程量乘以中标包干单价 元/米进行结算，该单价已包括所有实物工作收费、技术工作收费、税金。岩土工程勘探费中标综合包干单价按国家发展计划委员会、建设部2002年颁布的《工程勘察设计收费标准》计算并下浮 10%。

5.3 付款方式

工程勘察费的支付安排按以下约定：

提交工程勘察成果报告（含规划部门的已备案文件）后28天内，向发包人提出工程结算（提供完整的结算资料）和进度款申请资料，结算经发包人审定后，由发包人向政府部门申请支付至发包人审定的结算工程费的80%。

工程结算经省财政主管部门审批后28天内，承包人向发包人提出结算尾款申请，发包人向省财政部门申请办理付款至项目最终结算价。

上述所有的支付时间不包含政府审批时间，承包人已清楚明白本项目工程款的拨付程序，并理解因政府部门审核请款手续对时间等方面的影响与发包人无关，故非发包人原因造成的工程款支付拖延，不得向发包人要求计付拖延工程款期间的利息及因此导致的其他损失。承包人应委派专人负责跟进报酬支付呈批过程的相关事务。

发包人支付的费用已包括承包人履行合同所需的所有支出，承包人办理款项申请时开具发票（税金由承包人自理），并按发包人的要求提供进度款申请资料。

第六条：发包人、承包人责任 6.1 发包人责任

6.1.1发包人委托任务时，必须以书面形式向承包人明确勘察任务及技术要求，并按约定提供文件资料。

6.1.2在勘察工作范围内，没有资料、图纸的地区（段），发包人应负责查清地下埋藏物。6.1.3发包人应及时为承包人提供现场的工作条件并解决勘察现场出现的问题（如：落实土地征用、青苗树木赔偿、拆除地上地下障碍物等），并承担其费用。

6.1.4勘察过程中的任何变更，经办理正式变更手续后，发包人应按实际发生的工作量办理结算。

6.1.5由于发包人原因造成承包人停、窝工，工期顺延。

6.1.6发包人应保护承包人的投标书、勘察方案、报告书、文件、资料图纸、数据、特殊工艺（方法）、专利技术和合理化建议，未经承包人同意，发包人不得用于本合同外的项目；如发生上述情况，发包人应负法律责任，承包人有权索赔。

6.1.7对甲方或广东省代建项目管理局进行的审计或审计调查工作乙方应配合，并应根据意见

和建议作出相应的调整。6.2 承包人责任

6.2.1 承包人应按国家技术规范、标准、规程和发包人的任务委托书及技术要求进行工程勘察，按本合同约定的时间提交质量合格的勘察成果资料（含备案证明原件），并对其负责。6.2.2 由于承包人提供的勘察成果资料不合格，承包人应负责无偿给予补充完善使其达到质量合格；若承包人无力补充完善，需另委托其他单位时，承包人应承担全部勘察费用；或因勘察质量造成重大经济损失或工程事故时，承包人除应负法律责任和免收直接受损失部分的勘察费，并根据损失程度向发包人支付赔偿金，赔偿金最多不超过本项目勘察费2倍。

6.2.3 在工程勘察前，提出勘察纲要或勘察组织设计，派人与发包人的代表一起验收发包人提供的材料。

6.2.4 勘察过程中，根据工程的岩土工程情况（或工作现场地形地貌、地质和水文地质条件）及技术规范要求，向发包人提出增减工作量或修改勘察工作的意见，并办理正式变更手续。

6.2.5 在现场工作的承包人的人员，应遵守发包人的安全保卫及其它有关的规章制度，承担其有关资料保密义务，不得泄露与本工程有关的保密资料。

6.2.6 在合同履行期间，承包人应为其在本项目工作的员工（含临时工）购买人身意外保险。6.2.7 承包人必须遵守安全生产法律、法规的规定，保证建设工程安全生产。合同期内，国家法律法规行政规章规定建设工程安全生产责任由承包人承担。

6.2.8 承包人应按照“安全第一、预防为主”和坚持“管生产必须管安全”的原则进行安全生产管理，制定安全生产管理制度，落实第一责任人，承包人须提出应对出现重大安全事故的应急处预案。

6.2.9 承包人在项目建设过程中发生安全生产责任事故时，承包人应当按照国家有关伤亡事故报告和调查处理的规定，及时、如实地向负责安全生产监督管理的部门、建设行政主管部门、甲方、使用单位和其他有关部门报告，并迅速采取措施防止事故扩大，保护事故现场。需要移动现场物品时，应当做出标记和书面记录，妥善保管有关证物。

6.2.10 本合同有关条款约定和补充协议中承包人应负的其它责任。

第七条 反商业贿赂条款

7.1 双方均应严格遵守中国共产党的政策规定和国家有关法律法规及广东省、广州市政府关于反商业贿赂和加强党风廉政建设的有关规定。

7.2 双方同意建立健全反商业贿赂和廉政制度，开展相关教育，设立反商业贿赂和廉政告示牌，公布举报电话，监督并认真查处违法违纪行为。

7.3 发现对方在业务活动中有违反商业贿赂和廉政规定的行为，一方有及时提醒对方纠正的权利和义务。

7.4 乙方应配合甲方与代建项目所在地检察机关同步开展预防工程建设职务犯罪工作。

7.5 除应遵守本章相应规定外，双方或其工作人员均应遵守以下规定： 7.5.1不得参加对方安排的超标准宴请和娱乐活动；

7.5.2不得接受对方提供的通讯工具、交通工具和高档办公用品等；

7.5.3不得要求或者接受对方为其住房装修、婚丧嫁娶活动、配偶子女的工作安排以及出国出境、旅游等提供方便等；

7.5.4不得从事与代建项目有关的材料设备供应、工程承包、劳务等活动，不得以配偶、子女名义从事上述活动；不得与有直接利益关系的单位就该项目的建设需要发生经济往来；

7.5.5不得利用职权插手代建活动，不得以任何理由向对方推荐项目建设相关单位或推销材料，不得要求对方购买合同规定外的材料和设备。

7.6.违反本章约定，除本合同已有约定外，应由有关部门依据有关规定给予党纪、政纪或组织处理；涉嫌犯罪的，移交司法机关追究刑事责任。

第八条违约责任

8.1由于承包人原因造成勘察成果资料质量不合格，不能满足技术要求，其返工所增加的勘察费用由承包人承担。

8.2合同履行期间，由于工程停建而终止合同或发包人要求解除合同时，已进行勘察工作的；完成的工作量在50%以内时，发包人应向承包人支付预算额50%的勘察费；完成的工作量超过50%时，则应向承包人支付预算额100%的勘察费。

8.3发包人未按合同约定时间（日期）拨付勘察费，每超过一日，应偿付未支付勘察费的千分之一逾期违约金。

8.4由于承包人原因未按合同约定时间（日期）提交勘察成果资料，每超过一日，应减收勘察费千分之一。

第九条：本合同未尽事宜，经发包人与承包人协商一致，可签订补充协议，补充协议与本合同具有同等效力。

第十条：本合同发生争议，发包人、承包人应及时协商解决，也可由当地建设行政主管部门调解，协商或调解不成时，发包人、承包人可向工程所在地人民法院提起诉讼。

第十一条：发包人、承包人履行完合同约定的义务后，本合同终止。

第十二条：本合同正本二份，发包人、承包人各执一份；副本二十二份，发包人执十六份，承包人执六份。合同正、副本具有同等效力。

(以下无正文)4

发包人：广州建筑股份有限公司

承包人：

法定代表人：（签字）法定代表人：（签字）或委托代理人：（签字）

或委托代理人：（签字）地 址：广州市越秀区广卫路4号六楼

地 址： 邮政编码：510030 电

话：020-83326350 传

真：020-83326350

签订日期：二○ 年 月 日

邮政编码： 电

话： 传

农业质量 篇6

[关键词]高等农业院校 博士 教育质量 内涵 外延

随着高等教育大众化的启动，我国高等教育质量问题越来越为人们所重视，而博士研究生教育作为高等教育的最高层次，在由精英高等教育向大众化高等教育的过渡过程中，其质量问题也日益受到重视。而高等农业院校博士研究生教育作为我国博士研究生教育的一个重要组成部分，特别是在我国的社会主义现代化建设与新农村建设中发挥不可替代的重要作用，对高等农业院校博士研究生教育质量的研究具有非常特殊的意义。

一、高等农业院校博士研究生教育质量的内涵

布鲁贝克曾指出，高等教育存在着两种哲学基础——知识论和政治论。知识论者认为学术性是博士研究生教育质量的集中体现，博士研究生应强调其学术性，强调精英教育，把发展科学、促进新知识的增长，培养具有探究精神的学术接班人作为博士研究生的价值取向。政治论者则认为满足国家、社会需要的程度是判断博士研究生教育的唯一质量标准，在质量评价的指向上强调社会性，标准上强调外部适应性，以满足国家、社会发展需要。因此，高等农业院校博士研究生教育质量概念具有两个方面的基本内涵。

1.高等农业院校博士研究生教育质量是一种实践活动的质量。高等农业院校博士研究生教育是建立在普通农业教育基础上以培养各类高级专门农业人才为目标的一种社会实践和个体生命实践相结合的活动，是人类社会的基本活动领域与实践形态之一。这一实践形态的效果如何，对人类自身发展的作用如何，是这一以人为主要对象的实践活动水平高低的体现。高等农业院校博士研究生教育质量所指的是这一实践活动各个环节、各种具体形式的质量。

2.高等农业院校博士研究生教育质量应反映高等农业院校博士研究生教育实践活动的规律性。高等农业教育作为人类社会基本实践领域之一，其实践过程与整个社会及其它子系统的活动过程之间存在着相互作用的必然联系，即各社会实践系统本质之间的关系。因而，高等农业院校博士研究生教育实践活动必须受一定社会的经济、政治、文化等所制约，并对一定社会的经济、政治、文化等的发展起作用。

高等农业院校博士研究生教育实践系统除了与外部诸系统之间存在着相互作用的必然联系外，系统内部还存在着实践活动诸因素之间多维的基本矛盾与关系。多维的矛盾关系构成了高等农业院校博士研究生教育实践活动区别于其它社会实践活动的特殊性质。高等农业院校博士研究生教育作为一种社会实践活动，其质量必须是这种实践活动对于其内外部关系规律适合、遵循程度的体现与反映。

二、高等农业院校博士研究生教育质量的外延

1.培养高级专门农业人才活动的质量。高等农业院校博士研究生教育最基本的活动是培养社会所要求的、具有全面综合素质、富有主体精神和创造力的高级专门农业人才。高等农业院校博士研究生教育的育人过程必须以此为基本标准，力求使活动目标反映与体现高等教育实践的内外部关系规律及两者之间的联系。只有这样，才能实现育人过程的科学性与活动结果的有效性，从而保证高等农业院校博士研究生教育活动的水平与质量。

2.构建高等农业院校博士研究生教育体系活动的质量。高等农业院校博士研究生教育活动必须与外部社会的需求和环境协调发展，结合不同地区的背景，根据所处时代特点和整个社会大系统及子系统的需要，反映不同主体对高等农业院校博士研究生教育的愿望、环境变化的趋势，确定实践策略。在与外部相关因素的物质、能量的互动中，要不断构建能充分体现高等农业院校博士研究生教育外部关系规律的包括高等农业院校博士研究生教育层次、结构、规模等在内的动态的高等教育实践体系。高等农业院校博士研究生教育质量要反映这一持续实践过程的水平。

3.创办高等农业院校博士研究生教育部门活动的质量。开展高等教育活动，离不开作为其实践载体的高等农业院校博士研究生教育部门。各高等农业院校博士研究生教育能否培养出社会所要求的高级专门农业人才，发挥为社会政治、经济、文化等领域服务的功能，体现其作为社会轴心的作用，各高等农业院校博士研究生教育部门的教育实践状况是其中一个非常重要的方面。因此，开展高等农业院校博士研究生教育实践必须办好高等农业院校博士研究生教育机构部门，高等教育质量应当反映这一活动范畴的水平。

4.宏观管理高等农业院校博士研究生教育系统的质量。为了有效发挥高等农业院校博士研究生教育的育人功能与促进社会发展的功能，使高等农业院校博士研究生教育活动更好地体现高等农业院校博士研究生教育实践的规律，除了微观层面的日常教育管理活动外，政府及其教育管理部门还必须加强对整個高等农业院校博士研究生教育系统运作的宏观管理，使高等农业院校博士研究生教育系统内部各部分、各层次之间实现有序、协调互动。这是整个高等农业院校博士研究生教育质量的一个重要方面。

参考文献

农业质量 篇7

自2008年起，农业部、财政部将玉米收获机纳入全国农机购置补贴政策支持范围，广大农户购机用机积极性高涨，我国玉米收获机行业进入快速发展的新阶段。全国玉米收获机保有量由2007年末2.65万台，增长到2011年末的17万台，增加了5.4倍。全国玉米收获机生产企业由2008年的60多家增长到目前的100多家，产品技术日趋成熟，结构型式和功能更加丰富。2011年“三秋”期间，全国共完成玉米机收面积1.7亿亩，玉米机收水平达到33.6%，比2007年增长了26个百分点。

但随着玉米收获机械化需求的不断增长，一些技术尚不成熟、质量水平较低的产品也进入了市场，致使产品质量问题日益增加。据统计，2010年全国各级投诉监督机构共收到玉米收获机质量投诉案件346件，占收获机械类投诉案件的71.9%。2011年玉米收获机质量投诉案件669件，占收获机械类投诉案件的81.1%。数据表明，玉米收获机投诉量和投诉占比均呈增长态势，成为当前农机质量投诉的热点领域。

此次质量调查工作委托农业部农业机械试验鉴定总站承担，有关农机鉴定机构参与实施。调查区域为玉米种植主产区中机具生产和使用较多的河北、吉林、黑龙江、山东和河南5个省份。调查对象为2011年全国玉米收获机销量位居前20名的生产企业及其主导产品，并且被列入国家支持推广的农业机械产品目录中的40个型号的产品。每个型号的产品至少调查20个今年购买使用玉米收获机的用户，调查内容包括产品安全性、可靠性、适用性以及服务质量等4个方面的满意程度以及若干影响因素。

2009年农业机械质量调查结果 篇8

1. 玉米收获机械

我国玉米收获机械生产企业目前已有60多家, 产品型号有100余种。全国玉米收获机械保有量已8.8万台左右, 玉米收获机械化水平在17%左右。本次共调查了29家企业生产的51个型号的1 776个产品。产品种类有背负式玉米收获机械、自走式玉米收获机械和与小麦机互换割台型的玉米收获机械等。

(1) 质量状况。本次调查引入用户满意度指数对玉米收获机械的质量状况进行综合评价。经统计分析可靠性用户满意度指数为72.46, 处于基本满意水平, 反映的主要问题有部分产品的工作部件、底盘系统、液压系统和电器系统等方面易出现故障。安全性用户满意度指数为86.42, 处于满意水平。但也有个别产品出现液压系统失灵、质心过高或偏置、制动不可靠、防护装置设置不合理等问题。适用性用户满意度指数为72.24, 处于基本满意水平。问题主要表现在对玉米种植行距、玉米产量和长势、玉米成熟度和地块大小的不适应。另外, 互换割台型自走机械适用性满意度指数低于其他机型。服务质量用户满意度指数为78.70, 处于较满意水平。用户反映的主要问题是售后服务不及时, 零配件互换性低、价格高, 指导培训不到位等。

(2) 综合结论。质量调查结果显示玉米收获机械首次故障前平均作业时间为58 h, 高于国家标准规定的不低于50 h的要求。可靠性、安全性、适用性和售后服务指标基本能满足用户需求, 用户满意度较好。玉米收获机械质量稳中有升, 可满足大面积推广应用的需要。

(3) 用户评价的好产品。综合产品的技术水平、市场销量、可靠性情况、用户满意度指数、生产企业规模以及综合情况, 用户评价较好的背负式玉米收获机有福田雷沃国际重工股份有限公司生产的4YD-3型背负式玉米联合收获机, 山东国丰机械有限公司生产的4YW-3、4YW-2型背负式玉米联合收获机, 山东向农机械有限公司生产的4YW-2型背负式玉米联合收获机, 山东大丰机械有限公司生产的4YW-2型背负式玉米联合收获机, 山东玉丰农业装备有限公司生产的4YW-2型背负式玉米联合收获机, 河南豪丰农业机械有限公司生产的4YW-3、4YW-2型背负式玉米联合收获机。用户评价较好的专用自走式玉米收获机有洛阳福格森机械装备有限公司生产的4YZ-3、4YZ-4型自走式玉米联合收获机, 中国一拖集团有限公司生产的4YZ-4型自走式玉米联合收获机, 福田雷沃国际重工股份有限公司生产的4YZ-3C型自走式玉米联合收获机。

2. 油菜收获机械

油菜收获国内一般采用2种方式, 一是用联合收割机直接收获的方法;二是采用分段收获, 即用割晒机或人工收割后, 用联合收获机械进行捡拾脱粒的方法。目前, 国内生产油菜收获机械的企业有10余家, 近20个型号的产品, 主要以自走式联合收割机为主, 年产销量在6 000台左右。本次调查了11家企业生产的18个型号的329个产品。

(1) 质量状况。本次调查引入用户满意度指数综合评价油菜收获机械的质量安全状况。据统计, 可靠性满意度指数为85.0, 处于满意水平。调查表明, 轴承、胶带、链条、油封损坏以及机具开裂、开焊是目前油菜收获机械的常见故障。安全性满意度指数为93.1, 处于满意上限水平。适用性满意度指数为82.4, 处于满意水平。调查反映, 国内的油菜收获机械存在割台损失大、分禾效果差、含杂率高等问题。收割稻麦的窄输送槽不适应油菜收获, 株秆太高或喂入量大时, 割台喂入口易堵塞, 割台更换也不方便。售后服务满意度指数较高, 达到89.1, 仅次于安全性满意度指数, 处于满意水平。反映问题主要表现在服务不及时、不到位。

(2) 综合结论。油菜收获机械用户总体满意度指数为86.58, 总体综合评价指数为80.39, 首次故障前平均作业时间为62.23 h。总体来看, 油菜收获机械安全性、售后服务及可靠性较好, 适应性有待改善。在现有技术条件下, 生产企业要优化油菜收获机械的设计, 提高产品的作业质量、适用性和可靠性。另一方面, 要针对不同地区, 加强农机与农艺的相互配合, 相互适应, 推进油菜机收的大面积推广。

(3) 用户评价的好产品。综合调查结果, 用户反映质量较好的产品有湖州星光农机制造有限公司生产的4LL-1.0Y型油菜联合收割机, 浙江柳林机械有限公司生产的4LZ-160B型、4LZ-210型全喂入油菜联合收割机。

3. 油菜种植机械

目前, 国内油菜种植采用人工播种, 机械化播种和菜苗移栽3种方式。从事油菜种植机械的生产企业数量少, 2009年只有10家, 产品型号10余种。本次调查了10家企业生产的12个型号161个油菜播种机械和油菜苗栽植机械产品。

(1) 质量状况。此次调查引入用户满意度指数综合评价油菜种植机械的质量状况。据统计, 可靠性满意度指数为83.0, 处于满意水平。油菜种植机械首次故障前平均作业时间为69.76 h, 产品可靠性基本能够保证一个油菜种植季节的正常使用。安全性满意度指数为86.2, 处于满意水平。适用性满意度指数为71.1, 处于较满意下限水平。调查反映, 经改装的多功能播种机, 播种精度不高, 易出现漏播、断条和重播, 在产品适用性和作业质量方面有待改进;油菜精量播种机虽然播种精度高、排种均匀性好、种子消耗少, 但产品作业质量稳定性和适应性有待改进。移栽机存在对菜苗和田块要求较高, 作业时要求辅助工作较多的问题。售后服务满意度指数为85.0, 处于满意水平。

(2) 综合结论。油菜种植机械用户总体满意度指数为79.64, 总体综合评价指数为81.09。总体来看, 油菜种植机械的安全性、售后服务及可靠性较好, 适应性有待改善。扩大范围推广油菜播种机械的条件基本成熟。油菜机械化移栽仍处在试验阶段。

(3) 用户评价的好产品。从综合评价指数排名看, 用户评价较好的油菜播种机械有盐城市康悦科技服务有限公司生产的2BGY-6A型油菜直播机, 丹阳市欣天农业装备有限公司生产的2BGF-6B型油菜施肥播种机, 江苏沃野机械制造有限公司生产的2BGY-4型油菜直播机。

农业质量 篇9

一、农业信息网站服务质量评价研究现状

Richmond (1991) 最早提出了评价网络信息资源的指标, 包括内容、可信性、批判性的思考、版权所属、引用、连贯性、审查、可连续性、可比性以及范围这10个指标。此后, Stoker (1994) 等提出了八项评价指标来评价网络信息资源, 即信息的权威性、来源、范围以及论述、信息的文本格式、网站技术因素、价格以及信息的可用性、用户的信任。

杜瞡等人 (2010) 从我国农业信息网站的现状出发, 构建了网站质量的评价指标体系, 包括信息内容、网站操作、页面设计以及技术支持在内的4个一级指标。陈诚、吴华瑞、秦向阳 (2014) 利用因子分析以及多元回归分析的方法建立了由信息准确性、权威性、全面性、时效性、服务交互性以及网站专业性、检索便利性7个方面组成的质量评价维度, 对农业信息服务质量进行评价。

可见, 目前针对农业信息网站评价相关研究主要是采用定性的方法确定评价指标, 缺乏将农业信息网站的建设与用户相结合起来进行的研究。因此, 本文从用户感知的角度出发, 探索影响农业信息网站服务质量的因素是很有必要的。

二、农业信息网站服务质量指标的初步确定

(一) 农业信息网站服务质量指标的收集

为了更全面地了解农业信息网站服务质量的影响因素, 要对网站的用户以及相关管理人员进行访谈。通过访谈发现, 在农业信息网站的建设现状方面, 主要有以下问题:信息分类不合理;网站页面设计与农业风格很不相符, 有的过于追求华丽, 有的却毫无特色;网站提供的咨询服务服务不到位;网站商家用户质量有待提升;商家信息资料不够完善;网站的注册流程比较繁琐等。通过访谈, 共收集到了245条原始语句, 但是, 原始数据太过杂乱, 所以要对原始数据进行筛选、提炼。表1是对收集到的部分原始数据进行的关键词提取、筛选以及编码汇总。

(二) 农业信息网站服务质量指标的确定

通过对访谈记录的整理, 得到了农业信息网站服务质量的指标, 如表2所示。

三、实证分析

为了验证得到的农业信息网站服务质量的指标能否准确的反应各个组成维度, 要设计调查问卷, 收集数据进行信度检验以及探索性和验证性因子检验。

在进行数据收集时, 考虑到调查对象的特殊性, 本文采用多种数据收集方式: (1) 根据用户在农业信息网站 (如中国农业信息网、农博网、中国农业网、中国农村网等) 上留下来的联系方式, 利用QQ、email将问卷在网上的填写地址发给他们, 并通过电话的方式邀请其填写; (2) 利用农业信息网站的论坛发布帖子, 在帖子中粘贴问卷填写地址的链接, 以方便用户在线填写。在线填写地址为http://www.so-jump.com/jq/4272460.aspx。从2014年7月到2014年9月间, 共回收问卷191份, 其中有效问卷128份, 有效率67.02%。

(一) 指标的初步纯化

进行指标的初步纯化一般要考察Cronbach’s a值、修正后总相关系数 (CITC) 以及项已删除后的Cronbach’s a系数 (CAID) 这三项指标数据。指标总体的Cronbach’s a系数大于0.7, 则指标的效度较好, 但是当CITC值小于0.3且CAID系数值大于指标的整体Cronbach’s a系数值时, 应该删除该指标问项。经过信度检验, 发现农业信息网站服务质量指标的整体信度为0.860, 比0.7大, 说明该指标具有很高的内部一致性, 但是由于指标SWNL4的CITC系数小于0.3, 并且将其删除后, 整体信度有所增加, 所以将指标SWNL4删除。

(二) 探索性因子分析

在进行指标信度检验删除了问项SWNL4之后, 要对指标进行探索性因子分析以实现指标的进一步纯化。首先要计算指标的KMO值并对指标进行Bartlett球形检验, 当KMO值超过0.7且球体检验的卡方值较大时, 表示适合进行因子分析。本次检验计算得到的KMO值为0.815, 超过了0.7, 并且Bartlett球体检验的卡方值为1762.19, 该值也较大, Sig值为0.000, 明显小于0.001, 所以表明收集到的数据进行探索性因子分析非常适合。

随后, 对收集到的数据样本采用主成分分析方法进行因子分析, 在因子提取过程中要对旋转后因子载荷小于0.5或者在两个因子上的因子载荷均大于0.5的问项进行删除, 结果显示指标SXZL6因子载荷值小于0.5, 所以将其删除, 进而实现了指标的进一步纯化, 如表3所示。

从因子分析的结果来看, 22个测量指标收敛到6个维度, 总的方差解释程度达到64.444%, 因此, 可以认为测量指标的结构效度得到了验证。

(三) 验证性因子分析

为了确保指标的可靠性, 要对指标进行验证性因子分析。一般运用χ2/df (卡方值和自由度的比值) 、GFI (拟合优度指数) 、NFI (规范拟合指数) 、IFI (增加拟合指数) 、CFI (比较拟合指数) 和RMSEA (近似误差的均方根) 这6个指标对模型的拟合程度进行评价, 其中1≤χ2/df≤3表示模型拟合度良好, 0.05<RMSEA<0.1表示模型可接受, GFI、NFI、IFI、CFI的值越接近1拟合越好。

利用AMOS 17.0对收集的数据样本进行验证性因子分析, 以保留的22个变量问项作为观测变量, 组成的6个维度作为潜变量, 进行验证性因子分析, 结果如表4所示。

表4显示, χ2/df指标值为1.612, 小于要求的3, RMSEA的值为0.052, 小于要求的0.1, 而CFI、MFI指标值均大于0.90, 且NFI、GFI指标值分别为0.849和0.852, 虽然未达到0.9以上, 但却已十分接近0.9。所以说各项检测指标基本符合模型拟合的标准, 模型的拟合度较好。

因此, 经过探索性因子分析和验证性因子分析, 证实了6个维度22个选项组成的指标体系具有良好的信度和一定的结构效度。本研究创建的农业信息网站服务质量评价指标, 能够为农业信息网站服务质量的评价提供指导。

四、结论

本文利用科学严谨的指标开发方法, 构建了由信息质量、商务能力、有形性、易用性、保障性、互动服务6个维度22个指标组成的农业信息网站服务质量评价指标体系。农业信息网站的建设和运营过程中应当充分考虑到网站的信息质量、商务能力、有形性、易用性、保障性、互动服务这六个方面, 首先要确保农业信息网站的易用性及有形性, 然后, 再次基础上要重点提升网站的信息质量、商务能力、保障性及互动服务性。

摘要：科学合理的网站服务质量评价体系对提高农业网站服务质量及用户满意度至关重要。文章从用户感知的角度出发, 利用严谨的指标开发步骤, 构建了符合中国农业信息网站发展状况的服务质量测量指标, 该指标体系由信息质量、商务能力、有形性、易用性、保障性、互动服务6个维度、22个问项组成。对农业信息网站服务质量的提高具有指导作用。

关键词：用户感知,农业信息网站,服务质量

参考文献

[1]Stoker D, Cooke A.Evaluation of networked information sources[C].Proceedings of the 17th International Essen Symposium, October1994.

[2]杜瞡, 李道亮, 李洪文.我国农业信息网站评价体系研究[J].江西农业学报, 2010 (03) .

农业机械产品质量评价方法 篇10

关键词：质量评价,层次分析法,模糊综合评价法

随着国家实施农业机械补贴政策的深入和持久, 我省农机化水平得到了长足的提高。到2014年底, 全省农机总动力为2118万千瓦, 主要农作物耕种收综合机械化水平达到62.5%.水稻生产机耕水平达到94.4%, 机插水平达到13.3%, 机收水平达到87%;全省共有拖拉机32万台, 插秧机1.43万台, 联合收割机5.7万台, 其他各类农机产品也呈现稳步增长态势。

面对发展迅速, 且保有量巨大的农机产品, 其质量现状如何, 如何对其进行质量评价, 就显得非常必要且意义重大。农机产品具有类别多, 品种多、型号多等特点, 各品种、各型号产品质量优劣评价是一项非常复杂和艰巨的工作, 本文仅对其评价方法进行初步探讨。

1 层次分析法

农机产品作为农业系统内使用的一个大类, 产品可以按照农业部《农业机械分类》标准化分类为十五大类, 分别是耕整地机械、种植施肥机械、田间管理机械、收获机械、收获后处理机械、农产品初加工机械、农用搬运机械、排灌机械、畜牧机械、水产机械、农业废弃物利用处理设备、农田基本建设机械、设施农业设备、动力机械、其他机械。而十五大类中又分为整地机械, 如起垄机;播种机械, 如穴播机;育苗机械设备, 如营养钵压制机;栽植机械, 如水稻插秧机;施肥机械, 如施肥机;中耕机械, 如培土机;植保机械, 如手动喷雾器;修剪机械, 如茶树修剪机;谷物收获机械, 如半喂入联合收割机;玉米收获机械, 如悬挂式玉米收割机;棉麻作物收获机械, 如棉花收获机;果实收获机械, 如葡萄收获机;蔬菜收获机械, 如豆类蔬菜收获机;花卉 (茶叶) 采收机械, 如采茶机;籽粒作物收获机械, 如油菜籽收获机;根茎作物收获机械, 如甜菜收获机;饲料作物收获机械, 如割草机;茎杆收集处理机械, 如茎杆收割机;脱粒机械, 如稻麦脱粒机;清选机械, 如风筛清选机;干燥机械, 如谷物烘干机;种子加工机械, 如种子分级机;碾米机械, 如碾米机;磨粉 (浆) 机械, 如磨粉机;榨油机械, 如液压榨油机;果蔬加工机械, 如水果分级机;茶叶加工机械, 如茶叶杀青机;剥壳 (去皮) 机械, 如花生剥壳机;运输机械, 如农用挂车;装卸机械, 如农用吊车;水泵, 如离心泵;喷灌机械设备, 如喷灌机;饲料 (草) 加工机械设备, 如铡草机;饲养机械, 如喂料机;畜产品采集加工机械设备, 如挤奶机;水产养殖机械, 如增氧机;水产捕捞机械, 如起网机;生物质能设备, 如沼气发生设备;废弃物处理设备, 如废弃物料烘干机;挖掘机械, 如农用挖掘机;平地机械, 如平地机;清淤机械, 如挖泥船;温室大棚设备, 如热风炉;食用菌生产设备, 如食用菌料混合机;拖拉机, 如轮式拖拉机;农用内燃机, 如柴油机;农用航空器, 如旋翼飞机;养蜂设备, 如养蜂平台等。

要比较各类之间质量以及品种之间、型号之间的质量, 采用层次分析法进行处理比较适宜[2]。层次分析法, 就是将一个复杂的多目标决策问题作为一个系统, 将目标 (农机产品质量评价) 分解为多个目标 (各类农机产品) 或准则, 进而分解为多指标 (各类型号产品) 的若干层次, 通过定性指标模糊量化方法算出层次排序和总排序, 以作为目标 (多目标) 多方案优化决策的系统方法。层次分析法的特点[2]是在对复杂的决策问题的本质、影响因素及其内在关系等进行深入分析的基础上, 利用较少的定量信息使决策的思维过程数学化, 从而为多目标、多准则的复杂问题提供简便的决策方法, 具体实施方法是将农机产品质量作为总目标, 各类农机产品质量作为层目标, 各型号农机产品质量作为子目标, 评价准则直至具体的项目方案按顺序分解为不同的层次结构, 然后用求解判断矩阵特征向量的办法, 求得每一层次的各元素对上一层次某元素的优先权重, 最后再加权求和的方法递阶归并各备选方案对总目标的最终权重。最终权重最大者即为最优。采用这种方法是定性方法与定量方法有机的结合起来, 使得复杂的系统分解。农机产品质量层次分析法示意图如图1所示。

2 模糊综合评价法

层次分析法较好地解决了农机产品类别之间、品种之间的比较, 涉及到每个型号 (或者相近参数) 的产品。不同企业的产品采用模糊综合评价法, 这种方法是根据模糊数学隶属度理论把定性评价转向为定量评价, 即用模糊数学对受到多种因素制约的产品质量作为一个总体评价。对农机产品个体质量采用设计好的调查表格进行调查。调查表的内容主要包括:性能参数指标、安全性、可靠性、适应性、服务水平等。

由于评价因素的复杂性、评价对象层次性、评价标准中存在的模糊性以及评价影响因素的模糊性或不确定性、定性指标难以量化等一系列问题, 使得人们难以用绝对的“非此即彼”来准确的描述客观现实, 经常存在亦此亦彼的模糊现象, 其描述的语言也是模糊的, 而这也很难用经典数学模型加以统一量度, 因此建立在模糊集合基础上的模糊综合评价法可以做到定性和定量因素的结合, 扩大信息量, 评价结论可信。

3 结束语

根据农机产品质量评价目标的特点, 结合农机产品类别、品种和型号等的差异性, 可选择层次分析法和模糊综合评价法对农机产品质量进行评价。

参考文献

[1]石林雄.农业机械质量调查评价指标体系[J].农机化研究, 2010, (2) :37-40+43.

农业质量 篇11

记者：请问，贵校是在怎样的背景下构建都市型高等农业教育体系的？

王有年：都市型高等农业教育体系是伴随着北京地区农业在不同的发展阶段对人才、技术、智力支持的需求而逐步形成的。北京地区的农业发展，大致划分为传统农业、城郊型农业和都市型现代农业等3个阶段，学校适应这种发展经历了3个不同的发展过程。

20世纪90年代后，北京城乡格局发生了深刻变化，郊区农业开始向经济、社会、生态等综合功能发展，籽种、精品、创汇、观光、设施农业和农产品加工等新型农业得到发展，农业的现代化内涵不断拓展，日益凸现都市型现代农业的鲜明特色。都市型现代农业是以高效农业、生态农业、休闲农业为主要内容，进行集约化生产和产业化经营的现代农业。学校自上个世纪90年代就开始关注和研究都市农业问题，形成了一批较高水平的研究成果，及时提出了“调整专业结构、深化教学改革，适应都市型农业对人才需求”的办学理念。2001年学校专门成立了都市农业研究所，对都市型现代农业和都市型高等农业教育进行系统的理论研究，2004年在全校取得高度共识。2004年12月，在教育部本科教学工作水平评估中，学校取得“良好”成绩，专家组对学校办学特色的评价是：北京农学院始终坚持服务首都经济建设和社会发展的办学宗旨，经过几代人的探索和实践，逐步形成了培养应用型、复合型人才的都市型高等农业教育的办学特色。建立和发展以适应北京经济建设和社会发展需要的都市型高等农业教育，其内涵丰富、成效显著、特色鲜明。

记者：都市型高等农业教育体系的基本特征是什么？贵校是如何完善都市型高等农业教育体系，并使之成为自己鲜明的办学特色的？

王有年：都市型高等农业教育体系的基本特征包括6个方面：一是具有鲜明的指导思想：服务首都现代化、服务都市型郊区经济、服务都市型现代农业；二是具有开放的办学模式：开门办学融入北京郊区、开放办学与国际接轨、开发办学与企业联合，主动外引内联，整合校内外、国内外各种教育资源，提高教育教学质量，提高科技创新能力，提升国际化水平；三是，具有科学的教育理念：适应都市型现代农业的发展要求，加快改造传统学科专业，设置新的学科专业，加快学科专业的交叉、渗透和融合；四是具有全新的培养目标：培养具有创新精神、实践能力和创业能力的应用型、复合型的技术人才、经营人才和管理人才；五是，具有合理的培养模式：构建产学研一体化的培养模式，引导学生投入首都经济建设，加强动手能力、科研能力和创新能力的培养与锻炼；六是具有规范的课程体系：根据应用型、复合型人才培养的要求，科学设计课程体系，编写和选用反映现代农业成果的新教材，精减纯理论课堂学时，强化实验、实习环节，采用先进的教学管理方法，建立完善的质量监控体系。

结合都市型高等农业教育体系的基本特征，学校从5个方面不断完善都市型高等农业教育体系。

第一，加强学科建设，提升办学层次。学校以校级重点学科建设为基础，结合北京市重点学科建设，从北京市农业现状、都市型现代农业发展需要和学校实际出发，重点建设果树学、临床兽医学、作物遗传育种、园林植物与观赏园艺等学科。同时，依托重点学科，积极申报硕士点，大力发展研究生教育，至2006年学校硕士点已增至8个。

第二，调整专业结构，形成优势和特色。近年来，学校优先发展高新技术类专业和应用型学科专业,积极探索设置建设边缘学科专业、跨学科的交叉学科专业，有重点、有计划地申报和增设了生物技术、农业资源与环境、计算机科学与技术、法学、社会工作等9个新专业。同时，不断改造和提升传统专业，比如，在原农学系、园艺系基础上重组、融合并创建了植物科学技术系。通过进一步淡化同类专业界线，拓宽专业口径，灵活专业方向，不断提高专业教学水平。比如，采取了按植物生产大类招生的方式，设置了各具特色的种子科学与工程、设施园艺、植物进出口检疫等柔性方向，供学生入学两年后选择。

第三，优化课程体系，改革教学内容。学校根据都市型现代农业人才的培养目标,以及社会对人才“知识、能力、素质”结构的整体要求，按照进一步强化基础，拓宽专业口径，注重学生的素质教育和个性发展，特别是创新能力和实践能力培养的原则，实行学分制，变共性教育为个性教育。实行以主修专业为主的多元化培养模式，通过优化课程体系、改革教学内容，构建都市型高等农业教育“平台+模块”的人才培养模式。

第四，加强实践教学，强化技能训练。学校高度重视实践教学环节对应用型、复合型人才培养的重要作用，逐渐形成了4年不断线、8个环节相互贯通的实践教学体系。明确了实践教学的整体培养目标，并将其分解落实到了实验、教学实习、课程设计、毕业实习、科研训练及毕业论文（设计）、军训、公益劳动和社会实践等各个实践教学环节中。实践教学成为学校培养学生实践能力和创新精神的重要环节，各院系依据自身特点在深入调研的基础上建立了适合本系学生的实践体系。

第五，扩大合作交流，提高国际化程度。学校积极开展中外合作办学，拓展教育合作领域，引进国外优质教育资源，加快传统专业的改造和调整，提高教育教学水平，提升国际化程度。2002年成立了国际学院，2003年与英国哈·亚当斯大学合作开办“国际商务管理”和“国际食品安全与零售管理”两个专业，联合招收学历教育本科生，还与美国、澳大利亚、日本、韩国、哈萨克斯坦等国的高校建立了校际友好合作关系。

记者：党中央提出了“建设社会主义新农村”和“发展现代农业”的战略目标，贵校作为市属唯一一所农林院校，是如何为发展现代农业培养高质量人才的？

王有年：社会主义新农村建设和发展现代农业为学校发展提供了广阔的舞台。学校紧紧抓住这一重大契机，发挥学科优势，整合教育资源，周密组织部署，重点做了以下4方面的工作。

农业质量 篇12

2015年, 我部依据《农业机械化促进法》和《农业机械质量调查办法》, 对部分在用的大中型轮式拖拉机和自走式玉米收获机产品进行了质量调查。现将有关调查情况通报如下。

一、调查方法

本次调查对象主要从近年销售量较多、市场占有率较高的产品中抽取, 其中:拖拉机为2013年销售、用户使用满一年, 在保有量较大的河北、吉林、黑龙江、江苏、山东、河南、湖南、新疆8个省 (区) 开展;玉米收获机为2014年销售、用户使用满一个作业季节, 在保有量较大的河北、内蒙古、吉林、黑龙江、山东5省 (区) 开展。调查共涉及39个企业的57个型号产品, 调查用户总数1 807户, 其中:拖拉机涉及25家企业的32个型号, 1 032个用户;玉米收获机涉及18家企业的25个型号, 775个用户。调查用户从享受农机购置补贴的人员名单中抽取。

调查采取用户满意度评价的方法进行。评价中, 由用户对某型号产品的安全性、可靠性、适用性以及售后服务状况 (以下简称“三性一状况”) 四项内容分别进行满意度评价打分, 经调查人员座谈询问、现场查看、拍照取证后确认, 得出不同用户对该型号产品四项内容的单项满意度评价;在此基础上, 调查人员按满意度评价方法作出相应型号产品“三性一状况”的单项满意度评价和综合满意度评价。满意度评价分五档:90~100分为很满意、70~90分为满意、60~70分为一般、40~60分为差、40分以下为很差。

二、调查结果

(一) 总体评价。从调查情况看, 用户对拖拉机和玉米收获机的综合评价均为满意, 综合评分分别为84.25分和81.30分;57个型号产品中, 拖拉机和玉米收获机各有一个型号综合评价为很满意, 共54个型号综合评价为满意, 很满意和满意之和占比达98.2%, 表明整体质量较好。安全性、可靠性、适用性、售后服务状况4个单项评价中, 拖拉机和玉米收获机的4项评价均为满意, 单项满意率100%, 说明用户对两类产品“三性一状况”总体认可。

(二) 重点问题。调查也发现, 少数产品还存在一些不容忽视的突出问题。拖拉机主要是:可靠性方面, 用户满意度评价相对较低, 易出现发动机高温、拉缸, 液压系统漏油、不灵敏, 传动系统离合器、变速箱、后动力输出轴损坏, 电器系统继电器、水温表、喇叭失灵等多种故障;安全性方面, 存在安全防护装置、安全警示标识、后反射器、后视镜缺失或安装不牢等问题。玉米收获机主要是:可靠性方面, 易发生作业部件运转不畅, 机架、割台、变速箱、皮带、链条、轴承损坏, 漏水漏油等问题;安全性方面, 排气管附近易发生着火、个别产品发动机严重捣缸、机体损坏;适用性方面, 存在收获倒伏玉米的适用性较差、损失率高的问题。拖拉机和玉米收获机在售后服务方面存在有共性问题, 主要是服务网点少、态度不好、能力不强、不及时、诚信度不高。调查结果详情见附件。

三、有关要求

(一) 认真组织整改。问题产品企业对所存在的问题要高度重视, 认真查找原因, 及时采取有效措施进行整改, 整改期3个月。同时要举一反三, 加强产品质量管理, 增强质量意识, 改进技术缺陷, 强化安全防护, 提高产品经销和售后服务质量。整改情况应及时上报企业所在省 (区、市) 农机化主管部门申请整改确认。本次调查未涉及的企业, 也要高度关注本通报指出的问题, 结合实际对可能存在的问题进行筛查, 加强企业生产经营管理, 不断提高产品和服务质量。

(二) 加强整改督导。省级农机化主管部门要针对反映的问题, 组织本省农机鉴定机构督导辖区内企业认真做好后续整改工作, 并将整改情况及时报我部农业机械化管理司。企业拒不整改或逾期达不到整改要求的, 我部将视整改情况, 按照有关规定注销该产品的农业机械推广鉴定证书。

(三) 强化质量调查。各省级农机化主管部门, 要按照《农业机械化促进法》《农业机械质量调查办法》《农业机械试验鉴定办法》等相关法律法规和部门规章的规定, 结合推广鉴定证书和标志使用情况及产品一致性的监督管理要求, 根据用户投诉情况和农业生产需求, 进一步加大农业机械质量调查工作的力度, 及时发现问题, 敦促企业不断改进产品“三性一状况”, 遵规守纪、诚实守信地开展农机产品的生产和经营服务。

附件:1.大中型轮式拖拉机质量调查结果

2. 玉米收获机械质量调查结果

2016年5月27日

附件一

大中型轮式拖拉机质量调查结果

近年来, 在农机购置补贴资金中用于大中型拖拉机的占比持续处于高位, 大中型拖拉机销量中绝大部分为轮式拖拉机产品, 2015年大中型轮式拖拉机产品占大中型拖拉机销售量的99%。截至2016年3月, 共有119家生产企业的1 575个轮拖产品获得部级推广鉴定证书。从调查情况看, 我国拖拉机产品型号多、功能较全, 可满足大部分农业生产需要。

一、基本情况

本次调查在河北、吉林、黑龙江、江苏、山东、河南、湖南、新疆8个省区开展。调查对象为在8个省区销售量60台以上的、25个企业生产共32个型号的大中型轮式拖拉机产品及用户, 调查用户总数1 032个。调查的具体内容为“三性一状况”的29项目。

二、调查结果

调查结果显示, 用户对大中型拖拉机质量比较满意, 总体评分达到84.25, 表明我国大中型拖拉机整体质量稳定可靠, 用户反映较好。对安全性、可靠性、适用性、售后服务状况4项内容的总体评分结果, 分别为86.51、81.90、85.68、82.57。69%的用户表示下次还有意愿购买同一企业的产品。

用户综合评价:很满意的有1家企业的1个型号产品, 得分91.13, 安全性、可靠性、适用性用户均很满意, 售后服务状况满意, 该机95.35%的用户表示愿意再次购买。满意的有24家企业的31个产品。无用户认为一般、差和很差的产品。用户评分见下表。

二、存在的问题

调查中发现, 用户反映的主要问题集中在安全性、可靠性和售后服务三个方面。

(一) 安全性方面。1.部分产品没有配备安全防护装置或防护不到位, 存在安全隐患。有7个型号67台拖拉机应安装而未安装安全架 (或安全驾驶室) , 与国家安全标准和推广鉴定大纲规定不符。2.安全警示标识不完整。3.灯光信号装置失效、无后反射器、后视镜缺失等。

(二) 可靠性方面。1.个别机型发动机易出现高温, 产生捣缸、拉缸、粘缸等重大发动机故障。2.部分机型液压泵、转向泵、分配器、油管、快速接头等部件密封效果不好、故障率较高, 液压升降不灵敏, 使用寿命较短。3.个别机型离合器损坏、分离不彻底、摩擦片烧蚀等。4.个别机型易出现变速箱齿轮打齿, 变速箱、前后半轴、动力输出轴等部位的轴承损坏, 变速箱拨叉断裂, 后动力输出脱档、后动力输出轴折断等故障。5.部分机型出现继电器烧坏、水温表和油量表失灵、起动电磁开关失效、喇叭不响等故障。

(三) 售后服务方面。部分企业服务承诺兑现不够, 产品配件供应及时性较差, 售后服务人员解决问题能力不强, 且存在服务态度不好等情况。

三、原因分析

一是安全观念淡薄。调查中发现, 用户反映部分安全装置出厂时就未安装, 有的是在销售时声明为选装件, 导致用户未选装, 留下了安全隐患。

二是零部件质量不过硬。部分产品安全带、灯光信号装置、后视镜、安全警示标识等部件出现大范围缺失、失效、损毁等情况, 反映出采用部件质量不过关、性能不可靠。

三是服务意识不强。有近40%的用户没有参加过购机培训, 主要是因企业安排购机培训不及时甚至不安排, 导致用户技术素质、操作技能以及安全意识有所欠缺, 易出现违规操作。部分企业的服务网点设置不尽合理, 导致配件供应和售后服务不够及时。

附件二

玉米收获机械质量调查结果

近年来, 在农机购置补贴政策带动下, 我国玉米收获机拥有量连年增长, 呈现市场需求旺盛、产品加快发展的良好态势。截至2015年底, 全国共有133家企业的571个玉米收获机械产品获得部级推广鉴定证书。玉米收获机械生产企业主要集中分布在山东、河南、河北等地区, 销售区域主要在东北、华北等主产区。从调查情况看, 玉米收获机产品基本成熟, 机型多、功能全, 可满足玉米摘穗、剥皮、集箱、秸秆处理等作业需要, 有些机型可直收玉米籽粒。

一、基本情况

本次质量调查在河北、内蒙古、吉林、黑龙江、山东5省 (区) 开展。调查对象为在5省区销售量较大的、18家玉米收获机生产企业生产的3行、4行共25个型号自走式玉米收获机产品及用户, 调查用户总数775个。调查产品生产企业的注册资金均在1 000万元以上, 全部通过ISO9000质量体系认证, 年生产能力大多在3 000台以上。

二、调查结果

调查结果显示, 用户对玉米收获机械质量比较满意, 综合评分达到81.30分, 较2009年、2012年玉米收获机质量调查结果评分分别提高了7.9和6.5分, 充分说明玉米收获机整体质量水平逐年提高。在安全性、可靠性、适用性、售后服务状况4项内容的评分结果中, 安全性最高, 为85.2分;可靠性最低, 为77.3分;适用性和售后服务状况得分分别为84.1分和79.5分。66.1%的用户表示下次还有意愿购买同一企业的产品。

用户综合评价:很满意的有1家企业的1个型号产品, 得分93.7, 安全性、可靠性、适用性和服务质量状况用户均很满意, 该机96.7%的用户表示愿意再次购买。满意的有17家企业的23个产品。一般的有1家企业的1个产品, 得分69.4, 可靠性、适用性一般。无用户总体评价差或很差的产品。用户评分见下表。

三、存在的问题

调查中发现, 虽然用户对玉米收获机械整体满意度较高, 但部分产品的“三性一状况”仍存在一些不能忽视的问题:

(一) 安全性方面。1.部分产品出现多次着火现象。2.部分产品安全警示标志缺失。3. 部分产品安全防护装置设计强度不够。

(二) 可靠性方面。部分产品易出现堵塞、漏水、漏油等问题, 有两名用户反映自己的玉米收获机在使用过程中发生过发动机拉缸、捣缸重大事故。

(三) 适用性方面。1.倒伏玉米收获适用性较差, 超过一半的用户表示, 所用机具对出现倒伏状况的玉米收获不能适应。2.对成熟度要求较高, 玉米收获期间含水率较高易出现剥皮不净、损失增加的情况。

(四) 售后服务方面。1.售后服务网点少、配件储备不足。2.售后服务人员不足, 服务不及时。3.服务意识淡薄, 履行服务承诺情况较差。本次调查还听取了15个投诉用户对产品质量的诉求, 其中7名用户问题得到解决, 剩下8名用户除1人自修外, 其余7户未得到解决或对解决结果不满意。

四、原因分析

一是产品设计需改进。防护装置设计存在不足, 容易引起着火事故。着火部位多集中在排气管和涡轮增压部位。割台、剥皮、底盘等机构设计不合理, 机具运转不畅, 掉粒多、剥净率低、易夹杆夹棒或秸秆堵塞, 影响机具正常使用。

二是零配件质量把关不够。部分企业采用的零部件材质差, 制造工艺落后, 影响产品质量。主要表现为粘贴标识易脱落、掉色或缺损, 皮带、链条等易损件损坏频繁, 安全防护装置易出现变形、开焊等。

三是装配水平低。部分企业工装设备落后, 装配工艺简单, 缺少必要检测手段, 导致产品装配标准不一致、易出现漏水、漏油等现象。