中断功能(精选10篇)
中断功能 篇1
在冶金、电力、化工、石油、水泥及钢铁等领域的高温加热炉、焚烧炉等装置中,根据工艺的需要,均安装有高温工业电视监视系统,通过实时视频图像获取炉膛内燃烧情况及内部构建物状况;同时,为保证炉体安全,每一个燃烧装置均配套安装有一套灭火报警装置,用于当某燃烧装置火焰熄灭后发出报警信号的同时通过连锁控制装置,停止该燃烧装置的燃料供给。在高温工业电视监视系统监视的炉膛区域内往往含有多个燃烧装置,相应地需配套安装多套灭火报警装置。这种视频图像显示与灭火报警装置分别设置的设备配置模式,使系统设备组成复杂、工程造价高。基于以上情况,笔者对利用图像分析技术实现炉膛燃烧中断报警方法进行研究,并在此基础上开发了集图像监视和燃烧中断报警功能于一体的高温电视监控系统。
1 系统硬件组成
具有燃烧中断报警功能的高温电视监控系统如图1所示,包括设置于监控现场的耐高温摄像机和现场控制器,以及设置于中央控制室内的工控机。工控机内嵌图像采集卡、串行接口卡和报警信号输出卡。图像采集卡与现场控制器的视频信号输出端连接,用于对现场控制器输出的模拟视频信号进行模数转换。串行接口卡为RS485接口卡,RS485接口卡与现场控制器的控制信号输入端连接,并按照通用的电视监控通信协议(如PELCO-D)联络,实现监控现场设备的远程操控,并将监控现场的设备的相关信息通过现场控制器反馈给工控机。报警信号输出卡根据实际使用要求可配置CAN总线接口卡、PROFIBUS接口卡、DeviceNet接口卡和通用数字I/O卡中的一种或几种,实现燃烧装置火焰熄灭时的报警信号联动输出。
2 系统软件实现
图2为具有燃烧中断报警功能的高温电视监控系统软件流程。软件开始运行后自动读取配置文件,该软件将采集到的视频信号分别传递给录像、燃烧中断报警监控和视频画面显示3个模块并行处理。软件运行期间用户可手动对配置参数进行修改。当该软件退出时,会自动将配置参数保存到配置文件里,供下次程序运行时调用。这些配置参数包括:是否录像、是否燃烧中断报警、监控区域、最大报警数量N及报警阈值等。其中,最大报警数量N根据监视区域中的燃烧装置数量确定。由于每个燃烧装置对应一个火焰,所以在一路高温视频图像中存在N个火焰,当对应火焰熄灭时,最多输出N个报警信号。
正常工作时耐高温摄像机与各燃烧装置相对固定,所以各燃烧装置产生的火焰在视频画面中的位置基本不变,根据这一特性,可以简化火焰图像的分割,提高监控系统火焰熄灭的判断处理速度。具体作法是对每一燃烧装置内的火焰设置两个监控区域,系统只对监控区域的图像进行分析,极大地降低了图像处理数据量。
监控区域大小根据火焰大小确定,不超出正常燃烧时的火焰外轮廓。监控区域的位置以接近火焰中心位置为佳,这样即使在火焰存在抖动的情况下,火焰仍然能充满监控区域;只有在火焰真正熄灭时,监控区域中才没有火焰,从而降低误报率。此外,对每一燃烧装置内的火焰设置两个监控区域,可以确保在两个监控区域都表现为火焰熄灭状态时,才认为对应的火焰熄灭,并发出该火焰对应燃烧装置的燃烧中断报警,能够进一步降低误报率。
报警阈值包括监控区域图像的灰度阈值T和监控区域图像的高亮面积比率阈值S。灰度值的范围为0~255,表示亮度从暗到亮。常用动态灰度阈值算法有:直方图双峰法、最大墒法、Otsu法、矩量保持法 、梯度统计法以及这些方法在二维上的推广化方法。这些方法中,Otsu法以其分割效果好、适用范围广而得到了广泛的应用[1,2,3,4]。因此本系统采用基于Otsu的动态灰度阈值算法,实际应用表明:Otsu对炉膛火焰具有较好的分割效果。假定某一时刻,运用Otsu算法获得的灰度阈值T,当某像素的实际灰度值Ti满足Ti≥T时,认为该像素表示正常火焰。
高亮面积比率Si为表示正常火焰的像素数量占整个监控区域图像总像素数量的百分比(即监控区域内Ti≥T的像素数量与监控区域图像总像素数量的比值),高亮面积比率阈值S根据工程经验选取,例如设置S=50%,则当Si≥50%时认为该监控区域图像表示正常火焰,相反地,当Si<50%时,表示火焰熄灭。
当一个燃烧装置的两个监控区域图像都表示火焰熄灭时,认为该燃烧装置火焰熄灭,从而进行燃烧中断报警处理。假如采用一个监控区域对应监视一个燃烧装置火焰,产生的误报率为5%,则采用两个监控区域对应监视一个燃烧装置火焰,产生的误报率为0.25%,从而极大地提高了报警系统准确度。
燃烧中断报警的方式可以是显示报警、声音报警及I/O卡输出报警等,也可以是这些方式的组合,以便实现报警信号的联动输出。
3 结束语
与现有视频图像显示与灭火报警装置分别设置的设备配置模式相比,具有燃烧中断报警功能的高温电视监控系统通过在工控机内嵌入图像采集卡、串行接口卡和各种报警输出卡,利用视频数字化及图像分析技术,实现了图像监视、设备操控和灭火报警的装置一体化,克服了高温电视监视和灭火报警装置分别设置带来的系统设备组成复杂及工程造价高等不足。系统通过对监控区域的视频信号进行视频数字化及图像分析,判断是否需要灭火报警,较传统的紫外传感器探测方式,其利用的装置少、成本低且报警准确。
摘要:介绍了利用图像分析技术实现炉膛燃烧中断报警的方法,并详述了具有燃烧中断报警功能的高温电视监控系统的硬件组成及软件实现方法。
关键词:高温电视,图像分析,燃烧中断,报警
参考文献
[1]黄勇理,林诗庄,陈前明,等.典型炉膛火焰图像燃烧模式识别与应用[J].电力科学与工程,2004,(1):35~39.
[2]程鑫,王大川,尹东良.图像型火灾火焰探测原理[J].火灾科学,2005,14(10):239~245.
[3]葛勇,王玲.视频火焰检测算法研究及MATLAB仿真[J].微计算机信息,2010,26(4):131~132.
[4]袁非牛,廖光煊,张永明,等.计算机视觉火灾探测中的特征提取[J].中国科学技术大学学报,2006,36(1):39~43.
从未中断的旅程 篇2
蜀人的倔强性格延续到了居住和经过这里的每一位车友身上,很多人认为5.12汶川大地震让四川的旅游跌入了冰谷,那是因为他们从来没有注意过乐观的车友们飞速经过的身影罢了,虽然成都车友们的周边路线在那段时间里暂时少了许多,但公路车和山地车的主人并没有窝身于家中过着惶恐的日子,新的线路,新的玩法迅速涌现了出来。随便掏出份四川交通图,沿着弯曲的省道,国道线,大家开发出来了更多的线路,虽然往北面的路线暂时不通,但在广大的西南和南面,更多的骑行线路还值得我们去开发。
惟一可惜的是,自都江堰—映秀—卧龙—邓生 巴郎山顶的这条路线成为了外来车友暂时的遗憾,但我们敢保证,这样的漂亮线路在成都周围何止几条?只要您愿意,任何一个方向都会有令你满意的景色和风情。
而那些被大家熟知的长线景点,我们也不需要过多地担心,首先澄清,九寨沟,黄龙,若尔盖等景区几乎未受地震影响,松潘受影响也比较小,九寨沟依然美丽依旧,根本看不到地震的影子。骑行道路方面,成都至九寨沟线由于经过汶川,暂未通,但年内通车是肯定的事情。依然想骑行过去的车友可以选择和旅行团近似的线路,即成都-绵阳(此段为高速公路)-江油-南坝-平武-松潘(即九寨沟旅游环线东线段),既然金龙都能通行,我想一点点的绕道也不会影响众位的骑行心情,惟一需要注意的是几个塌方赶工路段的通行安全,稍微慢一点的车速相信不会耽误你多少时间。
去年很多车友关注“飞跃车队”的四姑娘山DH,但可惜的是景区旅游恢复可能需要很长一段时间了,虽然四姑娘山本身未受任何破坏,但前往四姑娘山途经的映秀,卧龙均属于地震重灾区,道路问题成了四姑娘山恢复的最大问题。
幸运的是,除了上面提到的两个线路,其他大部分的知名线路都没有受到多少影响。位于甘孜州的稻城亚丁,离5·12地震的震中汶川有一千余公里,完全未受地震影响,只是以前很多车友选择北线进南线出,(即从四姑娘山方向进,从康定方面回):而地震后很多车友对稻城亚丁的行程作了调整,即从康定进入,也从康定回程,比以前的行程少了四姑娘山和丹巴的骑行,从综合角度来说,这对骑行的影响不大且沿途路况与震前没有区别,新近入川的车友们可以放心前往。
暑假休息岂算工龄中断 篇3
自1992年9月起, 王老师就在某县一所中学从事英语教学工作, 但是直到十年后, 即2002年8月学校才与王老师签订书面的劳动合同。最后一次劳动合同于2008年7月31日截止后, 学校通知王老师:由于她属于代工代课老师, 没有正规的教师编制, 学校决定不再聘用她。
王老师感到既委屈又气愤。针对校方主张代工代课老师不适合教学的说法, 她拿出自己的工作业绩进行反驳。“我曾经获得的荣誉证书有几十本。作为一名代工代课老师, 我一点也不比在编老师差。”王老师提出, 她在校工作已满十年, 要求与学校订立无固定期限劳动合同。
■学校给付补偿金“买断”工龄
校方又找出新的理由:如果要订立无固定期限合同, 王老师必须是连续工作满十年, 而王老师并不具备这个条件。
校方指的是, 在2000年县教委出台“关于终止代工代课人员劳动关系工作方案”的时候, 学校已根据县教委的要求, 对包括王老师在内的所有代工代课人员都给了一次性解除劳动关系补偿金。“学校给付补偿金的行为属于工龄的买断, 工龄买断后王老师的工作年限不再连续计算, 因此学校没有义务与王老师签订无固定期限的劳动合同。”
王老师这才回想起, 学校曾于2000年给所有代工代课老师都发过补偿金。“但是领取补偿金后, 我并没有接到校方让我离开单位的通知, 仍然继续留在学校任教。”
■暑期休息一个月属工龄中断
校方马上又搬出了一个理由:王老师于2000年7月25日领取了经济补偿金, 8月份在家休息, 直到8月底才又回到学校。王老师在家休息了一个月, 属于工作的中断。听到校方如此“抵赖”, 王老师气愤难当。“2000年7月, 我按照以往的惯例填写了授课意向表, 8月份放暑假我在家, 这正当的暑假休息怎么就成了‘工作中断’呢?”
王老师急切地找到了北京市盛峰律师事务所李松律师, 希望李松律师能够就她的一连串疑问做出详细解答。
■连续工作满十年即可签无固定期限劳动合同
1.领过补偿金后仍留用, 工龄连续计算
根据《劳动合同法》的规定, 职工在一个单位连续工作满十年, 便有权要求与单位签订无固定期限的劳动合同, 给付补偿金的行为并不绝对引起工作的中断。
本案的关键是:王老师在领取校方给付的补偿金后, 双方的用工关系是否还在延续?如果王老师一直没有离开过学校, 就达到了连续工作满十年的条件, 在此情况下王老师就有权利要求与学校签订无固定期限的劳动合同。
校方给付所有代工代课老师补偿金的行为, 是基于某县县教委的统一要求, 学校并没有解聘王老师的意思。校方在给付王老师补偿金后, 继续留用她在校工作, 双方的用工关系仍然延续, 因此王老师满足“连续工作满十年”的条件。
2.暑期休息一个月是教师正当待遇
对于学校提出的“王老师领取经济补偿金后在家休息了一个月, 属于工作中断”的说法, 这很明显是学校在抵赖。
众所周知, 根据国家的规定教师是享有暑假和寒假待遇的。王老师在学校从事的是英语教师工作, 和其他在编教师一样, 8月份在家休暑假, 而她在学校工作的16年里, 每年8月份无一例外都在家休假, 只有到8月底临近开学, 学生报到的时候才回到学校上班。
王老师在7月25日领取补偿金时, 双方未办理任何的离职手续, 更何况在7月份她又按照学校以往的惯例, 填写了授课意向表, 这些事实都说明双方的用工关系一直在延续。既然双方用工延续, 王老师的工作时间应当连续计算。
律师释疑
法律为什么要偏向劳动者?
无固定期限劳动合同是国家对特定劳动者的一种保护, 只要劳动者具备了法定要件, 在劳动者主动提出续订劳动合同或者用人单位提出续订劳动合同劳动者同意的情况下, 就应当订立无固定期限劳动合同。
这种续订劳动合同意愿的主动权掌握在劳动者手中, 无论用人单位是否同意续订劳动合同, 只要劳动者提出, 用人单位就必须同意续订, 而且是订立无固定期限劳动合同。
李松律师说, 法律之所以做出这样的规定, 是考虑到一些职工在本企业已工作多年, 如劳动合同到期后, 该企业不再续聘这些老员工, 这些老员工进入市场, 确实存在着竞争力弱、难以适应的问题, 年龄的局限又使其没有充足的条件来提高改进。
作为老员工, 他们不仅关心能否与原单位签订劳动合同, 还担心签订的劳动合同期限很短, 在其尚未退休前合同就到期了, 那时很难有用人单位再与其签订劳动合同。《劳动法》、《劳动合同法》关于无固定期限劳动合同的规定, 很好地解决了老员工的后顾之忧。
对于用人单位来说, 无固定期限劳动合同的签订也有利于维护其经济利益, 减少频繁更换关键岗位的关键人员而带来的损失。
法条链接
什么条件下单位必须签无固定期合同?
不该中断的视频 篇4
秦明赶紧打开电脑,搜索举报视频。只见视频里,一个五十多岁的男人坐在办公桌上看文件,接着办公室的门被轻轻推开,闪入一个肥头大耳的中年男人,带上门,走到办公桌前,从公文包里掏出几沓百元大钞放在办公桌上,满脸堆笑道:“刘支书,听说您娘要在市医院做手术急需用钱,这五万块钱还请您笑纳。”
视频里刘铁根抬起头,一脸严肃道:“潘有财,快把钱收回去,我知道你是为炼矿厂的事来的,你已经赚了不少钱,就别再污染我们金鸡山的青山绿水了。”潘有财赔笑道:“刘支书,我知道您一向清廉,可您娘躺在医院里要动手术,您这做儿子的总不能见死不救吧!”
刘铁根叹了口气:“我也想让我娘早点做手术,可炼矿厂的事我一个人说了不算。你这钱我真不能收,也不敢收!”潘有财哈哈大笑:“刘支书,您就放心吧。这上上下下该打点的我都打点好了,他们可不像您,收了钱还要我给他们配干股哩。”
刘铁根瞪着桌上五沓百元大钞道:“潘有财,你可别哄我,现在上面抓得紧,哪个敢轻易伸手。你说的他们都是谁呀?”潘有财嘿嘿一笑:“刘支书,您先把钱收了,我再告诉您嘛!”听了这话,刘铁根终于动摇了,伸出颤抖的双手把五沓百元大钞塞进一只黑皮包里。
秦明正想听听潘有财上下打点的到底是些什么人,可视频忽然一暗:没下文了。好多网友跟帖抱怨:怎么关键时刻视频就中断了,要是潘有财说出那些受贿者的名字,将这伙腐败分子一窝端多爽呀!也有网友猜测:是不是举报者只跟刘铁根有仇,却不想得罪其他受贿者?
但不管怎么说,刘铁根受贿已是铁打的事实。秦明当即拨通清河镇纪委书记方东林的电话,让他尽快把刘铁根带到县纪委接受调查。方东林想必也看过视频,在电话那边叫苦:“秦书记,刘铁根昨天中午就去市里了,他手机一直关机,根本联系不上呀。”
秦明忍不住怒吼:“他拿着赃款去给母亲缴手术费了,你马上带人去市里的医院找,总之今天我一定要见到刘铁根!”
中午,方东林打来电话,说刘铁根的母亲刚在市第二医院做完手术,要等她苏醒后他们才能带刘铁根来见秦明。
一直等到下午两点多,方东林才把刘铁根带到秦明的办公室。让人哭笑不得的是,刘铁根一进办公室就从黑皮包里掏出五沓百元大钞,痛心疾首道:“秦书记,我向您投案自首来了。潘有财给我的五万块钱我一分没动……”
秦明一拍桌子怒吼:“你这也叫投案自首?要不是你那受贿视频传得满天飞,方东林又找到了你,你会乖乖出现在我面前吗?”
刘铁根委屈道:“秦书记,我冤枉呀!我从昨天下午到今天中午一直待在市第二医院,我那老掉牙的手机又不能上网。要不是方东林找到医院质问我,我都不知道潘有财给我送钱的事已被人偷拍传到网上了。”方东林也在一旁作证:“秦书记,我们找到刘铁根时,他还拉着我的手说,谢谢你们来看我娘……”
秦明请方东林暂时回避,然后脸色一缓道:“刘铁根,既然你来投案自首,那就老实交代,潘有财为什么给你送钱,他还行贿哪些人了?”刘铁根连忙道:“秦书记,我把知道的全告诉您!”
原来,金鸡村前年在金鸡山发现了锑矿,好多人都想得到采矿权,但最后还是被神通广大的潘有财拿下了。本来说好只开采矿石运出去卖的,可潘有财却办起了炼矿厂。
镇里和村里因为能拿到更多提成,就默认了。谁知道这炼矿厂污染特别严重,短短一年多就把山清水秀的金鸡村搞得乌烟瘴气、草木枯黄、鱼虾死光……金鸡村的老百姓不答应了,三天两头去村里闹,去镇里请愿,有人还去县里上访。后来镇里怕事情闹大,让潘有财暂时关闭炼矿厂。
刘铁根接着说:“可上个月,镇里又打算让他重新开厂,还给村里发了文。我不忍心看到村子被这炼矿厂毁掉,提出可以继续采矿,但不许重开炼矿厂。因为卖矿石赚不到大钱,潘有财便想收买我,几次给我送钱都被我挡回去了。他又让上面给我施压,还唆使流氓地痞殴打恐吓反对重开炼矿厂的群众……”
秦明听了,脸色沉重地说道:“现在有些地方官只盯着政绩和私利,却不知道环境污染危害有多大。这潘有财也太嚣张了,你快告诉我他还收买了哪些人?不管是谁,我保证一查到底!”刘铁根却长叹一声:“秦书记,我也很想知道潘有财到底收买了谁,可我收下五万块钱后,他又说等我母亲出院后再告诉我……”
秦明一皱眉:“刘铁根,虽然举报你的人没有把后面的视频传上去,但纸是包不住火的!”刘铁根很委屈:“秦书记,我当时还说他不说出收钱的人我就把钱还他,可不巧的是村长赵旺推门进来了,潘有财便趁机开溜了。”
看来刘铁根没有说谎,没准那偷拍的人也是因为赵旺的出现才中止拍摄的呢。秦明只好让刘铁根先回医院照顾母亲,随时配合调查。
刘铁根受贿视频同样惊动了县委、县政府,立即成立了专案组,由县委洪书记任组长,林县长和秦明任副组长,一起赶赴清河镇。
洪书记和林县长在看过金鸡村环境污染的惨况后,当即决定永久关闭炼矿厂,并召集清河镇和金鸡村的干部们,在炼矿厂召开了反腐倡廉现场会。可是没有人承认自己收过潘有财的钱,秦明决定跟他们打一回心理战,他冷笑一声道:“虽然刘铁根的受贿视频里,潘有财没说出你们当中哪些人收了他的钱,但潘有财还是把受贿的人告诉了刘铁根,因为他不说刘铁根就要把五万块钱退给他。刘铁根已经投案自首,所以你们不要心存侥幸。对主动交代并交出赃款的人,我们一定宽大处理,否则严惩不贷!”
这一招果然奏效,马上有人交代了。让秦明没想到的是,除了几位镇干部、金鸡村的村长、文书,他们还揭发了两名县局干部也参与其中。
当洪书记、林县长一行要离开金鸡村时,去年分配到金鸡村的大学生村官李思远拿着手机跑到他们跟前,气喘吁吁道:“几位领导请等一下,我这里有刘铁根支书收钱的完整视频……”
手机上,接着之前网上的那段视频,金鸡村村长赵旺走进办公室,潘有财笑着说,你们谈工作要紧,我就不打扰了,便离开了办公室。赵旺问了问刘铁根做手术的钱凑齐没有,随后也走出办公室。不一会儿,大学生村官李思远走了进来。只见刘铁根懊恼道:“小李子,潘有财正要告诉我哪些人收了他的钱,偏偏赵旺进来了。本想让你散布我急需借钱为母亲动手术的消息引潘有财上钩,套出受贿者名单,现在只好我来背黑锅了。你把视频处理一下今晚就发到互联网上,只要能把事情传开阻止潘有财重开炼矿厂,我豁出去啦!”
看完刘铁根“受贿”的完整视频,在场的人都沉默了。好一会儿,秦明才感叹道:“刘支书真是用心良苦呀!都怪我这个纪委书记没当好!”县委洪书记拍拍他的肩膀,沉声道:“什么都别说了,我们赶紧上车去市第二医院,看望刘支书和他的母亲吧……”
中断功能 篇5
当线路输送功率超过其最大容量限值时会发生线路过载,造成设备损坏、部分用户失负荷,在严重情况下将导致系统解列乃至崩溃。为保证电力系统的安全性,防止线路在系统发生偶发性故障时,长期处于越限运行状态,最终引起连锁反应进而导致系统失控和大面积的停电,快速进行负荷中断显得尤为重要[4]。基于Matlab语言编写的潮流计算软件Matpower[5],具有操作简单快捷、运行稳定、输出结果清楚直观的特点,虽不能直接进行负荷中断量计算分析,但是通过增加相应的参数能够快速计算系统负荷的中断量,满足中断分析需求。
本文根据电力系统线路故障情况,提出负荷中断分析方法,并建立N-1准则下的负荷分析模型,然后根据提出的方法和模型通过对Matpower中节点加发电机和参数修正方式,进行负荷中断计算[6],最后根据计算结果调整发电机出力和中断负荷,使系统重新达到一个新的稳定状态,此方法不仅拓展了Matpower在电力系统潮流计算的作用,且有利于快速解决电力系统中遇到的故障问题,为电力系统的稳定运行添加一份保障。
1 负荷中断分析
1.1 负荷中断分析的意义
在电力系统中,为避免过负荷和电压越限引起的设备损坏,或由于过负荷设备在系统保护作用下退出运行而导致的大面积连锁故障停电,常采用负荷的中断量分析方法,削减部分可中断负荷,使系统恢复正常运行[7]。
近年各国大停电事故的发生也显示了负荷中断量分析重要性。如2003年意大利大停电[8],由于瑞士与意大利电网之间的互联线,在风力作用下意外断开,导致其他线路通过潮流急剧增大,线路过载。此时意大利电网没有及时中断负荷,使得线路在过载一段时间后断开,随着第二条线路的跳开,导致越来越多的线路越限,而此时意大利电网中断负荷量不足以使越限线路恢复正常,于是越来越多的线路相继断开,最终导致意大利电网从欧洲电网中分离出来,发生大规模的停电事故。同时中断负荷量的不足也是2003年美加“8.14”大停电事故[9]的重要原因。
负荷的中断分析[10],不仅能保证电力系统在发生故障后,及时中断足够量负荷,防止级联事故的发生,使电力系统恢复正常运行,同时也可防止系统中断负荷量过大,导致部分用户不必要的停电。
1.2 负荷中断分析方法
负荷中断分析主要是分析系统出现故障之后,为了使系统恢复正常运行所需中断的最小负荷量。以9节点系统为例进行说明,图1为9节点系统图,图中发电机发电量和节点负荷量已经给出,1~3节点发电机最大发电量分别为220 MW、40 MW、120 MW。本文对线路过载的确定采用通用的线路输送容量上限来确定,每条线路允许通过的最大有功功率如表1所示。
当线路6~7发生故障时,节点7处的负荷所需功率只能通过线路7~8传输,节点7处的负荷量为60MW,线路7~8允许通过的最大功率为55 MW,此时如果不进行发电机的调整或中断负荷,线路7~8将处于越限状态,随着时间的推移线路将会断开,导致节点处的负荷60 MW负荷被中断。随后可能会引发更严重的电力事故甚至导致系统崩溃,为阻止系统恶化,在进行发电机出力调整的同时,配合负荷的快速中断才能使系统恢复正常。由于线路7~8最大只能通过55MW的功率,因此将节点7处的负荷中断5 MW,同时调整发电机,系统恢复正常运行不再引发级联故障。图2为负荷中断后电力系统正常运行图。
1.3 Matpower下的负荷中断量计算
传统的潮流计算只能通过基本编程实现,不仅输入工作量较大导致错误率上升,且其输出结果不直观,导致数据不好比较,也不易修改错误。此时一种具有友好界面并且便捷的电力系统分析软件Matpower逐渐成为主流趋势。
通过Matpower只需将电网的电源、负荷和支路参数按规定格式输入,即可准确快速地计算出各节点参数值,且软件应用方便、计算精度高,所得到的数据清晰明了。然而Matpower虽能进行潮流计算,无法直接计算出系统中负荷的中断量,需要通过参数调整间接得到中断量值。为得到负荷中断量,在发电机的每个负荷节点加高价发电机,高价发电机最大发电量为该节点处负荷量。在正常运行或故障但不需要中断负荷的情况下,该高价发电机由于价格昂贵不会进行发电,当系统需要进行中断负荷时,由于只通过调整低价发电机无法满足系统的正常运行,高价发电机必须也进行发电才能使系统恢复,此时的高价发电机的发电量即为负荷中断量。
2 负荷中断量分析流程图
本文分析负荷中断量方法如图3所示,具体步骤为:(1)根据N-1准则[11]选择系统中一条线路为故障线路;(2)对线路故障之后的电力系统进行孤岛判断,如果形成孤岛,则对孤岛进行处理,即将系统分成两个独立系统分开进行处理,若没有形成孤岛,则直接进行下一步;(3)进行最优潮流计算处理,判断最优潮流计算是否收敛,如果收敛则说明通过发电机调整即可恢复系统正常运行,不需要中断负荷量。若最优潮流计算不收敛则需要中断部分负荷才能使系统恢复正常运行;(4)对最优潮流计算不收敛系统继续处理,在每一个负荷节点加上高价发电机,确定高价发电机的负荷量;(5)更新负荷的中断量指标。
3 N-1原则下算例分析
根据负荷中断量的分析流程,在IEEE 30节点系统上进行负荷的中断量计算。图4为IEEE 30节点系统[12]结构图,包括6个发电机出力、21个负荷、30个节点、41条支路。针对以下3种不同线路故障状况进行负荷的中断量分析:(1)线路1~3故障;(2)线路27~28故障;(3)线路25~26故障。
表2为故障前发电机发电量。当线路1~3故障之后,系统中并没有孤岛的形成,此时发电机1的所发出的电量只能通过线路1~2传送。而线路1~2的允许通过最大功率小于发电机的出力,导致线路1~2处于越限状态,进行最优潮流计算后,发电机1的发电量减小,其余发电机发电量增大,如表3所示,线路1~2此时不在越限恢复正常。因此当线路1~3故障时只需调整发电机出力即可使系统恢复正常运行,无需中断负荷。
当线路27~28故障之后,系统中没有孤岛产生,进行最优潮流计算之后系统不收敛,这是因为当线路27~28故障之后,节点26、29、30上16.5 MW负荷所需功率只能由线路24~25传输,而线路24~25上所能传送的最大功率为16.5 MW,因此单纯通过发电机的出力不能使系统恢复正常,必须进行负荷中断。在负荷节点加高价发电机后,进行最优潮流计算得到发电机发电量如表4所示,由表可知在26、29、30节点上加的高价发电机发电量为均为0.17 MW,说明当线路27~28故障之后负荷中断量约为0.51 MW的负荷。
当线路25~26故障时,节点26独立于系统之外形成孤岛,对孤岛进行处理,由于节点26上只有负荷节点而没有发电机节点,因此该节点上的负荷由于不能供电导致断开。而剩余系统进行最优潮流计算之后恢复正常运行,无需中断负荷,因此当线路25~26故障之后,系统负荷的中断量为3.5 MW。
4 结束语
计算机中断系统浅谈 篇6
关键词:程序查询方式,中断方式,输入/输出,CPU
随着计算机技术的飞速发展, 微处理器控制输入输出部件或者端口的数据传送方式也在不断的进步和发展。早期的计算机系统中, CPU对I/O设备采取的是程序查询方式。在这种方式下, 高速的CPU和低速的输入/输出端口是串行工作, 在两者速度极度不匹配的情况下, 致使CPU的绝大部分时间都处于被动的等待状态中, 造成了CPU资源的极大浪费。为了弥补这种缺陷, 提高CPU的使用率, 中断方式应运而生, 这种方式解决了程序查询方式下CPU循环等待的问题。现代计算机系统中, 都毫不例外地引入了中断系统。中断方式是指由于某些随机事件的产生, 使CPU暂停执行当前的程序, 转去处理相应的外部事件, 待执行完毕后, CPU返回原程序断点处继续执行。在这种方式下, CPU和I/O设备是并行工作, 从而极大地提高了其利用率。
中断方式具体是指, 当外设需要CPU为它服务时, 向CPU发出中断请求;CPU暂停正在执行的程序, 响应请求, 转去执行中断服务子程序;待中断服务子程序执行完毕, 再返回原程序的断点处继续执行主程序[1]。在这种方式下, CPU与外设是并行工作的, CPU不需要等待, 所以CPU的工作效率有了极大的提高。假如, 外设完成输入数据的准备工作的时间是100毫秒, 那么CPU会利用其中99.9毫秒的时间继续执行主程序, 待外设准备完毕, CPU只需要利用剩余的0.1微秒时间完成数据的接收, 然后继续执行被中断的主程序。这样会节省99.9%的时间。
随着技术的发展, 中断系统不仅可以解决CPU与外设在速度方面的矛盾, 还可以实现实时时钟请求中断、故障请求中断等, 在这些随机性事件中, 若没有中断系统, 计算机是很难为系统服务的。在一个完整的中断过程中, 应该包括中断请求、中断判优、中断响应、中断处理、中断返回。
1、中断请求
中断请求是中断源向CPU发出中断请求信号, 一类是由于CPU内部指令或程序出错直接引发的中断;另一类是由于外部设备引起的。对于外部设备需要同时满足两个条件才能引起中断, 其一就是该外部设备的准备工作已经完成, 即随时可以对数据进行输入/输出;另一个条件就是, 系统允许该外部设备发出请求, 否则外设的中断请求会被屏蔽。
2、中断判优
一台计算机可以有多个中断源, 中断请求又是随机的, 多个中断源在某一时刻可能同时发出中断请求, 而CPU往往只有一根中断请求线, 并且任意时刻只能响应一个中断请求, 所以此时CPU就要根据中断源的优先级进行合理的判断, 然后按照一定的次序依次予以响应和处理。
在系统中判断中断源的优先级可以采用软件查询法, 也可以采用硬件电路排队法。软件查询法下, 优先级的高低由软件查询的顺序来决定, 最先查询到的中断源优先级最高, 也最先执行, 最后查询到的中断源优先级最低。在这种方法下每次发现中断请求, 都要反复的进行查询。硬件电路排队法下, 各个外设的优先级与其接口在排队电路中的位置有关。每个外设对应的接口上连接一个逻辑电路, 然后构成一个链, 用来控制中断应答信号的通路。两种方式都可以实现判优, 但是各有优缺。软件查询法下, 不需要增加硬件;硬件电路排队法下, 速度快;共同的缺点是现实起来都要做大量的工作, 非常的麻烦。目前另外一种可编程中断控制器得到普遍的应用。
对于不同级别的中断源, 通常的处理原则是:
1) 不同优先级的多个中断源同时发出请求, 按照优先级由高到低依次处理。
2) 当处理低优先级请求时, 出现高优先级中断请求时, 暂停执行低优先级, 转去处理高优先级中断请求, 待处理完毕后再返回低级别中断服务程序, 这个过程也成为中断嵌套。
3) 当处理高优先级请求时, 出现低优先级中断请求时, CPU暂时不予处理。
4) 当处理中, 出现同级请求时, 暂时不予处理, 待本次请求处理完毕再处理新的请求。
3、中断响应
经过中断判优后, 优先级别最高的中断源的请求被送往CPU, CPU收到请求后, 对中断源发出响应信号, 并暂停处理正在执行的程序, 转去执行中断服务程序, 这就是中断源响应。那么问题是, 当中断产生时CPU必须通过一定的方法判断出是哪个中断源发出的请求, 以便转向其对应的中断服务程序, 这就是中断源的识别[2]。其实所谓的中断源响应就是如何识别中断源, 找到中断服务程序入口的过程。中断源的识别是软件和硬件进行有机配合的过程, 不同机器系统有不同的实现方式, 一般情况下有中断隐指令和中断矢量两种方法。
1) 中断隐指令:当CPU响应中断后, 由硬件电路向CPU直接提供调用指令的机器码, 接着CPU执行这条指令, 而转入中断服务程序入口, 这条指令不是预先安排在程序里面, 而是在CPU响应中断时, 由硬件电路提供, 所以称为隐指令。[3]
2) 中断矢量:中断矢量方式, 适应了实时系统的要求。CPU响应中断后, 由中断源提供一个地址信息, 该地址信息就是中断矢量, CPU根据中断矢量转移到中断复位程序处执行。中断矢量就是中断服务程序的入口地址。例如, 8086/8088可以处理256种矢量中断, 根据矢量为索引指针号, 从中断矢量表中取得中断服务程序的入口地址。
4、中断处理
中断响应后进入中断处理阶段, 也就是CPU执行中断服务程序。在中断处理中, 将当前正在执行的主程序的段地址和偏移地址及标志寄存器的内容压入堆栈。找到中断源的中断服务程序的入口, 把中断服务程序的段地址和偏移地址装入寄存器内, 从而转入中断服务程序, 执行需要被处理的中断服务程序。于此同时, 可以关闭CPU内允许中断的触发器, 也就是说中断屏蔽了。这样的优点是, 很多中断服务程序在执行的过程中是不允许被中断的, 这个时候就需要一定保护机制, 那就是CPU的中断屏蔽了。
在中断处理的过程中, 需要注意几点:
1) 保护现场:主程序中寄存器的内容在中断前后应该保持一致, 不可发生变化, 为了能在中断返回后从断点处继续执行, 需要对寄存器的内容进行保护, 保护现场时需要注意寄存器内容入栈和出栈的次序。
2) 执行中断服务程序:中断服务程序的内容应该根据需要进行编写, 不宜过长, 在中断服务程序停留的时间越短越好, 程序中只保留必要的内容, 其他相关操作可以放在主程序中。
5、中断返回
中断方式的最后一步是中断返回, 那么在中断服务程序的最后一条指令一定中断返回指令, 这条指令必须存在。当执行这条指令时, 实现中断完成后的恢复现场, 也就是说把原来被中断的程序的断点地址从堆栈中弹出。恢复现场的作用就是恢复到中断前的状态。这样, 原程序继续从断点处继续执行下去。若存在中断嵌套, 那么CPU结束对高优先级中断的处理返回低优先级的中断服务程序。
6、程序举例说明
某机器中断系统采用一级链路排队, 优先级由外部设备距离CPU物理位置的远近决定, 近高远低。实际连接时, 距离CPU最近的是扫描仪然后是打印机。如果, 此时扫描仪和打印机均产生一个事件, 那么IRQ上的请求应该来自扫描仪。因为在这种硬件结构中, 只有IEI高时, 才能发出中断请求, 且有中断请求时IEO为低, 。因此, 后面的设备无法发中断请求信号。所以, 当扫描仪和打印机两者同时发生一个事件, 只有前面的扫描仪可以发出中断请求, 不过如果扫描仪接口中的屏蔽触发器位置被屏蔽时, 那么信号就是由后面的打印机发出的了。
7、总结
在CPU对输入输出系统的控制中, 现代的计算机技术引入了中断系统。中断系统是计算机的重要组成部分, 它的应用极大的提高了计算机的使用效率。由于不同的计算机硬件结构和软件指令并不是完全相同的, 因此, 中断系统也是不相同的。计算机的中断系统与外部设备是并行工作, 能够加强CPU对多任务事件的处理能力。一个完整的中断过程应该包括五部分, 中断请求, 中断判优, 中断响应, 中断服务和中断返回。每一部分都有各自不同的功能。在微处理系统系统对输入输出设备的控制管理中, 有程序查询方式, 还有上面讲到的中断方式, 还有比中断方式更直接的DMA方式。各自的方式都有不同的优点, 不管哪种方式它们的目的是一致的, 都是为了更好的管理计算机系统, 只是随着计算机技术的不断进步, 这种管理的方式愈加的先进。
参考文献
[1]高国红、付俊辉、李学勇.《计算机组成原理》[M].西北工业大学出版社, 2009
[2]符意德、陆阳.《嵌入式系统原理及接口技术》[M].清华大学出版社, 2007
中断功能 篇7
应用Small RTOS51系统编程,尤其是Small RTOS51的中断原理、中断的设置及用户中断程序的正确编写是一个难点,本文就此方面的问题进行讨论。
1 Small RTOS51系统内核的中断与任务内容的处理
Small RTOS51是采用抢占式的运行方式,它可以管理最多达16个用户任务,每个任务可以设置不同的优先级,Small RTOS51总是运行就绪条件下优先级最高的任务。Small RTOS51采用中断管理方式,中断可以使正在运行的任务挂起。当有优先级更高的任务被中断唤醒时,则优先级更高的任务在中断嵌套结束后立刻执行。
Small RTOS51的系统节拍信号源,常采用单片机中的定时器T作为产生系统时钟频率的基准。
当定时器T设定并启动运行后,系统的时钟节拍中断也就产生,并循环的运行。在前、后的节拍中断之间,系统按由用户对各个任务预先设定的优先级为序,先运行优先级最高的任务,后运行优先级较低的任务,最后运行优先级最低的任务。如此循环,直至关机。
图1中所示的是相邻二个节拍段,大致过程是:定时器T产生节拍中断,执行节拍中断服务程序OSTickISR(),再由系统的内核函数调度运行优先级高的任务,任务完成并退出后,再由内核函数调度运行优先级低的任务,最后由内核函数调度运行优先级最低的任务,直至下一个系统节拍中断的到来。
Small RTOS51内核中设置有一个优先级最低的任务OSIdle(),它的优先级不接受用户的设置,它可以确保在系统运行过程中,CPU内总是有一个任务处于“就绪”运行。
为了使各个任务在前、后的每个节拍中断内,运行的内容保持连续并衍接,必须对各个任务的有关内容使用“任务堆栈”的方式来保存。在一个节拍中断之间,同一个任务在运行退出时,该任务的相关内容就要压入与该任务相对应的“任务堆栈”中,在下一次该项任务的运行之前,其相关的内容又从该任务的“任务堆栈”中弹出,恢复原有状态,使同一个任务在前、后相邻的不同的节拍中断内运行的内容保持相互连续,相互衍接,直到完成该任务的整个内容。
Small RTOS51是针对80C51系列单片机设计的,其片内提供运行的RAM一般仅有128个单元,最多的也只有256个。实际应用中因全局变量、数组及寄存器等要占用一些,供保存各个任务使用的“任务堆栈”空间已经不多了。这是由80C51系列单片机芯片的客观条件决定的运行环境。也就是讲,Small RTOS51在中断处理的方式上必须采取一些特有的措施,适应这个运行环境。否则,必然是“溢出”,造成系统的崩溃。
Small RTOS51在“任务堆栈”的处理方式采取二个方法,一个方式是是采用移动“任务堆栈”的位置,与内存中的自由空间相连,把所有空闲的RAM都分配给当前工作任务,为该任务的堆栈使用。第二个方式是对各任务所需要保存的内容,尽可能缩减到最小。尽可能的使各任务的堆栈占用量降低至最少。
Small RTOS51定义了一个“任务堆栈数组”,数组名为OSTaskStackBotton[]。此数组保存所有任务堆栈的顶端和底端的位置。
如图2(a)所示;当Small RTOS51在运行任务1时,自由空间SP就用于任务1。
Small RTOS51把系统及用户所设置的全局变量、数组等都安排在RAM的低地址端,即图2(a)中所示的“已分配空间”,尽可能的留出RAM中的高地址端用于任务的堆栈。在任务的堆栈的区间中,任务1、2等及系统任务OSIdle()各自再占用整个任务堆栈区的上、下二个高低端的位置。当任务1运行时,自由空间SP移动至任务堆栈区的低端。任务2至任务N的堆栈则相应移动至任务堆栈区的高端。当运行任务2时,调整任务堆栈数组中任务2的位置,使任务2的堆栈移动任务堆栈区的低端,与任务1的位置相连,自由空间SP则向上移动,如图2(b)所示,自由空间SP就用于任务2。这个方式是以延长CPU的工作时间,来换取在短、小RAM空间中工作,即以“时间换空间”,最大限度的节省系统对RAM的开销。
在运行中,这些工作都由Small RTOS51的系统函数完成。
2 Small RTOS51对任务切换方式的处理
Small RTOS51系统把各任务切换的方式归纳有二类;一类是由系统中断被“强制”放弃对CPU的占用而切换退出的。此类任务在以后它获得占用CPU后要继续运行时,必须要恢复原有寄存器的所有内容。此类任务在切换时必须保存所有寄存器的状态,如图3(a)所示。它所要保存的数据大致有三类:
1)要保存当前任务中断发生时,需要入栈的数据。
2)要保存当前任务的环境数据,如图中的PCL、PCH、ACC等。
3)还要保存当前任务的“关中断计数器”的内容。
这样,在恢复后这个任务可以继续独立的工作,无须考虑与别的任务之间的影响。
第二类是任务通过调用系统的内核函数,主动放弃对CPU的占用而被切换并退出,以后它再获得占用CPU要继续运行时,只需要PC指针,无需恢复寄存器的内容。此类任务中断切换时,如图3(b)所示。此类切换中中要保存的内容,总体上讲,同样有三个类型的内容,但在“当前任务的环境数据”中仅需保存PCL及PCH,它在任务切换时所需要保存的总量,就比前者要少。
概括的讲,同样的一个任务,因切换所采用的方式不同,它在进入任务堆栈的内容是有所不同的。
3 Small RTOS51的内核中对任务切换的处理函数
Small RTOS51的内核把节拍中断的处理、用户中断服务程序的处理及优先级高的任务运行结束后切换成优先级低的任务运行的处理等都归并成“任务处理”。在内核函数中有OSIntExit()及OSSched()二个函数分别处理。前者又称“中断退出函数”,后者又称“任务级调度函数”。
在节拍中断程序及用户中断服务程序退出处理中,必须使用中断退出函数OSIntExit()作为此任务的退出处理。它所执行内容包含如图3(a)中所示的过程。
在用户的任务函数退出中,要使用任务级调度函数OSSched()退出。它所执行内容包含如图3(b)中所示的过程。用户任务函数的常用OSWait()、OSQPend()、OSSemPend()等用于用户任务的结束、退出处理。这些函数中都含有任务级调度函数OSSched(),使任务进入“主动放弃对CPU的占用被切换退出”而进入下一个任务的运行处理。
4 用户的中断服务程序与任务运行的关系
对于Small RTOS51系统来讲,用户的中断服务程序产生是随机的,不可预先固定的。任务的运行是由系统节拍控制下按任务的优先级从高到低的次序先后依次执行的。当中断产生后,用户中断服务程序可打断当前正在执行的任务,进入中断服务程序的执行,执行结束后再返回。按占先式内核,一般要返回至就绪状态中优先级最高的任务开始执行。Small RTOS51内核中利用一个全局变量OSIntNesting,对中断嵌套进行计数。当在用户中断服务程序执行后,中断嵌套计数不为0时,则返回到原任务内,使原任务能运行至结束。如图4所示。
用户中断服务程序的内容安排尽可能的短、小,中断的嵌套理论上可达255层,实际上尽可能的不要过多。否则影响到任务的正常运行。
如果需要,用户也可以禁止中断嵌套管理。由宏EN_OS_INT_ENTER设置为0或1,就可以禁止或允许中断嵌套管理。
5 Small RTOS51中断及其在充气机设备控制中的应用
Small RTOS51中断程序在应用中有二个方面;一个是在节拍中断的设置与编写。另一个是在用户中断程序方面的设置与编写。下面就是充气机设备控制部件中的应用。
5.1 充气机设备及控制功能的简要描述[1]
详见《电脑知识与技术》2011年6月第7卷第18期第4481页。
5.2 节拍中断程序的主要内容
Small RTOS51系统的时钟中断服务函数OSTickISR()位于文件OS_CPU_C.C中,其内容如下:
5.3 用户中断服务程序的编写
利用芯片内自带的实时时钟源RTC,产生“秒”基准的一个中断服务程序。在对实时时钟RTC进行设置及初始化后,产生“秒”中断。中断服务程序如下:
用户在中断服务程序内的内容尽可能的“少”,仅是“秒”标志位置位这一句。置位以后的工作安排由相应的任务中再去实施。
6 Small RTOS51中断的小结
在小RAM环境下运行的Small RTOS51,它既是Small RTOS51的一个特点,也是它的一个“瓶颈”。在用户中断服务程序的工作内容要尽可能的少占用RAM单元,避免RAM的溢出。中断的嵌套尽可能不要过多。这些也是制约了Small RTOS51系统服务不能过多。
总体而言,Small RTOS51是在8位机中一个比较优秀的嵌入式实时操作系统。它可以使8位机的编程,尤其是80C51系列的单片机的编程,从C语言阶段提升到嵌入式实时操作系统阶段。对于学习、深入嵌入式实时操作系统的人员,它是一个很好的入门台阶。
参考文献
[1]周伟.基于Small RTOS51的充气机控制部件[J].电脑知识与技术,2011,7(18):4481.
[2]陈明计,周立功.嵌入式实时操作系统Small RTOS51原理及应用[M].北京:北京航空航天大学出版社,2005:12-74.
干线光缆不中断割接方法的操作 篇8
不中断光缆割接的方法
(一) 光缆割接准备工作
1、光缆改道割接
首先, 要选择较为宽敞的地理位置, 然后将新敷设的光缆A、B端布放到割接点。割接点条件:直埋线路作业坑一般为400cm×200cm, 深度挖到原光缆悬空20cm以上, 要保证纵向开剥刀操作及接头盒安装;架空线路光缆需下放至杆根 (方法一:将周围光缆预留退至割接点;方法二:如无预留可将割接点周围几档光缆挂钩脱丢) ;管道线路光缆需提升至井口。其次, 要有可靠的通信联络, 条件好的地段可以用手机, 通常用对讲机和光电话比较方便。
2、对光缆部分纤芯障碍修复的割接
首先, 我们要正确找准光缆的故障点。还有两种情况就是部分纤芯发生中断, 剩余纤芯还在正常运行和纤芯不中断, 但传输损耗较大。当纤芯部分发生中断, 剩余部分还能正常运行时, 首先确认在用纤芯, 如果障碍点附近有余缆, 可以直接采取纵向开剥方法, 修复损伤纤芯。如果没有余缆, 一般是在用缆上开剥两处天窗, 跨过障碍点, 补充一段光缆进行割接修复。
(二) 不中断光缆割接步骤
下面就以改道割接为例来说明不中断割接的具体操作步骤。
利用横向开缆刀。在用缆上开剥两处, 两处距离一般为100~120 cm。 (如果是障碍修复割接和引接分歧割接, 开剥长度视不同的接头盒而定, 通常为35~45 cm) ;调整好光缆纵向开剥刀的角度, 采用最合适的刀口深度对光缆进行纵剥;将接头盒一端固定在用缆上, 另一端装上新缆, 接头盒一定要采用翻盖式接头盒;然后利用束管开剥刀按计划顺序与另一组相同时间进行操作, 束管开剥后, 在固定缆的一端将束管固定在熔纤盘上, 然后与另一组按纤序同时进行断纤熔接工作;融接完毕后, 要对光纤进行盘纤, 在这一过程中, 要保持纤芯留在融纤盘里足够大, 还须保持自然、顺畅, 待与网管和中继段测试人员确认信号恢复及备用纤芯合格后, 再对接头盒进行密封、安装。
中断割接的实际运用
(一) 改道割接的运用
改道割接即带电路更换光缆。光缆线路迁改割接时, 通常是在两端会合处将原光缆割断, 然后, 分别接入新缆。这种割接办法会造成电路中断, 采用一部熔接机时, 中断时间一般在两小时以上;采用两部熔接机时, 中断时间也在三十分钟。有时因外界不确定因素, 光缆割断后长时间不能恢复主用电路, 事例在工作中也经常会遇到。对于一级光缆干线会造成严重损失。现在我们采用不中断割接法结果就不同了, 2000年8月, 在国干线莆田至福清光缆的迁改割接中, 运用该方法成功地实现了带电路更换光缆。基本作法是:在割接之前, 详细查阅竣工技术资料和曾经变动后的资料, 熟悉纤号及色谱, 通过机房了解当前纤芯使用情况。割接按照“一二一”的办法实施割接, 即一人指挥, 二组接续 (采用两台熔接机在两端割接点同时实施割接) , 一人测试和跳纤 (通过OTDR在机房监测, 确保熔接衰耗在0.08db以下) 。具体方法如下。 (1) 指挥员通过对讲机或是移动电话等联络手段将两接续员与测试员之间构成畅通的联络, 指挥员应在两接续点任意一个现场。 (2) 将新敷设光缆按常规办法剥去100cm左右外皮, 清理好纤芯待用。 (3) 两接续点同时用外护套纵剖刀将原先预定割接处剖开80~100cm, 去掉护套, 小心地去除填充绳等, 保留加强件和所有束管。 (4) 用“光缆束管纵剖刀具”剖开束管, 取出纤芯, 并作相应清洁处理, 保留主用系统所在束管。 (5) 指挥员发出口令, 明确当前接续纤号, 指明该纤色谱, 两接员同时从原缆上开断该纤芯, 接入新缆, 测试员同时监测, 达标后, 再继续下一纤芯的接续。应当指出:必须按照空芯、热备用系统、主用系统的顺序逐系统实施接续, 接续一芯后, 再开断一芯, 系统之间不可交叉进行。这样, 当所有纤芯均接续无误后, 方可装盒, 清理现场, 带电路换缆的工作即结束。
(二) 障碍修复割接的运用
1957,“双百”方针为何中断 篇9
【原因之一:
高级干部中不赞成“双百”方针的是多数】
“双百”方针的提出,可以追溯到新中国成立之初。1951年4月,中国戏曲研究院在北京成立,毛泽东亲笔写了“百花齐放,推陈出新”以示祝贺。“百家争鸣”最初是毛泽东就中国历史问题的研究而提出的。1953年8月,中共中央批准成立中国历史问题研究、中国文字改革研究和中国语文教学研究三个委员会。中国历史问题研究委员会主任陈伯达向毛泽东请示历史研究工作的方针,毛泽东回答说要“百家争鸣”。
但是,“百花齐放、百家争鸣”作为一个基本的方针完整提出,则是1956年的事情。这年4月,毛泽东发表了著名的《论十大关系》的讲话,中共中央政治局特地召开扩大会议对此进行讨论。会上,中宣部部长陆定一汇报了前一阶段文艺界和学术界存在的问题,毛泽东在总结讲话中第一次明确宣布要实行“百花齐放、百家争鸣”的方针,他指出:“艺术问题上的百花齐放,学术问题上的百家争鸣,我看应该成为我们的方针。‘百花齐放’是群众中间提出来的,不晓得是谁提出来的。人们要我题词,我就写了‘百花齐放,推陈出新’。‘百家争鸣’,这是两千年以前就有的事,春秋戰国时代,百家争鸣。讲学术,这种学术也可以讲,那种学术也可以讲,不要拿一种学术压倒一切。你讲的如果是真理,信的人势必就会越来越多。”(毛泽东《在艺术方面的百花齐放,学术方面的百家争鸣的方针,是必要的》,《党的文献》1990年第3期)
“双百”方针提出后,广大知识分子以十分兴奋的心情报以热烈欢迎。清华大学教授钱伟长说:“我们科学界所以衷心地欢迎‘百家争鸣’这个方针,是因为‘百家争鸣’是科学发展的客观规律,是科学发展的必然道路。”(《科学家、教授谈“百家争鸣”》,《光明日报》1956年5月25日)
北京大学教授傅鹰表示:“我们搞科学工作的人,百分之百的赞同‘百家争鸣’的学术方针。要科学发展,就应该做到自由论争,‘百家争鸣’。不这样,思想就会僵化,科学还哪里会发展。”
但是,对这一政策,在党的干部队伍中,不少人却心存怀疑和忧虑。1957年1月7日,《人民日报》发表了解放军总政治部文化部负责干部陈其通、陈亚丁、马寒冰、鲁勒的文章《我们对文艺工作的几点意见》。文章讲了三个方面的内容:一是在过去的一年中,为工农兵服务的文艺方向和社会主义现实主义的创作方法,越来越少人提倡了。二是过去的一年利用反对“公式化、概念化”来反对艺术应为政治服务、艺术要有高度思想性、艺术应作为教育广大人民的武器,真正反映当前重大政治斗争的主题有些作家不敢写了,也很少有人再提倡了,大量的家务事、儿女情、惊险故事等,代替了描写翻天覆地的社会变革、惊天动地的解放斗争、令人尊敬和效法的英雄人物等足以教育人民和鼓舞人心的小说、戏剧、诗歌。三是自从提出“百花齐放”以后,许多人只热衷于翻老箱底,热衷于走捷径去改编旧作品,甚至个别人把老祖宗留下的宝贵遗产稍加整理就冠上自己的名字去图名求利。
文章发表后,立即引起了很大的反响。不少报刊转载,有的甚至还以编者按的形式赞成陈其通等人的观点。尤其引人注意的是,2月28日的《旅大日报》在转载陈其通等人文章时,编辑部还在按语中说:“这篇文章提出了当前在文学艺术战线上贯彻党中央提出的‘百花齐放、百家争鸣’方针中几个原则性的问题,引起了文艺界及有关方面的广泛注意。在我省,日前中共辽宁省委文教部召开的文艺编辑座谈会曾经讨论了这篇文章。与会者一致认为这篇文章是很重要的,也是及时的,文章中提出的几点意见,都是正确的。”这些事实表明,对“双百”方针持怀疑甚至反对态度者并非只是个别人。毛泽东也一再说过,高级干部中不赞成“双百”方针的是多数,赞成的是少数。(黎之《文坛风云录》,河南人民出版社1998年版)
在1957年1月的省市自治区党委书记会议上,上海市委的一位负责人说,“百家争鸣”缺了共产党一家。北京市委的一位领导干部也持同样观点,认为1956年是唯心论抬头,唯物论的鸣声不高,向科学进军后,知识分子开始钻研业务了,但尾巴也翘起来了。
1956年底1957年初,有人向中宣部部长陆定一写信,认为“百家争鸣”的方针鼓励了资产阶级思想的反攻,说什么1955年是无产阶级思想向资产阶级思想总攻击的一年,1956年是资产阶级思想反攻的一年。资产阶级思想获得了苏共二十大的援军,取得了不小的胜利,其具体表现是唯心主义解放了。此人还说,陆定一代表中共中央所作的关于“双百”方针的报告,除了鼓励争鸣外,没能解决唯心主义长期存在对人类的祸害问题,因此思想界很混乱,什么人的主观意见都说是“百家争鸣”。
在那些不赞成“双百”方针的人看来,“百家争鸣”中,无产阶级思想即马克思主义只是百家中的一家,而其他九十九家都是非马克思主义的。这样“鸣”的结果,很可能是非马克思主义的东西占了上风。他们还认为,多少年来一直提倡唯物主义,批判唯心主义,可是“百家争鸣”一来,唯心主义也获得了“争鸣”的资格;而且他们认为,对知识分子而言,其世界观本来就是唯心主义的。因此,“百家争鸣”将会使唯心主义呈日益泛滥之势,知识分子的思想改造也将变为一句空话,随着各种乱七八糟的东西鸣放出来,局面将不可收拾。尽管1957年春毛泽东对为什么要实行“双百”方针作了多次讲话,并对陈其通等人的文章作了公开的批评,但党内对这个问题的认识并未真正统一。随着反右派运动的开展,相当多的人自觉不自觉地将“右派言论”的出笼与“百家争鸣”联系起来,认为都是“百家争鸣”闯的祸。所以反右派运动后,“双百”方针作为一句口号还在使用,但实际上已不可能是“百花齐放、百家争鸣”了。
【原因之二:
对“双百”方针理解的偏差导致“大鸣大放”】
1956年大力倡导“双百”方针的一个重要背景,是苏共二十大暴露出苏联体制的许多弊端,其中包括文艺和科学工作的种种清规戒律挫伤了知识界的积极性和创造性。党的领导人在试图走出一条与苏联有所不同的社会主义建设道路的探索中,除了在经济建设上提出要走自己的工业化道路外,在思想文化建设上一个重要的举措,就是提出在文学艺术上实行“百花齐放”,在学术研究上提倡“百家争鸣”。尽管这一政策所允许的对文学艺术和学术研究的宽容,并没有超过1954年通过的宪法中关于“保障公民进行科学研究、文学艺术创作和其他文化活动的自由”的规定,但这一政策的提出,与苏联在斯大林时期对文艺的粗暴干涉和对科学研究随意贴上政治标签相比,是一个巨大的进步,就是对此前片面强调学习苏联且一味强调知识分子必须进行思想改造而言,也是一个不小的变化。
但是,应该看到,“百花齐放”、“百家争鸣”这种提法,虽然在建国初就已出现,可把它作为意识形态的指导方针,是1956年4、5月间才正式提出的。而这个方针的提出,党内并没有进行充分的思想酝酿,没有通过深入的学习讨论,因而也没有在党内形成广泛共识。1955年,在意识形态领域,曾大张旗鼓地进行对胡适派唯心主义的谴责,开展了对梁思成建筑设计中的“形式主义和复古主义错误”的批判,组织了大规模的对“胡风反革命集团”的斗争,这些运动几乎涉及整个知识界。仅过了半年,“双百”方针便提出来了,尽管这一方针是完全正确的,但长期的思维惯性使相当多的党员、干部一时难以转过弯来,对实行这一方针抱有某种抵触情绪。就是因思想改造和各种批判运动而战战兢兢、谨小慎微的知识分子,也对此心存疑虑而不敢大胆“争鸣”。复旦大学图书馆馆长潘世兹坦言:“毛主席在最高国务会议上,再一次提出鸣放的方针,大家都很兴奋。不过有这样一种疑虑:今天我把什么话都讲出来,过一个时期,一年或许两年,我讲过的话是不是要算账?不光我一个人有这种想法,我所接触的一部分人也有这种想法。有的朋友谈起整风,不知道我们是否要弄在里头?还有人怀疑现在整风是整党内,过一个时期,是否要轮到我们?”(《正确处理人民内部矛盾改善党群关系》,《光明日报》1957年5月10日)
“双百”方针提出后,知识界出现了一种想“放”而不敢放,想“鸣”而不敢鸣的局面,正如费孝通在《知识分子的早春天气》所说的:“对一般老知识分子来说,现在好像还是早春天气。他们的生气正在冒头,但还有一点腼腆,自信力不那么强,顾虑似乎不少。早春天气,未免乍寒乍暖,这原是最难将息的时节。”“知识分子的早春天气意味着他们的积极性是动起来了,特别表现在提高业务的要求上,但是消极因素还是很多的。他们对百家争鸣还是顾虑重重,不敢鸣,不敢争;至于和实际政治关系比较密切的问题上,大多更是守口如瓶,有点事不关己,高高挂起的神气。”(《人民日报》1957年3月24日)
这种情况出现后,党内又产生了急于想改变这种局面的情绪。恰好此时,中共中央决定开展一场广泛的整风运动,以改进干部作风。于是,人们对于“双百”方针的贯彻变成了千方百计劝导知识分子参与“争鸣”,并且将这种“争鸣”转变为动员知识分子参加整风运动的一种方式,甚至还搞起所谓“大鸣大放”。所以从这时起, “放”与“鸣”的重点,已不是文艺与学术思想问题,而是鼓励党外人士“鸣放”党和政府工作中存在的缺点。
到此时,人们对“双百”方针的理解出现了严重的偏差。当初这个方针提出的时候,毛泽东说得很清楚,是“艺术方面的百花齐放”,“学术方面的百家争鸣”,限定的范围是十分清楚的。至于在文学艺术和学术研究之外的领域,事实上是不能“百花齐放,百家争鸣”的,要不要马克思主义作指导,坚持什么样的政治制度,这样的问题在中国从来没有必要进行“争鸣”。偏离“放”与“鸣”的结果,是“放”出了大量的“毒草”,“鸣”出了一大批的“牛鬼蛇神”。由于对形势作了脱离实际的判断,随后发生了严重扩大化的反右派运动。这样一来,“双百”方针的命运也就可想而知了。
【原因之三:匈牙利事件的消极影响】
探讨“双百”方针在1957年的历史命运时,有一个不能忽视的重要因素,这就是1956年秋的匈牙利事件。这年10月,社会主义阵营的匈牙利发生大规模群众性示威游行,提出反政府的口号,随后演变为大规模的骚乱和流血冲突,后来由于苏军进驻匈牙利首都布达佩斯,事件才得以平息。匈牙利事件发生后,毛泽东甚为震惊,同时也使他产生了一种高度警惕,即如何避免匈牙利那样的事件在中国重演。
当时,毛泽东一方面自信地说:“我们的农村政策是正确的,我们的城市政策也是正确的。所以,像匈牙利事件那样的全国性大乱子闹不起来。”(《毛泽东选集》第5卷,人民出版社1977年版)但另一面,他也不能不提防中国出现类似的问题,而且要设法避免。尤其在1956年下半年,我国也出现了一些不稳定的现象,城市有少数工人罢工和学生罢课,农村也发生了一些农业合作社的社员闹退社的事件,这更增加了毛泽东的担心。1957年1月的省市委书记会议上,毛泽东说:“匈牙利事件的一个好处,就是把我们中国的这些蚂蚁(指此时国内少数闹事的人——作者按)引出了洞。”他还说:“百花齐放,我看还是要放。有些同志认为,只能放香花,不能放毒草。这种看法,表明他们对百花齐放、百家争鸣的方针很不理解。一般说来,反革命的言论当然不让放。但是,它不用反革命的面貌出现,而用革命的面貌出现,那就只好让它放,这样才有利于对它进行鉴别和斗争。”毛泽东又说:“真理是跟谬误相比较,并且同它作斗争发展起来的。美是跟丑相比较,并且同它作斗争发展起来的。善恶也是这样,善事、善人是跟恶事、恶人相比较,并且同它作斗争发展起来的。总之,香花是跟毒草相比较,并且同它作斗争发展起来的。”(《毛泽东选集》第5卷,人民出版社1977年版)
由此不难看出,毛泽东此时强调“百花齐放、百家争鸣”,与半年前他对“双百”方针的提倡,用意上是有所不同的。半年前,是为了繁荣文学艺术和推进学术研究。匈牙利事件后,虽然他仍有同样的用意,但还有一层用意,就是让那些“毒草”长出来,让“牛鬼蛇神”跳出来。毛甚至说:“至于梁漱溟、彭一湖、章乃器那一类人,他们有屁就让他们放,放出来有利,让大家闻一闻,是香的还是臭的,经过讨论,争取多数,使他们孤立起来。他们要闹,就让他们闹够。多行不义必自毙。他们讲的话越错越好,犯的错误越大越好,这样他们就越孤立,就越能从反面教育人民。”(《毛泽东选集》第5卷,人民出版社1977年版)
有人曾提出:“毛主席引蛇出洞的决策,应该是在十月份的波、匈事件以后开始考虑的,而一旦形成,他就亲自执行,全力以赴做‘引’的工作。”不过笔者认为,1956年10月开始的“放”的策略,与1957年5月正式作出的“引蛇出洞”决策,在本质上还是有所不同的。此前的“放”更多的是树立对立面,使“香花”与“毒草”进行比较,从而使人们能辨明什么是“毒草”并最终自觉地与之划清界限,使“香花”更好地生长。整风运动之前,在毛泽东看来,有那么一些“毒草”并不可怕,到时把它们锄掉就是了。
可是,1957年5月整风开始后,鼓励“大鸣大放”的结果,放出来的“毒草”大大超过了党的领导人的预料,这才使他们感觉到“事情正在起变化”,需要来一场大规模的锄“毒草”运动。为了将“毒草”除尽,尤其是将那些隐藏较深的“毒草”除掉,毛泽东一面在党内布置反击,一面指示继续“鸣放”,目的当然是为了届时聚而歼之。如果说,1956年毛泽东将“百花齐放、百家争鸣”作为一种政策来提倡,那么,匈牙利事件后就有政策与策略并重的意味了,甚至后者更主要一些。至于在作出反右派运动的决策后,继续鼓励“鸣放”,毫无疑问,仅是一种策略了。到了這个时候,真正意义上的“双百”方针中止也就不奇怪了。
【原因之四:
对建国以来知识分子的变化缺乏足够的估计】
1956年知识分子政策一个重大变化,就是在这年1月的知识分子问题会议上,周恩来曾代表中共中央宣布:知识分子“中间的绝大部分已经成为国家工作人员,已经为社会主义服务,已经是工人阶级的一部分。在团结、教育、改造旧知识分子的同时,党又用了很大的力量来培养大量的新的知识分子,其中已经有相当数量的劳动阶级出身的知识分子。由于这一切,我国的知识界的面貌在过去六年来已经发生了根本的变化。”(《周恩来选集》下卷,人民出版社1984年版)
知识分子“已经是工人阶级的一部分”的提法,不单单是一个称号问题,更主要的是对知识分子社会地位和阶级属性的一种认同。
但是,在随后中共中央《关于知识分子问题的指示》中,并没有使用“工人阶级的一部分”这样的提法,而是说:“在党的政策和中华人民共和国6年来各方面的伟大变革和伟大成就的强烈影响下,我国知识分子的面貌已经发生了根本的变化。”“知识分子的基本队伍已经成了劳动人民的一部分;在建设社会主义的事业中,已经形成了工人、农民、知识分子的联盟”。这就说明,当时党内对知识分子的阶级属性的认识并不一致,仍有人认为知识分子并未改造好,还不能说是“工人阶级的一部分”。
在我国的政治用语中,“无产阶级”与“劳动人民”是有层次上的区别的,无产阶级是国家的领导阶级,而劳动人民从整体上讲是不能作为领导阶级的。反右派运动前,毛泽东一方面不断地强调要坚持“双百”方针,另一方面又一再使用“资产阶级知识分子”这样的提法。1956年9月,他在谈到党的历史经验时,这样说:“在整个反对帝国主义和封建主义的历史时期内,我们要争取和团结民族资产阶级,使他们站在人民的方面,反对帝国主义。在反帝反封建的任务基本完成以后,在一定时期还要和他们保持联盟。这样做,有利于对付帝国主义的侵略,有利于发展生产、稳定市场,有利于争取和改造资产阶级知识分子。”1957年3月,毛泽东在与文艺界代表谈话时,又说:“资产阶级和小资产阶级在经济上属于一个范畴。若论出身,小资产阶级出身的人反动起来,也很厉害。资产阶级出身的知识分子,接受了马克思主义,也蛮革命,我也是算在这个范畴之内的。对资产阶级知识分子,不光看出身,我指的是他们接受的是资产阶级学校教育,而资产阶级是按照它的利益来教育人的,有的人后来又接受了马克思主义。”(《毛泽东文集》第7卷,人民出版社1999年版)
毛泽东之所以仍将知识分子冠名为“资产阶级知识分子”,是因为在他看来,全国500万知识分子中,比较熟悉马克思主义并且站稳了无产阶级立场的大概只占百分之十几,大多数知识分子还是处在一种中间的状态。毛在全国宣传工作会议上的讲话中,反复强调教育和改造知识分子的重要性,说知识分子中的多数人,用无产阶级世界观完全代替资产阶级世界观,还相差很远。有些人读了一些马克思主义的书,自以为有学问了,但是并没有读进去,并没有在头脑里生根,不会应用,阶级感情还是旧的。还有一些人很骄傲,读了几句书,自以为了不起,尾巴翘到天上去了,可是一遇风浪,他们的立场,比起工人和大多数劳动农民来,就显得大不相同。因此,如果认为教人者不需要再受教育了,不需要再学习了,如果认为社会主义改造只是要改造别人,改造地主、资本家,改造个体生产者,不要改造知识分子,那就错误了。(《毛泽东文集》第7卷,人民出版社1999年版)
这种估计,不但与知识分子问题会议和中共中央《关于知识分子问题的指示》不一致,而且也不符合知识界的实际情况。对知识分子建国以来变化的过低估计,必然导致对知识分子的不信任,这样就产生了一种矛盾的现象:一方面认为知识分子仍属改造对象,另一方面又鼓励他们参与“争鸣”。这就难免在主观上把他们看作“百家”中的资产阶级成员,在潜意识里认为他们“鸣”出来的东西是资产阶级的思想观点。整风运动后“右派言论”的出现,似乎更印证了原来的判断:知识分子果真没有改造好,果然还是资产阶级知识分子。如果说,在反右派运动的准备阶段,为了“引蛇出洞”,“百家争鸣”作为一种策略还在使用的话,到了正式“反右”之后,自然就不能让它出来继续毒害民众了,“百家争鸣”当然也就不能再有“资产阶级知识分子”的份儿。没有知识分子参与的“百花齐放、百家争鸣”,其结果也就可想而知了。因此,“百花齐放”变成了一枝独秀,“百家争鸣”也就变成了一家独鸣。这种局面,直至中共十一届三中全会才得以改变。
认知多中继网络中断性能优化研究 篇10
本文将多中继网络模型应用到认知无线电网络中,研究认知多中继网络的最佳功率分配策略。与已有研究不同,本文联合考虑了频谱感知和认知用户数据传输两个过程,在研究认知多中继网络最佳功率分配的同时,优化设计感知时间使认知网络的中断性能最优。
1 系统模型
协作通信可提高无线通信的可靠性,在认知无线电网络中采用多中继协作通信,可使认知网络的通信质量得到提高。在这里考虑具有N个认知中继的网络,如图1所示。CS表示认知信源,CR表示认知中继,而CD表示认知目的端,PU表示主用户。
整个通信过程包括频谱感知和数据传输,采用图2所示的认知数据传输帧结构,其中τ表示频谱感知时间。T-τ为中继协作传输时间。中继协作传输分两步:(1)认知信源广播信息给N个认知中继和认知目的端;(2)N个认知中继放大从认知信源接收到的信号并转发给认知目的端,两步的总时间为T-τ。在认知目的端用最大比合并方式结合来自认知信源和认知中继的信号。
2 中断概率优化
为了给主用户提供足够的保护,并能进行功率预算,主要考虑认知用户发射功率受限和主用户干扰功率受限的情况。认知信源和认知中继的总发射功率满足:
假设每个认知中继的性能参数相同,令 ,则 ,约束条件可写为:
其中,P(H0)和P(H1)分别表示主用户不活动和活动的概率,Pf(η,τ)表示虚警概率,Pd(η,τ)表示检测概率,Pav是每个认知用户允许的最大平均发射功率,P是认知信源和认知中继的总发射功率,Iav是主用户允许的最大平均干扰功率。hsp和hrip是主用户到认知信源和第i个认知中继间的信道衰落系数,建模为均值为0,方差分别为δ2sp和δ2rip的复高斯随机变量,且信道衰落系数方差与节点间的距离有关,满足
在认知无线电网络中,认知用户在两种情况下能够使用授权信道。(1)主用户没有通信,且认知用户没有发生虚警的情况;(2)主用户存在,但是认知用户没有检测到主用户的信号。认知目的端采用最大比合并方式,令 为系统信噪比,每个认知中继放大接收到的信号并转发给认知目的端,第一种情况下认知目的端接收到的信噪比可表示为:
令 ,第二种情况下认知目的端接收到的信噪比可表示为:
当认知多中继网络的容量低于数据传输速率R时,认知数据传输将发生中断。在发射功率和干扰功率受限的认知网络中要考虑到主用户的活动状况及认知用户检测错误等情况,主要考虑三种情况引起的中断。
(1)当主用户不活动且认知信源检测结果正确时,I
(2)主用户不活动,但认知用户判决结果错误,即发生了虚警情况。
(3)主用户活动,认知用户却判决主用户不存在,即发生了漏检现象,认知用户继续通信,当I
上述三种情况不包含主用户活动,且认知用户正确检测而保持沉默的情况,这是认知用户正确使用频谱的情况,因此不称为中断。认知多中继网络的总中断概率可表示为:
求式(5)的精确中断概率表达式很困难,在这里通过约束条件来最小化认知多中继网络的中断概率,表示为:
式(2)约束条件。
对于给定感知时间τ,式(6)的最优化问题转化为:
式(2)约束条件。
3 仿真结果与分析
本节给出了认知多中继网络中断性能的仿真和分析。参数设置为:T=20 ms,P(H0)=0.8,归一化速率为R=0.8 b/s。抽样频率为fs=6 MHz,目标检测概率 ,主用户允许的最大干扰功率为Iav=0 d B。
单认知中继网络中,信道衰落系数方差分别为δ2sd=1,δ2sr=1和δ2rd=9,图3给出了中断概率与γ0的关系曲线。在低信噪比区域感知时间较小时中断性能较好,在已知信道特性下,OPA方案的中断性能优于EPA方案。
假设认知中继的信道特性相同,令δsd2=1,δsr2=5和δrd2=5,图4比较了认知中继个数不同时的中断性能,可知当系统信噪比较小时,单认知中继协作传输的中断性能较好,随着信噪比的增大,2个认知中继协作传输可提高认知网络的中断性能。另外,认知用户的发射功率增大可有效提高认知网络的中断性能。
认知网络中各信道的衰落系数方差分别为(1,1,9),γ0=10 d B时,图5的仿真结果表明OPA方案的中断性能优于EPA方案,增大Pav可有效提高认知网络的中断性能,且存在最优感知时间使认知中继网络的中断概率最小。采用OPA分配方案获得的最佳感知时间略大于EPA方案。
图6比较了γ0不同时,2个认知中继时的中断性能,可知当γ0=5 d B时,单认知中继网络的中断性能优于2中继认知网络。而当γ0=15 d B时存在最佳感知时间使2中继认知网络的中断性能优于单中继认知网络。随着γ0增大,最佳感知时间增大。
【中断功能】推荐阅读:
中断管理08-16
供应中断10-23
时效中断制度05-27
实习中断证明10-05
STM32中断系统07-22
消防通信中断应急预案07-02
非本人意愿中断就业如何认定10-11
生理功能和心理功能10-14
肾功能、心脏功能不全07-01
应用Word表格功能实现稿纸功能07-24