工程建设决策（精选12篇）
工程建设决策 篇1
引言
竞争激烈、高风险、低利润是目前建设工程招投标市场的普遍特点, 投标是建设项目签约的前序特定阶段, 而投标决策是该阶段的关键环节, 也是建筑企业经营管理的核心内容。它的成败不仅关系着整个投标过程是否顺利, 还与施工企业进行这个项目工程是否盈利有着紧密联系。因此在投标活动过程中, 施工企业如何决策、选择什么样的策略、技巧就显得尤为重要。
一、投标决策
(一) 投标决策重要性
投标决策包括三个方面内容:一是针对项目招标是投标或是不投标;二是倘若去投标, 是投什么性质的标;三是投标中如何采用以长制短、以优取胜的策略和技巧。投标决策的正确与否, 关系到能否中标和中标后的效益, 关系到投标企业的发展前景和职工的经济利益。因此企业的决策班子必须充分认识到投标决策的重要意义, 把决策工作摆在企业的重要议事日程上, 要多分析、多调研、多论证, 避免决策的模糊性, 随意性和盲目性。
(二) 影响投标决策的因素
1. 成本预算的准确性:
成本预算的准确性如何, 直接影响到公司领导层的决策。在进行预算标价时, 就需要报价班子的人员进行各方面的定量和定性的调查评估以及技术人员根据企业自身的定额, 企业技术力量、装配水平、工程规模、工期、付款情况等进行计算和成本分析。
2. 期望利润:
承包商可以事先提出一个预期利润的比率进行计算, 它不受工程自身因素的影响。由于建筑市场竞争激烈, 承包商不得不降低预期的利润率, 有的不惜采用“无利润算标”以求竞争成功。虽然每一个承包商的目标就是获得最大利润, 但是为了企业能过顺利中标, 有时得注意期望利润的高低。
3. 市场条件:
市场条件是一个包含了很多内容的主观性用语, 既有宏观方面的因素也有微观方面的因素, 它是一个复杂且不稳定的因素。到目前还没有一种普遍接受的方法可以用来定量的确定市场条件对投标报价水平的影响。
4. 竞争程度:
竞争程度是一种决定性因素, 它对一个投标人的投标成功与否显然是一个极为关键的因素。所以承包商想要打败对手最好通过各种渠道了解到对方的信息, 掌握竞争对手的优缺点, 利用对方的弱点并对竞争对手的优点制定相应的对策。
5. 风险:
工程事业本身就充满了风险与挑战, 各种意外不测事件难以完全避免, 为应付工程施工过程中偶然发生的事故而预留一笔风险金是必要的。
二、投标策略
建设工程投标策略, 是指建设工程承包商为了达到目标而在投标过程中所采用的手段和方法。如进行技术革新、采用新技术、新材料等降低成本, 适宜采用不平衡报价, 谋求索赔机会, 获得最大索赔金额, 切记为了中标, 盲目压价, 否则自尝苦果。
1.知己知彼, 把握情势:当今世界正处于信息时代, 广泛、全面、准确地收集和正确开发利用投标的信息, 对投标活动具有举足轻重的作用。投标人要通过广播、电视、报刊、杂志等媒体和政府部门、中介机构等各种渠道, 广泛、全面地收集市场动态、招标人情况、建筑材料行情、工程背景和条件、竞争对手情况等各种与投标密切相关的信息, 并对各种投标信息进行深入调查, 综合分析, 去伪存真, 准确把握情势, 做到知己知彼, 百战不殆。
2.以长制短, 以优胜劣:人总是有长处有短处, 即使一个优秀的企业也是这样。建设工程承包商也有自己的短处。因此在投标竞争中, 必须学会和掌握以长处胜过短处, 以优势胜过劣势。
3.随机应变, 争取主动:建筑市场处于买方市场, 竞争非常激烈。承包商要对自己的实力、信誉、技术、管理、质量水平等各个方面做出正确的估价, 过高或过低估价自己, 都不利于市场竞争。在竞争中, 面对复杂的形势, 要准备各种方案和措施, 善于随机应变, 掌握主动权, 真正做到投标活动的掌权人。
三、投标技巧
1.不平衡报价:指在总价基本确定的前提下, 如何调整内部各个子项目的报价, 以期既不影响总报价, 又在中标可以获取较好的经济效益。如在给定的工程量清单中, 经计算挖土方的工程量少了, 而混凝土基础的工程量又多了, 而招标文件规定是综合单价法, 这样可以将挖土方的综合单价报得比正常高一些, 混凝土基础的综合单价报得比正常低一些, 保证投标总价不变, 这样竣工结算时, 工程量要调整, 挖土方工程量调高, 混凝土基础工程量调低, 就可以获得更高的利润;又如投标时图纸是水泥地面, 经分析判断, 实际施工时可能改为水磨石地面, 可将水泥地面的综合单价报得比正常低一些, 水磨石的综合单价报得比正常高一些, 竣工结算时, 因为综合单价不变, 去掉水泥地面综合单价, 增添水磨石综合单价, 从而利润增加。
2.零星用工 (计日工) :一般稍高于工程单价表中的工资单价, 之所以这样做是因为零星用工不属于承包总价的范围, 发生时实报实销, 也可多获利。
3.多方案报价法:若业主拟定的合同要求过于苛刻, 为使业主修改合同要求, 可提出两个报价, 并阐明, 按原合同要求规定, 标价报价为某一数值;倘若合同要求作某些修改, 可降低报价一定百分比, 从此来吸引对方。另一种情况, 是自己的技术和设备满足不了原设计的需求, 但在修改设计以适应自己的施工能力的前提下仍希望中标, 于是可以报一个按原设计施工的投标报价;另一个按修改施工的原设计的标价低得多的投标报价, 以诱导业主。
4.突然袭击法:由于投标竞争激烈, 为迷惑对方, 有意泄露一些假情报, 如不打算参加投标, 或准备投高标, 表现出无利可图不干等假象, 到投标截止之前几个小时, 突然前往投标, 并压低投标报价, 从而使对手措手不及而败北。
5.低投标价夺标法:此种方法是非常情况下采用的非常手段。比如企业大量窝工, 为减少亏损;或为打入某一建筑市场;或为挤走竞争对手保住自己的地盘, 于是制定了严重亏损标。若企业无经济实力, 信誉不佳, 此法也不一定会奏效。
6.联保法:一家实力不足, 联合其他企业分别进行投标。无论谁家中标, 都联合进行施工。
结束语
工程招标决策、策略和技巧只是部分理论, 但是在实际使用的时候不能直接照搬。现实的工程项目远比假设中的复杂, 因此投标人在实际的决策时必须灵活使用, 准确综合的使用各种策略。一个好的招投标不仅依靠好的投标, 也需要做到招标投标的基本原则, 必须做到公开、公平、公正, 要将采购行为置于透明的环境中, 防止腐败行为的发生。因此, 在投标过程中应遵循国家有关法律法规, 善谋良策才能在招标采购活动中运筹自如, 胜券在握。
参考文献
[1]刘宁.建设工程招标投标程式与践行[M].北京.中国水利水电出版社, 2004:267-268.
[2]刘钦.工程招投标与合同管理[M].北京:高等教育出版社, 2008:113-116.
[3]王雪青.工程估价[M].北京:中国建筑工业出版社, 2010:233-240.
工程建设决策 篇2
——银川市政府法制办服务政府科学决策的几点做法
政府决策是发现问题、分析问题和解决问题的行为过程，贯穿于行政管理的全过程。银川市政府坚持推行依法、科学、民主决策机制，不断提高决策水平，努力创新社会管理，全面推动地方经济社会发展，积极建设法治政府。2004年3月22日，国务院颁布实施的《全面推进依法行政实施纲要»，将“建立健全科学民主决策机制”规定为建设法治政府的重要内容，强调政府要“实行依法决策、科学决策、民主决策”，并明确要求：“各级人民政府和政府各部门要充分发挥政府法制机构在依法行政方面的参谋、助手和法律顾问作用”。根据这个角色定位，银川市政府法制办通过政府立法、对规范性文件的审查把关、参与重大行政决策、对执法机关的监督及行政复议案件的办理等途径，充分发挥法制机构的参谋助手作用，对服务和提高我市政府决策水平，建设法治政府发挥了重要作用。
一、对服务政府科学决策的认识
政府决策作为政府管理活动中的一个不可缺少的重要内容，其正确与否直接影响和决定着行政管理工作的优劣成败。政府决策出现失误，必将严重影响其他职能的履行和目标的实现，甚至会影响整个社会的安定和经济的繁荣。我们
认为，影响政府科学决策的因素主要有:
(一)决策的科学性不够。有的政府决策在很多情况下习惯在传统的决策模式中制定，决策方法上还存在少数决策者凭个人经验拍脑袋、拍胸脯式地随机性决策，缺少宏观性、系统性和战略性的决策意识。在政策制定中，也会受到决策者知识能力、决策能力、对环境判断的不确定性及决策风险观念、个人效用等的制约，导致决策的科学性不够，而未能形成最佳决策。
(二)公民参与决策的程度有限。公民参与政府决策的参与率是实现民主决策机制的重要环节，同时也是提高公共决策正确性的重要途径。社会公民参与公共决策不足，势必会影响政府决策权充分和自由的发挥，制约决策的速度和决策效益的体现，也在一定程度上剥夺了公民参与政府决策的权利。
(三)决策目标的合理性不够。政府决策很多属于多级目标决策，涉及许多相互关联的目标的实现，必须既要考虑社会总利益的实现，更要考虑社会资源的占用和消耗以及二者的对比关系和目标的协调效应。否则，会导致政府决策目标存在片面性，甚至出现大的偏差。
(四)决策质量不高。政府既是公共管理主体也是国有资本管理主体，这种双重职能会导致政府成为“全能政府对政治、经济、文化和社会生活既要进行宏观决策和管理，又要
进行微观决策和控制。因此，必须对每一项决策进行科学、慎密论证。
(五)决策权力的约束和监督不够。如果公民参与政府管理、职能部门服务政府决策制度不健全，将会影响政府决策的科学性。
二、银川市优化政府决策机制的措施
(一)不断提高政府决策者的综合素质
1、加强理论学习。银川市制定《政府常务会议前学法 制度》，全市领导班子成员和市直主要部门负责人参加，让他们树立终身学习的观念。在学习管理知识的同时，还要学习科学决策、法制决策方面的相关知识，不断提高决策者科学决策的水平，力争减少决策失误。
2、增强责任意识。银川市通过”道德讲堂"及多种专题讲座，由领导干部和专家主讲，在提高各领域知识学习的同时，树立正确的人生观、价值观、权力观和道德观，切实树立全心全意为人民服务的信念，在决策过程中，时刻为国家和人民的利益着想，怀着强烈的使命感和责任感从事行政决策活动，真正做到权为民所用、情为民所系、利为民所谋，依法进行决策。
3、反面典型警示。通过经常对一些决策失误典型案例通报，并对相关数据和失误原因的判析，增强政府决策风险意识，增加自我约束，减少盲目决策、主观决策和经验决策，使决策者不断提高自身的科学决策能力。
(二)建立健全政府决策相关机制
银川市先后制定了《银川市人民政府重大行政决策后评价暂行办法》、《银川市财政投资评审管理暂行办法》、《银川市行政执法部门与人民法院联系会议制度》、《银川市行政执法部门应诉报告制度》、《诉讼案件行政首长出庭应诉制度》、《银川市关于加强行政执法中移送涉嫌犯罪案件工作的实施意见》、《银川市党和国家机关及其工作人员损害群众利益行为问责办法》。同时，及时修订市政府工作规则和市政府常委会议议事规则。通过决策机制制度的完善，促进政府决策科学化。
(三)完善咨询程序，确保决策民主化和科学化
2010年成立的银川市人民政府行政复议委员会和银川市政府法律咨询委员会，聘请了20多位法学界权威学者和资深律师。行政复议委员会负责审议市政府受理的重大疑难行政复议案件，研究全市行政复议工作中的重大问题等。法律咨询委员会委员为市政府的重大决策、重大行政行为提供法律意见；参与以市政府名义洽谈、签约的对外重大项目的谈判，代拟和审查合同等法律文件；为涉及市政府的各类诉讼事务和其他非诉讼法律事务提供法律意见及对外咨询，积极预防法律风险，切实提高决策水平，保证决策的科学性。
(四)加强对政府决策的监督
对政府决策的有力监督，做到决策的科学化、民主化和法制化，避免和减少了决策失误。银川市建立了政府信息公开制度，市法制办在立法工作中走开门立法之路，充分调动公众积极参与政府立法，充分听取和吸纳社会各方面的意见，法规草案网上征求意见，并按程序将法规草案提交人大审议并接受其监督。政策制定后，通过报刊微博媒体等手段及时向公开，便于公民了解和监督，确保公众的知情权，以及对决策的参与和监督制约权。同时，我们及时监督指导基层行政执法活动。一是开展执法监督检查活动，对执法机关的处罚、许可案卷进行检查评议，实行重大行政处罚、许可行为备案审查制度，推行行政处罚的集体合议制度，组织开展规范行政裁量权工作，规范执法活动。二是严格执法主体资格管理，开展执法证年检、组织执法人员上岗培训考试，确保持证执法。三是受理行政执法投诉，对群众举报、报告的违法或者不当行政活动组织查处，通过下发《行政执法监督通知书》的形式，责成执法机关依法纠正。四是督促落实行政执法责任制，通过执法评议考核，推动执法机关组织梳理执法依据和项目，完善行政执法机关内部监督制约机制、备案制度和责任追究制度。
综上所述，银川市法制办一方面立足本职，注重原则性，充分发挥执法监督职能、法律顾问职能、化解争议职能，为政府决策和行政行为把好合法关，确保依法行政的顺利实
论工程投标的决策与技巧 篇3
根據《招投标法》的规定，目前，承包商从建筑市场获取工程项目，一般是通过公开招标和邀请招标来进行的。其中，尤其以公开招标为比较普遍的形式。在工程市场的激烈竞争中，为了有选择地、成功地进行投标，承包商需要客观地决策，包括投资机会选择、投资项目选择决策、投标报价策略及技巧。同时这种分析也可以积累资料及经验，有利于今后的其它工程决策。
投标决策分为投标前期决策和投标综合决策。投标前期决策是分析项目的有关情况，结合自身实际，运用单纯评分比较法来决定是否投标、有选择投标或全部投标，并根据招标文件的要求和公司自身情况，作出详报或粗报的决定。投标综合决策是指在投标前期决策的基础上，通过对工程造价进行估算，运用一定的策略和技巧对标价做出最终决策。
二、投标决策的前提
（一）信息的收集与分析
信息是决策的基础和依据，正确、明智的投标决策是建筑在充分掌握信息的基础上，决策的有效与信息的有效密切相关，因而它必须具备信息的足够性、正确性、适用性和及时性，没有可靠的信息收集与分析，不可能形成正确的投标决策，所以，由企业经营部门专人专职负责这一方面的工作是必不可少的。其功能是确定信息需要，收集、处理，向决策者提供决策信息，其步骤有：
1）分析本企业在现有资源条件下，在一定时间内，可承揽的工程任务数量;
2）对可投标工程的选择和决定：当只有一项工程可供投标时，决定是否投标；有若干项工程可供投标时，正确选择投标对象，决定向哪个或哪几个工程投标。
3）确定对某工程进行投标后，在满足招标单位质量和工期要求的前提下对工程成本进行估价，即结合工程实际对本企业的技术优势和实力作出合理的评价。
4）在收集各方信息的基础上，从竞争谋略的角度确定采取高价、微利或保本投标报价策略。
5）与本企业构成竞争对手的信息：其企业规模、施工技术、装备、管理水平，在建和已建项目质量、工期、施工管理等情况，总体报价水平等，从分类上与本企业情况作出分析、比较，预测和分析在哪些性质的工程项目上构成竞争，以及竞争的威胁程度；
6）影响投标报价的有关定额规定，取费标准，可能出台的调价（调系数）因素；
7）企业内部市场动态的经济分析，如费用效益分析、滚动计划分析、施工机械、劳动力平衡、流动资金等生产要素分析。
投标决策是手段而不是目的，有效的信息收集和处理是现代企业投身市场竞争的第一手段。因为信息的最终目标是满足投标决策的需要，所以信息的收集与处理不能在决策需要时去完成，而必须在决策需要前完成，这就要求信息在准确的同时还应具有前瞻性和超前意识。
（二）风险分析
决定是否投标前，应该对项目进行风险分析，应分析的风险因素包括：经济方面、技术方面、管理方面、其它方面等。对以上各种风险因素，可采用“单纯评分比较法”进行分析，其方法如下：
首先对上述分析的因素分类、排队，分别为各个因素确定权重；
然后将每个风险因素按出现的可能性大小分为很大、比较大、中等、不大、较小这五个等级，并赋予各等级一个定量数值，分别以1.0、0.8、0.6、0.4和0.2打分；
最后将每项风险因素的权数与等级分相乘，求出该项风险因素的得分。若干项风险因素得分之和即为此工程项目风险因素的总分。显然，总分越高说明该项工程风险越大，工程估价时风险费也应取较高水平。
三、投标的决策阶段和投标方法
按照建设工程招投标程序的要求，结合投标段划分，投标决策大致分为三个阶段，即投标前期阶段、投标阶段、开标答辩阶段。
3.1 投标前期决策。
投标前期决策是综合招标项目信息，分析研究招标项目的内容、性质、规模特点等情况，作出投标或不投标的决策，其决策影响因素有：
a、公司资质及经营范围是否符合项目要求；
b、企业的管理，技术，装备等实际施工能力是否能够满足或超越工程项目要求；
c、项目资金状况是否理想，工程款支付方式是否在可接受范围之内，能否达到一定的经济效益；
d、相对竞争对手的优势，劣势。竞争对手的数量，实力。
e、项目的社会影响，对后续工程的影响。
3.2投标阶段和投标方法：
一个投标工作小组面临的首要任务是标书要符合招标文件的要求。其次，制成什么性质的标书，是一个综合分析评估的过程。由于内外部的种种原因，企业在投标项目上不可能固定一个一成不变的效益目标，企业必须审时度势，根据不同的项目及公司经营情况，采取不同性质的标书。
a、风险标：明知工程承包难度大、风险大，且技术、设备、资金上都有末解决的问题，但是企业为了开拓新领域、占领新市场而决定参加投标，同时设法解决存在的问题，可投风险性质的标。
b、保险标：企业经济实力较弱，经不起失误打击，为稳妥起见，可投保险性质的标。
c、盈利标：招标工程即是本企业的强项，又是竞争对手的弱项，可投盈利性质的标；或者本企业生产任务已经饱满，考虑让企业进一步挖潜、增效，且投标项目又利润丰厚也可投盈利性质的标。
d、保本标：本企业已经出现部分窝工，而招标的工程对本企业无优势可言，且竞争对手又多，可投保本性质的标。
e、亏损标：在投标报价中不仅不考虑企业利润，相反考虑一定的亏损后提出的投标报价。这种标在报价中不考虑风险费用，是一种冒险行为。如果风险不发生，即意味着承包商的报价成功；如果风险发生，则意味着承包商要承担极大的风险和损失。投该种标时应注意：第一，业主肯定是按最低价确定中标单位；第二，这各报价方法属于正当的商业竞争行为。这种投标通常只适用于：市场竞争激烈，承包商又急于打入该市场创建业绩；某些分期建设工程，对第一期工程以低价中标，工程完成得好，则能获得业主信任。希望后期工程继续承包，补偿第一期的低价损失。
通常在目前的投标过程中，有这么几种报价技巧，
a、平衡报价法；b、倒计时报价法；c、低价投标法；d、联合投标报价法；e、多方案报价法；f、推荐方案报价法。
3.3开标答辩阶段：
投标价格不是中标的唯一因素，但却是中标的关键因素。
在开标答辩阶段，投标者适时提出降价要求是议标的主要手段。一个有经验的承包商是十分重视这样的机会的。同时，通过对标书内容的进一步阐述，决策者可以从增加工作或服务内容，适当提高设备，材料品质，提出新技术措施缩短工期，提高质量以及补充其他优惠条件等方面，满足业主的需要，实质上使标价降下来最终达到中标的目的。
四、结论
工程投标决策分析 篇4
1 投标决策含义
投标决策是指承包商在投标竞争中的系统工作部署及其参与投标竞争的方式和手段, 企业在参加工程投标前, 应根据招标工程情况和企业自身的实力, 组织有关投标人员进行投标策略分析。投标决策主要包括三方面的内容:其一, 针对项目招标是投标, 或是不投标;其二, 倘若去投标, 是投什么性质的标;其三, 投标中如何采用以长制短, 以优胜劣。
投标决策的正确与否, 关系到能否中标和中标后的效益问题, 关系到施工企业的信誉和发展前景及职工的切身经济利益, 甚至关系到国家的信誉和经济发展问题。因此, 企业的决策班子必须充分认识到投标决策的重要意义, 把这一工作摆在企业的重要议事日程上来着重考虑。
2 投标决策阶段的划分
投标决策可以分为两阶段进行。这两阶段就是投标决策的前期阶段和投标决策的后期阶段。
投标决策的前期阶段必须在购买投标人资格预审资料前后完成。决策的主要依据是招标广告, 以及公司对招标工程、业主情况的调研和了解的程度, 如果是国际工程, 还包括对工程所在国和工程所在地的调研和了解程度。前期阶段必须对投标与否做出论证。通常情况下, 下列投标项目应放弃投标:本施工企业主管和兼营能力之外的项目;工程规模、技术要求超过本施工企业技术等级的项目;本施工企业生产任务饱满, 则招标工程的盈利水平较低或风险较大的项目;本施工企业技术管理等级、信誉、施工水平明显不如竞争对手的项目。
如果决定投标, 即进入投标决策的后期, 它是指从申报资格预审至投标报价 (封送投标书) 前完成的决策研究阶段。主要研究倘若去投标, 是投什么性质的标, 以及在投标中采取的策略问题。
按性质分, 投标有风险标和保险标;按效益分, 投标有盈利标和保本标。
风险标:明知工程承包难度大, 风险大、且技术、设备、资金上都有未解决的问题, 但由于队伍窝工、或因为工程盈利丰厚, 或为了开拓新技术领域而决定参加投标, 同时设法解决存在的问题, 即是风险标。投标后, 如问题解决得好, 可取得较好的经济效益, 可锻炼出一支好的施工队伍, 使企业更上一层楼;解决得不好, 企业的信誉就会受到损害, 严重者可能导致企业亏损以至破产。因此, 投风险标必须审慎从事。
保险标:对可以预见的情况从技术、设备、资金等重大问题都有了解决的对策之后再投标, 为之保险标。企业经济实力较弱, 经不起失误的打击, 则往往投保险标。当前, 我国施工企业多数都愿意投保险标, 特别是国际工程承包市场上投保险标。
保本标:当企业无后继工程, 或已经出现部分窝工, 必须争取中标。但招标的工程项目本企业又无优势可言, 竞争对手又多, 此时, 就是投保本标, 至多投薄利标。对于水利水电工程的前期准备项目宜投保本投, 以便尽快参与主体工程建设。
3 投标决策应遵循的原则
承包商应对投标项目有所选择, 特别是投标项目比较多时, 投哪个标不投哪个标以及投一个什么样的标, 这都关系到中标的可能性和企业的经济效益。因此, 投标决策非常重要, 通常有企业的主要领导担当此任。要从战略全局全面地权衡得失与利弊, 作出正确的决策。进行投标决策实际上是企业的经营决策问题。因此, 投标决策时, 必须遵循下列原则:
可行性。选择的投标对象是否可行, 首先要从本企业的实际情况出发, 实事求是, 量力而行。以保证本企业均衡生产, 连续施工为前提, 防止出现“窝工”和“赶工”现象。要从企业的施工力量、机械设备、技术能力、施工经验等方面, 考虑该招标项目是否比较合适, 是否有一定的利润, 能否保证工期和满足质量要求。其次, 要考虑能否发挥本企业的特点和特长, 技术优势和装备优势, 要注意扬长避短, 选择适合发挥自己优势的项目, 发扬长处才能提高利润, 创造信誉, 避开自己不擅长的项目和缺乏经验的项目。第三, 要根据竞争对手的技术经济情报和市场投标报价动向, 分析和预测是否有夺标的把握和机会。对于毫无夺标希望的项目, 就不宜参加投标, 更不宜陪标, 以免损害本企业的声誉, 进而影响未来的中标机会。若明知竞争不过对手, 则应退出竞争, 减少损失。
可靠性。要了解招标项目是否已经过正式批准, 列入国家或地方的建设计划, 资金来源是否可靠, 主要材料和设备供应是否有保证, 设计文件完成的阶段情况, 设计深度是否满足要求等。此外, 还要了解业主的资信条件及合同条款的宽严程度, 有无重大风险性。应当尽早回避那些利润小而风险大的招标项目以及本企业没有条件承担的项目, 否则, 将造成不应有的后果。特别是国外的招标项目, 更应该注意这个问题。
赢利性。利润是承包商追求的目标之一。保证承包商的利润, 既可保证国家财政收入随着经济发展而稳定增长, 又可使承包商不断改善技术装备, 扩大再生产;同时有利于提高企业职工的收入, 改善生活福利设施, 从而有助于充分调动职工的积极性和主动性。所以, 确定适当的利润率是承包商经营的重要决策。在选取利润率的时候, 要分析竞争形势, 掌握当时当地的一般利润水平, 并综合考虑本企业近期及长远目标, 注意近期利润和远期利润的关系。在国内投标中, 利润率的选取要根据具体情况适当酌情增减。对竞争很激烈的投标项目, 为了夺标, 采用的利润率会低于计划利润率, 但在以后的施工过程中, 注重企业内部革新挖潜, 实际的利润率不一定会低于计划利润。
审慎性。参与每次投标, 都要花费不少人力、物力, 付出一定的代价。如能夺标, 才有利润可言。特别在基建任务不足的情况下, 竞争非常激烈, 承包商为了生存都在拼命压价, 盈利甚微。承包商要审慎选择投标对象, 除非在迫不得已的情况下, 决不能承揽亏本的施工任务。
灵活性。在某些特殊情况下, 采用灵活的战略战术。例如, 为了在某个地区打开局面, 取得立脚点, 可以采用让利方针, 以薄利优质取胜。由于报价低、干得好, 赢得信誉, 势必带来连锁效应。承揽了当前工程, 更为今后的工程投标中标创造机会和条件。
在进行投标项目的选择时, 还应考虑下列因素:本企业工人和技术人员的操作水平, 本企业投入本项目所需机械设备的可能性, 施工设计能力, 对同类工程工艺熟悉程度和管理经验, 战胜对手的可能性, 中标承包后对本企业在该地区的影响, 流动资金周转的可能性。
结束语:
要作出正确的投标决策, 首先应从多方面去收集大量的信息, 知己知彼。对承包难度大, 风险度高, 资金不到位以及“三边”工程, 要考虑主动放弃, 否则企业将会陷入工期拖长、成本加大的困难, 企业的效益, 信誉就会受到损害。
对决策投标的项目应充分估计竞争对手的实力、优势及投标环境的优劣等情况。竞争对手的实力越强, 竞争就越激烈, 对中标的影响就越大。竞争对手拥有的任务不饱满, 竞争也会越激烈。
总之, 投标与否, 要考虑的因素很多, 需要广泛、深入调研, 系统地积累资料, 并作出全面的科学的分析, 才能保证投标决策的正确性。
摘要：承包商通过投标取得项目, 是市场经济条件下的必然。但是, 作为承包商来说并不是每标必投, 这就有个投标决策的问题。承包商在投标决策时要考虑的因素很多, 需要广泛、深入调研, 系统地积累资料, 并作出全面、科学的分析, 才能保证投标决策的正确性。
关键词：投标,投标决策,投标项目
参考文献
[1]范运林.工程招投标与合同管理.北京:中国建筑工业出版社, 1995.
[2]佛山市建设局.佛山市建设工程交易中心文件汇编 (三) .佛山, 2003.8.
[3]卞耀武.中华人民共和国招标投标法实用问答.北京:中国建材工业出版社, 1999.
工程建设决策 篇5
2．掌握（熟悉）决策阶段可行性研究经济评价报告的编制内容、方法和实务。
3．掌握可行性研究经济评价的基本知识和实务；
（1）熟悉公路建设资金（包括利用外资）的筹措的方法，各种投资方式、管理模式及有关政策、法规；
（2）熟悉社会经济调查、分析与预测的内容和方法；熟悉公路交通调查、分析及交通量预测的基本方法;
（3）熟悉投资估算在经济评价中的.地位和作用；
（4）了解敏感性分析和风险分析的理论与方法，对各种投资方案进行不确定分析；掌握资金的现金流量的计算；
（5）掌握国民经济评价和财务评价的内容、方法与参数，
公共租赁房建设规模决策机制研究 篇6
关键词：公共租赁房；建设规模；差异化比例模式；固定比例模式
中图分类号：F29331 文献标志码：A 文章编号：10085831（2014）01004505
一、问题的提出
公共租赁房制度是2006年以后中国逐步发展起来的一种政府保障性住房政策。公共租赁房（以下简称“公租房”）是指由政府或公共机构所有，用低于市场价或者承租者承受得起的价格，面向城市中等偏下收入住房困难家庭出租的住房[1]。它主要针对廉租房和经济适用房制度之间的边缘人群（即所谓的住房保障“夹心层”）。
公租房制度在全国推行以来取得了很好的社会效果。众多学者从公租房的建设模式[2]、融资模式[3-5]、运作机制[6-7]、经济可行性[8]等方面进行了广泛的研究。但是由于公租房具有保障性质，导致公租房建设的投资收益率低，并对当地房地产市场形成压力。所以，在土地资源有限的情况下，作为理性人的地方政府并不愿意大规模、持续地进行公租房建设。因此，如何制定一个合理的公租房建设比例，激励地方政府进行公租房建设，是中央政府迫切需要解决的问题。
本文从国家宏观调控的角度，探讨根据中国各地区经济发展水平，合理制定公共租赁房建设比例的问题，从而保障公共租赁房制度能够在全国有序推广和实施。
二、基本假设及模型
假设中央政府要求地方政府进行公租房建设，以解决低收入家庭的住房困难问题。在确定公租房建设规模时，首先由中央政府向地方政府提出建设比例；地方政府根据该建设比例提出自己的用地指标，并报中央政府审批。地方政府i（i=1，2）每年的用地指标是Si，计划按比例将其中的ki用于公租房建设，将余下的（1-ki）用于商业住宅建设。
由逆向推导法，地方政府的征地成本为
摘要：公租房建设是中国的一项重要住房保障制度。文章建立了在两种建设模式下的公租房建设博弈模型，探讨了中央政府和地方政府在公租房建设中的利益关系。研究发现，在两种建设模式中，公租房收益和商业住宅收益之间的差距对于公租房建设比例、地方政府用地规模和收益等都具有重要影响，但是就中央政府而言，其更倾向于按差异化的比例进行公租房建设。
关键词：公共租赁房；建设规模；差异化比例模式；固定比例模式
中图分类号：F29331 文献标志码：A 文章编号：10085831（2014）01004505
一、问题的提出
公共租赁房制度是2006年以后中国逐步发展起来的一种政府保障性住房政策。公共租赁房（以下简称“公租房”）是指由政府或公共机构所有，用低于市场价或者承租者承受得起的价格，面向城市中等偏下收入住房困难家庭出租的住房[1]。它主要针对廉租房和经济适用房制度之间的边缘人群（即所谓的住房保障“夹心层”）。
公租房制度在全国推行以来取得了很好的社会效果。众多学者从公租房的建设模式[2]、融资模式[3-5]、运作机制[6-7]、经济可行性[8]等方面进行了广泛的研究。但是由于公租房具有保障性质，导致公租房建设的投资收益率低，并对当地房地产市场形成压力。所以，在土地资源有限的情况下，作为理性人的地方政府并不愿意大规模、持续地进行公租房建设。因此，如何制定一个合理的公租房建设比例，激励地方政府进行公租房建设，是中央政府迫切需要解决的问题。
本文从国家宏观调控的角度，探讨根据中国各地区经济发展水平，合理制定公共租赁房建设比例的问题，从而保障公共租赁房制度能够在全国有序推广和实施。
二、基本假设及模型
假设中央政府要求地方政府进行公租房建设，以解决低收入家庭的住房困难问题。在确定公租房建设规模时，首先由中央政府向地方政府提出建设比例；地方政府根据该建设比例提出自己的用地指标，并报中央政府审批。地方政府i（i=1，2）每年的用地指标是Si，计划按比例将其中的ki用于公租房建设，将余下的（1-ki）用于商业住宅建设。
由逆向推导法，地方政府的征地成本为
摘要：公租房建设是中国的一项重要住房保障制度。文章建立了在两种建设模式下的公租房建设博弈模型，探讨了中央政府和地方政府在公租房建设中的利益关系。研究发现，在两种建设模式中，公租房收益和商业住宅收益之间的差距对于公租房建设比例、地方政府用地规模和收益等都具有重要影响，但是就中央政府而言，其更倾向于按差异化的比例进行公租房建设。
关键词：公共租赁房；建设规模；差异化比例模式；固定比例模式
中图分类号：F29331 文献标志码：A 文章编号：10085831（2014）01004505
一、问题的提出
公共租赁房制度是2006年以后中国逐步发展起来的一种政府保障性住房政策。公共租赁房（以下简称“公租房”）是指由政府或公共机构所有，用低于市场价或者承租者承受得起的价格，面向城市中等偏下收入住房困难家庭出租的住房[1]。它主要针对廉租房和经济适用房制度之间的边缘人群（即所谓的住房保障“夹心层”）。
公租房制度在全国推行以来取得了很好的社会效果。众多学者从公租房的建设模式[2]、融资模式[3-5]、运作机制[6-7]、经济可行性[8]等方面进行了广泛的研究。但是由于公租房具有保障性质，导致公租房建设的投资收益率低，并对当地房地产市场形成压力。所以，在土地资源有限的情况下，作为理性人的地方政府并不愿意大规模、持续地进行公租房建设。因此，如何制定一个合理的公租房建设比例，激励地方政府进行公租房建设，是中央政府迫切需要解决的问题。
本文从国家宏观调控的角度，探讨根据中国各地区经济发展水平，合理制定公共租赁房建设比例的问题，从而保障公共租赁房制度能够在全国有序推广和实施。
二、基本假设及模型
假设中央政府要求地方政府进行公租房建设，以解决低收入家庭的住房困难问题。在确定公租房建设规模时，首先由中央政府向地方政府提出建设比例；地方政府根据该建设比例提出自己的用地指标，并报中央政府审批。地方政府i（i=1，2）每年的用地指标是Si，计划按比例将其中的ki用于公租房建设，将余下的（1-ki）用于商业住宅建设。
工程投标报价决策分析 篇7
1 招标文件
招标文件是招投标过程中的纲领性文件, 是招标方、评标小组、投标方都要共同遵守及严格执行的准则。作为投标方首先要认真研读招标文件, 对商务标各评审办法有正确理解, 尤其某些评标办法是要求多个条件同时满足还是只满足一个条件即成立, 要正确把握。例如某地区招标文件中商务标评标办法指出“投标人总措施费降幅超过控制价总措施费40%且低于经资审通过的各投标人平均总措施费15%以下即为无效投标”, 此评标办法即表明投标人总措施费在同时满足上述两个条件后方为无效报价, 否则都为有效报价。投标过程中, 若投标方对招标文件有关内容有疑惑时, 应及时向所属负责单位提交答疑文件, 促使该单位针对此问题给出明确答复;投标方切忌对有疑惑的评标办法按照自己的理解, 未得到明确答复就进行投标报价。
2 成本编制
投标过程中必须先测算工程成本, 成本是投标决策的最重要依据, 是投标报价的参照物, 没有一个客观准确的成本就会导致投标决策失误。成本编制要充分考虑到工程所在地域的人文、地理、气候、环境、政策、市场等因素。例如高速公路在某一地区开了很多标段, 这种情况下一定要考虑后期的地材价格的上涨和业主管理的规模性, 即标段间检查、评比对成本的影响。又如干旱地区施工用水对成本的影响或高原地区效率的降低对成本的影响等。在有效最低价市场, 成本是我们投标报价的底线, 在其它市场, 有了成本才能判断其他投标人可能的报价位置及我们报价的利润空间。
3 决策因素
根据招标文件中商务报价评标办法的要求, 采用相应的方法, 进行模拟演算, 选择最佳方案。在选择方案时应当考虑如下因素:
(1) 业主的资金状况, 起初我们可以从招标文件中的预付款比例、进度付款比例及竣工支付比例中初步判断业主的资金状况, 当所反应的业主资金状况不好时, 我们就要通过其它途径来了解业主的实际情况, 确实如我们所判断的, 我们一定要慎重, 此时投标一定要有较好的利润空间, 防止中标后, 工程进展缓慢, 占用资料, 增加管理成本, 最终可能会导致亏损。
例:某跨河桥, 主桥为三跨连续四索面矮塔斜拉桥, 跨径为85m+145m+85m, 宽43.5m, 引桥为预制小箱梁, 桥长940m, 两侧引道长2400m, 交通不便, 约2公里的施工便道才能接入县道。招标条件为有效最低价中标, 无工程预付款, 进度款每月按实际完成工程量的70%支付, 工程完工决算审计后支付至工程结算审计价的95%, 余款5%作为工程质量保证金。履约担保为工程合同价的10%, 低价风险担保, 最低价与平均值之差大于7%时, 交纳差额部分。履约担保与低价风险担保, 50%比例递交现金保证, 50%比例递交保函。业主控制价2.9亿, 共七家投标人, 报价分别为2.65亿、2.54亿、2.53亿、2.51亿、2.25亿、2.24亿、1.97亿, 我方成本为2.16亿元, 平均值2.38亿, 最低价与平均值的偏差率为17.4%, 差额为0.411亿, 50%低价风险现保为2055万元, 履约现保为987万元, 合计现保约3042万, 另保函3042万元。加上项目前期的项目部、预制场、临时水电、临时道路建设及备料款, 项目起动资金至少约4千万, 对企业的现金会造成极大影响。
(2) 同台竞争者, 当有信息来源时, 我们要尽量掌握竞争对手的情况, 对其进行分析, 并通过历史资料及近期投标情况, 结合其企业经营情况, 推算他们的可能报价及其对整体报价的影响。
(3) 当在同一招标平台上, 长时间采用相同的评标办法时, 我们可以通过最近几个项目的开标记录, 如在该平台前几个招标项目, 中标单位的降造系数及报价集中区域分布等情况, 了解在这同等条件下竞争对手们的习惯做法, 为决策提供更好的参考。
(4) 意外情况, 就是要考虑到可能会有新加入者, 对该评标办法的不熟悉, 其投标报价可能会严重的偏离, 将导致对整个投标报价体系的影响, 特别是针对某些根据投标方平均值进行评审的办法, 需妥善考虑。
(5) 自身意愿, 当该项工程能使我们进入一个新的领域, 可为企业将来的发展创造业绩, 我们就应该采取相应的办法, 争取中标。比如, 此次投标的利润空间可以小一点, 甚至不要利润或负利润投标, 当然这要根据评标办法来决定。
(6) 企业的现状, 如企业当前任务很饱满, 那么就可以按较好的利润空间来考虑投标报价, 如当前企业任务不饱满或需要现金流, 那么就可以较低的利润空间来考虑投标报价。
(7) 工程自身的组成、复杂程度也是我们投标决策要考虑的因素。
4结束语
总之, 按照招标文件要求的评审办法, 同时结合报价决策因素, 以成本为参照物来确定投标报价策略, 提高我们中标的机率。投标报价决策是一项复杂而又缜密的系统工作, 没有统一的模式、没有固定的程序, 且受诸多因素的影响, 投标结果并不能每次都会象我们想象的那样, 所以我们还要不断的总结与完善。
摘要：工程投标报价决策是根据招标文件中的评标办法, 考虑各种因素的影响, 选择出最佳的投标报价策略。
建设工程投标报价决策与策略分析 篇8
现今为止, 随着中国经济的高速发展, 人们的生活水平逐渐提高, 对大规模基础设施、办公场所等的需求大幅增加, 这种现象的出现, 很大程度上激励了中国建筑行业的发展, 形成了空前繁荣的中国建筑市场。
招标投标是在市场经济条件下进行工程的建设、买卖交易以及房屋租赁等经济活动中的一种竞争与交易方式。招标投标已经成为建筑市场中的主要交易模式, 建筑施工企业想要确保工程质量, 控制成本, 必须要加强管理, 提高工程质量和施工进度。在进行工程投标时, 投标的价格是进行工程项目投标的关键, 它直接影响到建施工企业的效益, 是决定一个建筑企业未来发展和以后业务量的关键因素。在进行投标报价时投标人要特别注意报价的方式和技巧, 这也是展现一个建筑企业中管理人员能力的体现, 同时也是实现建筑施工企业经营战略目标的一个重要手段。所以, 是否进行投标, 投哪种表, 并且如何做出最有利且最有竞争力的报价, 以及在投标中如何巧妙运用技巧和策略等, 是建筑施工企业立足于国内外持久生存的关键。
1 建设工程项目投标报价决策概述
投标的概念和程序:
招标投标是订立买卖合同的一种特殊程序。招标投标制度历史悠久, 它来源于18世纪英国政府采购项目。之后扩展到物质采购、技术交易、工程建设等领域。招标投标是一种商品经济活动的有效竞争方式。在工程建设当中, 采用招标投标方式, 能缩短建设周期, 确保工程之类, 保护公平竞争, 降低工程造价。招标投标方式在工程建设当中得到广泛应用, 越来越受业主青睐。
投标是指投标人应招标人的邀请或投标人满足招标人最低资质要求而主动申请, 按照招标的要求和条件, 在规定的时间内向招标人递交投标文件, 争取中标的行为。
建设工程项目投标主要包括以下几个过程:
(1) 掌握招标信息;
(2) 投标项目选择的经济评价;
(3) 投标的前期准备工作;
(4) 投标项目施工方案的分析与拟定;
(5) 投标报价的初步匡算;
(6) 投标报价的竞争性分析与决策;
(7) 投标文件的编制与递交。
2 建设工程项目投标选择分析决策
研究建设工程项目投标报价的决策, 有助于利益最大化, 投标时做的决策是否正确, 直接关系到施工企业中标后的利益, 也决定了中标后企业的收益情况。
在竞争性招标中, 投标报价决策包含两个阶段即投标决策和报价决策。投标决策是指施工企业通过对工程承包市场进行详尽的调查研究, 广泛收集招标项目信息, 并认真选择投标项目, 确定适合本企业的投标项目的过程。它包括多个项目的选标决策和单个项目是否投标的决策。施工企业决定参与某项工程的投标并通过资格预审后所做的决策属于报价决策, 包括工程投标价格的确定和投标报价策略的选择。
3 建设工程项目投标报价决策模型
工程投标, 决定成败与否非常重要的一环是投标项目报价, 这个项目在能否中标起着决定性的作用。所谓的投标报价决策就是承包商在投标竞争中以报价为中心构建的投标指导思想、系统工程部署及其投标竞争的方式和手段。
建设工程项目投标报价程序总的来说分为两大块内容。首先, 是根据招标文件的要求在工程概预算的基础上, 根据既定的施工方案进行初步的计算分析, 得出初步的报价, 也即是工程预算造价;然后, 再对这一报价进行静态与动态分析, 并综合的考虑自己企业的整体战略要求及对投标预期利润的要求;最后, 根据业主期望和评标的要求以及分析竞争对手可能采取的投标报价策略, 做出竞争性投标报价策略。
4 建设工程项目投标报价策略与技巧
所谓报价技巧简单来说就是投标人采用可以让招标人接受的方式中标后给自己公司带来更多利益的竞标手段。投标人要想中标, 最主要的就是在技术方案和较低的价格上下功夫, 当然, 别的一些投标技巧对竞标的顺利进行也有着至关重要的辅助作用。本章侧重介绍一下投标报价策略的技巧和分类。了解这些前我们需要明白何为投标报价策略?它是指投标人在投标竞争中的系统工作部署及参与投标竞争的方式和手段。每个竞标公司在参加竞标前都会做慎重安排, 不仅要全面分析所竞标的工程情况和企业自身的经济实力, 还需要考虑到竞争对手的综合情况, 将这些数据汇总后再与相关投标人员进行策略分析。
5 结论
随着建筑市场行业的逐渐规范化, 承包商包揽工程首先要参与投标竞争, 怎样才能有效并且高水准的中标就成为一个企业必须认真解决的首要问题。施工单位要严格遵循招标投标法, 对不同工程项目, 采用不同的报价策略及形式, 在报价过程中严把报价管, 节节控制, 认真进行分析, 慎重决策。最终确定满意的报价, 取得满意的效果。
本文得出的结论如下:
1) 本文通过从信息收集及整理的问题出发, 指出了信息收集的方式方法及内容。
2) 施工企业参与投标活动的决策, 必须结合自身实际, 根据招标文件的要求, 分析竞争对手的情况, 对投标决策风险进行分析评价, 可利用单纯评分比较法来评价投标机会, 决定是否参与投标活动;并利用方差法对投标项目风险进行定量分析。
3) 对复合标底中标的投标报价过程进行了分析, 引用了徐磊分析法来模拟计算数学公式, 建立了最优的数学模型, 并用工程实例来验证模型的实用性。该模型的优点是计算简单, 且较为准确;缺点是要求假设其他投标人都是在过去的历史经验上报价的。
4) 施工企业应根据招标工程情况和自身实力以及对竞争对手的分析, 组织投标人员进行投标策略分析, 主要的投标策略有高价盈利策略、低价薄利策略、低价亏损策略。投标报价技巧是根据投标策略选择的, 包括有不平衡报价法、突然降价法、多方案报价法、先亏后盈法、许诺优惠法、开口升级报价法、无利润报价法等。施工企业只有合理制定投标策略, 正确运用投标技巧, 合理报价, 才能使其最终成功中标。
在论文制作期间, 由于时间紧迫、资料有限等原因, 所以本论文尽管完成, 但还存在以下问题值得进一步研究:
1) 如何合理运用投标报价决策模型进行投标决策, 对“复合标底法”投标报价模型进行延伸扩展, 对模型中的各种系数进行变化分析, 结合实际加以验证修改。
2) 工程项目投标报价的若干技巧在投标过程中如何巧妙运用, 如何使投标人在投标过程中得到意外的收获, 也需要施工企业在工作中不断吸取经验, 不断完善。
摘要：随着中国建筑市场的迅速扩大和不断规范化, 中国建筑市场的竞争规则发生了巨大的变化。目前, 在我国政府的大力推行下, 工程项目的招标与投标已经成为建筑施工企业最重要的经营管理活动。本论文主要研究的是投标人投标报价策略的问题, 探讨了如何进行所投标项目信息的收集整理, 如何对投标报价进行分析, 具体分析了进行投标决策的程序和方法。
关键词：投标报价,决策,投标报价技巧,决策模型
参考文献
[1]李锋.工程项目投标报价策略与决策模型研究[D].西南交通大学, 2006.
[2]郭清娥.不完全信息下工程项目投标决策方法研究[D].天津大学, 2012.
[3]李颖.基于博弈论的投标报价决策方法[D].天津大学, 2005.
工程建设决策 篇9
1 市政项目决策阶段工程造价控制的主要任务
在投资决策阶段, 建设单位作为工程造价控制的主体, 从拟建项目的建设目的、项目建成后的预测功能 (或设计功能) 和对项目建设周期内预测的各种因素, 进行周密、细致的调研和考察, 作出在项目投资决策阶段控制工程造价的具体目标和决策, 并依此要求工程造价管理人员做出较为准确的投资估算。制定出比较切合实际且高质量的项目投资估算, 为工程造价的有效控制打下基础, 是决策阶段造价控制的主要任务。
市政工程项目的投资决策阶段可分为:项目建议书阶段、工程可行性研究阶段和评审阶段。主要工作内容包括编制项目建议书、编制可行性研究报告、设计任务书的确定, 并提出建设项目投资控制数, 即工程估算。
在投资决策不同阶段所掌握的资料和具备的条件不同, 因而投资估算的准确度不同, 所起的作用也不同。我国项目投资估算的阶段划分、精度要求及其作用如表1所示。
2 市政工程项目投资估算
2.1 投资估算的作用
工程项目投资估算的准确性直接影响到项目的投资决策、建设规模、工程设计方案, 投资经济效果, 并直接影响到工程建设能不能顺利进行。
投资估算一般起到如下作用:
2.1.1 项目建议书阶段的投资估算, 是项目主管部门审批项目建议书的依据之一, 并对项目的规划、规模起参考作用。
2.1.2 项目可行性研究阶段的投资估算, 是项目投资决策的重要依据, 也是研究、分析、计算项目投资经济效果的重要条件。当可行性研究报告被批准之后, 其投资估算额就作为设计任务中下达的投资限额, 即作为工程项目投资的最高限额, 不得随意突破。
2.1.3 项目投资估算对工程设计概算有控制作用, 设计概算不得突破批准的投资估算额, 并应控制在投资估算额以内。
2.1.4 项目投资估算是进行工程设计招标, 优选设计单位和设计方案的依据。
2.1.5 项目投资估算是实行工程限额设计的依据。
2.2 投资估算的编制
建设投资估算采用何种方法应取决于要求达到的精确度, 而精确度又由项目前期研究阶段的不同以及资料数据的可靠性决定。因此在投资项目的不同前期研究阶段, 允许采用详简不同、深度不同的估算方法。常用的估算方法有:生产能力指数法、资金周转率法、比例估算法和综合指标估算法。
市政工程的投资估算一般按单位综合指标法, 即用工程量乘以相应的单位综合指标估算, 如单位长度的道路投资、单位长度道路隧洞的投资、单位路面铺设的投资和单座桥涵的投资。
投资估算的主要依据如下:
a.工程项目的建设内容及工程量。
b.专门机构发布的建设工程造价及费用构成、估算指标、计算方法, 以及其他有关估算工程造价的文件。
c.专门机构发布的建设工程其他费用计算办法和费用标准, 以及政府部门发布的物价指数.。
d.已建同类工程的投资档案资料。
e.影响建设工程投资的动态因素, 如利率、汇率、税率等。
3 市政项目决策阶段造价控制存在的问题
由于市政项目一般由政府投资, 时间要求紧迫, 在项目建议书和可行性研究报告的编制上很少有充足的时间进行调研和分析, 其在决策阶段的造价控制存在不少问题。
3.1 重视不够
对此阶段的造价控制重视程度不够, 这与传统的“重后期, 轻前期;重决算, 轻概算”的做法有关, 认为编制项目建设书和可行性研究报告只是走过场, 目的是为了拿到立项批文。在编制估算时建设单位的专业造价人员基本不参与, 造价控制流于形式。
3.2 资料收集不全
踏勘深度不够, 资料不全, 与工程现场条件结合少, 很多未考虑的因素如地下水、地下岩层等在下一阶段暴露出来, 造成重大设计变更, 工程造价猛增, 使估算失去了指导意义。
3.3 投资估算编制技术不高
在技术上对投资估算指标把握不准, 如对工程项目的费用划分、工程项目划分不明确, 造成多算、漏算, 不经允许随意抽换定额、指标等, 造成估算不准。
对市场情况不了解, 只知按编制办法套公式计算, 不考虑市场经济的变动, 使计算出来的价格与实际有较大出入。
3.4 前后脱节
孤立地搞决策阶段的投资估算, 忽视了其与下阶段的联系, 投资估算对设计阶段工程造价不能真正起到限制作用。
4 解决方法
4.1 提高认识
应意识到此阶段的投资估算的重要性, 它是项目决策的重要依据之一, 设计任务书一经批准, 其投资估算与工程造价的误差应小于10%, 不得任意突破。安排专业造价人员参与投资估算的编制工作, 确保投资估算的质量, 避免出现决策失误。
4.2 加强资料收集
要全面掌握工程所在地的各种有关资料, 对市政工程来说, 充分考虑当地的地形地貌情况, 合理地确定道路工程的建设路线、科学地确定标准水平及选择适当的施工工艺, 能够有效节约工程投资。
4.3 提高编制水平
应改变静态不变的老办法, 充分考虑建设期间预留价格浮动系数、市场议价材料价差、施工中必要的技术措施费、包干系数及不可预见的因素, 使投资基本上符合实际需要并留有一定余地, 定期公布材料的市场价格, 全面考虑市场经济等因素, 适当考虑开工后价差影响。
工程建设决策 篇10
随着经济的快速发展,行业之间加大市场投资,人民收入的提高,以及装饰材料市场普遍多元化等原因,推动了装饰业的全面发展[1]。价值工程作为一种综合优化方案的方法,结合层次分析法的应用,可有效的优化装饰工程方案,达到节约成本的目的。本文介绍一个价值工程在装饰工程决策中的应用案例。
1 案例分析
上海某商旅酒店(重庆沙坪坝店)装饰工程为旧楼改造工程,共9层,建筑面积4 560 m2,总造价418万元,属于中高档的装饰装修水平。项目淋浴间施工方案优化工作进行过程如下。
1.1 确定工程分析对象
该淋浴间原施工方案为:砖基础椭圆形立柱(长轴325 mm,短轴180 mm),面积0.18 m2,高度为2 300 mm,体积为0.42 m3,陶瓷马赛克饰面,4块热弯10 mm厚钢化玻璃连接(其中一块为淋浴间门),150高米黄色墙地砖饰面挡水,顶面为12 mm厚埃特板吊顶,漫反射灯槽,见图1。
1.2 提出优化备选方案
根据原方案的缺陷,项目组决定另外设置新的施工方案,对淋浴间的椭圆柱进行改造优化。新方案的内容如下:A方案:改砖基础填充为轻质材料填充(黏土填充);B方案:改为预制椭圆水泥柱,中空,壁厚15 mm(选择中空材料以解决水泥柱自重的问题);C方案:选用预制椭圆玻璃钢柱体。分别就3种方案进行样板间施工,得出数据,具体方案分析如表1所示。
1.3 分析评估阶段
利用综合评价模型,结合现场条件,构建分析模型的各个子项。
1.3.1 构造判断矩阵
根据级标度,按其重要程度评价等级,得到下一层对上一层的判断矩阵的形式(见表2～表6)。
1.3.2 层次单排序
由表2有:
计算判断矩阵M的权值排序向量:
WBA=[0.180 6,0.133 8,0.570 4,0.115 2]T。
同理可得:
WCB1=[0.305 7,0.137 3,0.557 0]T;
WCB2=[0.183 4,0.408 3,0.408 3]T;
WCB3=[0.448 9,0.246 3,0.122 3,0.182 5]T;
WCB4=[0.268 9,0.731 1]T。
1.3.3 层次总排序
指标层对目标层的权值排序向量:
WCA=[WCB1,WCB2,WCB3,WCB4],WBA=[0.055 2,0.024 8,0.100 6,0.024 5,0.054 6,0.054 6,0.256 1,0.140 5,0.069 8,0.104 1,0.031 0,0.084 2]。
1.3.4 判断矩阵的一致性检验
经计算[CR]=0.001 9<0.10,总排序的计算结果满足整体一致性。
1.3.5 评价结论
工程施工方案优化选取的指标可以分为两类:一类是定性的指标,有工人水平、防水性能等;另一类是定量指标,有人工费、人工数、材料费等。为了具有可比对性,将指标无量纲化,统一到[0,1]区间。定性指标可以采用模糊标度确定,见表7[3]。
指标评价结果见表8,表9。
结论如下:1)依据表8,表9打分及各指标权重,进行加权汇总,得到各个方案的综合得分:原方案0.626 3,A方案0.666 8,B方案0.939 2,C方案0.816 2。即B方案>C方案>A方案>原方案,表明在综合考虑多种因素的情况下,B方案最优,本工程改进为B方案进行施工。2)通过综合评分可以看出,B方案远远优于原有方案,在更好的满足功能的前提下,人工费节约53.8%,材料费节约6.7%,工期提前40%,使该项工程朝着更加有利的方向进行。3)在工程中尽量使用现场的工人进行施工,这样可以大大的节约成本。其前提是现场工人可以适应当前工作的要求,工程质量可以得到满足,在选择工人之前,可先进行样板间施工,以确定完成效果是否可以满足要求。4)在实际工程中,推行设计施工一体化的思路。这样可以避免设计方由于对现场施工情况的不熟悉而造成的施工图不符合实际的情况,更有利于成本控制,提高装饰工程的效率。
2 结语
本文通过建立装饰工程施工方案评价模型,较为全面的反映了施工方案的影响因素。运用价值工程的工作流程,层次分析法作为主要的分析方法,反映了实际工程中工程质量、成本、工期的控制情况,是一种新的科学控制手段,有利于在工程中做出最优的决策。所用方法不仅可以人为操作,也可以应用结合软件实现程序计算,该方法为装饰工程项目管理提供了新的思路。
参考文献
[1]孙旭亮,丁岩.对装饰工程管理的几点认识[J].中国商界,2008(6):45-46.
[2]毛桂平,周任.建筑装饰工程施工项目管理[M].北京:电子工业出版社,2006.
[3]刘伯权,吴大川,王经建.基于层次分析法的工程材料优选综合评价[J].长安大学学报(自然科学版),2006(3):17-18.
工程建设决策 篇11
关键词：数据仓库；决策支持系统；误区
中图分类号：TP315文献标识码：B文章编号：1673—8454（2012）17—0047—02
一、引言
判断一所大学的办学水平和竞争能力，需要用一系列客观的指标和数据来说明。因此，数据仓库和决策支持系统可以在评价大学水平和促进大学发展方面发挥重要作用。2000年以来，经过持续的建设，上海财经大学已经完成了教学、学生、资产、财务、人事、科研、招生等信息系统的建设。在系统使用过程中产生了大量的业务数据，为建设校务决策支持系统提供了数据基础。
二、决策支持系统
决策支持系统并非新概念，与之相似两个术语分别是数据仓库和商务智能。数据仓库最早由IBM的William H.Inmon在十九世纪七十年代中期提出，主要是指从业务系统数据抽取数据，经过清洗后装载到数据仓库中，通过数据分析工具为业务绩效评估和预测提供支持。虽然信息技术的发展日新月异，而决策支持系统依然保持了强大的适应性和生命力。根据Gartner 2011年的报告，“商务智能”居然超过了“云计算”、“移动计算”，位列最受CIO关注的热门IT词汇之首，足以说明决策支持系统对于组织的重要程度和价值。
决策支持系统的体系架构主要由数据获取、数据存储和数据访问三个主要部分构成，如图1所示。以上海财经大学校务决策支持系统为例，数据获取层通过ETL工具从教学、科研、人事、财务等业务系统数据库中抽取数据，进行加工和清洗，并装载到数据仓库中。数据抽取的频率、规则根据业务数据的类型和数据分析需求确定；数据存储层是决策支持系统的核心，其中数据的组织和存储方式与操作型数据库有较大差别。在数据仓库中，数据通过面向分析主题的方式进行存储，业务对象从上到下逐渐展开。上海财经大学的数据仓库中，处于顶层的数据实体是学生、教师、学科、课程、科研项目等；数据访问层主要为终端用户提供数据查询和分析功能。数据访问的方式随着信息技术的发展而不断变化，主要的发展趋势是越来越强调操作过程简单化、分析结果可视化和丰富的交互功能。
三、校务决策支持系统实践
2008年，上海财经大学开始启动校务决策支持系统建设。当时正值金融危机爆发初期，大量企业裁员和减招，全社会和学校都非常担心大学生的就业问题。因此，项目组决定以毕业生就业状态数据作为分析的试点。由于数据范围可控和数据处理工作量较小，主要通过Oracle PL/SQL和视图完成ETL功能，采用了开源数据分析工具Pentaho实现前端展示功能。该分析主题中构建了包含毕业年度、学院、专业、就业行业、就业地区等多个维度的模型，可同时实现毕业生状态数据的多维分析和钻取。同期，财务处利用Oracle Discovery的技术框架，对学校财务预算和执行情况进行分析，有效支持了校院两级的财务管理模式。
2009年，校务决策支持系统的分析主题开始全面展开。学校提出了要从本科生教学质量、学科发展状态等方面进行全面分析。为了提高系统效率和可维护性，项目组对市场上的主流数据分析工具和ETL工具进行了测试比较。测试的软件包括：IBM Datastage、SAP DataIntegration、Oracle DataIntegrator、Informatica、Kettle、BusinessObjec、MicroStrategy等。最终选择了采用Kettle作为ETL工具，采用MicroStrategy进行数据前端展示。
2010年，项目组采用数据仓库多维建模技术，设计了基于总线结构数据仓库模型，保证了学校各类分析维度的一致性问题。同时，利用缓慢变化维度的方法处理学生学位、教师职称等属性随时间变化的问题，实现了数据可追溯性和数据同比、环比等功能需求。数据仓库采用星形模型结构，保证了分析模型的可理解、易维护和扩展性。目前，校务决策支持系统已构建了各类业务建模型50余个，覆盖的范围包括：招生、就业、人事、财务、教学、科研、学科建设等领域。
2011年，学校购买了Tableau的服务器版本。随着Tableau的投入使用，校务决策支持系统将进一步向可视化、交互性和支持移动终端访问的方向发展。
四、讨论
目前，在高校环境下建设决策支持系统，仍然面临着观念、资金、技术、人员等方面的困难和挑战。上海财经大学经过多年的项目实践，对系统建设有些粗浅的认识和体会，希望与同行分享和交流。我们认为要正确认识校务决策支持系统，需要避免以下常见的误区：
1.误区一：校务决策支持系统是校领导使用的系统
校务决策支持系统很容易被理解成为学校决策层，如：校长、院长使用的系统，把校长、院长定位成系统的主要用户。这个想法看上去很好。然而，指望校长、院长经常访问决策支持系统，并从中获益，可能就不太现实了。那么，谁才是校务决策支持系统的真正用户？我们的答案是：学校战略研究和发展规划部门，即：研究室和发展规划处。作为学校领导的智囊和顾问，研究室和规划处是学校决策层的报告和材料的主要撰写者，校务决策支持系统的作用在于提高了他们获取数据的能力和开展分析的效率。此外，研究室和发展规划处的深度参与，也可以有效地弥补信息技术人员业务知识不足的缺陷。
2.误区二：校务决策支持系统是个阶段性的项目
项目具有阶段性、一次性的特征。但是，一旦开始校务决策支持系统的建设，就要做好长期、持续建设的准备。目前，常见的信息系统开发方式有瀑布型开发、迭代型开发、敏捷开发等。根据TDWI组织2011年的调研结果，有55%的决策支持系统项目采用了敏捷开发和瀑布型开发相结合的混合开发模式，即：每个敏捷开发的小循环中遵循瀑布开发的思路。因为，校务决策支持项目所涉及技术环节多、业务范围广，如果计划任务划分不够明确和具体，项目组成员长时间看不到建设成果，不利于项目团队气势和项目的顺利进行。
此外，一旦用户体验了数据获取和分析的好处，自然会提出越来越多、越来越具体的数据需求。项目组需要能够快速响应，否则将前功尽弃。另一方面，用户可能对系统的某些功能不太感兴趣，长时间无人访问。因此，需要建设能够反映仪表盘使用情况的仪表盘，用于监控系统的使用情况。
3.误区三：实施校务决策支持系统的成本高昂
在银行、证券、电信、零售等行业，由于数据量大、数据实时性能要求高、业务复杂等原因，实施决策支持系统确实代价昂贵。但是在高校中建设校务决策支持项目，也许并不需要很高的代价。
校务决策支持系统的成本主要由三个方面构成，硬件设施、软件许可权和人力资源。首先，因为系统用户不多，并发量小，对服务器性能不太高，目前市场上主流刀片服务器完全能够胜任；其次，应用软件的选择存在商用软件、开源软件、或者混合使用的方案。根据我们的实践和第三方机构的评估，使用开源软件也能达到不错的效果。再次，项目人员的投入。实施顾问价格不菲，因此，建议项目组成员构成多元化，实施顾问负责制订系统规范和架构设计，学校IT人员负责梳理数据来源和数据转换，学校IT人员和学生一起参与报表和仪表盘开发。这样的安排，既可以有效降低项目开支，又有利于知识转移和后期的持续维护，一举两得。
4.误区四：校务决策支持系统是报表系统的集合
由于校务决策支持系统具有报表查询功能，因此很容易被人理解成集中了各业务数据的综合报表查询系统。美国教育学术机构EDUCAUSE的调查表明，有近50%大学的决策支持系统主要用于历史数据的查询和展示，而非进行业务分析和预测。Gartner在定义商务智能时，特别提出商务智能是通过对某一特定领域的信息进行交互式探察和分析，发现其中趋势和模式，辅助决策的过程。由于数据分析需求的不确定性，为系统用户提供数据分析和交互的功能更加重要，否则，系统的使用价值将大打折扣。
五、总结
经过4年多的努力，上海财经大学的校务决策支持系统从无到有，建设目标和方向逐渐清晰。通过系统建设，将分散于各个业务系统的数据进行整合，用于校务决策分析，有助于提高学校科学决策的水平。随着系统使用不断推进，学校层面越来越意识到数据规范和数据质量的重要，形成了倒逼机制，将促进管理信息系统的深化应用。
参考文献：
[1]William H.Inmon.What is a Data Warehouse[M]. Sunnyvalue，Calif. PRISM Solutions，Inc.1992.P1.
[2]John D.Porter，John J.Rome.Lessons From a Successful Data Warehouse Implementation[J].EDUCAUSE/EFFECT Winter，1995，P43—50.
[3]高洪深.决策支持系统（DDS）理论、方法、案例（第三版）[M].北京：清华大学出版社，2005.
[4]国家中长期教育改革和发展规划纲要（2010—2020年）[Z].中华人民共和国教育部，2010.
工程建设决策 篇12
改革开放三十年以来, 沿海城市的发展突飞猛进, 土地资源面临严峻的挑战。采用沿海岸线圈围填筑的“沿岸开发方式”往往会引起海岸的演变、优美岸线的消失以及环境和生态的破坏等。以“岛式开发方式”的填筑方法, 具有明显的优点。主要表现在:增加了海洋价值;增加岸线资源和减缓用海矛盾的冲突等。人工岛作为一种具有多可能的近海工程结构物以及独特的优势, 必将成为未来填海发展的方向。
目前对人工岛建设的研究主要集中在施工工艺上以及结构上[1,2,3], 而工程对其周围海域水动力以及环境的研究较少。建造人工岛, 应根据利用海域空间的规模和功能, 在尽可能顺应海域自然条件的情况下, 选定建设人工岛的地理位置, 以及人工岛合理的外轮廓形状并选择合理的结构型式。不合理的人工岛工程, 甚至会对海洋生态环境造成灾难性后果。为此, 建设人工岛应当加强规划设计, 科学合理地布局, 这是本文的研究背景。
1 水动力模型及层次分析法
1.1 水动力模型
通过对不同数值模型进行对比分析[4,5,6,7], 由于ECOMSED耦合了黏性和非黏性沉积物输运、沉积物示踪输运、可溶性粒子输运、中性浮力粒子示踪 和水质等模块, 有利进一步的研究。故本文选用在近海河口海岸使用比较广泛的ECOMSED模型[5]进行数值计算。该模型采用基于静力和Boussinesq近似下的海洋原始方程, 水平正交曲线网格, 垂向σ坐标, 变量空间配置Arakawa C格式, 自由海表面, 2.5阶湍流闭合模型求解垂向湍流黏滞和扩散系数, 水平湍流黏滞和扩散系数基于Smagorinsky参数化, 耦合了完整的热力学方程[5]。其基本方程如下:
对于三维斜压模型, 还需要同时考虑海水的温度和盐度扩散过程, 其控制方程为:
其中状态方程 (7) 式是温、盐场和流场耦合作用的纽带, 式中, KM为动量垂向紊动粘性系数;KH为反映温度、盐度垂向紊动混合的垂向扩散系数;Fx、Fy、FT和FS是对模型无法分辨的所谓次网格运动过程用水平紊动扩散方程参数化后的产生项。
1.2 层次分析法[8]
本文采用美国运筹学家T.L.Saaty提出的层次分析法 (The Analytic Hierarchy Process, AHP) .该方法是定量分析与定性分析相结合的多目标决策分析方法, 具有分析思路清晰, 可将分析人员的思维过程系统化、数学化和模型化, 分析时所需数据量不多等特点。基本思想是根据问题的性质和要求达到的目标, 将问题按层次分析成各个组成因素, 通过两两比较的方式确定诸因素之间的相对重要性 (权重) 、下层次因素的重要性, 即既要考虑本层次又要考虑上一层次的权重因子, 这样一层层计算下去, 直至最后一层 (一般为方案层) 。比较最后一层各个方案的权重大小, 进行排序、决策。
2 算例
2.1 工况设计及敏感点选取
大鹏澳是大亚湾西南侧的一个半封闭型弱谷湾, 其海域面积约14 km2, 平均水深紧5 m[9]。澳口狭窄, 且受大亚湾的流场影响小, 没有大的径流影响。根据大鹏湾的具体情况, 设计了四种工况, 面积均为360 000 m2。A为工况1, B为工况2, C为工况3, D为工况4, 如图1所示。根据敏感点选取的原则[10]确定了30个敏感点, 如图1星号所示。
2.2 评价指标的选取及计算方法
可选取的指标有很多, 根据本文所使用模型, 选用流速、潮位和水交换率三个具有代表性的指标进行AHP决策。流速方面以敏感点最大流速相对现状的绝对变化量的平均值为评价指标;潮位方面以敏感点最大潮位相对现状的绝对变化量的平均值为评价指标;水交换方面以水交换率的变化量为评价指标。关于水交换率的计算方法参考文献[10]。最大流速平均改变量Vc和潮位改变量Ec由 (8) 、 (9) 式计算。
Vc=
Ec=
(8) 式、 (9) 式中, Vna和Ena分别为人工岛建设后第n个特征点最大流速和潮位;Vnb和Enb分别为人工岛建设前第n个特征点最大流速和潮位;n为特征点数量。
海湾水交换变化百分比Wc由 (10) 式确定。
(10) 式中, Wa为人工岛建设后外湾水交换率;Wb为人工岛建设前海湾水交换率。
2.3 数值模拟参数的选取
以大鹏澳的东边界为开边界, 以振幅0.5 m、周期12 h的正弦波为边界潮位输入。为了计算海湾的水交换率, 设置中间垂线以左湾内的示踪物浓度为1 g/m3, 垂线以右的示踪物浓度为0 g/m3, 即湾外不存在示踪物, 如图2所示。水平扩散系数由Smagorinsky确定, 而垂向扩散系数由M-Y2.5阶湍封闭模型计算得到。其他参数如下表所示:
2.4 数值计算结果分析
利用ECOMSED对未建设人工岛时的初始工况以及图1所示的4种工况进行数值计算, 对计算结果进行后处理后可得各工况的潮急落急流场、高低潮位场和不同时刻的示踪物浓度场的分布图。
图3-图8分别为初始工况和工况1的计算结果, 其它工况的结果限于篇幅未在文中列出。
通过对工况1-工况4计算结果的分析, 对建设人工岛后流速、潮位和示踪物浓度的变化有以下的结论:
从流速变化来看, 各工况影响了进入海湾的超能量分配, 但是不论是哪个工况, 在工程实施后, 只是工程区附近的平面流态有所变化并且变化比较大, 其他周边水域的平面流态基本上没有变化。
从潮位变化来看, 模型的开边界输入是一个波长为302.4 km的正弦波, 计算区域的长在10 km以下, 从湾内到湾顶的潮位差很小。计算结果显示工况对海湾内潮位变化影响很小在 ±2%左右, 潮波变形轻微, 变化较大的也只是工况附近的海域。
根据示踪物的浓度分布可以发现各点示踪物染料浓度随时间逐渐减少, 各点浓度减少的速度由口门向湾内随距离增大而逐渐减小;在湾的中顶部还留有高值区, 证明这片海域的水交换能力还是较弱的, 反之, 我们可以看到, 在中低部, 由于流速较大以及离湾口较近的原因, 水交换能力相对较强, 污染物浓度有很大的降低。各工况水交换率没有明显变化, 变化量的绝对值小于2%。
由ECOMSED的计算结果和各指标的计算方法, 可得表2。
综合以上分析, 可得表3。
3 评价体系的建立[8]
3.1 建立递阶层次结构
通过对系统的总目标、决策所涉及的范围、所要采取的措施方案和政策、实现目标的准则、策略和各种约束条件深刻认识的基础上, 构成的递阶层次结构如图9所示:
4.2 构造判断矩阵并赋值
根据模型水动力计算结果、表2的指标值、表3的单因素工况排序和判断基准表4确定的判断矩阵如表5所示。
3.3 层次单排序与检验
本文采用和法原理来计算单排序权重值[8], 即每一行归一化后的权重。具体公式为:
(1) 式中, n为判断矩阵的阶数;aij为判断矩阵的元素;Wi为第i行因素的权重。
为了说明判断矩阵在逻辑上是合理的, 应对判断矩阵进行一致性检验。当一致性比例C.R.<0.1时, 认为判断矩阵的一致性是可以接受的, C.R.>0.1时, 认为判断矩阵不符合一致性要求, 需要对该判断矩阵进行重新修正。一致性比例C.R.的计算方法由 (12) 式确定。
(12) 式中, C.I.为一致性指标;λmax为判断矩阵的最大特征根;n为判断矩阵的阶数;R.I.为平均随机一致性指标。
层次单排序和一致性检验的结果见表6。
可以看出, 所有单排序的C.R.<0.1。由此可知, 判断矩阵的一致性良好, 相互权重值是令人满意的。
3.4 层次总排序与检验
层次总排序与检验的计算公式为:
式中, k为层次结构模型中自上而下的层数;p (k) 为第K层的层次单排序。
由层次单排序的结果可得层次总排序[8], 如表7所示。
因为总排序一致性检验指标C.R.=0.02<0.1, 所以判断矩阵的整体一致性是可以接受的。
4 结 论
对各种人工岛工程建设方案影响的定量分析, 由层次单排序可看出不同的水动力评价指标对应的人工岛方案的优劣排序。因此, 不能单凭单个指标来确定出最优的填海方案。根据前面的分析结果, 应用层次分析法综合考虑各种人工岛建设方案下水动力条件的改变及其影响, 由层次总排序可以得到各方案的排列次序从优到劣为:工况4、工况2、工况1、工况3。
水动力学模型可以为论证人工岛建设方案的有关水动力条件变化的影响方面提供参考依据。根据不同的影响对象以及对水动力条件的要求, 可以确定对于任意影响方面的相对最优方案, 并据此确定协调多个影响方面的总体最优方面。然而, 水动力模型只能用来评价人工岛建设对海湾水动力条件的影响。本文只考虑了三个指标, 若要人工岛工程进行综合的决策, 需要综合考虑工程对经济、社会和生态环境影响的多指标评价。而且评价的结论敏感地依赖于指标体系以及特征点的选择, 所以选取合适的、适当敏感的指标以及有代表性的敏感点是十分重要的, 这都值得今后进一步探讨。
摘要：从水动力特性分析的角度出发利用层次分析法原理, 对人工岛工程不同的建设方案进行综合评价, 以便在工程开展前对工程可能造成的周围海域的影响进行预测与评估进而筛选出合理的建设方案。所提出的方法对于人工岛工程建设中规划方案的合理选择、减少由于工程的环境因素负面影响和工程的失误所造成的经济社会损失具有实际工程意义。
关键词：ECOMSED,层次分析法,人工岛
参考文献
[1]北海工业人工岛设计综述.闵庆方译.海岸工程, 1994;13:59—75
[2] (加拿大) 波弗特海Tarsiut人工岛的设计和施工.Fizpatrick J, Ste-hhing D.G.杨芳摘译.海岸工程, 1994;13:141—151
[3]侯明新.澳门国际机场人工岛填筑工程沉管敷设工艺介绍.水运工程, 1998;1:51—53
[4]Mellor G L.Users guide for a three-dimensional, primitive equation, numerical ocean model.Princeton University, 1998
[5]Blumberg AF.A primer for ECOMSED, Version1.3, user Manual.N.J.;Mahwah, 2002
[6]Delft.W L.Hydraulic, Delft3D-Flow&GPP manual, Version2.1, User manual.Netherlands, 2003
[7]陈长胜.海洋生态系统动力学与模型.北京:高等教育出版社, 2004
[8]Saaty TL.The Analytic Hierachy Process[M].Mc Graw-Hill Com-pany, 1980
[9]韦桂峰, 王肇鼎, 练健生.大亚湾大鹏澳水域春季浮游植物优势种的演替.生态学报, 2003;23 (11) :2285—2292
【工程建设决策】推荐阅读：
工程投资决策论文06-14
决策支持平台建设05-15
工程防护建设07-20
工程结构建设05-10
建设工程管理工程造价07-17
建设工程廉政建设措施07-09
工程建设索赔07-20
植保工程建设05-15
工程建设项目05-18
工程建设监管05-25