过度包装

过度包装（共11篇）

过度包装 篇1

城市生活垃圾中有三分之一是包装性垃圾, 每年造成的浪费达数千亿元

中国式包装, 听起来本应是商品的包装与中国元素紧密结合起来, 使其能够充分体现出我国历史及文化的悠久和深厚。但事实并非如此。如今, 中国式包装已经逐渐成为了贬义词, 越来越与过度包装划上了等号。

近年来, 商品被过度包装广受社会诟病。如果说包装材料不断推陈出新还有一些创新的合理成分, 那么商品包装的层数不断增加, 极普通的商品却选择了非常贵重的包装材料就有些令人不解了。随着包装材料的改变、样式的翻新, 商品的价格也在不断提高, 月饼、茶叶, 甚至咸菜, 这些普通的商品经过豪华包装后都被卖成了天价。据资料显示, 我国过度包装的商品已超过商品总量的50%。

过度包装的造成的后果非常严重。据报道, 城市生活垃圾中有三分之一是包装性垃圾, 每年造成的浪费达数千亿元。为了减少过度包装造成的浪费, 我国于2010年正式实施了《限制商品过度包装要求——食品和化妆品》, 规定包装层数按商品类别不同应在3层以下, 包装的空隙率不得超过60%, 初始包装之外的所有包装成本的总和不应超过商品销售价格的20%。但其作用似乎并不明显。

造成了这么大的浪费, 过度包装为什么还能大行其道, 这个问题确实值得深思, 中国式包装确实有它生存的土壤:在我们的潜意识里, 我们有这样的思维定式, 没有漂亮、精致的包装, 不但作为礼品送人, 甚至自己家用也很没有面子。

中国式包装也随着我国商品的出口来到了国外, 但国内有市场国外并不一定就有市场。日前, 在“柏林国际绿色周”上, 包装豪华的中国特产枸杞就被外国买家冷落, 而包装简单的枸杞却大受欢迎, 也难怪, 同样质量的东西仅仅换了个包装, 身价就涨了几倍, 甚至几十倍, 老外们怎么算怎么觉得不上算。

我想没有一个中国人希望中国式包装与过度包装划上等号。因此, 这就需要全社会都摒弃旧有的观念, 提倡节约, 树立理性、绿色的消费观念, 使我们的商品包装、商品价格回归理性, 这一点商家和消费者都责无旁贷。

过度包装 篇2

过度包装的危害作文

说起环境资源保护，你有没有想到过度包装也会给环境和资源带来破坏。昨天我在报纸上看到一条消息，我国将出台相关办法，从明年开始彻底刹住月饼过度包装的现象。我们大家可能都有体会，中秋节的时候，我们吃的月饼一盒盒包装精美，外面一个漂亮的手提袋，里面一个精美的包装盒，打开包装盒，里面的.月饼一个个还有独立的小包装盒或者小包装袋。外面看起来一大盒，打开来也就是几个小小的月饼，占不到盒子的六分之一。过度的包装不但是对资源的浪费，也是对环境的污染。我们知道造纸需要木材，纸浆需求量的猛增是木材消费增长的原因之一。全国年造纸消耗木材1000万立方米，进口木浆130多万吨，进口纸张400多万吨，这要砍代多少树木啊！纸张的大量消费不仅造成森林毁坏，而且因生产纸浆排放污水使江河湖泊受到严惩污染。在我们的生活中，过度包装的现象随外可见，就拿我们小朋友爱吃的薯片来说吧，商店里那一大包一大包的薯片袋子圆鼓鼓的，但打开一看才发现，袋子里百分之六十都是空气，只有百分之四十的薯片。我们想不明白，为什么要用那么大一个袋子来装那么一点薯片呢。这“装空气”的袋子难道不是一种浪费吗。塑料既是一种对环境污染极其严重的产品，也是一种巨大的资源。一个塑料袋要经过几千万年才会消灭。如果用火烧，则严重污染了大气层。那些“用了就扔的塑料袋”也是巨大的资源，我国每年塑料袋弃量为100多万吨，北京市如果按每人每天消费一个塑料袋计算，每个袋重4千克，每天就得扔掉4.4千克聚乙烯膜，仅原料就扔掉了4万元。多么可惜呀。如果我们不要过度包装，我们节约每一个塑料袋，那么我们将节约多少资源，对环境将减少多少危害呀。过度包装有如此大的危害，我呼吁全社会都来抵制过度包装的现象，把节约资源变成全体公民的自觉行为，形成节约资源和保护环境的生活方式。过度包装的危害作文700字

艺术　让地产包装过度 篇3

先看画面，“青翠欲滴的密林里，一个妙龄女郎舒展在硕大的天然石上，贪婪地吮吸着森林的气息”，看到这样的地产广告画面，醉了吧！不着一字儿描述，这就叫意境，或者可以称为广告的艺术。然而，实际的情况很可能是整个小区只有几株刚栽上的幼苗，广告纯粹被电脑制图给极端虚拟化。再看文案，所有的房产广告都在打生活牌，于是我们看到类似"水岸、尊崇、私家生活，专属豪宅......"的够气派的皇家用词，或者像“诗意地栖居”之类的诗句，大有跟徐志摩一比高下的势头，这就叫文化味。然而，实际的情况是房主即使有心搞点文学创作，也没法以一种绅士般诗意的宁静面对开裂的墙体、渗漏的管道泰然处之。

很自然，广告该被千夫所指，广告该被绳之以法。优秀的广告的确能给人一种美的愉悦，但是这种“审美”是超现实的，广告所表达的房子与实际的房子不是同一件东西，在广告里明明是神奇的、令人垂涎的，可一买到手就不再有美感、毫无诗意。广告是个美丽的谎言，一些评论家甚至搬出广告的符号美学来理证这个观点，广告正是坏那锅汤的恰恰好的那颗屎。

可是，不要忘记，制作这些广告的很可能只是刚从美院毕业的学生，或者是被毙稿、被零代理逼得山穷水尽的广告公司，他们的工作就是给付给他们工资的人干活——用艺术的眼光、商业的头脑加上对购房者心理的洞悉来包装一个楼盘。他们做到了，而且很成功、很艺术。这里，丝毫没有想要激发“谁是地产广告原罪”的讨论，是的，这里只谈广告！可是，广告的艺术此刻却难以逃脱利益的驱动与商业的动机，难以逃脱沦为谎言的恶梦。米开朗基罗说过“艺术不该受控于赞助商”，可是，这里哪有米开朗基罗，分明看到的是卖文为生的塞万提斯。

是的，这里只谈广告！

我们再来看这样一则蜚声业界的地产广告——美林·香槟小镇的《7宗醉》，连续7天在《北京青年报》上以不同版本顺序发布：7个搔首弄姿的女人，7条小资感觉的标题，7个半版加一个全版的投放，玩创意、玩感觉、玩文化、玩大气，难怪有人捡起地上的眼镜，问：这也行？广告的时装模特是有个性的，是70年代的VOGUE，是代表某一年代的潮流与经典，是雕刻与造型，是结合品味与生活在一起的艺术。VOGUE占了平面广告的中心，用漫画创作的香槟小镇却蜷缩于小到不能再小的角落里。这也行？这也行！《7宗醉》蜚声业界，这不禁让人联想到顺驰·梅江在天津的大型户外广告——“在天津的蓝色护照”，其画面也以流行人物为主，电脑绘制的水珠构造成围巾、领带，仿佛在暗示梅江的水，楼盘隐到不现，够艺术，所幸没人说是谎言。闭目勾勒，如果把这样的房地产广告影射到小开发商的楼盘上去，结果会是怎样？仿佛已四面楚歌。

是的，这里只谈广告！

很多评论家不断在房地产广告到底该唯美还是唯实上争论，有人讥笑现在的地产商太傻，傻得花钱不是为卖楼，而是为广告公司布局艺术的舞台。其实，这里该争论的是广告的力量有多大，更准确地说广告的独立性有多强。

时下，当全世界都认为中国房地产有泡沫，并且还是大泡沫时；当一干人等带着幸灾乐祸的心情，期待着楼市大跳水和开发商大跳楼时；当非典时期潘石屹到长城放风筝时，泡泡们自己却不这样认为，怀抱着“楼盘推销时代”不放。由于开发商与广告公司的关联性，广告公司也就只能同步逗留在创意时代，而非策略时代。生存的压力使他们疲于在毙稿的游戏中奔命，以所谓的艺术创意去打动客户。艺术是真的艺术，而这些艺术是否会沦为谎言，就不得而知了。

所幸，不仅地产品牌营销时代已成燎原之势，品牌微利也初现端倪，非谎言艺术的地产广告将指日可待。

静比闹更打动客户

外国人买车，先打开机盖，看看机器，重的是性能、安全；中国人买车，先坐进驾驶室，转转方向盘，要的是感觉、体验。行为不同，性质也不同，汽车终究没能逃脱中国特色的烙印，而对于这一切，某些矫情而失真的汽车广告丝毫脱不了干系。其实，煽情与矫情、细节与琐碎、造梦与造假的距离并不比真理与谬论的“一小步”遥远，更不比人类登月的“一大步”深刻，然而，它毕竟左手托起了杰作，右手按下了俗物，而唯一能维系以及衡量这“一步”的正是这扪心自问的一句：汽车广告——你，是否恰好滑到了客户的心尖？

有些东西很难被时间磨灭，时至今日，人们依然铭记广告教皇奥格威的经典汽车广告——“在时速六十英里时，这辆劳斯莱斯车内最大的噪声，来自它的电子钟”，整个广告简洁有力，劳斯莱斯的优良品质表现得自然而然；延续未来，人们同样很难不对重复拍摄了605次的Honda汽车广告肃然起敬。对于世界上共有6台产量的Honda，这部广告用了两台，其中一台拆成了零件——广告用的完全都是真车零件。工作人员已经拍得快发疯了，最后有些人因为连续工作几天必须被“请”到旁边休息。终于成功的第606次拍摄结束时，现场鸦雀无声，良久才爆出热烈的欢呼和四溅的香槟。当广告被一种人类的灵机、智慧，抑或一种精神、信念包裹、炮制时，横空出世的大手笔在被镌刻进广告史的同时，必将直指人心。

然而，揣测及拿捏这平衡精细到极至的、恰恰好的一步往往并不那么容易。如果想一步登天，很容易因为太崇高或太精神而把广告语蜕变成干瘪的口号，以一种撑杆跳高的方式临驾在消费者的头顶。回首中国车市20年来的广告语：“拥有桑塔纳，走遍天下都不怕”、“坐红旗车，走中国路”、“走富康路，坐富康车”、“一汽大众，汽车价值的典范”，很多都过于偏向表达民族的、宏观的内容，而对消费者的心理不能辨明。

有了這些经验，很多汽车商开始学着谨小慎微地走路，学着关注消费者的细微感受，一不小心却又滑落进矫情的人性陷阱：丰田借《英雄》之势让张艺谋为TOYOTA的一款新车“威驰新风”拍摄了一部广告短片。该片没有用奔驰广告的飚车场面，也没有用宝马广告的男女激情场景，没有奢华和炫耀，只是平淡。没有一个中国人相信，一对非常普通的年轻夫妻的鸡毛蒜皮日常插曲就能让自己心生感动。“它让你觉得年轻是美好的，努力工作是有意义的”，是不是有点牵强附会？最重要的是它没有把握中国消费者的心理，汽车对于大多数中国人来说，就是奢华和炫耀的同名词，是身份与地位的象征，是富贵的符号。不把握消费者心跳的广告创意只不过是作者个人的梦呓，把一个很个人化的梦呓通过媒体来放大是可笑、肤浅的。

汽车广告该如何走好悬于客户内心的钢丝？

相信很多人都对奥迪的《门声篇》广告记忆犹新，没有太多言语——只"砰"的一声，没有太多色彩——只"黑白"两色，百年品牌被表现得深入人心。胜过千言万语的一声“砰”，恰如其分地表现出奥迪A6是目前国产车中惟一零间隙的汽车，其关门是“砰”，而不是“啪”。直白而简得不能再简的画面，大量留白的手法让独独一声“砰”就可以向世人骄傲地炫耀：“这就是奥迪！”浓得化不开的工笔重彩，毫无疑问是美；而寥寥数笔便经营出一个意境，当然也是美。后者那大片大片的白其实是留给你大片大片的思维空间，静比闹更耐思索。

现在，让我们再听一遍这一声幕后的故事：

承办奥迪广告的代理商进行了大量的车族访谈，奥迪公司还拥有一支由女性组成的各种测试小组：触觉、视觉、嗅觉……企及以女性特有的敏感、细腻和浪漫气息来检测广告、车与人的微妙感触。其测试结果是越实际、确切的汽车广告，消费者的印象越深；而空谈价值观和某种信念，往往很难被接受。而很多汽车广告为了着力表现其商务、科技的一面不惜大制作，在画面中运用大山、大水、大场景以突出大气势，却忽视了消费者的内心。于是，奥迪汽车毅然决然反其道而行，嗖地一下滑到了客户心里。

倡导循环经济,限制过度包装 篇4

先来看一下包装的定义。包装是指在流通过程中保护商品, 方便运输, 促进销售, 按一定的技术方法而采用的容器、材料及辅助材料等的总体名称。首先, 它是一个容器, 用来装载商品;其次, 它具有一定的功能, 如保护保护商品不受损害和传达商品信息等等。

1. 过度包装的概念以及判定

1.1 过度包装的概念

按《限制商品过度包装通则》的规定, 所谓的“过度包装”, 是指超出保护商品、方便运输、介绍或说明商品功能要求的, 即包装空隙率、包装层数、包装成本超过必要程度的包装。

1.2 过度包装的界定

首先, 我们看看过度包装的特征, 其特征主要体现在:

(1) 包装体积过大, 与实际产品不相匹配

为了提高商品的期望值, 给顾客一个“大而全”的直观印象, 一些企业便滥用中空盒、泡沫、塑料等填充物, 随意地扩大包装体积, 以此来吸引消费者的购买行为。如某知名品牌防晒霜, 真正霜剂含量也就20来克, 但其精美的包装瓶和外包装盒, 不管是重量还是体积, 都达到了产品本身的数倍。

(2) 包装层次太多, 包装功能重复冗余

似乎包装层数越多, 商品便越显珍贵。纵观现在的商品市场, 特别是礼品, 重复包装、多层包装的现象越来越普遍, 可谓是“一环套一环”, 把消费者搞得晕头转向。就拿月饼来说, 本是中秋佳节供人们赏月品尝的大众消费品。但笔者见到的一盒中秋月饼, 从最外层的手提袋到里边的精美雕花木盒, 从盒内的泡沫塑料再到衬底儿的金色绸缎, 绸缎上又是两个精美的方形木盒, 里边还各有一个塑料真空包装袋, 里里外外总共五六层, 真不知是卖月饼还是卖包装。

(3) 包装过于豪华, 设计用料奢侈浪费

包装的原义本是保护商品、方便运输, 但现在的许多包装产品已远远超过它的保护功能, 被设计制造的过于豪华, 甚至采用了大量的锡箔、银箔、仿金箔等不易降解的和稀有的材料。笔者曾在商场见过一个烟斗, 其包装盒表层进行了大面积的金、银凹版和丝网印刷, 可谓是“富丽堂皇”, 但其标价却让人敬而远之。

(4) 附加物品过多, 强行推销无关产品

现在商家似乎越来越慷慨大方, 经常在产品中附送各种各样的礼品, 有的甚至价值不菲, 如名烟、洋酒、人参、手表等等。其实明眼人一看便知, 这只不过是一种推销伎俩, 商家希望通过这种方式增加商品的附加值, 从而提高商品价格, 而最终买单的还是消费者。

过度包装已经成为业界的一个不争的事实, 但要真正界定过度包装, 却不太容易。在这一点上, 商家和消费者甚至呈现出截然不同的看法。有关专家认为, 假若包装物的价值超过实际产品价值的1至2倍, 就可以称其为过度包装。中国消费者协会曾明确规定, 将包装体积明显超过商品本身的10%、包装费用明显超出商品价格的30%的行为判定为“商业欺诈”。

2. 过度包装的危害

适度的包装对绝大多数商品来说不仅能起到保护产品、方便运输等作用, 还能打造企业的品牌, 促进商品的销售。但是, 过分、夸大的包装不仅会对环境、社会和消费者造成巨大的危害, 对企业本身的长远发展也是弊远大于利。当我们走进各大超市, 放眼望去, 琳琅满目的商品或多或少存在着过度包装的影子, 有的甚至到了十分夸张的程度, 这与我们国家坚持可持续发展的基本国策是相违背的。过度包装的危害, 主要有表现在以下几个方面:

2.1 浪费自然资源

商品包装需要消耗大量的原材料, 如纸张、橡胶、玻璃、塑料等等。而这些原材料的制取, 又要耗费大量自然资源, 当中还有许多是不可再生资源。假如对过度包装不加限制, 它对资源的消耗将是惊人的。就拿衬衫来说, 我们国家的年平均产量大概是12亿件, 这对包装盒用纸量的需求就高达24万吨, 相当于砍掉了168万棵碗口粗的树。再拿包装最常用的瓦楞纸为例, 目前市面上流行的主要有3层、5层和7层等几种, 在我国以5层为主, 假如改为3层, 将节省十多亿元的纸浆和纸板费用。这还只是一个纸包装行业的数据, 再加上金属、塑料、玻璃等行业, 过度包装对资源的耗费实在是让人难以想象。

2.2 污染生态环境

首先, 在包装的生产过程中, 对原材料的利用率无法达到100%, 导致了废料的产生。同时, 生产过程中所排出的各种废气、废水、废渣也对环境造成很大的污染。而商品包装又多属一次性使用, 包装产品的80%最后都会变成生活垃圾, 对环境再一次构成威胁。特别是类似塑料等包装产品, 需要200多年才能被土壤吸收, 严重地污染了生态环境。据统计, 在近300万吨垃圾中, 包装物大概就占了83万吨, 而其中近60万吨都是可以减少的过度包装物。

2.3 误导消费行为

过度包装最终还由消费者来为其买单。厂家之所以追求过度包装, 其真正目的在于追求高额利润, 但过度包装所产生的商品价值, 通常消费者并不需要。而某些商品的包装却达到甚至超过了商品的本身价值, 令消费者实有“买椟还珠”之感。更有甚者, 为了提高产品利润, 商家不惜通过降低产品的质量或数量来补偿过度包装的成本, 并采用精美华丽的包装来作为掩饰, 这是一种严重侵害消费者利益的欺诈行为。

2.4 损害公共利益

过度包装的泛滥, 实际上是一种不正当竞争的表现形式。企业为了追求更高的利润, 利用夸大包装装饰功能的方法从消费者身上去得更多的价值。这种盈利方式, 导致各个企业把精力都花到了华而不实的过度包装上, 对产品质量却不闻不问。在短期内, 企业盈利可能会有明显上涨, 但从长远来看, 这更像是一种伎俩或手段, 无益于提高企业核心竞争力。当这种现象泛滥到整个产业, 那么它给社会和国家带来的危害就更加不容小视了。

3. 倡导循环经济, 限制过度包装

循环经济的概念产生于上个世纪90年代后期, 相对于传统经济而言, 它代表了一种新的发展趋势, 基本含义为:通过废弃物或废旧物品的循环再生利用来发展经济, 其目标是使生产和消费过程中投入的自然资源最少, 向环境中排放的废弃物最少, 对环境的危害或破坏最小, 即实现低投入、高效率和低排放的经济发展。

循环经济以“减量化、再利用、再循环”为基本原则, 以低消耗、低排放、高效率为基本特征, 是建立在物质不断循环利用基础上的生态经济, 形成“资源——产品——再生资源”的物质反复循环流动的过程, 各种物质和能源在循环中得到反复的利用, 基本不产生废弃物, 使经济活动对环境的破坏降到最低程度。

3.1 循环经济原则

(1) 减量原则

减量化是指在商品生产之前就对生产商品所需的资源和原材料进行控制。对我们的包装工业来说, 从设计之初就应当注意运用这个原则, 最大限度地减少用材, 加大力度研究开发更加轻便的包装工艺和材料, 同时还要大力倡导可循环使用的包装制品, 抵制一次性包装产品。

(2) 再利用原则

再利用是指延长商品的使用寿命, 推迟其成为垃圾的时间点。对包装行业来说, 要尽量设计和生产可回收的包装制品, 增加他们的循环使用次数, 推行模块化结构和可拆卸式设计。在消费过程中, 要引导消费者配合好包装垃圾的回收工作, 将可回收利用的垃圾扔进回收箱。

(3) 再循环原则

再循环是指将产品的废弃物进行处理, 使其成为新产品的原材料。针对包装行业, 应当注意将生产过程中所产生的废料进行循环利用, 得到相应地产品或附加产品。同时加大对包装垃圾的回收力度, 最大限度地减少资源浪费。

3.2 遏制过度包装的措施

循环经济理论对我们遏制过度包装, 发展绿色包装有着现实的指导意义。在包装产品的整个生命周期中, 我们应遵循循环经济的3R原则, 把包装对环境的不良影响降到最低限度。总体来说, 一是要减少包装制品原材料的用量, 即遵循“减量化”原则。在包装的设计和制造过程中, 我们应当尽量减少原材料的投入, 同时大力研发更加节能高效的工艺和技术来节约资源和减少排放, 使包装和产品之间相得益彰, 恰到好处。二是要加大对包装制品的回收和利用的力度, 即“再利用、再循环”原则。在包装产品的设计、生产和消费的整个过程中, 我们应当树立循环利用的理念, 尽可能地使用可回收利用的资源, 同时加大对垃圾处理以及循环利用技术的研究, 并制定具体可行的法律法规以保障包装废弃物的回收利用落到实处。具体来说, 要使包装行业真正走上绿色、可持续的发展道路, 我想应做到如下几个方面:

(1) 国家有关部门应通过立法限制过度包装

过度包装正对我们的生活环境造成日益严重的影响。要解决这样一个问题, 政府的参与至关重要, 通过法律法规遏制过度包装也是势在必行。只有做到有法可依、违法必惩才能真正让包装设计制造者按照规定和要求生产出合格的产品, 从源头上杜绝过度包装行为。令人庆幸的是, 过度包装已经引起了我国相关政府机构的重视。全国人大环境与资源保护委员会主任委员毛如柏在中国循环经济发展论坛上表示, 正在审议中的固体废物污染环境防治法修订草案已经明确将“限制产品过度包装”列入其中, 过度包装行为将在法律层面上受到严格的惩处。

(2) 生产厂商应树立正确的包装理念

政府的参与固然能对限制过度包装起到很大的作用, 但这场改革潮流中的真正主体还是我们的包装行业, 或者说是各个包装公司和部门。作为包装产品的设计者和生产者, 一定要树立先进的、正确的包装理念, 担当起肩负的社会责任, 把自身的发展战略融入到整个国家和社会的可持续发展进程中。具体来说:应做到以下几个方面:

首先, 要不断革新包装技术、探索新型材料。包装技术的进步在企业实现适度包装、绿色包装过程中的贡献率最高、作用最大。企业要加强自主研发以及同科研机构的合作, 不断探索更轻便、更易用、更环保的包装材料和工艺。同时, 要严格控制一次性消费品和一次性包装, 设计制造能够循环利用的产品。

其次, 要不断更新包装理念、创新包装设计。我们要对过去“傻、大、黑、粗”的包装产品进行全方位的“瘦身”, 更新设计理念, 倡导精巧、简洁、适度和实用的包装, 让以往富丽堂皇、售价昂贵的“豪装”没有市场, 让简约的绿色包装成为一种新的文化和时尚。

第三, 要不断改进和完善包装废弃物循环利用的方法和渠道。作为包装企业, 一定自觉要遵循“减量化、再利用、再循环”的“3R”原则, 按照“资源——产品——废物——再生资源”的循环经济模式, 积极探寻各种有效的包装废弃物回收利用途径。

(3) 应对消费者的消费行为进行科学引导

消费者是包装产品的购买和使用者, 过度包装之所以能长期存在, 与消费者有着密不可分的联系。要遏制住过度包装, 就必须对消费者进行科学的引导。

一是要引导消费者树立适度消费、理性消费的消费理念

作为一个成熟的消费者, 必须保持理性的消费观念, 消费时做到量力而行。虽然超前消费似乎正在成为一种时尚, 但我们仔细分析, 这里头其实不乏商家的炒作, 其目的是刺激消费。在我们为某件商品掏腰包的时候, 一定要冷静的思考一下该商品是否具有升值空间, 是否具有投资价值。若不是, 则应当坚持经济适用的原则, 而不能盲目跟风一味攀比。

二是要引导消费者只买名副其实的, 不买华而不实的商品

包装精美不见得就表里如一。甚至有个别商家通过降低产品质量来补偿包装成本, 严重地侵害消费者利益。作为消费者, 在购买商品特别是价值较高的商品时要尽量选择信誉较好的商家, 从多个侧面对商品进行比较, 并结合自身收入状况, 挑选出货真价实的商品。

三是要倡导纯洁朴实的人际关系, 切不可把感情等同于金钱

许多过度包装的产品, 其实都是作为礼品赠送的。中国有句古话叫“礼尚往来”, 但这个礼, 更多地是指一种礼节, 一片心意。现代社会的“礼尚往来”, 具有更多的公关性和目的性。作为大众消费者, 应该主动地抵制这种不良风气, 倡导真挚淳朴的情感, 共同营造良好的社会风气, 而不能把礼品的轻重与感情的深厚等同起来。

总而言之, 过度包装不仅浪费资源、污染环境, 还误导消费行为、损害公共利益, 于国家和个人都是有百害而无一利, 应坚决予以杜绝。要避免过度包装, 我认为首先应从思想上提高认识, 转变观念。建立正确的包装理念, 提倡适度包装, 建设节约型社会。从国家来说, 必须建立完善的法规制度来指导包装行业健康发展, 同时加强监管力度, 做到有法可依, 违法必究。作为企业来说, 一定要保持高度的社会责任感, 树立正确的包装理念, 把精力集中投放到提高产品质量和发展绿色包装中, 从源头上遏制住过度包装行为。作为个人来说, 切忌一味跟风, 盲目攀比。消费者在消费的过程中应当本着理性的态度, 做到“只买好的, 不买贵的”, 把产品质量作为评价的标准, 而不能仅凭华丽的包装。我们有理由相信, 只要全社会都行动起来抵制过度包装, 我们的生活必将更加美好!

摘要：本文通过分析过度包装的现状以及所带来的危害, 并依照循环经济的相关理论, 提出我国应当从政策法规、消费以及经营观念等入手, 解决过度包装日趋严重的问题, 促进我国包装业健康、绿色、可持续地发展下去。

关键词：过度包装,商品,循环经济

参考文献

[1]曲格平.发展循环经济是21世纪的大趋势[M].北京:经济科学出版社, 2003年.

[2]杨福馨, 侯林青, 杨连登.包装材料的回收利用与城市环境[M].北京:化学工业出版社, 2002年.

大学生求职不宜过度“包装” 篇5

大学生求职不宜过度“包装”

作者：刘英团

来源：《教育与职业·综合版》2011年第06期

2011年的校园招聘拉开了帷幕，又一届的毕业生开始了奔波的求职路。为在激烈的求职竞争中找到一份满意的工作，他们不遗余力，甚至不惜“血本”。由此，各高校周边的发型室、快照店、服装店也随之迎来了销售的旺季。

为了谋得好职位，不少求职者热衷于豪华“包装”。应该说，想法不错，但笔者觉得“包装”过度，是浮躁心态的体现。求职者，尤其是应届毕业生大多没有经济能力，“豪华包装”的成本最终都由父母掏腰包。而且，正规、理性的用人单位可能会对学生不切实际的“包装”“美化”产生反感。所以，套用一句广告词，何必把简单的事儿弄复杂呢？

求职的过程本就是用人单位和求职者双方相互了解、考察彼此是否适合的过程，如果一方过度地修饰自己，以至于掩盖了自身的本来面目，也许能够一时侥幸过关，最终不欢而散也是意料之中的事了。

事实上，为降低误录新人的风险，很多HR越来越倾向于选择那些形象也许并不十分出色，但各方面条件都比较真实地符合用人要求的求职者。那么，作为一个接受过高等教育、拥有一定实力的求职者，该如何让自己脱颖而出，进入HR的法眼呢？

关于商品过度包装的研究综述 篇6

关键词：商品；商品过度包装；研究综述

谈到商品包装，大家太熟悉了。我们生活的周围无处不充斥着商品，而商品包装是商品的重要组成部分。随着感性消费时代的到来，市场竞争的无比激烈、售货方式的变化，使得商品包装的功能已经不仅仅局限在保护、容纳和宣传产品，更重要的是借助包装来提升商品的附加值，提高商品的竞争力。因此，商品包装已经成为企业、商家竞争的重要手段之一。

一、包装的功能

查阅了数本教科书及相关书籍资料，现将商品包装的功能较为完整的归纳如下：一是保护功能，这是商品包装最基本的功能。二是容纳和成组化功能。所谓成组化功能就是把许多个体或个别的包装物统一加以包装。比如，一些瓶装的饮料商品24瓶为一箱。成组的容纳有利于商品运输、保管和销售并能减少商品流通的费用。三是便利和复用功能。四是卫生与环保功能。五是传递信息功能。尤其是在百货广场、超级市场中，商品包装已起到了无声推销员的作用。六是提高商品附加值功能。包装不仅能保护商品体，而且通过优美的造型、色彩、图案和合理的定位来美化商品，把物质的东西和精神、文化的内涵结合起来并借助包装表现出来，这不仅能满足消费者的物质需要，同时能满足其精神需求。

二、过度包装的内涵、表现及危害

1.过度包装的内涵

从以上商品包装的数种功能可以看出，它确实有其存在的必要性，并且它是作为商品的组成部分而存在的。而目前的问题是为数不少的企业、商家过分看重、突出商品包装的某些功能，甚至走向极端。换句话说就是将商品包装过度化，异化了商品包装的某些功能。那什么是“过度包装”呢？最新的《限制商品过度包装要求——商品和化妆品》将“过度包装”一词定义为“超出适度的包装需求，其包装空隙率、包装层数、包装成本超过必要程度的包装”。其限量要求：饮料、酒、糕点、粮食、保健食品、化妆品、其他食品包装层数3层以下；包装空隙率不应超过60%（当内装产品所有单件净含量均不大于30毫升或30克，其包装空隙率不应超过75%）；除初始包装之外的所有包装成本的总和不应超过商品销售价格的20%。国家出台这一行业规定，其目的显而易见，就是为了遏制生产企业或商家的过度包装行为。

2.过度包装的表现

目前，市场上过度包装的商品主要体现在以下类别：一是补品，如虫草、燕窝、海参等；二是中高档酒、茶叶；三是传统习俗的商品，如礼盒粽子、礼盒月饼等；四是中高档化妆品、高档服饰鞋类、奢侈品；五是药品、保健品、电子产品、玩具、书籍等。从商家的市场行为来看，过度包装表现为：药品包装加码，充“虚胖”，加重消费者负担；礼盒粽子、月饼搞“混搭”，价格名不副实；包装精美的茶叶价格甚至标出了天价。随着市场经济的快速发展，相关法规的逐渐完善，媒体的频繁公开曝光，越来越突显出过度包装这一问题。对消费者来说，过度包装为何有如此大的魅力？笔者总结了几点：一是它过分美化了商品的外表，就如商品房的豪华装潢一般，大大提高商品的附加价值；二是某些商品的过度包装极具审美价值，带来了消费者视觉上的享受；三是某些过度包装满足了消费者的虚荣心理。不可否认，过度包装极大地美化了商品的外表，但它造成的负面影响远大于它带来的正面效果。

3.过度包装的危害

从直接层面说，过度包装大大提高了商品的生产成本，损害了消费者的利益。厂家或商家为获取高额利润，通过过度增加包装成本，夸大包装功能，把巨额包装费用转化为产品附加值，转嫁给消费者，让消费者为质量相同包装有所不同的商品付出更多的价值，侵害了消費者的利益。最显现、直接的表现为经济损失。

笔者纵览数类资料，现从间接层面将过度包装的危害综述如下。

一是违背了商业伦理道德，体现在违反了诚信原则。为何下此结论呢？众所周知，消费者购买商品是为了使用，首先看重的是商品的使用价值。古有郑人“买椟还珠”，笔者以为，从表面上看，这类消费者购买商品的首要目的是欣赏、玩乐或是收藏。但是，从现代市场营销学的角度进行深层次分析不难发现，这类商家有“以过度包装转移消费者购买目标”之嫌。因此，过度包装容易迷惑消费者，使其迷失真正的消费需求，引起消费冲动，最终导致其经济损失。若商品质量一般而外在包装却豪华高档，消费者钱包里大部分的钱恐怕是花在了这些精美的“华丽外衣” 上。

二是浪费了资源和能源。首先，过度包装浪费了有限而宝贵的再生资源，如木材、石油、金属等。包装用的纸盒取自于树木，据统计中国每年平均生产衬衫12亿件，包装盒用纸量达24万吨，相当于砍掉了168万棵碗口粗的树木。其次，过度包装消耗了过量的能源，如水、电等；耗费了过多其他材料，如玻璃、塑料泡沫等。

三是带来了环境的污染。包装用的塑料制品需要200年以上才能被土壤吸收，这些化学垃圾对环境造成严重污染。过度包装产生的过多包装垃圾不仅对当下还将对今后数代人的生存环境造成污染，越来越多的环保者已意识到这一问题的严重性。

四是损害经营者的利益，扰乱市场经济秩序。过度包装已在市场上泛滥，各行业及有关部门屡次出台措施进行解决，都无果而终。经营者通过夸大包装装饰，让消费者支付巨额包装费用，从消费者身上赚取巨大的利润。在短期内，企业的营业额和营利可能会有明显上涨，但从长远来看，不利于企业可持续发展。伴随着过度包装愈演愈烈之势，市场上已出现了严重的价格扭曲现象，价格扭曲又刺激了过度包装。如此恶性循环，严重干扰了市场经济的健康良性发展。

除此之外，笔者认为过度包装强化了部分消费者的虚荣心理。另一方面，相反地又加剧了理性消费者对过度包装商品的抗拒心理。

三、遏制过度包装的对策

1.加快与相关法律法规的立法与执法进程

国家立法机构要加快颁布执行有关包装的法律法规，要尽快建立和完善商品的包装标准，使包装行为能做到有法可依，违法必究。把过度包装列为商业欺诈行为，按照反不正当竞争法和消费者权益保护法等法规来进行日常监管与处罚。

2.提倡适度包装、环保包装

首先从思想上提高认识，从转变人的观念入手，解决过度包装问题。作为个体消费者应建立绿色消费的观念，如自己或是呼吁身边其他的消费者少用或不用多层包装商品。在消费中拒绝过度包装的产品，这要求广大消费者有较高的居民素质。生产者与经营者应树立绿色环保的生产或销售观念，生产、使用或销售的包装应该是可回收、可循环使用、对环境无污染和危害的绿色包装材料或包装物。

3.建立废弃包装物回收系统

从横向上，广大消费者及其家庭应自觉对废弃包装物进行分类，然后送到当地专门的回收点或是由当地专门的回收点定期定时前往各个小区轮流回收并给予消费者适当的现金或物质补贴。从纵向上，各省、市、县、乡镇各级居民区也可设置专门的包装物回收点，对包装物分别进行处理，使可回收利用的包装物能循环使用，不可回收利用的包装物不对地球环境造成污染。

此外，可借鉴其他国家的经验，征收较大比重的包装税，将它正式纳入税法并执行到位。

参考文献：

[1]郭洪仙.商品学[M].上海：复旦大学出版社，2005.

[2]吕庆华.商品过度包装的危害及其防治[J].当代财经，2006（02）.

谈“过度”包装设计及解决思路 篇7

大自然是生活的灵感来源, 人们从大自然里学习各种包装物品的方法。利用自然材料加工制作的物品包装具有其无可替代的优点, 但已显露出无法满足大生产、大消费的时代要求。随着市场经济的快速发展和生活水平的普遍提高, 消费方式显现出快捷、方便以及自由的要求与特征, 批量的商品要求迅速、安全地到达消费者手中, 因此包装就显得更为重要, 商品在多数时候必须依靠包装去吸引消费, 包装的职能逐渐从原来简单的保护商品外观发展到兼顾推销商品的职能, 包装设计要求能够鲜明、直观、准确地传达商品信息, 成为在激烈的商品市场竞争中决定成败的关键。

一、我国包装行业的发展

在改革开放以后, 我国的包装行业经历了从无到有, 从小到大的发展, 基本上改变了“一流产品, 二流包装, 三流价格”的局面。包装行业从一种分散落后的行业, 发展成一个拥有一定现代技术设备、分类齐全的完整体系, 其显著特点是包装设计行业的国际化、包装商品市场的全球化, 不同国家之间同行业的相互关联及依存程度也越来越明显。相比较国外的包装业来说, 我国在该行业的整体状况还是比较薄弱的。

目前, 对于商品进行过度包装的现象普遍存在, 不少包装已经背离了其应有的功能。有的商品在包装上刻意增加层数, 追求附加价值, 缺少实际用途;有的商品包装主次不分, 往往刻意采用高档稀有的包装原材料, 来提升商品的价格, 其中以保健品、食品及化妆品尤为明显。由实木、金属制成的包装盒, 经过精心设计, 雕刻加工, 内衬精美的绸缎, 有的“附赠”不同档次的礼品, 造成在流通环节中不同程度的浪费, 并有愈演愈烈的趋势。

二、过度包装的表现及潜在危害

过度包装 (Over Package) , 是指包装的耗材过多、分量过重、体积过大、成本过高、装潢过于华丽、说词过于溢美等。一般认为, 包装物的价值超过被包装产品价值的1至2倍, 就称为过度包装。中国消协曾明确指出, 凡包装体积明显超过商品本身的10%、包装费用明显超出商品价格的30%的, 就可判定为侵害消费者权益的“商业欺诈”。

一是浪费资源。包装所用的原材料如纸张、玻璃、塑料、橡胶、钢铁等, 都属于自然原生的材料几乎都是不可再生的资源。过度用之于包装, 又缺乏相应地回收利用环节, 就会造成很大的浪费。

二是污染环境。过度包装产生较高的成本, 这些耗费大量资源的包装物, 最终会变成生活垃圾, 加重对环境的污染。包装废弃物的年排放量在重量上已占城市固体废弃物的1/3, 而在体积上更是达到1/2之多, 且排放量以每年10%的惊人速度递增。

三是诱发奢侈之风, 危害企业发展。过度包装催高了商品价格, 如近年出现的天价月饼、洋酒、保健品等, 诱发了社会的奢侈之风, 有悖于我国正处于社会主义初级阶段的基本国情。过度包装的节日礼品搭配着贵重的有价礼券、礼品, 大开贿赂之道, 助长腐败行为。另外, 这样的包装模式隐性地鼓励不正当竞争, 从企业长远的发展来看, 无疑不利于其可持续发展。

三、合理适度地进行包装设计

一是提倡运用循环式包装材质。据不完全统计, 目前我国人均年消耗包装原材为30千克/年, 相当于消耗将近两百万棵树木。我国每年可用于再利用的固体废弃物和可以回收再利用的再生资源中, 大部分都没有得到有效回收和利用。发展循环经济是生态经济要求下的必然趋势, 倡导长远的和谐发展模式, 最终实现“最优生产, 最适消费, 最少废弃”。在包装工业的未来发展中, 企业要建立这样的责任感, 遵循循环经济的原则, 选用无毒害、易于降解或者便于回收的原材料进行包装。

二是通过立法手段限制过度包装。从最初的有关于月饼过度包装的问题在社会上引起强烈的关注开始, 到“两会”上浙江团全国人大代表提交建议希望制定和完善商品包装的法规和标准, 解决目前商品过度包装、严重浪费资源、破坏环境的问题。为此, 国家发改委等四部委联合下发公告, 对月饼等有关商品生产流程做出规定, 其中明确规定了其他商品不能与月饼一起搭售。该标准也对月饼包装、成本等细节做出具体规定, 要求每盒月饼包装成本不高于零售价的20%, “天价月饼”和“过度包装”等现象将受到遏制。另外, 我国国家质检局于1998年开始实施《包装标准消费者的需要》, 其中对虚假包装提出了原则性的限制, 但还是缺少合理化包装的专业标准、过度包装的界定标准以及对过度包装的处罚标准等, 逐步地完善这些措施将会有效改善这些问题的产生。

三是进行有益环保的消费引导, 树立正确的包装观念。随着全球自然资源的严重紧缺, 尤其是我国的人均自然资源拥有量较低, 因此生产厂商和消费者都应树立起环保、节约的生活观念, 正确理解包装的基本功能。对消费者的消费观念进行正确引导是一个很重要的建立过程, 国家环保部门、民间环保组织、教育机构以及媒体应加大对绿色包装的宣传和教育, 从环保和绿色消费方面对消费者传输基本的消费原则, 能简则简、能易不奢, 让消费者树立这种自我意识, 自觉地拒绝过度包装商品, 优先选购循环材质, 从消费的环节杜绝过度包装的流行, 以减少包装废弃物的产生。

综上, 我国正处于快速发展和建设的历史阶段, 可持续发展和构建节约型社会是目前的一个紧要问题, 我们应从多方面入手解决过度包装, 树立良好的社会风气和消费习惯, 倡导绿色环保的包装设计思想, 以更好地促进节约型社会的构建。

摘要：包装设计作为体现现商品价值和使用途径的手段, 在消费市场中具有其独特而重要的作用, 是受到企业和设计师关注的重要环节。包装是商品特性、消费心理、品牌理念的综合体现, 会直接影响到消费者的购买欲求, 而过度包装的现象也存在于这一行业之中, 背离了商品本身应有的功能, 以至于让包装价值高于商品, 造成在材料、加工、消费等方面的放大和浪费。本文针对包装的原则与过度包装的种种方面进行了分析, 倡导绿色环保的包装原则, 以更好的促进节约型社会的构建。

关键词：过度包装,绿色,节约设计

参考文献

[1]杨福馨等.包装材料的回收利用与城市环境[M].上海:化学工业出版社, 2002.9.

[2]武军, 李和平.绿色包装[M].北京:中国轻工业出版社, 2000.5.

[3]王润球, 周柏林, 刘琴.论过度包装治理的路径选择[J].上海:中国包装工业, 2003.1.

[4]爱德华·丹尼森, 冀晓红.绿色包装设计[M]上海:上海人民美术出版社, 2004.11.

过度包装 篇8

国际食品包装协会质检部工程师李慧告诉记者, 他们此次对北京、广州地区销售的部分月饼进行调查, 随机购买了10款月饼样品, 然后将月饼的标识信息、添加剂标识、包装情况进行统计记录后进行分析, 认为月饼过度包装仍有存在。调查的时候买了一款哈根达斯的月饼, 5枚月饼, 售价为238元, 然后通过我们计算月饼的空隙率, 认为它有过度包装的嫌疑。

调查报告显示, 这款“哈根达斯冰淇淋月饼”, 净重量为340克, 共有5枚月饼, 售价为238元, 折合每枚月饼售价为47.6元。月饼包装精美, 由外至内分别是色彩艳丽的手提袋、印刷精致的硬质包装盒、金色的月饼托。打开包装后目测发现内层大约有三分之一的体积被附带的干冰所占据, 除去月饼及干冰, 包装的空隙率较大达74%, 高于标准中要求的小于等于60%。

过度包装 篇9

1 概述

1.1 技术依据

JJF 1244—2010《食品和化妆品包装计量检验规则》。

1.2 测量标准器

0~300 mm游标卡尺, 最大允许误差为±0.10 mm。

1.3 被测对象

长方体的商品包装。

1.4 数学模型

由商品过度包装计算公式, 得数学模型

式中,

X———包装空隙率, %;

V0———食品和化妆品销售包装体积, mm3;

Vn———食品和化妆品初始包装体积, mm3;

k———食品和化妆品包装必要空间系数, k=0.6。

2 标准不确定度评定

2.1 由测量重复性引入的标准不确定度分量

2.1.1测量数据

商品的销售包装长、宽、高分别为l1、w1和h1;商品初始包装长、宽、高分别为l2、w2和h2。销售包装和初始包装的测量数据如表1和表2所示。

mm

mm

2.1.2销售包装不确定度分析

由标准偏差公式

2.1.3初始包装不确定度分析

由标准偏差公式

2.1.4销售包装和初始包装的合成相对不确定度

销售包装和初始包装的合成相对不确定度

可得相对不确定度分量

2.3合成相对标准不确定度

合成相对标准不确定度

5 结束语

商品过度包装问题有消费者不正确消费观念的影响, 也有不良社会风气的影响, 解决这个问题, 还要靠全社会的共同努力。消费者从根本观念上发生转变, 生产经营者也必然随之转变, 全民共同加强环境保护意识与社会责任意识, 才能更好地适应全球“绿色包装”的大趋势。

参考文献

[1]JJF 1244—2010食品和化妆品包装计量检验[S].

过度包装 篇10

3月31日, 国家质检总局、国家标准委批准发布了《限制商品过度包装要求食品和化妆品》国家标准, 标准自2010年4月1日起开始实施。

由于目前市场上少数商品过度包装问题仍然突出, 为从源头抓起, 加强商品过度包装管理, 整治商品过度包装之风, 减少资源的消耗, 国家标准委组织专家在广泛调研和充分参考国外相关资料的基础上, 制定了《限制商品过度包装要求食品和化妆品》国家标准。

新标准对食品和化妆品销售包装的空隙率、层数和成本三个指标做出了强制性规定, 分别是包装层数3层以下、包装空隙率不得大于60%、初始包装之外的所有包装成本总和不得超过商品销售价格的20%。同时, 针对饮料酒、糕点、粮食、保健食品、化妆品等过度包装现象较为严重的商品, 标准指标要求进行了相应调整。该标准的发布实施为治理商品过度包装工作提供了技术依据。

过度包装 篇11

关键词:过度包装;立法;必要性

包装的主要功能是保护产品、方便运输和促进销售。近几年,我国包装行业的发展带动了人们生活丰富的同时推动了市场经济的发展,然而一些企业为追求更高的利润,采用夸大包装功能的手段对商品过度包装,笔者认为,政府部门应当尽快建立并健全与包装相关的法律,对过度包装行为进行法制约束,从而最大限度地维护国家和消费者的利益。

一、过度包装的内涵

所谓的“过度包装”,是指超出保护商品、方便运输、介绍或说明商品功能要求的,即包装空隙率、包装层数、包装成本超过必要程度的包装。

(一)过度包装产生的原因

1.法律规范不完善,缺乏行业自律

中国的包装行业起步于改革开放后的十几年,相关的法律法规不完善。企业受到利润最大化的驱使,往往采取不正当的竞争手段,过度夸大商品的包装功能,从价值判断上误导消费者。行业自律能够约束行业成员的不正当竞争行为,维护行业的整体声誉和形象,推进行业的健康发展。但我国包装行业发展时间较短,没有明确的行业标准,难以在行业内通过社会舆论、职业标准等措施,有效监督实施过度包装的企业。

2.消费习性的改变

国民经济的快速增长,提高了人们的生活水平,人们开始讲究商品的包装。在商品丰富的社会中,精美的包装,反映了消费者追求高档次的新型消费心态。商品外包装是否雍容华贵,几乎成了人们选择商品时最重要的标准。人们通过包装来了解商品,选择商品,认定商品,消费能力的提高影响着人们的消费习性,改变着人们对商品包装的观念。一些企业抓准了消费者的这一心态,对商品进行过分包装,夸大商品的价值。

3.企业商品促销的需要

在国民经济由计划经济向市场经济转型的过程中,市场越来越开放,商品竞争愈演愈烈。制造商对产品从生产到销售作了精心的优化和构思的同时将注意力集中到了商品的包装上,豪华包装所带来的视觉冲击使产品快速跨入高档行列,商品售价成倍提高而销售额并不减少,导致许多企业不惜增加成本过度包装,获取暴利。

(二)过度包装的危害

1.浪费资源

商品包装需要消耗大量的原材料,如纸张、橡胶、玻璃、塑料等等。而这些原材料的制取,又要消耗大量的自然资源,当中还有许多是不可再生资源。假如对过度包装不加以限制,它对资源的消耗将是惊人的。

2.污染生态环境

首先,在包装生产过程中所排出的各种废弃、废水、废渣会对环境造成很大的污染,而商品包装又多属于一次性使用,包装产品的80%最后会变成生活垃圾,对环境再一次造成污染。特别是类似塑料等包装产品,严重地污染了生态环境。据统计,在城市产生的所有垃圾中包装物占有相当大的比重,而其中近75%都是可以减少的过度包装物。

3.误导消费行为

过度包装的费用最终由消费者为其买单,企业实行过度包装的根本目的在于追求高额的经济利益,但过度包装所产生的商品价值,消费者通常是并不需要的,甚至有些商品的包装超过了商品的本身价值,严重损害了消费者的利益,更有商家不惜通过降低产品的质量或数量来补偿过度包装的成本,这些做法都将误导消费者购买行为。

二、国内外对过度包装立法的现状

(一)国内针对过度包装的法律现状

目前,我国包装行业的法律不够完善,仅有几部法律、法规涉及到了商品过度包装的问题,如《环境保护法》、《产品质量法》、《包装资源回收利用暂行管理办法》。此外地方政府也出台了部分条例和管理办法,如2000年,上海市政府颁布了《一次性熟料饭盒管理暂行办法》;2006年哈尔滨市政府颁布了《哈尔滨市再生资源回收利用管理条例》等等。我国对于产品过度包装的法律还存在不少问题:一是相关法律的规定还缺乏明显的可操作性,仅仅制定了一些原则性的规则,这在司法实践中并无太大意义。由于对过度包装的法律责任承担人还尚未明晰,这使得司法执行者在实践中无法有效地对过度包装行为予以规制。另一方面,一些地方性法规受到地域的限制,无法对其他地方的过度包装问题进行规制。

(二)国外过度包装的立法现状

日本的商品过度包装的现象也曾广泛存在。为制止浪费资源、污染环境的做法,日本颁布了《包装新指引》,很好地控制了产品间隙率过大并解决了使用成本较高的材料进行包装的问题。之后颁布的《容器包装循环利用法》,不仅间接地制约了企业过度包装行为,而且促进日本循环经济的发展。德国针对商品过度包装立法科学合理,因而在包装行业一直处于世界最先进水平。《废物回收与处理法案》、《德国包装法令》、《循环经济和废物管理办法》等相关法律的颁布和实施,在包装的回收处理上明确了责任,由此促使企业尽可能地减少商品过度包装或是采用可降解、可再生利用的材料进行产品包装,从而对企业的过度包装行为起到了规制作用。

笔者认为,应该积极吸收国外对商品过度包装进行立法规制的时间经验,以此来加强我过对商品过度包装的规制,以便为商品包装制定出统一的标准。

三、结束语

治理过度包装对发展循环经济,建设节约型社会具有十分重要的意义。根据发达国家的治理经验,我国制定专门的法律来规制过度包装是极其必要的。再者,绿色消费、低碳生活的理念已经深入人心,这对发展循环经济、建设节约型社会具有极大推动作用。政府部门采用法制手段对过度包装行为进行严格管制必定是一项成功之举。

参考文献:

[1]周斌.从科学发展观看我国对过度包装的立法规制[J].华中师范大学研究生学报,2008,(4).

[2]白世贞,郭健,姜华君.商品包装学[M].北京:中国物质出版社,2006.

[3]金玄武.探求公司社会责任的法律属性--基于法理学和法解释学视角的考察[J].齐齐哈尔大学学报,2007,(4).