过度包装检测（共3篇）
过度包装检测 篇1
城市生活垃圾中有三分之一是包装性垃圾, 每年造成的浪费达数千亿元
中国式包装, 听起来本应是商品的包装与中国元素紧密结合起来, 使其能够充分体现出我国历史及文化的悠久和深厚。但事实并非如此。如今, 中国式包装已经逐渐成为了贬义词, 越来越与过度包装划上了等号。
近年来, 商品被过度包装广受社会诟病。如果说包装材料不断推陈出新还有一些创新的合理成分, 那么商品包装的层数不断增加, 极普通的商品却选择了非常贵重的包装材料就有些令人不解了。随着包装材料的改变、样式的翻新, 商品的价格也在不断提高, 月饼、茶叶, 甚至咸菜, 这些普通的商品经过豪华包装后都被卖成了天价。据资料显示, 我国过度包装的商品已超过商品总量的50%。
过度包装的造成的后果非常严重。据报道, 城市生活垃圾中有三分之一是包装性垃圾, 每年造成的浪费达数千亿元。为了减少过度包装造成的浪费, 我国于2010年正式实施了《限制商品过度包装要求——食品和化妆品》, 规定包装层数按商品类别不同应在3层以下, 包装的空隙率不得超过60%, 初始包装之外的所有包装成本的总和不应超过商品销售价格的20%。但其作用似乎并不明显。
造成了这么大的浪费, 过度包装为什么还能大行其道, 这个问题确实值得深思, 中国式包装确实有它生存的土壤:在我们的潜意识里, 我们有这样的思维定式, 没有漂亮、精致的包装, 不但作为礼品送人, 甚至自己家用也很没有面子。
中国式包装也随着我国商品的出口来到了国外, 但国内有市场国外并不一定就有市场。日前, 在“柏林国际绿色周”上, 包装豪华的中国特产枸杞就被外国买家冷落, 而包装简单的枸杞却大受欢迎, 也难怪, 同样质量的东西仅仅换了个包装, 身价就涨了几倍, 甚至几十倍, 老外们怎么算怎么觉得不上算。
我想没有一个中国人希望中国式包装与过度包装划上等号。因此, 这就需要全社会都摒弃旧有的观念, 提倡节约, 树立理性、绿色的消费观念, 使我们的商品包装、商品价格回归理性, 这一点商家和消费者都责无旁贷。
过度包装检测 篇2
过度包装的危害作文
说起环境资源保护，你有没有想到过度包装也会给环境和资源带来破坏。昨天我在报纸上看到一条消息，我国将出台相关办法，从明年开始彻底刹住月饼过度包装的现象。我们大家可能都有体会，中秋节的时候，我们吃的月饼一盒盒包装精美，外面一个漂亮的手提袋，里面一个精美的包装盒，打开包装盒，里面的.月饼一个个还有独立的小包装盒或者小包装袋。外面看起来一大盒，打开来也就是几个小小的月饼，占不到盒子的六分之一。过度的包装不但是对资源的浪费，也是对环境的污染。我们知道造纸需要木材，纸浆需求量的猛增是木材消费增长的原因之一。全国年造纸消耗木材1000万立方米，进口木浆130多万吨，进口纸张400多万吨，这要砍代多少树木啊！纸张的大量消费不仅造成森林毁坏，而且因生产纸浆排放污水使江河湖泊受到严惩污染。在我们的生活中，过度包装的现象随外可见，就拿我们小朋友爱吃的薯片来说吧，商店里那一大包一大包的薯片袋子圆鼓鼓的，但打开一看才发现，袋子里百分之六十都是空气，只有百分之四十的薯片。我们想不明白，为什么要用那么大一个袋子来装那么一点薯片呢。这“装空气”的袋子难道不是一种浪费吗。塑料既是一种对环境污染极其严重的产品，也是一种巨大的资源。一个塑料袋要经过几千万年才会消灭。如果用火烧，则严重污染了大气层。那些“用了就扔的塑料袋”也是巨大的资源，我国每年塑料袋弃量为100多万吨，北京市如果按每人每天消费一个塑料袋计算，每个袋重4千克，每天就得扔掉4.4千克聚乙烯膜，仅原料就扔掉了4万元。多么可惜呀。如果我们不要过度包装，我们节约每一个塑料袋，那么我们将节约多少资源，对环境将减少多少危害呀。过度包装有如此大的危害，我呼吁全社会都来抵制过度包装的现象，把节约资源变成全体公民的自觉行为，形成节约资源和保护环境的生活方式。过度包装的危害作文700字倡导循环经济,限制过度包装 篇3
先来看一下包装的定义。包装是指在流通过程中保护商品, 方便运输, 促进销售, 按一定的技术方法而采用的容器、材料及辅助材料等的总体名称。首先, 它是一个容器, 用来装载商品;其次, 它具有一定的功能, 如保护保护商品不受损害和传达商品信息等等。
1. 过度包装的概念以及判定
1.1 过度包装的概念
按《限制商品过度包装通则》的规定, 所谓的“过度包装”, 是指超出保护商品、方便运输、介绍或说明商品功能要求的, 即包装空隙率、包装层数、包装成本超过必要程度的包装。
1.2 过度包装的界定
首先, 我们看看过度包装的特征, 其特征主要体现在:
(1) 包装体积过大, 与实际产品不相匹配
为了提高商品的期望值, 给顾客一个“大而全”的直观印象, 一些企业便滥用中空盒、泡沫、塑料等填充物, 随意地扩大包装体积, 以此来吸引消费者的购买行为。如某知名品牌防晒霜, 真正霜剂含量也就20来克, 但其精美的包装瓶和外包装盒, 不管是重量还是体积, 都达到了产品本身的数倍。
(2) 包装层次太多, 包装功能重复冗余
似乎包装层数越多, 商品便越显珍贵。纵观现在的商品市场, 特别是礼品, 重复包装、多层包装的现象越来越普遍, 可谓是“一环套一环”, 把消费者搞得晕头转向。就拿月饼来说, 本是中秋佳节供人们赏月品尝的大众消费品。但笔者见到的一盒中秋月饼, 从最外层的手提袋到里边的精美雕花木盒, 从盒内的泡沫塑料再到衬底儿的金色绸缎, 绸缎上又是两个精美的方形木盒, 里边还各有一个塑料真空包装袋, 里里外外总共五六层, 真不知是卖月饼还是卖包装。
(3) 包装过于豪华, 设计用料奢侈浪费
包装的原义本是保护商品、方便运输, 但现在的许多包装产品已远远超过它的保护功能, 被设计制造的过于豪华, 甚至采用了大量的锡箔、银箔、仿金箔等不易降解的和稀有的材料。笔者曾在商场见过一个烟斗, 其包装盒表层进行了大面积的金、银凹版和丝网印刷, 可谓是“富丽堂皇”, 但其标价却让人敬而远之。
(4) 附加物品过多, 强行推销无关产品
现在商家似乎越来越慷慨大方, 经常在产品中附送各种各样的礼品, 有的甚至价值不菲, 如名烟、洋酒、人参、手表等等。其实明眼人一看便知, 这只不过是一种推销伎俩, 商家希望通过这种方式增加商品的附加值, 从而提高商品价格, 而最终买单的还是消费者。
过度包装已经成为业界的一个不争的事实, 但要真正界定过度包装, 却不太容易。在这一点上, 商家和消费者甚至呈现出截然不同的看法。有关专家认为, 假若包装物的价值超过实际产品价值的1至2倍, 就可以称其为过度包装。中国消费者协会曾明确规定, 将包装体积明显超过商品本身的10%、包装费用明显超出商品价格的30%的行为判定为“商业欺诈”。
2. 过度包装的危害
适度的包装对绝大多数商品来说不仅能起到保护产品、方便运输等作用, 还能打造企业的品牌, 促进商品的销售。但是, 过分、夸大的包装不仅会对环境、社会和消费者造成巨大的危害, 对企业本身的长远发展也是弊远大于利。当我们走进各大超市, 放眼望去, 琳琅满目的商品或多或少存在着过度包装的影子, 有的甚至到了十分夸张的程度, 这与我们国家坚持可持续发展的基本国策是相违背的。过度包装的危害, 主要有表现在以下几个方面:
2.1 浪费自然资源
商品包装需要消耗大量的原材料, 如纸张、橡胶、玻璃、塑料等等。而这些原材料的制取, 又要耗费大量自然资源, 当中还有许多是不可再生资源。假如对过度包装不加限制, 它对资源的消耗将是惊人的。就拿衬衫来说, 我们国家的年平均产量大概是12亿件, 这对包装盒用纸量的需求就高达24万吨, 相当于砍掉了168万棵碗口粗的树。再拿包装最常用的瓦楞纸为例, 目前市面上流行的主要有3层、5层和7层等几种, 在我国以5层为主, 假如改为3层, 将节省十多亿元的纸浆和纸板费用。这还只是一个纸包装行业的数据, 再加上金属、塑料、玻璃等行业, 过度包装对资源的耗费实在是让人难以想象。
2.2 污染生态环境
首先, 在包装的生产过程中, 对原材料的利用率无法达到100%, 导致了废料的产生。同时, 生产过程中所排出的各种废气、废水、废渣也对环境造成很大的污染。而商品包装又多属一次性使用, 包装产品的80%最后都会变成生活垃圾, 对环境再一次构成威胁。特别是类似塑料等包装产品, 需要200多年才能被土壤吸收, 严重地污染了生态环境。据统计, 在近300万吨垃圾中, 包装物大概就占了83万吨, 而其中近60万吨都是可以减少的过度包装物。
2.3 误导消费行为
过度包装最终还由消费者来为其买单。厂家之所以追求过度包装, 其真正目的在于追求高额利润, 但过度包装所产生的商品价值, 通常消费者并不需要。而某些商品的包装却达到甚至超过了商品的本身价值, 令消费者实有“买椟还珠”之感。更有甚者, 为了提高产品利润, 商家不惜通过降低产品的质量或数量来补偿过度包装的成本, 并采用精美华丽的包装来作为掩饰, 这是一种严重侵害消费者利益的欺诈行为。
2.4 损害公共利益
过度包装的泛滥, 实际上是一种不正当竞争的表现形式。企业为了追求更高的利润, 利用夸大包装装饰功能的方法从消费者身上去得更多的价值。这种盈利方式, 导致各个企业把精力都花到了华而不实的过度包装上, 对产品质量却不闻不问。在短期内, 企业盈利可能会有明显上涨, 但从长远来看, 这更像是一种伎俩或手段, 无益于提高企业核心竞争力。当这种现象泛滥到整个产业, 那么它给社会和国家带来的危害就更加不容小视了。
3. 倡导循环经济, 限制过度包装
循环经济的概念产生于上个世纪90年代后期, 相对于传统经济而言, 它代表了一种新的发展趋势, 基本含义为:通过废弃物或废旧物品的循环再生利用来发展经济, 其目标是使生产和消费过程中投入的自然资源最少, 向环境中排放的废弃物最少, 对环境的危害或破坏最小, 即实现低投入、高效率和低排放的经济发展。
循环经济以“减量化、再利用、再循环”为基本原则, 以低消耗、低排放、高效率为基本特征, 是建立在物质不断循环利用基础上的生态经济, 形成“资源——产品——再生资源”的物质反复循环流动的过程, 各种物质和能源在循环中得到反复的利用, 基本不产生废弃物, 使经济活动对环境的破坏降到最低程度。
3.1 循环经济原则
(1) 减量原则
减量化是指在商品生产之前就对生产商品所需的资源和原材料进行控制。对我们的包装工业来说, 从设计之初就应当注意运用这个原则, 最大限度地减少用材, 加大力度研究开发更加轻便的包装工艺和材料, 同时还要大力倡导可循环使用的包装制品, 抵制一次性包装产品。
(2) 再利用原则
再利用是指延长商品的使用寿命, 推迟其成为垃圾的时间点。对包装行业来说, 要尽量设计和生产可回收的包装制品, 增加他们的循环使用次数, 推行模块化结构和可拆卸式设计。在消费过程中, 要引导消费者配合好包装垃圾的回收工作, 将可回收利用的垃圾扔进回收箱。
(3) 再循环原则
再循环是指将产品的废弃物进行处理, 使其成为新产品的原材料。针对包装行业, 应当注意将生产过程中所产生的废料进行循环利用, 得到相应地产品或附加产品。同时加大对包装垃圾的回收力度, 最大限度地减少资源浪费。
3.2 遏制过度包装的措施
循环经济理论对我们遏制过度包装, 发展绿色包装有着现实的指导意义。在包装产品的整个生命周期中, 我们应遵循循环经济的3R原则, 把包装对环境的不良影响降到最低限度。总体来说, 一是要减少包装制品原材料的用量, 即遵循“减量化”原则。在包装的设计和制造过程中, 我们应当尽量减少原材料的投入, 同时大力研发更加节能高效的工艺和技术来节约资源和减少排放, 使包装和产品之间相得益彰, 恰到好处。二是要加大对包装制品的回收和利用的力度, 即“再利用、再循环”原则。在包装产品的设计、生产和消费的整个过程中, 我们应当树立循环利用的理念, 尽可能地使用可回收利用的资源, 同时加大对垃圾处理以及循环利用技术的研究, 并制定具体可行的法律法规以保障包装废弃物的回收利用落到实处。具体来说, 要使包装行业真正走上绿色、可持续的发展道路, 我想应做到如下几个方面:
(1) 国家有关部门应通过立法限制过度包装
过度包装正对我们的生活环境造成日益严重的影响。要解决这样一个问题, 政府的参与至关重要, 通过法律法规遏制过度包装也是势在必行。只有做到有法可依、违法必惩才能真正让包装设计制造者按照规定和要求生产出合格的产品, 从源头上杜绝过度包装行为。令人庆幸的是, 过度包装已经引起了我国相关政府机构的重视。全国人大环境与资源保护委员会主任委员毛如柏在中国循环经济发展论坛上表示, 正在审议中的固体废物污染环境防治法修订草案已经明确将“限制产品过度包装”列入其中, 过度包装行为将在法律层面上受到严格的惩处。
(2) 生产厂商应树立正确的包装理念
政府的参与固然能对限制过度包装起到很大的作用, 但这场改革潮流中的真正主体还是我们的包装行业, 或者说是各个包装公司和部门。作为包装产品的设计者和生产者, 一定要树立先进的、正确的包装理念, 担当起肩负的社会责任, 把自身的发展战略融入到整个国家和社会的可持续发展进程中。具体来说:应做到以下几个方面:
首先, 要不断革新包装技术、探索新型材料。包装技术的进步在企业实现适度包装、绿色包装过程中的贡献率最高、作用最大。企业要加强自主研发以及同科研机构的合作, 不断探索更轻便、更易用、更环保的包装材料和工艺。同时, 要严格控制一次性消费品和一次性包装, 设计制造能够循环利用的产品。
其次, 要不断更新包装理念、创新包装设计。我们要对过去“傻、大、黑、粗”的包装产品进行全方位的“瘦身”, 更新设计理念, 倡导精巧、简洁、适度和实用的包装, 让以往富丽堂皇、售价昂贵的“豪装”没有市场, 让简约的绿色包装成为一种新的文化和时尚。
第三, 要不断改进和完善包装废弃物循环利用的方法和渠道。作为包装企业, 一定自觉要遵循“减量化、再利用、再循环”的“3R”原则, 按照“资源——产品——废物——再生资源”的循环经济模式, 积极探寻各种有效的包装废弃物回收利用途径。
(3) 应对消费者的消费行为进行科学引导
消费者是包装产品的购买和使用者, 过度包装之所以能长期存在, 与消费者有着密不可分的联系。要遏制住过度包装, 就必须对消费者进行科学的引导。
一是要引导消费者树立适度消费、理性消费的消费理念
作为一个成熟的消费者, 必须保持理性的消费观念, 消费时做到量力而行。虽然超前消费似乎正在成为一种时尚, 但我们仔细分析, 这里头其实不乏商家的炒作, 其目的是刺激消费。在我们为某件商品掏腰包的时候, 一定要冷静的思考一下该商品是否具有升值空间, 是否具有投资价值。若不是, 则应当坚持经济适用的原则, 而不能盲目跟风一味攀比。
二是要引导消费者只买名副其实的, 不买华而不实的商品
包装精美不见得就表里如一。甚至有个别商家通过降低产品质量来补偿包装成本, 严重地侵害消费者利益。作为消费者, 在购买商品特别是价值较高的商品时要尽量选择信誉较好的商家, 从多个侧面对商品进行比较, 并结合自身收入状况, 挑选出货真价实的商品。
三是要倡导纯洁朴实的人际关系, 切不可把感情等同于金钱
许多过度包装的产品, 其实都是作为礼品赠送的。中国有句古话叫“礼尚往来”, 但这个礼, 更多地是指一种礼节, 一片心意。现代社会的“礼尚往来”, 具有更多的公关性和目的性。作为大众消费者, 应该主动地抵制这种不良风气, 倡导真挚淳朴的情感, 共同营造良好的社会风气, 而不能把礼品的轻重与感情的深厚等同起来。
总而言之, 过度包装不仅浪费资源、污染环境, 还误导消费行为、损害公共利益, 于国家和个人都是有百害而无一利, 应坚决予以杜绝。要避免过度包装, 我认为首先应从思想上提高认识, 转变观念。建立正确的包装理念, 提倡适度包装, 建设节约型社会。从国家来说, 必须建立完善的法规制度来指导包装行业健康发展, 同时加强监管力度, 做到有法可依, 违法必究。作为企业来说, 一定要保持高度的社会责任感, 树立正确的包装理念, 把精力集中投放到提高产品质量和发展绿色包装中, 从源头上遏制住过度包装行为。作为个人来说, 切忌一味跟风, 盲目攀比。消费者在消费的过程中应当本着理性的态度, 做到“只买好的, 不买贵的”, 把产品质量作为评价的标准, 而不能仅凭华丽的包装。我们有理由相信, 只要全社会都行动起来抵制过度包装, 我们的生活必将更加美好!
摘要：本文通过分析过度包装的现状以及所带来的危害, 并依照循环经济的相关理论, 提出我国应当从政策法规、消费以及经营观念等入手, 解决过度包装日趋严重的问题, 促进我国包装业健康、绿色、可持续地发展下去。
关键词：过度包装,商品,循环经济
参考文献
[1]曲格平.发展循环经济是21世纪的大趋势[M].北京:经济科学出版社, 2003年.
[2]杨福馨, 侯林青, 杨连登.包装材料的回收利用与城市环境[M].北京:化学工业出版社, 2002年.