量表调查分析（共8篇）
量表调查分析 篇1
摘要：目的 评价卫生职业院校护理专业女生性心理现状调查量表的信度和效度。方法 查阅文献资料形成初表, 经专家审核修订、预调查等形成终表, 安排439名护生进行测试, 评价信度和效度。结果 量表的内部一致性系数为0.6980.840, 各维度得分与总问卷得分之间的相关系数为0.3950.760, 各维度之间的相关系数为0.1160.293。结论 量表具有良好的信度和效度, 可作为评估职校护生性心理状况的工具。
关键词：护理,性心理,信度,效度
目前我国大中专学生的性观念日益开放, 但是不少学生的性道德和责任意识不强, 部分有性行为的学生缺乏自我保护措施[1,2]。许多调查[3~5]表明, 大中专学生婚前性行为、校外同居、被包养等社会问题日益增多, 未婚先孕和不安全流产者在大学生中占相当大的比例[6], 此外, 大部分学生对艾滋病认识不全面, 缺乏艾滋病危机意识[7]。青少年的生殖健康、大学生的性心理健康已受到各国广泛关注。卫生职业院校护生具备一定的医护知识, 具有更好的自我保健能力。他们出现的性心理问题能较好地反映大学生的性心理状况。我国目前对大学生性教育方面的研究较少, 内容也不系统, 对女大学生性心理的探究和调适更少, 而对护生性心理的系统研究则少之又少。笔者通过研究文献资料, 形成卫生职业院校护理专业女生性心理现状调查量表, 检验其信、效度, 旨在为正确评价护生性心理现状提供工具。
1 对象与方法
1.1 研究对象
某卫生职业院校护理专业1~3 年级女生, 按照分层整群随机抽样的方法从每个年级随机抽取3 个班级, 共439 人。
1.2 量表编制
调查使用的“卫生职业院校护理专业女生性心理现状调查量表”是通过查阅大量文献编制而成, 再经过心理学、流行病学专家讨论修改形成修改稿, 选择小样本进行预调查, 再做修改后形成终稿。
1.3 量表内容
量表主要从性生理知识、性心理知识、性道德知识3 方面来了解护生性知识掌握情况, 共11 道题目;从外显性行为、内隐性行为两方面来了解护生性经验的一般状况, 共12 道题目;从性兴趣、性观念的开放性方面来了解护生性观念的一般状况, 共31 道题目;从学校性教育现状、性教育方式方面来了解护生性教育的一般状况, 共6 道题目;另有11 道题目用于了解护生的人口学特征。
1.4 统计学分析
采用Epi Data 3.1 软件建立数据库, 对数据进行双份录入核对, 并使用SPSS 16.0 统计软件进行分析。采用Cronbach’s α 信度系数检验量表的内部一致性, 计算Spearman相关系数, 检验量表的内容效度和结构效度。
2 结果
2.1 基本情况
共发放问卷439 份, 收回有效问卷439 份, 有效回收率为100%。
2.2 内部一致性
总量表、性知识维度、性经验维度、性观念维度、性教育维度的Cronbach’s α 系数见表1。
2.3 内容效度
对量表的内容效度采用逻辑分析和统计分析相结合的方法进行评价。本量表的维度构想和题项编拟是基于理论文献综述的结果, 在量表初步形成后多次请心理学专家进行修订, 基本保证其维度和题项能够涵盖职业院校护理专业女生性心理的各方面特征, 并通过小样本预调查形成最终量表。同时对性知识、性经验、性观念和性教育4 个维度中的每一个条目得分与所属维度的总分进行相关性分析, 结果见表2。
2.4 结构效度
对量表的结构效度进行检验, 采用量表的各维度之间、各维度与总量表之间的相关分析。卫生职业院校护理专业女生性心理现状调查量表各维度之间及各维度与总量表之间相关情况见表3, 各维度得分与总量表得分之间中度相关, 各维度之间相关度适中。
3 讨论
关于卫生职业院校护理专业女生性心理现状的研究, 国内外文献均较少涉及, 可参考的资料不多。本研究自行编制量表, 为提升调查质量, 进而提升整个研究的价值, 对量表进行信度和效度的分析是必不可少的环节。本研究通过计算内部一致性系数即Cronbach’s α 系数评价量表信度, 通过相关分析评价量表的内容效度和结构效度。
有学者指出, 内部一致性Cronbach’s α 系数在0.80 以上表示量表有良好的信度, 低于0.70 则应重新修订或编制[8]。在信度方面, 本量表的内部一致性系数为0.774, 4 个维度的内部一致性系数为0.698~0.840, 说明本研究所构建的卫生职业院校护理专业女生性心理现状调查量表的结构模型是比较稳定和可靠的, 量表的维度和题项能够涵盖职业院校护生性心理的各个方面, 并具有代表性。
内容效度的分析方法包括逻辑分析和统计分析, 逻辑分析的思路是请有关专家对测验题目与原定内容范围的吻合程度作出判断, 主要包括量表的语言表达是否准确等, 若在确定量表条目时能够征求各方意见, 则量表具有很好的代表性[9]。本研究是在综合相关文献基础上, 编制出卫生职业院校护理专业女生性心理现状调查量表初表, 通过预调查及心理学和流行病学专家修改, 形成终表, 符合问卷编制的逻辑要求。量表每个题项的分数与题项总分具有相关性 (P<0.05) , 量表内容效度符合要求。
根据心理测量理论, 问卷各维度间应具有中等程度的相关, 若相关度太高则说明维度之间有重合;若相关度太低则说明有的维度测的是与问卷总体拟测量完全不相关的内容。有学者认为, 良好的问卷结构要求各维度与总测量的相关系数在0.30~0.80, 各维度之间的相关系数在0.10~0.60[10], 在这些相关全距之内的项目为测验提供满意的效度。本量表各维度得分与量表总分之间的相关系数为0.395~0.760, 各维度之间的相关系数为0.116~0.293, 各分维度与量表总分的相关系数高于各分维度间的相关系数, 说明各维度间既有一定的独立性, 又能反映量表所要测量的内容, 量表的结构效度良好。
综上所述, 本次编制的测量问卷具有较好的信度和效度, 为探索卫生职业院校护理专业女生性心理现状提供了评估工具, 具有较高的实用价值, 可作为评估护生性心理状况的工具。
参考文献
[1]项传军.90后大学生性心理现况的调查研究[J].中国健康心理学杂志, 2012, 20 (1) :129-131.
[2]储丽琴, 左胜梅, 胡春霞.高职大学生性观念及性行为调查分析[J].齐齐哈尔医学院学报, 2014, 35 (3) :430-431.
[3]刘电芝, 莫秀锋, 阳泽, 等.当代大学生性道德价值取向调查研究[J].心理发展与教育, 2004 (3) :74.
[4]董莉萍, 李晓波, 李兴有, 等.大学生性知识、性观念和性行为现况分析[J].中国妇幼保健, 2005, 20 (23) :3113-3115.
[5]吴婕瑜, 纪文芳, 郑丽霞.大学生对包养现象的认知和归因初探[J].中国性科学, 2013, 22 (1) :85-90.
[6]黄存超, 梁季鸿, 李广裕, 等.广西大学生性生理状况及相关态度行为调查[J].中国学校卫生, 2013, 34 (6) :658-660.
[7]伏忠阳, 王玉萍, 普仕琼.职业学校学生艾滋病相关知识与性行为的研究[J].昆明医科大学学报, 2013 (1) :151-153.
[8]张文彤, 董伟.SPSS统计分析高级教程[M].北京:高等教育出版社, 2013.
[9]秦浩, 陈景武.医学量表条目的筛选考评方法及其应用[J].中国行为医学科学, 2006, 15 (4) :375-376.
[10]骆一.青春期性心理健康问卷的初步编制[D].重庆:西南师范大学, 2005.
如何阅读与分析现金流量表 篇2
本文以申能股份为例，从财务适应能力、偿债能力、真实收益能力、收益质量四个方面剖析如何阅读和分析现金流量表。
一、从现金流量表看财务适应能力
财务适应能力是指企业的现金流量与现金存量能够适应经营、投资和偿债活动对现金需要的能力。这个能力越强，企业的经营和理财的风险就越小，财务发生困难和危机的可能性就越小。相对于资产负债表和利润表而言，现金流量表更具有观察和分析企业财务适应能力和财务弹性的特殊优势。
1、财务对经营的适应能力
企业经营既需要现金又产生现金，因此，经营活动中产生的现金能否满足经营活动自身对现金的需要，应当成为经营者关注的问题和现金流量表分析的重要内容。正常情况下，企业从经营活动中获得的现金流入，首先满足生产经营的一些基本支出，然后才用于偿付债务或扩大投资或发放现金股利。（1）使用“经营活动产生的现金净流量”指标判断经营活动的现金自我适应能力。申能股份本期的经营活动产生的现金净流量为124 255.43万元，表明公司经营活动的现金自我适应能力较强，通过经营活动收取的现金，不仅能够满足经营本身的需要，而且剩余的部分还可以用于投资或偿债或发放现金股利，体现公司稳定的经营活动对投资和理财的支持能力。（2）在各类现金流量中，经营活动产生的现金流量的稳定性最好。如果企业经营活动所得的现金占现金流入总量的较大的比重，表明企业从生产经营中获得现金的能力较强，经营状况良好，财务风险较低。申能股份经营活动现金流入占现金流入总量的比例为42.01%，表明公司资金的来源主要依赖增加资本或对外借款。
2、财务对投资的适应能力
（1）使用“现金净流量”指标来判断财务适应投资的能力。一般情况下，如果现金流量净增加额为正数，表明企业的支付和投资能力增强，反之则减弱，财务状况恶化，现金适应投资的能力降低。必须注意的是，现金流量净增加额并非越多越好，如果现金增加净额过高，说明现金的收益性差，则可能说明企业现在的生产能力不能充分吸收现有的资产，使资产过多地停留在盈利能力较低的现金资产上，从而降低了企业的总体获利能力。申能股份的现金及其等价物净增加额为38 456.09万元，表明公司支付和投资能力较强。（2）再投资比率。再投资比率=经营活动现金净流量/资本性支出。该指标反映企业一定时期经营活动现金净流量可投入形成生产能力的水平。比率越高，企业扩大生产规模、创造未来现金流量或利润的能力越强。申能股份本期用于投资方面的资金较多，使再投资比率为1.33，表明公司财务对投资的适应能力较强。（3）现金流量市盈率。现金流量市盈率=经营活动现金净流量/（偿付到期长期债务额+购建长期资产支出额+支付股利额）。该指标衡量企业的经营活动是否能产生足够的现金以偿付债务、购建长期资产和支付股利。指标数值大于1，说明比较适应。申能股份该指标为0.64，表明公司财务对偿付债务、购建长期资产和支付股利的适应性较弱。
二、从现金流量表看偿债能力
1、现金比率。现金比率=现金及现金等价物余额/流动负债×100%，与流动比率和速动比率比较，该指标不受那些不易变现的或容易引起沉淀的存货和应收款项的影响，因而更能准确地反映公司的短期偿债能力。申能股份该指标为19.72%，表明公司短期偿债能力较弱。
2、现金流动负债比率。现金流动负债比率=经营活动现金净流量/流动负债×100%。该比率是从现金流动角度来反映企业当期偿付短期负债的能力。由于有利润但不一定有足够的现金来偿还债务，所以利用以收付实现制的现金流动负债比率指标，能充分体现企业经营活动所产生的现金净流量可以在多大程度上保证当期流动负债的偿还，直观地反映企业偿还流动负债的实际能力，该比率越大，表明公司经营活动产生的现金净流量越多，能够保证公司按时偿还到期债务。但用该指标评价企业偿债能力要尤为谨慎，也不是越大越好，太大则表明公司流动资金利用不充分，收益能力不强。申能股份该比率为63.71%，表明公司未来偿还流动负债的能力较弱。
3、现金流量对当期到期的长期负债之比。现金流量对当期到期的长期负债之比=现金净流量/1年内到期的长期债务×100%。该指标是西方企业财务分析常用的指标。该比率数值越大，表明企业偿还到期债务的能力越强。申能股份该指标为135.33%，表明该企业偿还到期长期债务的能力较强。
三、从现金流量表看真实收益能力
在按权责发生制原则计算的利润与依照收付实现制计算的经营活动现金净流量发生背离的情况下，依照收付实现制计算出的经营活动现金净流量，比依照权责发生制计算的利润更加真实可靠。因此，可以按“经营活动的现金净流量”计算以下几种反映真实收益水平的指标。
1、总资产净现率。总资产净现率=经营活动现金净流量/年平均资产总值×100%。该指标反映企业运用资产所获得经营活动现金净流量的能力，用于衡量企业资产的实际利用效果。申能股份该指标为0.35%，表明公司资产的利用效果比较差。
2、每股现金流量。每股现金流量=（经营活动现金净流量－优先股股利）/流通的普通股股数。该指标反映每一股本创造经营活动现金流量的能力，对于以获取现金股利为主要投资目的的投资者来说，该指标显得尤为重要。申能股份该指标为0.5，说明每一股本创造的现金净流量的能力较弱，但对于投资者来说还是有利可图的。
四、从现金流量表看收益质量
借助财务报表看企业的收益情况应同时把握三个方面，即收益规模或水平、收益结构和收益质量或品质，其中的收益质量就需要将现金流量表和利润表相结合才能观察。
1、利润质量。将利润表中的净利润与经营活动的现金净流量联系起来，可以观察企业利润的质量。（1）盈利现金比率。盈利现金比率=经营现金净流量/净利润。这一比率反映公司本期经营活动产生的现金净流量与净利润之间的比例关系。在一般情况下，比率越大，公司盈利质量就越高。如果比率小于1，说明本期利润中存在尚未实现现金的收入，在这种情况下，即使公司盈利，也可能发生现金短缺。申能股份该指标为1.2，表明公司盈利质量较高。（2）如果利润和经营现金净流量都是正的，但是经营现金净流量小于利润，这将对计入利润的应计项目提出疑问，可以通过查找相关资料从而发现异常的、非经营性交易。比如非流动资产销售利得。申能股份2002年的经营现金净流量为124 255.43万元，大于当年的净利润103 441.15万元，因此利润质量较好。（3）如果同上年相比，利润增加，但经营现金净流量却减少了，利润的增长有可能通过非营业性活动取得。申能股份同上年相比，经营现金净流量增加，利润减少了，说明2002年现金净流量较上年有改善，利润质量提高。
2、费用质量。依据将现金流量表中的购货所支付的现金与利润表中的销货成本对比，所计算的“购货现金对销货成本的比率”数值，可以判断企业付现成本的情况。申能股份该比率为0.74，即企业本期购货现金小于销货成本，表明赊购很多，虽节约了现金，但增加了负债，对以后形成偿债压力。
量表调查分析 篇3
据统计, 2030年中国65岁以上老龄人口将超过日本, 老龄人口总数将达到4.3亿, 占总人口30%, 大约3个中国人当中就有一个老年人, 中国将成为老龄人口最多的国家。然而, 现实中年轻人能有意识地对养老进行长期规划的不多, 很多人并不关注养老方式的选择问题。而同时, 年轻人从本质上、意识上缺乏主观管理, 客观上又集中于消费领域, 比如购房、购车等, 这些涉及到大宗消费。消费养老方式的出现将消费和养老恰当地相结合, 为现在的年轻人积累养老金开拓了一个新的思路, 为应对老龄化的挑战提供了一个新的视角。
在传统的经济学理论中, 将投资行为和消费行为区分开来, 被誉为“华尔街股神”的巴菲特也遵循着哈佛大学投资理论的教条之一“储蓄工资的30%, 余下再进行消费”。2010年出现的这种消费养老方式通过加强养老保障而成为国家促进消费的有力手段。其理论依据为“消费资本论”。这种养老金回馈制度, 在不影响企业运营和消费者日常消费的过程中, 实现零成本, 轻松积攒养老金。
与传统的商业模式相比, 消费养老模式下, 一方面, 消费者在购买商品的过程中总会得到一些超出预期的收益, 这是它的优势, 另一方面, 供应商得到大规模的订单, 不仅使得他们扩大了市场, 而且由于产品是由他们直接供应的消费品, 成本会大大降低。消费增值的价值以养老保障的形式出现, 并回馈给消费者。
这种模式将传统的消费和投资界限模糊化, 具有独特的优势。然而, 这种养老方式在实务中的运用尚待时日检验, 作为一种新型的消费模式, 其大众的接受程度如何, 与现有的养老方式是否能产生协作效应, 是具体推行该方式之前必须做的一项工作。本文拟采用李克特量表, 设计有关这种养老方式的若干个问题, 并发放了大量的调查问卷对这种方式的社会可接受程度进行了初步统计分析。
李克特量表是一种心理反应量表, 常在问卷中使用, 而且是目前调查研究 (survey research) 中使用最广泛的量表。当受测者回答此类问卷的项目时, 他们具体的指出自己对该项陈述的认同程度。本文具体设计的量表如表1:
2 问卷描述
本次调查共发放问卷120份, 有效问卷为108份, 问卷的有效回收率达90%。本次调查涉及调查对象区分了不同的性别、年龄、受教育程度、职业和家庭月收入情况, 具体的量表有效性检验情况如下。
3 问卷效度检验
表2检验结果表明:调查数据的KMO检验值为0.685, >0.60, 说明该问卷适合进行因子分析。Bartlett球度检验结果显示, 近似卡方值为567.231, 数值比较大, 显著性概率为0.000 (P<0.01) , 因此, 拒绝Bartlett球度检验的零假设, 认为调查量表的效度结构好, 适合做因子分析。
在因子分析过程中, 采用主成分分析法 (Principal FactorAnalysis) , 并以正交法 (Varimax) 进行因子旋转, 抽取特征值>1的因子, 结果发现特征值>1的公共因子共有4个。表3结果显示:每个选项的因素负荷均>0.50, 故均应予以保留。表4结果显示:4个因子的总方差解释率为60.822%, >60%, 所以, 认为调查量表的效度良好。
Extraction Method:Principal Component Analysis.
Extraction Method:Principal Component Analysis.
Extraction Method:Principal Component Analysis.
表5为旋转后的因子矩阵表, 可将9个问题选项归类为4类因子, 并根据专业知识分别进行命名:
因子一, 将选项D3、D4、D5、D6归纳命名为消费养老方式的安全性问题;
因子二, 将选项D7、D8归纳命名为消费养老对其他养老的补充性;
因子三, 将选项D1、D9归纳命名为消费养老与经济条件相关性;
因子四, 将选项D2单独归纳命名为消费养老与遗产观念。
4 信度检验
此次调查数据的整体Cronbach α系数值为0.856, 根据统计学观点, 任何测试或量表的信度系数在0.60以上, 表示测验或量表的内部一致性较好, 因此, 说明此次调查数据信度结果较好 (见表6) 。
5 统计分析结论
从此次总体认同度的统计分析看, 在统计被调查者对消费养老方式的认同度时, 有222 (31.31%) 人认为消费养老方式具有可行性, 并表示愿意参加;有338 (47.67%) 人认为消费养老方式具有可行性, 但表示目前不打算参加;有149 (21.02%) 人认为消费养老方式不具有可行性。
在具体的影响选择这种养老方式的考虑因素中, 从以上统计分析可以看出, 大致分为4类, 即:消费养老方式的安全性问题;消费养老对其他养老比较的优缺点;消费养老与家庭经济条件相关性;消费养老与遗产观念等。
“消费养老”模式是一个新型的商业模式, 它把企业让利和个人养老储蓄两者有机地结合在一起。同时, 也因为是一种新型的模式, 其实践中涉及注入保险、商务、银行、政府等多个部门的协同合作, 另外, 其安全性及与传统养老方式的可替代性也有很多领域值得研究。
只有从企业行为转化为社会行为, 形成消费养老产业, 并有监管层的参与和引导, 有较完善的社会风险规避机制, 才能真正发挥消费养老在弥补养老资金不足等方面的作用。
参考文献
[1]谢柳.“消费养老”有望迅速发展成为新型社保模式[N].中国保险报, 2010-11-08.
量表调查分析 篇4
生活质量 ( quality of life, QOL) 又称生命质量或者生存质量, 世界卫生组织 ( WHO) 对其定义为“不同文化和价值体系中的个体与他们的目标、期望、标准及所关心的事情有关生活状况的体验”[1]。作为一个全面评价个体生活状况的综合指标, 生活质量在健康评价、临床试验效果评价及卫生需求评价等多方面得到了广泛运用[2,3,4]。近年来, 大学生的生活质量也受到了学者和社会的广泛关注[5,6]。SF-36简明健康量表 ( MOS item short from health survey, SF-36) 作为对大学生生活质量进行评价的普适性量表之一, 在大学生生活质量的研究中得到一定程度的运用[7]。为了探讨SF-36量表在大学生群体中的适用性, 本文将其用于大学生生活质量的考评, 对量表的信度和效度进行测试。
1 对象与方法
1.1对象在南通大学医学、教育学、工学、文学、经济学及管理学等专业中随机抽取88个班级的在校大学生, 共发出问卷2 886份, 回收有效问卷2 762份, 有效率为95.7%。其中男生1 157名 ( 41. 89%) , 女生1 605名 ( 58. 11%) ; 一至五年级人数分别为1 255人 ( 45.44%) , 621人 ( 22.48%) , 676人 ( 24.47%) , 163人 ( 5.90%) 和47人 ( 1.70%) ; 专业分布为医学899人 ( 32.55%) , 教育学303人 ( 10. 97%) , 工学574人 ( 20.78%) , 文学299人 ( 10. 82%) , 经济学244人 ( 8.83%) , 管理学350人 ( 12.67%) , 其他专业93人 ( 3.37%) 。平均年龄为 ( 20.64±1.19) 岁, 年龄范围17~ 28岁。
1.2 方法 辅导员将被抽取到班级的所有学生统一 集中到教室, 由调查员分发问卷, 并对问卷条目进行详细解释。被调查者自行填写问卷, 由调查员统一审核、回收。调查内容包括两部分, 第一部分为被访对象的一般情况, 如年龄、性别、年级及专业等; 第二部分为中文版SF-36简明健康调查问卷。SF-36由36个条目组成 ( 1.总体健康状况; 2.重体力活动; 3.适度活动; 4.手提日杂用品; 5.上几层楼梯; 6.上一层楼梯; 7.弯腰、屈膝、下蹲; 8.步行1500 m的路程; 9.步行800 m的路程; 10.步行100 m的路程; 11.自己洗澡、穿衣; 12.减少工作或其他活动时间; 13. 本来想要做的事情只能完成一部分; 14.想要做的工作或活动的种类受限制; 15.完成工作或其他活动有困难; 16.减少工作或其他活动的时间; 17.本来想要做的事情只能完成一部分; 18.做工作或其他活动不如平时仔细; 19.过去4周内, 因为身体健康或情绪不好在多大程度上影响了与家人、朋友、邻居或集体的正常社交活动; 20.过去4周内, 身体上疼痛; 21.过去4周内, 身体上疼痛影响正常工作; 22.觉得精力充沛; 23.觉得精神紧张; 24.觉得垂头丧气, 不能振作; 25.觉得平静; 26.觉得生活充实; 27. 情绪低落; 28.觉得精疲力尽; 29.觉得快乐; 30.感觉疲劳; 31.健康限制了社交活动; 32.好像比别人容易生病; 33.与认识的人一样健康; 34.认为健康状况在变坏; 35.自认健康状况非常好) , 包括生理功能 ( PF) 、生理职能 ( RP) 、躯体疼痛 ( BP) 、一般健康 ( GH) 、活力 ( VT) 、社会功能 ( SF) 、情感职能 ( RE) 及精神健康 ( MH) 8个维度; 另外还包含一项健康变化 ( HT) 条目, 用于评价过去1 a内健康状况的总体变化情况[8]。
1.3统计学处理应用EpiData 3.1进行数据录入, SPSS 17.0进行统计分析。分别计算Guttman Split- Half系数和Cronbachα系数评价量表内部信度, 应用因子分析法和相关分析法评价量表效度。
2 结果
2.1 信度评价
2.1.1分半信度将量表所有条目按题号奇偶顺序分半, 分别计算两部分各自的信度, 并计算两部分的相关系数, 以检验量表跨条目的一致性。其Guttman Split-Half系数为0.930。
2.1.2 内部一致性 量表总条目的 Cronbach α 系数 为 0.901, 8 个维度的 Cronbach α 系数分别为: 生理功 能 0.919, 生理职能 0.841, 躯体疼痛 0.734, 一般健康0.738, 活力0.500, 社会功能0.262, 情感职能0.762及精神健康0.673。
2.2 效度评价
2.2.1结构效度用因子分析法对SF-36量表的35个条目 ( HT除外) 提取公因子 ( 特征值大于1) 。KMO统计量为0.937, Bartlett's球形检验值为53 898.561, P <0.01, 可见相关矩阵有共同因子存在, 适合进行因子分析。按特征值大于1共提取7个主成分, 累计贡献率为64.94%。经方差最大旋转后各个条目在因子上的载荷如表1所示。
第1主成分包含生理功能维度因子载荷较大的条目多, 其他维度条目的因子载荷较小, 说明该因子主要反映生理功能维度。同理, 第2主成分反映了精神健康、活力与社会功能3个维度, 第3主成分反映了生理职能维度, 第4主成分反映了活力与精神健康2个维度, 第5主成分反映了一般健康维度, 第6主成分反映了情感职能维度, 第7主成分反映了躯体疼痛与社会功能2个维度。可见该测定结果基本符合量表的总体构想。
2.2.2 内容效度 各条目与其所在维度的相关系数介于0.366~0.888之间, 除了精神健康、一般健康及活力3个维度存在相关系数<0.5外, 其余维度均存在较高的相关性 ( P值均<0.01) 。各条目与总分的相关系数介于0.263~0.716之间。各维度之间的相关系数介于0.175~0.731之间, 各维度与总分的相关系数介于0.459 ~ 0.829之间。见表2。
注: P 值均<0.05。
3 讨论
SF-36中文量表作为汉化版的生活质量测评工具, 已在我国多个人群中得到了运用, 但由于语言、文化背景及价值体系等多方面存在一定程度的东西方差异, 导致该量表在我国部分人群中的适用性还不太理想[9]。此次研究采用了Guttman Split-Half系数和Cronbachα系数评价量表的内部信度。一般要求Guttman Split-Half系数和Cronbachα系数均大于0.7[10], 此次结果分别为0.930和0.901, 说明该量表整体内部一致性较好, 检测功能较稳定。各维度中除社会功能及活力2个维度以外, 其余6个维度的Cron- bachα系数均较高, 表明量表大部分维度的内部一致性较好。吴玲等[11]对SF-36量表在老年人群中的信度与效度评价结果也表明社会功能维度的内部一致性较低, 一方面可能是由于该维度条目数过少 ( 仅2个条目) [11], 另一方面可能与中国人对于社交活动的理解与西方不同有关[12]。而活力维度的内部一致性较低, 与陈仁友等[13]的研究结果相一致。可能是由于条目的设计形式为等距等级, 采用了Licket 6点评分法, 时间长度的确定上分级过细, 在选择时存在交叉, 影响了条目的同质性[13]。
SF-36量表评价大学生生活质量的效度分析结果也较为理想。在结构效度方面, 共提取了7个主成分, 且基本反映了量表的8个维度, 可认为符合建立量表的总体构想。但其累计方差贡献率为64.94%, 说明仍有部分需要考虑的关于大学生生活质量的问题未包含在该量表中。在内容效度方面, 各条目与其所属维度的相关系数较大, 表明条目与所属维度的关联性较强, 符合测量的目的和要求。但部分维度与总分的相关系数小于维度间的相关系数, 表明量表的内容效度还存在一定缺陷性, 需要进一步改进。
活力与精神健康维度的条目互相交叉, 分布于2个公因子中, 社会功能维度的条目也分布于2个公因子中, 原因可能是量表在翻译过程中存在一些偏差, 以及被测者对问题的理解偏差所致[12]。活力和精神健康维度在同一个因子下高负荷, 可能与被调查者均为在校大学生, 其活力和精神健康状况受学校环境的影响较大有关。
量表调查分析 篇5
关键词：疼痛测定,腰痛,问卷调查,统计学,青少年
下腰痛(low back pain ,LBP)是指下腰、腰骶、骶髂、臀部或腿部疼痛的主观感觉。非特异性下腰痛(nonspecific low back pain ,NLBP)是指临床探测不到确切的组织病理结构改变,又不能通过客观检查明确其病因的腰痛总称。NLBP占总LBP的85%以上。国外近20 a的流行病学研究发现,青少年LBP的累积患病率为30%~51%,平均年发病率约为15.6%,已经成为严重影响青少年身体健康的常见病之一[1,2,3,4]。到目前为止,NLBP的病因还不清楚,临床常讨论NLBP的危险因素,如年龄增长、遗传因素、肥胖、吸烟、气候、运动以及心理因素等。
视觉模拟疼痛量表(visual analogue scale,VAS)作为一种简单实用的症状评价量表,能准确表达从多个时间点或从多个独立个体样本获得VAS测量值间的百分率差异,被广泛应用于感觉或心情的描述及测量。在临床医学领域以疼痛为结局指标的研究中,VAS法被认为是测量疼痛最敏感和最可靠的方法[5]。国外有人对VAS在成年人下腰痛强度测量中的稳定性进行了研究[6]。笔者就VAS用于评估青少年下腰痛患者不同姿势(用力和运动/位置)对疼痛影响的稳定性进行了初步的研究,报道如下。
1 对象与方法
1.1 对象
采用自编调查问卷,于2009年7-8月对广州市某中学1 800名学生进行问卷调查,调查内容包括下腰痛患病情况及危险因素。对于下腰痛的定义采用国际上常用的“过去3个月是否有过下腰痛的经历”,并用图表示下腰痛的范围。根据此次调查的结果,随机抽取4个班级中58名下腰痛阳性的患者进行问卷调查,回收有效问卷(完成2次调查)共55份,其中男性26名,女性29名;年龄为14~16岁,平均(15.4±0.68)岁。
1.2 方法
在经过专业培训的调查员的指导下,采用统一的指导语,应用VAS对下腰痛患者进行问卷调查。调查结束后3周,使用该问卷对这58名学生进行了重测。为保证同一人的2次问卷能对应上并为被调查者保密,在第1次问卷时发给每人一个编号,问卷上只填编号不填姓名;在第2次问卷时仍使用同一编号。
1.3 视觉模拟疼痛量表(VAS)
用VAS测量不同姿势对下腰痛患者的疼痛的影响。VAS是一条长10 cm的直线,2端分别标上“0-无痛”和“10-最痛”,其间是从无痛到最痛的不同级别,患者根据自己所感受的疼痛程度,在直线上某一点作一记号(统一使用“ ”),以表示疼痛的强度,从起点至记号处的距离长度也就是疼痛的量。项目包括:(1)用力时,咳嗽,打喷嚏,紧张;(2)运动/位置,弯腰,步行,站立,拖拉物品,坐位,俯卧,仰卧,右侧卧,左侧卧,举起物品,携带物品,推动物品。
1.4 统计分析
通过测量从0到标记处的距离获得患者的分值,然后进行归类,原始分为0,归类为0分,原始分为0.1~0.9,归类为1分,原始分为1~1.9,归类为2分,以此类推。采用EpiData 3.1建立数据库,SPSS 13.0进行数据分析。分别计算每个条目得分的中位数和四分位间距。前后2次测量结果进行Pearson相关分析,计算相关系数r值。
2 结果
条目应答情况较好,应答率最低的为左侧卧(91%),见表1。2次测量疼痛强度得分的中位数均较低,多数条目前后两次测量中位数和四分位间距一致。Pearson相关系数在0.583~0.879之间(P值均<0.01)。
3 讨论
重测信度是反映量表稳定性的指标,而对于稳定性系数的要求不甚一致,有人认为大于0.5或大于0.4是可以被认可的[7],也有要求应该达到0.8[8]。本研究结果显示,VAS用于评估青少年下腰痛患者不同姿势(用力和运动/位置)对疼痛影响的稳定性较好,重测系数除步行和右侧卧状态下外,其余均大于0.6,且步行和右侧卧状态下2次测量的中位数值相等。与二分量表相比,VAS量表可以获得更加稳定的信息,并且可以精确到不同姿势(用力和运动/位置)对下腰痛所产生的影响。条目的应答率较高,最低达到91%,说明青少年能较好地理解该量表。但由于疼痛是一种主观的感觉及情感体验,对不同的个体会产生不同程度的行为影响,因此,对于结果的解释仍需慎重。
除下腰痛外,VAS被广泛运用于以疼痛为结局指标的临床医学领域,但对于该量表的稳定性的研究较少。Wahlund等[9]对VAS用于测量12~18岁青少年急性颞下颌关节疼痛强度的稳定性进行了研究,结果显示,组内相关系数(ICC)为0.86~0.93,高于本次研究结果,可能与Wahlund[9]的研究对象为急性青少年患者,而笔者所研究的并非急性患者有关。Hain[10]建议对于不同年龄的人群使用不同的测量工具,认为VAS量表更适用于年龄较大的青少年本次研究的对象是14~16岁青少年,因此研究结果并不一定适用于其他年龄段,该量表运用于其他年龄段青少年的有效性应作进一步的研究。
对于VAS的统计分析是采用参数方法还是非参数方法没有统一的意见,本研究采用了McCormack等[11]提出的将分值归类的方法,其目的是便于统计分析。
2次测量的间隔一般为2~4周,该研究间隔3周进行重测足以减少残留效应。并且在重测时向学生强调必须提供与第一次测量相同时间段的信息,以减小重测误差。综合本研究结果,VAS用于测量14~16岁青少年下腰痛患者不同姿势(用力和运动/位置)对疼痛的影响是较好的工具。
参考文献
[1]BALAGUE F,TROUSSIER B,SALMINEN JJ.Non-specific LBP in children and adolescents:Risk factors.Eur Spine J,1999,8(6):429-438.
[2]WATSON KD,PAPAGEORGIOU AC,JONES GT,et al.Low back pain in schoolchildren:Occurrence and characteristics.Pain,2002,97(1-2):87-92.
[3]MOHSENI-BANDPEI MA,BAGHERI-NESAMI M,SHAYESTEH-AZAR M.Nonspecific low back pain in5000Iranian school-age.Child J Pediatr Orthop,2007,27(2):126-129.
[4]SHEHAB DK,AL-JARALLAHKF.Nonspecific low-back pain in Ku-waiti children and adolescents:Associated factors.J Adolesc Health,2005,36(1):32-35.
[5]郝双林.临床疼痛的测定方法及其评价.国外医学:麻醉学与复苏分册,1993,14(4):228-230.
[6]ROACHKE,BROWN MD,DUNIGAN KM,et al.Test-retest relia-bility of patient reports of low back pain.J Orthop Sports Phys Ther,1997,26(5):253-259.
[7]陈平雁,黄浙明.病人满意度的调查与评价.中国医院管理,1999,19(7):403-406.
[8]田凤调,陈育德,主编.实用卫生统计学.北京:人民卫生出版社,1994:315.
[9]WAHLUND K,LIST T,DWORKIN SF.Temporomandibular disor-ders in children and adolescents.Reliability of a questionnaire,clini-cal examination,and diagnosis.J Orofacial Pain,1998,12(1):42-51.
[10]HAIN RDW.Pain scales in children.A review.Paliart Med,1997,11(5):341-350.
现金流量表分析 篇6
根据企业业务活动的性质和现金流量的来源,《企业会计准则第31号——现金流量表准则》将企业一定期间产生的现金流量分为三类:经营活动现金流量、投资活动现金流量和筹资活动现金流量。由于现金流量信息能够表明企业经营状况是否良好、资金是否紧张以及企业偿付能力大小等,越来越多的投资者更加重视对该报表的分析,以此获取企业真实的经营状况和财务数据,为经济决策提供依据。
一、现金流量表的原数分析
所谓原数分析,是指对企业财务报表中的数据直接进行运用分析,而不经过任何的加工。由于企业对外提供的财务报表必须遵循会计准则的相关规定,因此报表原数本身就具有一定的经济内涵,所以报表使用者可以直接利用现金流量表中的财务数据,对企业的现金运用状况进行初步分析。一般可以从报表数值的正负、比较相关数据的绝对数值和对个别项目进行重点分析三方面着手。
(一)分析报表原数值正负。在现金流量表中,三类经济活动的净现金流量分别代表不同的含义,通过对其数值的正负分析,就可以对企业的经营情况进行初步的判断。
1.经营活动的净现金流量分析。经营活动是指企业投资和筹资活动以外的所有交易和事项。正常情况下,企业经营活动现金流量除了要维持经营活动的正常周转外,还应该有足够的现金流量补偿经营性长期资产折旧与摊销,以及支付利息和现金股利的能力,并能为企业的扩张提供现金流量的支持。尤其是商品经营活动和提供劳务活动占较大比重的企业,经营活动的现金流量是企业短期内最稳定、最主动、最可以寄予希望维持企业经营性资金流转和扩大再生产的现金流量。若企业“经营活动的净现金流量”为正值,则说明企业的经营活动开展正常,能够通过正常的商品购、产、销所带来的现金流入量支付因经营活动而引起的货币资金流出,可能还能够补偿当期非现金消耗性成本、支付现金股利或者为企业的投资活动提供现金流量的支持。反之,则意味着企业经营活动的现金流入不足以支付现金流出,企业可能消耗以前的货币积累或挤占投资活动的资金,甚至需要通过对外融资、拖延债务的方式来解决现金的不足。
2.投资活动的现金净流量分析。投资活动是指企业长期资产的购建和不包括在现金等价物范围内的投资及其处置活动,既包括实物资产投资,也包括金融资产投资。投资活动的现金流量分为对外投资现金流量和经营性长期资产现金流量。由于对外投资现金流量主要通过将取得的投资对外出售变现和取得投资收益来补偿,所以如果此项现金流出大于现金流入,则说明企业的对外投资出现扩大的趋势;反之,则说明企业可能在回收对外投资。而经营性长期资产的现金流出是通过“处置”和“固定资产折旧、无形资产摊销”等方式实现的,因此如果该项目引起的现金流出大于流入,则说明企业的经营性长期资产在增加;反之,则说明企业可能是在收缩或调整经营性长期资产的结构和规模。将两方面结合起来分析,若企业“投资活动的现金净流量”为正,一般就表明企业扩大再生产的能力较强,产业及产品结构有所调整,参与资本市场运作、实施股权及债券投资的能力较强;若为负值,则企业可能是投资规模扩大但投资回报及变现能力有待提高。
3.筹资活动的净现金流量分析。筹资活动是指导致企业资本及债务规模发生变化的活动。企业筹资活动产生的现金流量应该适应企业经营活动、投资活动的需要,在整体上反映企业融资状况及其成效。在企业经营活动、投资活动需要现金支持时,筹资活动应及时、足额地筹到相应的资金,在企业经营活动、投资活动产生大量现金时,筹资活动应及时清偿相应的贷款,避免不必要的利息支出。若企业“筹资活动的净现金流量”为正值,则表明企业通过金融机构融资的能力较强,但应进一步关注资金的使用效果,一旦资金使用不好,企业可能会在未来无法支付到期的债务本息而出现债务危机;若该值为负,则可能表明企业的债务减轻或资金周转困难,要结合其他报表数据进一步判断。
(二)比较相关报表数据的绝对值。在企业对外提供的报表体系中,资产负债表居于主体地位,其他报表是对资产负债表中一些重要项目的变化过程的解释:利润表是资产负债表中“未分配利润”项目当期数量变化过程的解释;现金流量表则是对资产负债表中“现金及现金等价物”当期数量变化过程的解释。从报表的发展过程来看,现金流量表替代的是以营运资本为编制基础的财务状况变动表,反映的是两张连续会计期间的资产负债表中“现金及现金等价物”项目余额差异的变化过程,即现金流量表中“现金及现金等价物的净增加额”项目的金额一定等于当期资产负债表中的“货币资金”项目的年末与年初金额之差与“交易性金融资产”等短期投资项目中属于现金等价物部分的年末与年初金额之差的和。因此对企业的现金流量表进行分析时,可以将表中的数据与资产负债表、利润表中的数据进行比对,如通过比较现金流量表中“取得投资收益所收到的现金”与利润表中“投资收益”项目的绝对数额大小,就可以对企业投资收益的含金量做出判断:若前者小于后者,则说明企业的投资收益变现能力较差;现金流量表中“购买商品、接受劳务支付的现金”与利润表中“主营业务成本”、资产负债表中的“存货”、“应付账款”和“应付票据”之间也有内在联系,因此通过对其进行比较可以确定企业当期现金流量信息的质量。
由于行业不同,现金及现金等价物的范围可能有所不同,报表使用者也可以根据自己的需要,针对现金流量表中的一些项目进行重点分析,以获取企业的经济信息。
二、现金流量表结构分析
对现金流量表的结构分析有助于深入了解企业现金流量的形成过程、变动过程及其变动原因。具体可分为现金流入结构分析、现金流出结构分析和现金净流量结构分析。
(一)现金流入结构分析。现金流入结构分析是以企业现金流入总额为基数进行的,分别将企业经营活动的现金流入、投资活动的现金流入和筹资活动的现金流入的数额及其具体项目与现金流入总额相对比,得出各活动、各明细现金流入项目所占的结构百分比,显示出企业现金流入的主要来源和次要来源,再将当期数据与历史时期进行对比,进而判断企业的现金来源是否具有稳定性和可持续性,如果进一步将企业数据与同行业的平均水平进行比较,还可以发现企业的一些特殊问题。
(二)现金流出结构分析。与现金流入结构分析相类似,现金流出结构是指企业的各项现金流出占企业的当期现金流出总额的百分比,以反映企业的现金用途。即将企业经营活动的现金流出、投资活动的现金流出和筹资活动的现金流出的数额及其具体项目与现金流出总额相对比,得出各活动、各明细现金流出项目所占的结构百分比,显示出企业现金流出的主要和次要项目,进而判断企业的现金使用效果。比如企业的投资活动现金流出的比重上升,则可能表明企业使用了更多的资金进行了扩大生产或对外投资;如果是筹资活动现金流出比重上升,则可能是企业以前举借的债务到期或企业发放了更多的现金股利,再结合企业的其他信息,就可以做出进一步的明确判断。
(三)现金净流量结构分析。现金净流量结构分析则是以现金流量表中的“净现金流量”为基数来对各项净现金流量项目进行分析,经过数据的比对可以了解企业现金净流量的增减原因,了解企业的现金余额是如何形成的。
由于结构分析的重要特点是对相对数额的运用,因此它不仅可以弥补绝对数分析的不足,也可以使不同规模的企业之间具有可比性。但是运用结构进行分析时,应与绝对数的分析结合应用。
三、现金流量表的比率分析
根据现金流量表的编制目的及提供的信息特征,现金流量表分析的主要目标有:
(一)获现能力分析。主要反映企业资产、投资人投入资金以及各项业务的获现能力,主要指标有:销售现金比率、总资产现金流量率、每股经营现金流量(资本金现金流量比率)。获现能力分析是对资产负债表、利润表营运能力分析的补充。
(二)偿债能力分析。主要反映企业偿还债务的能力,特别是偿还短期债务与利息的能力,现金流量表的偿债能力分析是对使用流动比率、速动比率等指标进行偿债能力分析存在不足的补充,主要的分析指标有:即付比率、现金流量比率、现金利息保障倍数。
(三)盈利质量分析。是对资产负债表、损益表的盈利能力分析的补充,主要指标有:净利润经营现金比率和营运指标。
(四)财务弹性分析。主要分析企业的支付能力(债务支付能力除外),主要分析指标有:现金股利支付率和再投资现金比率。
现金流量表的分析 篇7
现金流量表是反映企业在一定会计期间内现金和现金的等价物流入和流出 (收入和支出) 的报表, 是企业一定期间的经营活动、投资活动的动态财务报表。
目前, 现金流量表已经成为世界上通行的主要会计报表之一, 在企业财务管理方面, 用现金流量表替代财务状况变动表, 在提高财务报表信息的可比性、相关性及可解释性上, 能更加完整体现财务报告的目的。
现金流量表能够详细直观的说明企业在一定会计期间内现金流入和流出的具体情况;有助于评价公司的支付能力、偿还借贷款项等债务能力和资金的周转能力, 支付股利的能力以及企业本身是否有对外融资的需求及需求强度;有助于客观评价企业整体财务状况;通过分析净收益与相关的现金收支产生差异的原因, 来判断企业未来获取现金的能力, 评价企业利润的质量和经营绩效;能够分析企业投资和理财活动对经营成果和财务状况的影响;可以评估当期的现金和非现金投资与理财活动对公司财务状况的影响, 有助于预测和规划企业未来的现金流量和财务前景。
二、现金流量的内容
现金流量的内容包括:经营活动产生的现金流量、投资活动产生的现金流量、筹资活动产生的现金流量三个方面。
1、经营活动产生的现金流量
经营活动产生的现金流量是指直接与本期报表中净利润相关的企业经营活动所发生的现金流入, 比如销售商品、产品或提供服务、提供劳务等情况所产生的现金流入。其中, 为购买存货而支付的货款也列入此项。
2、投资活动产生的现金流量
投资活动, 是指企业长期资产的购买或建设, 及不包括在现金等价物 (即购买商品) 范围内的投资及处置活动。其中, 长期资产是指固定资产 (厂房、设备) 、无形资产 (商标、专利) 、在建工程、其他资产等持有期限在一年或一个营业周期以上的资产。
3、筹资活动产生的现金流量
筹资活动是指使企业资本及债务规模及组成产生变化的活动。
此外, 购买或处置子公司及其他营业单位所产生的现金流量, 应作为投资活动产生的现金流量, 并单独列示。
三、现金流量表的分析
在对现金流量表深入认识的基础上, 在分析现金流量表时, 可以利用一些具体指标来准确分析企业的现金流量, 从多个角度全面评价上市公司的财务经营状况, 以得到正确的、有价值、有利于决策的信息。这些指标应用时, 应结合其它各方面的情况, 以免得出片面的结论。
1、经营活动产生的现金流量结构分析。现金流量结构分析是指同一时期内, 现金流量中不同项目的比较与分析, 以揭示各部分在企业现金流量中的相对意义。包括流入结构分析, 流出结构分析和流入流出比分析。
流入结构包括经营活动的现金收入、投资活动的现金收入、筹资活动的现金收入。通过流入结构分析, 可以比较出各种现金流入项目的相对重要性。
流出结构分析是通过各项现金支出占企业当期全部现金支出的百分比, 分析现金余额结构。这些支出项目包括经营活动、投资活动、筹资活动及非常性项目。主要是反映企业现金余额是如何形成的, 由此得出各种流出项目的相对重要程度。
流入和流出的比值表明了企业投资的回报比例, 这个比值越大, 表明赢利比例越高。
2、现金流量的趋势分析。趋势分析法是通过分析对比连续期 (至少是两年) 的财务报表, 比较各期报表中有关联的项目金额, 分析某些固定指标的增减变化情况, 在此基础上分析判断其发展趋势, 从而对未来可能出现的情况做出基本预测的一种方法。
3、偿债能力分析。是指企业用其资产偿还各种债务本息的能力, 它具体表现为企业为了满足业务上的需要调度资金的能力, 一般包括短期偿债能力分析和长期偿债能力分析。
4、获取现金能力分析。指经营现金净值流入和投入资源的比例, 获取现金能力分析主要是了解当期经营活动获取现金能力。
主要分析:A企业全部资产现金的回收率, 它表示企业资产生产现金的能力有多大。B销售现金比率, 这个指标能准确反映每1元钱的销售额所能得到的现金。C每股现金流量总资产的现金报酬率, 这一比率用来衡量总资产产生现金的能力, 表明了企业利用资源赢利、创造现金的能力, 是投资评价的关键指标之一。D每股营业现金净流量, 反映经营企业每股资本金获取现金净流量的能力。这个值越大, 表明企业投资的回报能力就越强。E盈利现金流量比率, 这一比率可以说明净利润的质量, 是反映当期实现的净利润中有多少现金作保证。盈利现金流量比率值越大, 说明净利润的质量越好。F创造现金的能力, 反映投资者投入资本创造现金的能力, 这个比率值越高, 创造现金的能力就越强。
5、盈利质量分析。盈利质量分析是指企业根据经营活动现金净流量与净利润、资本支出等之间的关系, 揭示企业保持现有经营水平, 创造未来盈利能力的一种分析方法, 主要是分析净现金流量与收益之间的比例关系。
盈利质量分析=经营现金净流量/净利润
企业现金营运指数如果在1左右, 或连续会计期间内的平易值为1, 则表明收益质量较好。现金营运指数小于1, 说明企业应有收益中存在未收现的情况, 也就是说收益质量不好。
6、财务弹性分析:所谓弹性是指企业适应经济环境变化和利用投资机会的能力。财务弹性分析主要包括到期债务本息偿付比率、现金股利支付率或利润分配率、综合支付能力等衡量企业财务的弹性。
财务弹性分析是指对企业适应经济环境变化和利用投资机会的能力进行的分析。这种能力来源于现金流量和支付现金需要的比较, 现金流量超过需要, 有剩余的现金, 财务弹性大, 适应性就强, 反之则财务弹性小, 适应性就弱。
摘要：现金流量表在企业财务管理中的作用越来越重要, 是财务报告的重要组成部分, 对评价一个企业的综合财务水平具有非常高的实用性和可操作性, 做好现金流量表的分析, 就明确了企业的经营状况及未来的发展方向。本文主要讲述现金流量表的内容及分析方法。
关键词：现金流量,分析,作用
参考文献
[1]李秉成, 田笑丰.现金流量表分析指标体系研究[J].会计研究, 2003;10
[2]张新民, 王秀丽.企业财务状况的质量特征[J].会计研究, 2003;9
现金流量表分析与应用 篇8
关键词：现金流量表,经营活动,投资活动,筹资活动
一、引言
现金流量表是以收付实现制为编制基础的, 有助于评价企业支付能力、偿还能力和周转能力, 有助于预测企业未来现金流量, 有助于分析企业收益质量及影响现金净流量的因素, 对以权责发生制为基础的会计报表进行了必要的补充, 增强会计信息的可比性。
本文首先从现金流量表分析开始, 通过分析了解企业的财务状况和经营成果, 预测企业未来的现金流量情况, 为报表使用者进行科学决策提供依据, 使人们对现金流量表分析有更具体的认识;其次, 对现金流量表在企业应用中存在一些问题进行分析;最后, 针对现金流量表在应用中的问题提出合理化建议。
二、现金流量表分析概述
(一) 现金流量表的定义
现金流量表是反应一定时期内 (如月度、季度或年度) 企业经营活动、投资活动和筹资活动对其现金及现金等价物所产生影响的财务报表。现金流量表是原先财务状况变动表或者资金流动状况表的替代物。它详细描述了由公司的经营、投资与筹资活动所产生的现金流。
(二) 现金流量表的作用
现金流量表是反映一家公司在一定时期现金流入和现金流出动态状况的报表。其组成内容与资产负债表和损益表相一致。通过现金流量表, 可以概括反映经营活动、投资活动和筹资活动对企业现金流入流出的影响, 对于评价企业的实现利润、财务状况及财务管理, 要比传统的损益表提供更好的基础。
(三) 现金流量表的意义
1. 弥补了资产负债信息量的不足。
2. 便于从现金流量的角度对企业进行考核。
3. 了解企业筹措现金、生成现金的能力。
三、现金流量表分析与应用
(一) 现金流量表的结构
现金流量表的结构是指将企业产生的所有的现金流量分为经营活动、投资活动和筹资活动产生的现金流量, 会计报表使用者可以从现金流入量和现金流出量的分类项目中, 评价企业的短期偿债能力, 分析企业财务状况的形成及变动原因, 进而研究企业活动产生的现金流量是否稳定, 以对企业生存与发展作好调节。根据现金流量表的结构、各项目的内容以及使用者的需要, 现金流量表应用分析主要从以下几个方面进行:
1. 从经营活动方面的信息进行分析。
经营活动, 是指企业投资活动和筹资活动以外的所有交易和事项。经营活动产生的现金流量主要包括销售商品或提供劳务、购买商品、接受劳务、支付工资和交纳税款等流入和流出的现金和现金等价物。对企业的经营活动产生的现金净流量进行分析, 可以了解该企业经营活动所产生的现金净流量是否能满足需要。首先, 对于企业而言, 经营活动现金流入主要是销售商品和提供劳务所得, 其代表这企业正常获取现金的能力, 因此, 数额越大越好。其次, 分析经营活动现金流入情况可以从侧面反映企业财务状况, 只有现金流入大于流出, 才能加快企业资金周转, 提高企业应对风险的能力, 以防在突发事件上导致资金链断裂产生危机。
2. 从筹资活动方面的信息进行分析。
筹资活动, 是指导致企业资本及债务规模和构成发生变化的活动。筹资活动产生的现金流量主要包括吸收投资、发行股票、分配利润、发行债券、偿还债务等流入和流出的现金和现金等价物。企业管理者、债权人和投资人着重关注的问题就是企业筹资能力的强弱以及筹资环境的好坏。只有被认为财务状况良好的公司, 投资者才会乐于投资, 因此通过对企业筹资能力和环境的分析, 有助于企业管理者能够正确地进行经济决策, 帮助投资者正确投资。
3. 从投资活动方面的信息进行分析。
投资活动, 是指企业长期资产的购建和不包括在现金等价物范围内的投资及其处置活动。企业为了满足自己正常的生产经营活动, 就需要购买机器设备、厂房、先进技术、无形资产等, 同时可能还需要对外进行长期或短期投资, 这些成本就形成了企业投资活动主要的现金流出。有付出才会有收获, 如果企业转移生产场地或是淘汰旧设备, 将其对外出售, 就可以取得处置收益;企业的对外投资也将带来投资收益等, 这些又构成了企业的现金流入。分析投资活动产生的现金流量, 要充分考虑企业的预算情况、投资计划, 以及对应资产负债表中的长期投资等相关情况进行分析, 判断企业是否存在潜在风险。
(二) 现金流量表的应用意义
1. 解释企业一定时期内利润与现金流量的差异及其原因。
2. 对企业未来现金流量进行预测。
3. 有助于客观评价企业整体财务状况。
4. 作为一个分析的工具, 现金流量表的主要作用是决定公司短期生存能力, 特别是缴付账单的能力。
四、现金流量表在企业分析与应用中存在的问题
(一) 没有重视“分配活动产生的现金流量”
分配活动是企业资金运动过程中密不可分的重要组成部分。而在现金流量表中, 仅仅关注企业经营活动、投资活动和筹资活动产生的现金流量, 忽视了分配活动产生的现金流量的重要性, 将分配活动产生的现金流量分散在除投资活动外的经营活动和筹资活动中。
(二) 现金流量表分析不够灵活
一是, 部分企业在利用现金流量表分析企业财务状况时, 常常忽视与资产负债表和利润表相结合使用, 仅关注现金流量表自身所反映的现金流入和现金流出情况。
二是, 部分企业对现金流量表采用单期分析方式, 不将其与企业的历史数据进行对比分析, 因此单期分析得出的结论并不可靠。
三是, 现金流量表采用的是纵向分布, 据此分析范围比较狭窄, 没有与同行业比较, 易使企业忽视本身在同行业中的地位, 不利于企业今后发展。
(三) 现金流量表中数据可靠性弱
财务分析要求企业真实反映符合确认和计量要求的各项会计要素及其他信息, 保证会计信息真实可靠, 内容完善。现金流量表中的数据是企业根据过去会计交易或事项影响的结果这些历史数据资料分析得出的结论, 对于企业预测未来现金流入量或现金流出量及其变动情况, 只是具有参考价值, 并不是完全可靠的。编制现金流量表所采用的各类信息的可靠性会受到多种因素的影响, 导致报表分析缺乏准确性和可靠性。
(四) 现金流量表管理意识淡薄
某些企业领导只重视利润表表面上的盈利, 重视企业获取利润的能力而忽视企业生存与长久发展。企业领导对现金流量表的不重视导致下属财务人员不重视编制现金流量表。
五、解决对策
(一) 将“分配活动产生的现金流量”单列显示
不同的信息使用者对会计信息有不同的要求, 企业的投资者是最主要同时也是最重要的会计信息使用者, 满足投资者的现金流量信息要求是至关重要的。基于此, 将现金流量表分为四大部分:经营活动、投资活动、筹资活动和分配活动, 将“分配活动产生的现金流量”单独列出来, 并将分配活动定义为:企业由分配关系与相关经济主体发生的各种经济活动。有助于信息使用者, 尤其是投资者掌握更加全面的财务信息。
(二) 灵活分析现金流量表
一是, 采用单期分析和多期分析相结合的方式分析现金流量表, 有利于分析企业现金流量的变化发展趋势。
二是, 单一的现金流量表信息是有限的, 可结合资产负债表和利润表等资料全面分析。
三是, 重视横向分析, 将分析范围扩大到其他企业, 尤其是同行业中的优秀企业, 拓展企业的视野, 认识到自身所处地位, 有利于企业的经营管理和未来发展。
(三) 提高现金流量表中数据的可靠性
重视企业环境对现金流量的影响, 充分理解现金流量表内的信息, 方可保证现金流量表信息的可靠性, 使信息使用者全面、充分、完整的掌握信息, 满足不同使用者的要求。
(四) 培养现金流量管理意识
现金流量管理在企业财务管理中处于核心地位, 是企业判断财务风险的重要依据。因此, 企业首先要培养管理层的现金流量管理意识, 企业中的员工也要树立现金流量意识, 为提高企业现金流量管理水平打好组织基础。不能只凭利润表中的数据评价领导干部的业绩, 应结合其他指标衡量, 要让企业的管理者明白现金流量对于企业的重要性。
六、结论
本文主要针对现金流量表分析与应用在企业中存在的问题展开, 着重提出现金流量表存在的问题, 并针对以上问题提出合理的建议。
随着经济全球化和市场经济的飞速发展, 市场竞争不断加剧, 企业面临的挑战和风险也越来越大, 改善现金流量, 增强企业的抗风险能力是企业可持续发展的必然要求;改善现金流量表所存在的问题, 可以为企业管理者提供更加准确的财务信息, 帮助投资者评估企业未来的现金流量。
参考文献
[1]刘海涛.现金流量表分析的研究[D].北京:中国人民大学, 2012.
[2]陈博, 宋博宇.现金流量表的分析与运用研究[J].港澳经济.2014 (11) .
[3]张志芳.现金流量表分析与运用研究[J].现代商贸工业.2011 (9) .
[4]朱红彦.关于现金流量表的分析及应用的探讨[J].金融经济.2012 (10) .
[5]刘小玲.浅谈现金流量表分析在企业中的应用[J].高等函授学报:哲学社会科学版.2010 (6) .