资产关系

资产关系（通用12篇）

资产关系 篇1

1 产权关系不清对县供电企业的影响

1.1 产权关系不清给农电资产管理带来了很大难度

(1) 农村低压线路供电半径长, 造成电压质量低, 线损高, 线路老化严重, 线径较细, 电杆陈旧, 横担锈蚀, 安全隐患大。 (2) 农灌线路未进行改造, 电力部门没有全部接管, 使“四到户”管理工作落实不到位, 微机制单只能到计量箱总表, 总表以上仍由各村自行管理, 加重了农民负担, 影响了电业声誉。 (3) 农村供用电设备不配套, 存在私拉乱接现象, 增加了电力部门管理难度。农业生产季节性用电变化大, 变压器容量小, 设备烧坏现象时有发生。 (4) 线路设备分散在广大农村, 窃电和电力设备被盗现象时有发生。由于村级管电组织的取消和村集体管电职能的弱化, 对窃电、人为破坏电力设施的监督空白无力, 给供电企业造成了不应有的损失。

1.2 产权关系不清, 导致供电企业与用户产生了不必要的纠纷

(1) 如果供电企业与用户以集表箱定为产权分界点, 供电企业应该管理的资产为户表以上部分, 户表以下的用电设施应由用户自己负责管理, 而供电企业加强优质服务推行“四到户”管理, 则包括户表以下的用电设施, 由于国家相应的收费标准没有出台, 所以导致了不应有的经济纠纷。 (2) 随着“四到户”管理的深入, 供电企业的安全责任也随之增大。一方面, 由于改造面不足, 原有低压供电设备陈旧, 加上农民缺乏用电知识, 增大了农村人身伤害事故的几率。一旦发生电力安全事故, 法律出于对受害者同情和保护的角度, 对这类伤害事故裁决往往不够规范, 不是判罪数据偏大, 就是让供电企业承担一些无过错赔偿责任, 造成供电企业不必要的经济损失。

2 全面理顺产权关系, 切实做好农电资产移交上划工作

2.1 认真开展清产核资, 切实摸清企业家底

由于农电资产究竟有多少, 没人能说得清, 所以清产核资、摸清家底是搞好移交上划的首要程序和关键环节。为此, 应成立由当地政府、物价、税务、电业部门参加的农村电力资产移交领导小组及清产核资专业小组, 对全县范围内的农村集体电力资产进行清查、登记、核实。清查登记、抽查评估完毕后, 一项重要的工作就是产权界定:国家在农村投入的资产一律列为县公司的资产, 由供电企业承担维护和保值增值任务。

2.2 农村集体电力资产上划工作要循序渐进, 不能搞“一刀切”

根据当前资产运行状况及设备健康水平良莠不齐的实际情况, 应首先对完成改造的农村电力资产进行上划接管;村内可以以二级漏电保护器表箱为产权分界点, 村外以投入资金进行了农网改造处为产权分界点。其他的待投资改造完成后, 成熟一个上划一个, 逐步进行, 避免接收后产后新的产权归属不清的问题。

2.3 操作方式、实施办法和采取的措施

(1) 农村集体电力资产的移交上划, 应由政府转发文件执行, 也可由双方自愿签订合同进行, 合同内容要详细完善, 对方的权利义务要明确, 避免移交上划后, 村集体不尽自己的责任义务和电力设备损坏、盗窃、无投资来源等现象的发生。 (2) 第一步先用双方自愿的方式签订合同, 明确双方的权利和义务。按照由易到难的原则, 先在一个基础比较好, 不容易引发纠纷的供电所进行试点, 对移交上划达到规定标准的做法要进行总结, 对存在的问题要进行分析, 然后在所有农村全面推行。第二步督促各村对农灌线路设备进行改造, 电力企业可投入部分资金或政府出台倾斜政策, 由村集体投资, 提高线路设备健康水平, 等完善、配套线路设备后, 再进行移交上划。

3 加强农电资产管理, 探讨科学的管理方法, 努力实现国有资产保值增值

3.1 进一步深化农电管理体制改革

研究出台新的农电资产管理办法, 针对农电资产难管理的现状, 要依靠当地政府建立精干高效的村级管电组织, 建立约束机制。同时, 抓紧做好以下工作: (1) 规范供用电合同, 明确权利、责任和义务, 并进行公证, 使合同具有法律效力, 供用电双方各自承担相应的责任和义务; (2) 加强电力执法机构建设, 依法保护电力设施和处理用电纠纷。警企联手, 加大反窃电和打击破坏电力设施的力度, 确保电力设施的安全, 以适应农电管理的需要。

3.2 适应农电体制改革的需要, 研究探讨“四统一”的财务管理模式

农村集体电力资产上划移交后, 要求改变原有的农电管理模式, 逐步实现“统一机构、统一资金、统一人员、统一核算”。 (1) 统一机构:各供电所的财务收支统一集中到县公司财务部门, 设立专门岗位对供电所的各项财务收支、计划、控制、核算进行统一管理, 进行定期分析和考核, 合理筹集、调配资金;供电所设一名核算员, 负责费用报销、电费收缴、财务收支、往来账务、农电资产、低值易耗品的登记、保管等财务基础性工作, 并定期向财务报账。 (2) 统一资金:对供电所财务收支实行“收支两条线”管理, 供电所取得的各项收入, 全额上交县公司财务部门, 严禁坐支现金和私设小金库;费用支出、往来结算、工资发放等由财务部门按实际发生的经济业务统一结算。 (3) 统一人员:财务部门配备符合条件的会计人员, 按会计准则和内控制度的要求开展工作, 自觉接受会计机构负责人和单位负责人的监督。 (4) 统一核算:设立系统的账务处理程序, 设专人定期审核凭证和报表, 保证会计核算的准确性和合法性。

资产关系 篇2

刘淑琴

(山西省则政税务专科学校，山西太原030024)

摘要:资产评估业已成为我国社会经济活动中一个重要的中介服务行业，在经济生活中对

一些事项按照规定或者惯例都必须进行审计和评估，这时它们都是以第三者的身份出现。如何在实际操作中处理好评估与审计的关系，直接影响到评估和审计的效率与质量。本文通过对评估与

审计的关系进行分析，旨在实践中分清评估与审计，防止二者工作的混淆与重叠。关键词:资产评估;审计;关系

中图分类号:F239.1文献标识码:A文章编号:loos-9306}2olo}os-ooss-0

3资产评估业在我国作为一门新兴行业，发展迅

速，愈来愈多地在社会生活中出现，己成为我国社会

经济活动中一个重要的中介服务行业。但是，由于

社会上对资产评估行业的起源、得以发展的客观条

件、资产评估的作用和原则等缺乏足够的了解和n:

确的认识，很多人将资产评估与审计混淆。本文对

资产评估与审计关系的剖析，能够使我们在实际操

作中处理好评估与审计的关系，提高评估和审计的效率与质量。

一、资产评估与审计的联系

从我国的实际情况来看，资产评估与审计的联

系卞要表现在以下儿个方面:

(一)资产评估和审计方法的相互借鉴、利用

资产评估机构在进行评估作价时，经常会采用

与审计相同或相似的方法，如监盘、函证、抽样、测试

等;在资产清查阶段采用的工作方法，包括对委托方

申报的评估对象进行核实和界定，有相当部分工作

采用了审计的方法，具有“事实判断”的性质。根据

我国现行资产评估法规的要求，流动资产及企业负

债也被纳入企业价值评估范围之内，而流动资产和

负债的评估有相当部分是借鉴审计的方法进行。审

计机构在审计时，需要采用公允价值测试资产价值，并据以计提资产减值准备或确定公允价值变动损益

等，这与评估基本相同。所以评估与审计具有不解

之缘。

(二)资产评估和审计数据的相互利用

资产评估在采用资产基础法评估企业的整体价

值时，经审计后的企业则务报表及相关数据可以作

为企业价值评估的基础数据。经审计负责查验核实

后的各资产项日具体数额，具有合理性、真实性和权

威性，资产评估利用审计结果具有公}i，性。审计也

时常运用评估结果。如固定资产、存货等实物资产，商标权、专利权等无形资产，股票投资等权益性资

产，其实际价值在审计时是根据评估价值确定的。

所以资产评估报告经常使用审计结果，审计报

告经常利用资产评估的结果。资产评估应以审计的“终点”为评估的“起点”，即在己得出的“审定数”

基础上进行评估;审计以评估的“终点”作为审计的“起点”，即在己得出的评估价值的基础上进行

审计。

(三)审计运用评估技术

由于会计资产计价是审计审核的一个重要方面，而会计资产计价与资产评估有着紧密的联系，审计审核会计资产计价也要大量运用资产评估技术和

方法，审计运用评估技术进行工作使得审计与资产

评估的关系更加密切。

二、资产评估与审计的区别

在现实中，资产评估的概念往往容易与审计的概念相混淆。与审计业务相比，资产评估不论从立

法政策上、理论研究上、职业准则与规范上、行业竹

理上等方面都有着明显的区别，评估与审计历来是

各自独立、自成体系的，有其特殊的、专业化的特征。

(一)资产评估和审计的性质不同

资产评估是指由专门的机构或专门评估人员，遵循法定或公允的标准和程序，运用科学的方法，以

货币作为计算权益的统一尺度，对在一定时点上的资产进行评定估算的行为。所以评估就是评价估

量，是一种动态性、市场化活动，聚焦在评价科学性、客观公i1，性等方面。审计是由专职机构和人员，对

被审计单位的则政、则务收支及其他经济活动的真

实性、合法性和效益性进行审查和评价的独立性经

济监督活动。所以审计是一种具有独立性的经济监

督活动，聚焦在评价合法性、合规性、有效性等方面。

(二)资产评估和审计的特性不同

资产评估和审计产生的前提不同，所以表现的特性也不相同。

资产评估因社会资产交易行为的产生而存在。

我国资产评估是随着经济体制改革和市场经济充分

发展，适应国有企业改制而产生的，适应资产交易和

产权变动的需要,n在为委托人与有关当事人的被

评估资产做出价值判断，具有明显的市场性、公i1:

性、专业性和咨询性等特征。

审计是在现代企业两权分离背景下因经济监督的需要，即为了确定经营者或其他受托竹理者的经

济责任的需要而产生的，n在对企业则务报表所反

映的企业则务状况和经营成果的真实性和公允性做

出事实判断，发表专业意见，具有鉴证作用，具有法

律效力，具有明显的独立性、公i1，性和权威性等

特征。

(三)资产评估和审计的基本要素不同

资产评估作为一种评价过程，涉及的基本评估

要素有:资产评估的卞体、资产评估的客体、资产评

估的日的、资产评估的标准、资产评估的程序、资产

评估的方法、评估的基准日、评估的价值类型等六个

基本要素。资产评估的卞体，即进行资产评估的专

业人员和机构;资产评估的客体，即被评估的对象;

资产评估的日的，即需要进行资产评估的原因;资产

评估的标准，即资产评估依据的价格、技术等标准;

资产评估的程序，即资产评估具体进行的环节、步

骤;资产评估的方法，即评估运用的符合国家规定的各种专门的方法;评估的基准日，即评估时所依据的时点;评估的价值类型，即评估时所认定的资产的价

值属性。

任何审计都具有二个基本要素，即审计卞体、审

计客体和审计授权或委托人。审计卞体，是指审计

行为的执行者，即审计机构和审计人员，为审计第一

关系人;审计客体，指审计行为的接受者，即指被审

计的资产代竹或经营者，为审计第一关系人;审计授

权或委托人，指依法授权或委托审计卞体行使审计

职责的单位或人员，为审计第二关系人。一般情况

下，第二关系人是则产的所有者，而第一关系人是资

产代竹或经营者，他们之间有一种经济责任关系。

(四)资产评估和审计的对象不同

资产评估对象卞要是资产的所有权或“所有者

权益”，作为评估对象的资产包括两个方面:一是资

产卞体拥有或控制的资产的物质实体，一是资产卞

体基于物质实体而享有的经济上的合法权益。

审计的对象卞要是会计资料和其他经济信息所

反映的经济活动，如所反映的则政、则务收支活动。

(五)资产评估和审计的职能不同

资产评估的基本职能是评估和咨询，此外还有

竹理和公证的职能。

审计的基本职能是经济监督，此外还包括评价

}I!公证。审计既包含了检查会计账日，又包括了对

计算行为及所有的经济活动进行实地考察、调查、分

析、检验，即含审核稽查计算之意，是独立于则会部

门之外的专职监督检查。

(六)资产评估和审计的原则不同

审计人员在执业过程中，要自始至终地贯彻公

证、防打„和建设二大专业原则。

资产评估人员在执业过程中必须遵循供求、替

代、贡献、预期等基本经济原则和独立、客观公i1:、科

学的工作原则。

(七)资产评估和审计所具备的专业知识不同

资产评估具有综合性，评估人员不仅要懂得注

册会计师的全部知识，能够阅读、理解、分析并整理

账户记录的信息资料，而目要具备系统全面的资产

评估专业知识。在资产评估实务中，一般分为机器

设备、房地产、无形资产、企业整体评估等项业务，分

别由掌握不同专业知识的评估师承担，充分体现出评估业务的专业性和艺术性。从国际惯例和我国的实际操作来看，必须具备了资产评估师执业资格和

一定的执业经验，才能胜任这一工作。资产评估的专业知识基础，除了由经济学、法律学、会计学等知

识组成外，还包括工程技术方面的知识。审计工作

是以会计学、税法及其他经济法规等知识为专业知

识基础。

(八)资产评估和审计的标准不同

审计卞要是对会计报告的审计，审计对业务的处理标准与会计是统一的，是以历史成本为基础。

而资产评估却大相径庭，是以现实的市场价值为基

础，有其专业化的特定内容。

L从服务的内容看，审计是由审计人员或注册

会计师运用审计标准和方法，通过实施审计程序，按

照“二性”的原则，对被审计企业会计报表发表定性的审计意见。而资产评估是专业评估人员运用资产

评估准则和方法，实施特定的评估程序，对委托评估

资产在基准日的客观价值予以定量评定估算。

2从服务的日的上看，审计卞要着眼于过去，是

对被审计单位在过去一个会计的一系列会计报

表发表审计意见;而评估卞要着眼于未来，为将要发

生的产权变动业务提供一个公允的交易底价。

3从结果表达内容上看，评估结果不仅要说明

结果，还要包括结果的过程，比如造成此结果的过程

原因。而审计结果卞要是结果的状态，比如是否符

合要求。

(九)资产评估和审计的方法体系、目的不同

资产评估方法卞要有成本法、市场法、收益法二

种评估方法体系。其日的是评价资产在评估时点的公允价值。

审计方法体系由规划方法、实施方法、竹理方法

等组成，而实施方法卞要是为了确定审计事项、收集

审计证据、对照标准评价，提出审计报告与决定，使

用资料检查法、实物检查法、审计调查法、审计分析

法、审计抽样法等，其日的是审查评价会计资料及其

反映的则政、则务收支的真实性、合法性、完整性、公

允性和效益性，以及有无侵占、损失、浪费等损害国

家经济利益的行为。

通过上述对评估与审计的关系论证，资产评估

所确定的价值通常能够真实地反映单位资本保全状

态，能够从计量单位与计量属性两方面完善会计的配比原则，真实反映单位的价值，能够合理反映单位的资产状况，提高则务信息的相关性，可以更有效地

提供会计信息。新会计准则明确指出，在，y持历史

少戊本基础的前提下，将公允价值作为会计计量属性

之一。由于公允价值的特殊性，以及则务报告所需

要的合理性、客观性、相关性的要求，注定必须以外

部的、独立的、专业的资产评估提供会计计量中的公

允价值，不能用内部会计和内部审计来替代独立评

估，更不可能用独立审计来替代独立评估。

如何在实际操作中处理好评估与审计的关系，直接影响到评估和审计的效率与质量。根据上述评

估与审计的关系剖析，我们认为评估与审计存在着

分工I}}作、在业务报告中相匀_包容的需要。

参考文献:

f i1全国注册资产评估师考试川书编写组.资产评估「}7 }.a}京:经济科学出版社，20o s

f21门存岩，晋波.资产评估理论与实务[}7 }.北京:人民

出版社，2004.f31陈峻.论价格鉴证与审计、资产评估[月.价格理论与

实践，2000 4).f41韩瑞红.新资产减值会计准则的小足及完善f Jl.理论探

索，2oos} 4).(责任编校郭海莲)

The Analysis on the Relation B etween Property A ssesan ent and AuditLIJ Shu一q in

(ShanxiFuamue aead Tcrx College;Tag"ucua 0300飒Chuacc)

AbstractProperty asses}nent iWus铆has n+v becane an inportantmedinn and serves as the thinl person in audit and evaluati>n acconlilg to regulations tw een 1h an and the it efficien cy and qu ality as w ell as gives a(·lear defin ition Key word3property asses}nen} audit relati>n

service i1 social ecx>nan is activities

The paper analyzes the relati>n 1〕二

品牌资产与顾客品牌选择关系研究 篇3

[关键词] 品牌资产 品牌的偏好 购买意愿 品牌选择

一、引言

20世纪80年代，随着对品牌研究的不断深入，对品牌资产（brand equity）的研究逐步兴起，本文在Aaker五星模型的基础上，结合其他学者的研究成果，进一步研究品牌资产(CBBE）各构成要素与顾客对品牌的偏好、购买意愿以及品牌的选择之间的相互关系。为我国企业评估品牌资产来源，建立企业名牌提供了新的途径和管理基础，对获取和保持竞争优势有一定的指导意义。

二、品牌资产的五个纬度

Aaker，keller等人都认为品牌认知、品牌联想作为品牌资产的纬度，认为它们是构建品牌资产的手段和途径，随着品牌认知和品牌联想水平的提高，品牌資产也随之提高。Aaker(1991)指出感知质量是指顾客对某一品牌的总体质量感受或在品质上的整体印象，它是品牌与消费者长期互动的结果，是以品牌标定下的产品实际质量为基础，其他品牌专有资产，对品牌竞争优势和增值能力有重大影响。

韩国Sejong大学酒店及旅游学院教授Hong-bumm Kim和Woo Gon Kim以品牌资产与高档酒店和连锁餐馆的企业表现关系的角度，通过在拦截发放问卷的方式，共收集到394有效样本，来验证酒店企业的品牌忠诚、品牌认知、感知品牌质量、品牌形象这四个品牌资产核心要素以及品牌资产与企业的表现存在着显著的正向关系，通过研究证明了四个要素是酒店CBBE的重要组成。

在本文中，将采用Aaker等人的已有的研究成果，把品牌认知、品牌联想、品牌忠诚、感知质量、品牌独特性作为品牌资产的核心构成要素。

三、品牌资产与与顾客品牌偏好、购买意愿以及品牌的选择之间的相互关系

Cobb-Walgen等人(1995)提出顾客能够根据各种所接受到的信息来组成有关品牌的有形和无形特征的感知，而这些有关品牌的感知又进一步增加品牌带来的附加价值，也就是品牌资产，同时品牌资产影响着顾客的偏好和购买的意愿，并且最终影响对品牌的选择。他们的研究使用了Aaker（1991）五星模型中的品牌资产主要构成要素，并结合Keller（1993）的研究成果，从品牌认知、品牌联想和感知质量三个纬度选用了服务业（两个酒店品牌）和有形产品（两个空气清新剂品牌）进行了广告投入、品牌资产对顾客品牌偏好及购买意愿的影响关系的实证研究，研究结果表明，相对大的广告投入能产生相对更高水平的品牌资产，而高水平的品牌资产能显著地形成顾客的品牌偏好和购买意愿。

在Richard（2003）等人的研究中，他们通过对可乐等有形产品的实证研究证明了感知质量、感知成本和品牌独特性与支付溢价意愿有着显著正向相关关系，它们共同影响了顾客对产品的购买。

因此，对于品牌资产五个构成要素与品牌的偏好之间的关系我们提出假设:

H1a品牌认知与品牌的偏好存在正相关关系

H1b品牌联想与品牌的偏好存在正相关关系

H1c品牌忠诚与品牌的偏好存在正相关关系

H1d感知质量与品牌的偏好在正相关关系

H2e品牌独特性与品牌的偏好存在正相关关系

对于品牌资产五个构成要素与购买的意愿之间的关系我们提出假设：

H2a品牌认知与购买的意愿存在正相关关系

H2b品牌联想与购买的意愿存在正相关关系

H2c品牌忠诚与购买的意愿存在正相关关系

H2d感知质量与购买的意愿在正相关关系

H2e品牌独特性与购买的意愿存在正相关关系

对于品牌的偏好、购买的意愿与品牌的选择之间的关系我们提出假设：

H3a品牌的偏好与品牌购买意愿存在正相关关系

H3b品牌的偏好与品牌的选择存在正相关关系

H3c购买的意愿与品牌的选择存在正相关关系

四、结论

本文通过探索品牌资产各要素与品牌偏好、品牌购买意愿、品牌选择之间的关系，提出了品牌资产五个构成要素与品牌的偏好之间的关系模型，为进一步研究品牌资产（CBBE）各构成要素与顾客对品牌的偏好、购买意愿以及品牌的选择之间的相互关系奠定了一定的基础。

参考文献:

[1]张彤宇范秀成:基于顾客感知的服务营销组合与服务品牌权益研究.营销科学学报2005.第1卷第2期(总第2期)

[2]Aaker, D. A (1991), Measuring brand equity across products and markets. California Management Review, 38 (3), 102～120

[3]Kevin. Lane, Keller, (1993),“Conceptualizing, Measuring, and Managing Customer-Based Brand Equity”,Journal of Marketing,57(1),1～22

资产关系 篇4

一、固定资产累计折旧和资产减值准备之间的联系和影响分析

同一般资产不同, 固定资产的备抵项目包括累计折旧和减值准备。累计折旧是指企业为了按照权责发生制核算会计利润, 满足收入和费用相配比的需求, 而将企业购入的固定资产成本在其使用年限或受益年限内采用系统合理的方法进行分摊所计算出的金额。而计提固定资产减值准备则是按照谨慎性原则的要求, 当资产可以给企业带来的未来经济利益的流入亦即其可收回金额小于其账面价值时, 要将差额反映为资产减值损失, 表现为资产减值准备, 从而使固定资产账项计量的金额符合会计要素的定义。同作为固定资产账面原值的减项, 共同反映固定资产减值的减损固定资产累计折旧和资产减值准备之间有密切的联系且相互影响。

例如, 甲企业2010年12月31日购入一项无需安装的机器设备, 设备原值为1000万元, 预计可使用10年, 无残值。假设, 2011年12月31日该固定资产发生减值迹象, 经测算, 可收回金额为850万元, 计提固定资产减值准备后使用年限不变。固定资产累计折旧和资产减值准备之间的联系和影响具体表现在:

(一) 假设甲企业按照直线法计提折旧, 那么甲企业应当从2011年度开始对该资产计提折旧, 折旧额为100万元 (1000/10) , 计提折旧后的固定资产账面余额为900万元 (1000-100) , 高于其可收回金额850万元。甲企业应当计提50万元的固定资产减值准备 (900-850) 。

甲企业会计分录为:

固定资产最终列示的账面价值为其可收回金额850万元。而如果甲企业按照双倍余额递减法计提累计折旧, 则甲企业2011年度计提的折旧额应当为200万元 (1000×2/10) , 固定资产计提累计折旧后的余额为800万元低于其可收回金额850万元, 甲企业无需计提固定资产减值准备, 固定资产最终列示的账面价值为800万元。从以上分析中可以看出累计折旧计提的金额会对资产减值准备计提的金额产生直接的影响, 资产减值准备反映出了累计折旧尚未能反映出的固定资产减值减损, 是对固定资产累计折旧的补充。

(二) 假设甲企业按照直线法计提折旧, 并在2011年末计提50万元的固定资产减值准备。由于固定资产减值准备已经计提不得转回, 另一方面企业应当根据已经计提减值准备后的固定资产账面价值计提累计折旧, 因此甲企业在2012年度应当计提的累计折旧金额为94.44万元 ( (1000-100-50) / (10-1) ) , 低于2010年度计提的累计折旧100万元。可见, 固定资产减值准备的计提会使后期累计折旧计提的金额减少。这对企业的影响在于, 企业可以在盈余较多时, 计提一定金额的固定资产减值准备使利润水平下降, 而在后期通过减少累计折旧金额的方式将利润转回, 从而达到盈余管理的目的。

二、固定资产累计折旧和资产减值准备之间的差异分析

固定资产累计折旧和资产减值准备之间虽然存在互相补充的关系, 在当前科学技术日新月异, 资产的无形损耗远大于有形损耗的情况下, 固定资产减值准备弥补了固定资产累计折旧计提不足的情况, 使企业的固定资产最终反映出的账面价值能够体现其真实的潜在收益。但固定资产减值准备并不仅仅是累计折旧的补充, 二者之间存在较大的差异, 主要表现在以下几个方面:

(一) 固定资产累计折旧和资产减值准备计提的理论基础不同。

企业计提固定资产累计折旧的理论解释包括两个方面。第一, 是由于固定资产的构建成本一般较大, 而受益期限超过一个会计年度, 因此如果构建成本全部由构建年度承担, 会造成构建年度利润偏低而以后资产使用年度利润偏高的现象, 既不符合权责发生制和配比原则, 也不利于企业正确的核算各个会计期间的利润。第二, 固定资产不同于存货等短期资产, 固定资产在使用过程中价值不会一次性转入企业的生产成本费用之中, 而是随着企业的生产经营过程逐步转移的, 因此固定资产在使用过程中损耗的价值理应计入生产成本并通过营业收入得到弥补。固定资产累计折旧计提的金额反映出了企业得到价值弥补的固定资产原值部分。计提固定资产累计折旧是企业生产经营过程中的一项日常业务, 企业可以合理判断出计提累计折旧应持续的时间和计提金额, 因此固定资产累计折旧计提的对方科目应当属于企业的费用范畴。而企业计提固定资产减值准备与企业的日常活动无关, 不属于企业的费用而属于企业的损失。它是考虑企业固定资产未来可带来的经济利益, 是立足于会计要素的定义。是否计提固定资产减值准备、何时计提以及需要计提多少金额的固定资产减值准备基本不受企业的控制, 而是更多的受企业外部经营环境的影响, 具有较大的不确定性。总之, 累计折旧侧重于固定资产成本的合理分摊, 是为了保证营业利润计算的正确;而资产减值准备侧重于资产计量符合资产的实质, 是为了减去资产计价中的水分, 以保证资产负债表列示的金额更符合企业可能实现的未来经济利益。

(二) 固定资产累计折旧和资产减值准备会计核算方式不同。

固定资产累计折旧和资产减值准备会计核算方式不同主要表现在以下几个方面:1.会计核算的涵盖范围不同。《企业会计准则第4号——固定资产》第17条规定:除已提足折旧仍继续使用的固定资产以及按规定单独估价作为固定资产入账的土地使用权外, 企业应对所有固定资产计提折旧。而确定对某项固定资产是否计提固定资产减值准备时, 则需要企业首先在会计期末对固定资产进行减值测试。如果发现固定资产存在市价大幅度下跌、企业所处经营环境发生重大不利影响或者固定资产陈旧过时等其他表明固定资产价值可能已经发生减损的情况时, 企业应当进一步计算该固定资产的可收回金额, 只有当可收回金额低于固定资产原账面价值时, 企业才需要计提固定资产减值准备。因此, 一般来说计提固定资产减值准备的范围要小于计提累计折旧的资产范围。2.会计处理的方法不同。企业可采用年限平均法、工作量法、年数总和法、双倍余额递减法计提固定资产累计折旧, 具体选用何种方法, 应当根据企业的生产经营状况、固定资产的使用方式以及使用环境等多种因素参考决定。固定资产累计折旧的计算基数为固定资产原值减去预计净残值后的余额。每一期计提固定资产累计折旧金额的计算公式为: (固定资产原值-预计净残值) /预计使用年限。计提固定资产累计折旧时, 企业按照固定资产的服务对象, 借记管理费用、制造费用, 销售费用等科目;贷记累计折旧。而对固定资产减值准备的计提需要按照严格的程序进行, 并没有多种方法可供选择。计提累计折旧一般应当按照单项资产进行, 而固定资产减值准备的计提对象既包括单项固定资产, 也包括不同固定资产组合而成的资产组, 在这一点上与固定资产累计折旧的计算方法有着根本的不同。固定资产减值准备的计提基数是固定资产原值减去已经计提累计折旧和固定资产减值准备后的余额。企业在计提固定资产减值准备时, 不再区分资产的使用用途, 一律借记资产减值损失, 贷记固定资产减值准备。

(三) 固定资产累计折旧和资产减值准备对企业应纳所得税的影响不同。

资产关系 篇5

例如，企业以赚取差价为目的从二级市场购入的股票、债券和基金等。通常情况下，这是企业交易性金融资产的主要组成部分。

正是因为“表里如一”，在过去的准则下，几乎不会有企业或者财务人士会对交易性金融资产的会计处理产生困惑。

随着新金融工具准则的发布，交易性金融资产被赋予了全新的含义。可以这么说，别看名字叫做“交易性”，实际上与这项资产“是否用于交易”并没有必然的联系。

新金融工具准则下，金融资产被分为三类，即：

1. 以摊余成本计量的金融资产，英文简称“AC”。

2. 以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产，英文简称“FVTPL”。

3. 以公允价值计量且其变动计入其他综合收益的金融资产，英文简称“FVOCI”。

其中，“交易性金融资产”主要反映企业分类为FVTPL的金融资产，其常见的特征有：

1. 合同现金流量不符合“本金加利息”的特征。

2. 符合“本金加利息”的特征，且企业管理金融资产的业务模式是以“出售”、“交易”等为目标。

能否举例说明，哪些金融资产可能被列报为交易性金融资产呢?

股票。股票的合同现金流量源自股利分配以及其清算时获得剩余收益，不符合本金加利息的合同现金流量特征。不考虑其他条件，通常属于“交易性金融资产”。

基金类理财产品。常见的股票型基金、债券型基金、货币基金或混合基金类理财产品，通常投资于动态管理的基础资产组合，投资者所取得的现金流量与基础资产的营运和管理密切相关，一般情况下不符合本金加利息的合同现金流量特征。通常属于“交易性金融资产”。

可转换债券。可转换债券除按一般债权收本金、收利息外，还嵌入了一项转股权。转股权会产生基于其他因素变动的不确定性，使得可转债从整体上不符合本金加利息的合同现金流量特征。通常属于“交易性金融资产”。

资产关系 篇6

【关键词】固定资产投资；经济发展；现状；关系

一、靖江市投资的发展现状和特点

1.投资项目快速增加，投资规模不断扩大

近年来，靖江积极推进各领域的项目建设，固定资产投资快速增长，为国民经济持续、快速、健康发展奠定了坚实的物质基础。2004～2010年，全社会固定资产投资累计完成872.56亿元，年均增长38.9%。2011～2013年，全市累计完成固定资产投资857.84亿元，年均增长21.5%（2011年，固定资产投资项目统计起点由计划总投资50万元提高到500万元）。

2.投资结构逐步优化，三次产业协调发展

近年来，靖江市紧紧围绕促进工业化、城镇化、农业产业化进程，大力调整投资结构，三次产业投资结构不断优化。2013年，全市一、二、三产业分别完成固定资产投资1.44亿元、164.94亿元和176.03亿元，投资比例由2005年的1.2：62.7：36.1发展为2013年的0.4：48.2： 51.4。在二产投资始终保持着较高的比例的同时，三产投资明显加强，2011年后与第二产业平分秋色。

3.基础设施建设逐渐加强，投资环境明显改善

近年来，靖江不断加大基础建设投入，城市综合功能逐步完善，基础设施对社会经济发展的“瓶颈”制约得到明显缓解。2008～2013年，全市累计完成基础设施投资208.88亿元，占项目投资的比重达16.6%，年均增长20.0%，为促进靖江经济长期持续稳定发展奠定了重要基础。

二、投资对靖江市经济发展的作用和影响

1.固定资产投资与GDP的相关性分析

固定资产投资与经济增长有一定的相关性。现以靖江市2004-2013年固定资产投资额（x）和GDP增量（y）为变量，计算得出两者总量相关性系数R=0.7616，表明固定资产投资总量与GDP增量高度相关。由下图可见，我市固定资产投资增长曲线与经济增长曲线虽不完全一致，但变化趋势和波动周期却极其相似，具有明显的“趋同性”。

2.投资与消费的关系分析

投资对消费具有挤出和挤入双重效应，过度的投资将使投资结构与消费需求结构变化不相匹配，降低消费能力，并造成产能过剩、生产效益降低，带来投资的大量浪费。从历史数据上看，靖江市2004～2013年固定资产投资持续快速增长，增速远高于GDP年均增速14.9%，社会消费品零售额年均增速16.4%。从支出法GDP构成也可以看出，靖江投资率从十年前的49.5%逐步提升到2013年的58.4%，消费率从十年前的41.1%逐步降低到2013年的34.6%。这说明，在短期内，靖江市投资对消费主要体现为一定的挤出效应。

3.固定资产投资效益分析

从2004～2013年靖江市投资效果系数来看，靖江市固定资产投资效益总体呈下降趋势，2004年，每增加一万元投资，可拉动GDP增加5116元， 2013年，每万元固定资产投资仅拉动GDP增加2032元，跌入历史最低点。从变化趋势可以看出，随着靖江市投资率的持续提高，资本的边际产出率呈现逐步下降的趋势，经济增长所需的投资成本加大。

三、靖江市固定资产投资存在问题及原因分析

1.投资结构矛盾依然突出，三次产业投入不均衡

投资结构性矛盾彻底改变还需付出一定努力，投资面临结构转型的压力明显加大。目前投资结构中，一产投资比重小，2008～2013年其占总投资额的平均比重仅为0.5%；三产投资虽然快速增长，但房地产和基础设施建设占了绝对比重，其他服务行业投资明显偏低。2008～2013年，第三产业累计投资691.63亿元，其中房地产和基础设施投资占了三产投资的59.9%，其他服务业投资中能够带动产业结构优化升级的重点项目并不多。

2.投资项目储备不足，大项目支撑力度减弱

2013年，靖江市亿元以上项目49个，比去年同期减少9个，完成投资81.27亿元，同比增长5.1%，其中新开工的亿元项目23个，同比减少12个。亿元以上投资项目增长乏力，大型项目逐年减少，特别是关系全局、能够带动全市经济和区域经济发展的重大项目储备不足的问题开始显现，导致投资项目出现小型化、趋同化、分散化现象以及低水平重复建设，对经济社会发展、增强财力带来不利影响。

3.投资技术含量偏低，投资效率有待提高

资产评估与会计关系分析 篇7

资产评估即资产价值形态的评估, 是由中介机构独立、客观、公正、不受任何方约束的情况下完成的评估工作, 是对资产重新评估的过程, 是一种动态的、市场化的活动, 具有不确定性的特点, 其评定价格也是一种虚拟价格。因此, 资产评估需要规范进行。在社会大发展的今天, 商品经济模式逐步完善, 资产评估出现了:现实性、市场性、预测性、公正性、咨询性等特点。

2资产评估的基本方法

根据我国对资产评估行业的管理要求, 资产评估常用的方法, 可分为重置成本、收益现值、现行市价、清理价格等四种。

2.1重置成本

重置成本法也叫重置价值或现行成本, 是指在现时条件下, 按功能重置资产, 并使资产处于在用状态所耗费的成本。重置成本是反映资产在使用的各各不同的过程中全部费用的价格。资产在全新的情况下, 如果社会物价水平不变的话, 历史成本和重置成本是一致的。但是由于资产在生产和使用中的消耗, 损坏等诸多因素, 导致了重置成本和历史成本产生了差异。重置成本法的基本方法是, 资产在全新的情况下, 减去利用重置成本法计算出的已使用年限的累积折旧额其公式:

被评估资产价值=重置全价-实体性陈旧贬值-功能性陈旧贬值-经济性陈旧贬值或被评估资产价值=重置全价×成新率。

以重置成本作为资产评估的价值标准, 克服了通货膨胀, 技术革新等因素所造成的资产价值与实际不符的情况, 这种方法能够较为公正客观的反应资产的实际价值。但同时也应看到这种方法忽视了资产的盈利能力, 而且重置成本法在实际操作中, 主观性所占比重较大, 在对整体性、大规模的资产评估并不适用。重置成本的方法需建立在资产续用的条件下, 如果资产在使用过程中改变用途或中断运转, 则无法适用重置成本法, 应采用其他的评估方法。

2.2收益现值

收益现值是指资产产生的未来净现金流量的贴现现值之和。收益现值的本质是本金的市场价格, 是剩余价值的本金化。在当今的市场条件下、投资者在投资时的主要目的是为获得收益。企业在经营的过程中, 投资者想要得到更高的收益, 就需要提高收益率或加大企业的投资。也就是说投入的资产越多获得更大收益的可能行就越大, 由此可看出投入资产与收益在某种程度上是可以互相转化的。

收益现值的方法, 实质上是以收益现值作为资产评估的标准, 也就是说投资者并不将资产作为一般的买卖的产品而是将资产的投入当做收益能力来进行买卖。在预期收益比较稳定的情况下:

资产现值=收益现值=预期收益/适用资产收益率 (资产收益率:资产收益率, 也叫资产回报率 (ROA) , 它是用来衡量每单位资产创造多少净利润的指标。)

这种方法在在国内主要用于技术型资产评估, 这种方法主要是通过资产的价值和收益的大小来决定的, 基本不考虑成本的问题。因此这种方法也就存在着一些弊端, 一个是资产未来的收益率和收益额难以预测。二是以收益率作为标准的评估, 不以资产本身作为实体, 这样的方式评估起来难度较大。虽然收益现值的方法存在着缺陷, 但不可否认这种方法在收益率相对稳定的情况下, 是一种常用且科学的方法。

2.3现行市价

现行市价是指资产在公开市场上的销售价格, 这种销售可以是实际的销售, 也可以是虚拟的销售。这种方法应当满足以下条件:首先, 应为企业之间应当在充分的市场竞争下进行竞争;其次, 交易的双方并不存在垄断或一方强制性交易等, 不公平的竞争行为;再次, 交易的双方应当对交易的对象有着充分的了解;最后, 交易双方是在独立, 自愿的条件下进行交易。资本的现行市价的确定需要考虑的因素很多:资产本身的再生产成本价格;资本现时的生产能力、损耗状况、质量因素;市场供应的需求情况等。诸多因素都会影响到现行市价。

在我国这种社会主义市场经济的大背景下, 资本市场尚处在一个不完全的程度, 在资产评估中现行市价的方法并不完全适用, 除土地、房屋的评估以外, 大多数的评估采用此方法有一定的困难。

2.4清理价格

清理价格是指企业停止经营或破产后, 要求在一定期限内以变现的方式处理其资产, 以清偿债务和分配剩余权益条件下所采取资产价值, 也就是在非正常市场条件下资产拍卖的价格。企业在停产后首要面临的就是清偿债务的问题, 而这种清偿经常运用的是现金的形式。因此决定了清理价格具有较快变现的特点。但由于被评估方在评估过程中处于被动, 所以清理价格往往低于现行市价。清理价格可分为:强制清理价格, 有序清理价格和续用清理价格。以清理价格作为资产评估的标准, 称为清理价格标准。

3资产评估与会计的联系和区别

资产评估学与会计学从产生的历史来看, 资产评估学是随着社会经济的发展产生的, 新兴的边缘类学科。而会计学的由来以早, 是随着社会经济的发展, 以及人们对经济管理的要求而产生。从产生的历史时间来看, 会计学要早于资产评估学很多产生。因此有些人认为从资产评估学的产生条件与演变方式来看, 应隶属于会计学, 但笔者认为两者并没有隶属的关系, 本文更倾向于将二者归纳为管理学的大学科下的两个分支学科, 主要是因为二者之间除了密切的联系之外, 也有着很多的区别。

3.1资产评估与会计的联系

3.1.1 会计计价方法和会计数据是资产评估的主要依据

资产评估是对资产在某一时点的现实价值进行判断和评估, 而资产评估的主要信息基础来自会计资料和财务情况分析。没有了会计资料这一基础提供者, 资产评估就变成了无源之水, 无根之木, 就不具备评估的意义。因此会计材料和财务状况分析的准确性对于资产评估来说影响非常大。

3.1.2 资产评估的结果可作为会计核算的重要依据

我国《资产评估管理办法》中规定我国资产占有单位在资产拍卖、转让、企业兼并、出售、联营、股份制经营, 与国外公司、企业和其他组织或个人合资、合作经营企业, 企业清算时应当进行资产评估。会计实务中, 在企业进行资产评估后账面价值应当根据资产评估的结果调整企业的账面价值, 在计提资产减值准备时也可以参考资产评估的结果。另外, 企业经历联营, 重组和兼并等情况时, 会计建账, 调账时资产评估应为重要的依据。

3.1.3 资产评估的主要对象是资产, 资产也是会计核算中的一部分

从日常的业务来看, 资产评估的主要依据是会计工作提供的资产负债表。主要有两个原因:一是, 由于资产负债表中对于资产分为流动资产、固定资产、在建工程、无形资产等几类。这些对于资产的阐述对于资产评估来说都是必备的依据和基础。二是, 从资产评估的概念来看, 资产评估的对象是会计要素也就成为了必然。因此二者保持着一个密切的关系。

3.2资产评估与会计的区别

3.2.1 资产评估学与会计学在基本理论上具有差异

会计是以货币为主要计量单位, 反应和监督企业经营活动的学科。在对会计学的学习和应用中能够看出会计学中的例如:账户管理, 复式记账法, 编制财务报表等实际工作步骤都是有着严格的要求, 属于一个成熟的学科。而资产评估, 主要是多学科兼容的现代经济边缘学科, 特点主要是现实性、公允性、市场性。从学科理论的角度来讲会计学要比资产评估学系统, 法律法规比资产评估的规定要具体、详细。资产评估理论在不同的地方有着较大的分歧, 理论与实践存在差距。这也是为什么国际资产评估准则不能像国际会计准则一样被普遍应用的原因。

3.2.2 资产评估的结果具有多样性, 会计计量结果较单一

在资产评估中, 资产在不同的时间、不同的地点, 都会影响到资产评估的结果, 但由于会计具有客观性, 所以会计对同一资产的处理的数据应当是准确、客观的数据。比如, 造价相同的房屋, 位置在市中心和在郊区或远离市中心的山区, 其资产评估的结果差异可能会很大, 其价值的体现在于房屋的实用行, 而会计处理中, 这个房屋的价值, 不论在城市的哪里, 其价值是等同的。又比如, 同一资产在持续使用的条件下, 资产评估的价值会高于准备清理的同一资产的价值。在会计学中, 这样资产从进入生产环节开始就已经为其订立了价值, 而一般情况下不随着时间的推移而改变。

3.2.3 资产评估较会计计量更重视资产的贡献性

在生产过程中辅助资产或资产的某一部分的价值, 取决于它在整个资产中所发挥的做用。这是资产评估对资产价值的一个重要的定义。如果失去这一部分辅助资产或资产的一部分, 可能会对整体的资产造成损失。这是从资产的贡献性角度对资产进行评估。而会计计量中, 资本以其实际成本进行入账。这就好比“牛”与“牛肉”关系, 资产评估重视“牛肉”在“牛”身上的质量, 这种方式确定使得“牛”在买卖的过程中提高它的价值, 而“牛肉”是对“牛”分而置之, 对“牛”本身的要求并不很高。

参考文献

[1]姜楠.关于企业资产评估等有关会计处理问题补充规定的通知[J].财会函字, 2009.

[2]吴申元.企业会计制度[M].北京:经济科学出版社, 2008.

[3]乔志敏.论资产评估[M].大连:东北财经大学出版社, 2007.

[4]吴光明.论资产评估与会计[M].北京:北京经济科学出版社, 2008.

[5]李静.资产评估[M].天津:南开大学出版社, 2008.

[6]何大山.中级财务实务[M].北京:高等教育出版社, 2010.

[7]韩枝叶.资产评估的现状[M].北京:中国资产评估, 2009.

[8]王建国.民营企业的资产评估[J].冶金财会, 2008.

资产评估与会计关系新论 篇8

关键词：资产评估,公允价值,资产计量

资产评估和会计都是现代社会的中介服务行业。在现代社会经济中资产, 评估的作用日益重要, 同时会计领域对资产评估结论依的赖程度也在逐步加强。《指南》的发布和实施, 标志着为会计中公允价值计量提供专业意见的评估业务已经成为资产评估的重要服务领域。资产评估与会计互为工具, 相互联系, 相互区别, 如何两者更好地协调起来, 更好地为现代经济良好运行起到基础性的中介作用, 正是本文研究的主题。

一、资产评估与会计的联系

资产评估与会计在理论上, 对资产的定义相近、对资产计量采用的计量属于的一致性;在实践中, 在特定条件下资产会计计价和财务报告以资产评估结论为重要参考、资产评估需要参考会计数据资料等。

(一) 在理论上两者相互关联, 相互影响

资产评估与会计在理论上的关联性源于两者在资产披露问题上均是关于资产确认、计价和报告的科学。

1. 资产确认:

资产评估中的“资产”与会计中的“资产”定义相近。资产评估中的“资产”, 是指特定权利主体拥有或控制的、能给特定权利主体带来未来经济利益的经济资源。会计中的“资产”, 是指企业过去的交易或事项所形成的、由企业拥有或控制的、预期会给企业带来经济利益的资源。两者都强调资产“权利主体拥有或控制”、“能带来未来经济利益”的特征, 如果把资产评估中的“权利主体”换成会计中“企业” (外延较窄的权利主体) , 则两者对“资产”的定义则基本一致 (资产是取得收益的权利) 。

2. 资产计价:

资产评估价值类型与会计采用的计量属性的一致性。2006年财政部发布的《企业会计准则》引入了公允价值的概念和计量模式, 会计领域将越来越多地运用公允价值计量。按国际惯例, 会计中公允价值的计量是以评估领域专业人士提供的专业意见为主要参考意见。而财政部授权中评协2007年发布的《指南》第二十四条明确规定:“在符合会计准则计量属性规定的条件时, 会计准则下的公允价值一般等同于评估准则下的市场价值;会计准则涉及的重置成本或净重置成本、可变现净值或公允价值减去处置费用的净额、现值或资产预计未来现金流量的现值等计量属性可以理解为相对应的评估价值类型。”这一规定将资产评估的价值类型与会计计量属性进行了衔接, 将会计计量属性中的特殊规定, 直接作为评估的中非市场价值类型, 避免了相关定义上的分歧, 保持了理解上的一致性, 能够更好地服务于会计计量的特定需求, 使会计信息更具相关性。

(二) 在实践中两者互为工具, 相互依存

资产评估与会计在实务中互为工具、相互依存, 源于社会和企业经营管理需要两者在功能上的互补。

1. 会计信息——资产评估的基础性资料。

在以“企业”作为资产评估的“权利主体”时, 企业的会计信息资料是资产评估的重要基础性资料。在资产市场尚未充分发育完善情况下, 采用重置成本法利用现成的会计信息为基础性资料对资产能带来的“未来经济利益”进行预测将会节约大量评估成本, 只须把资产现状、资产价格变动、资产技术变革和市场偏好变化对资产的历史成本的影响加以量化, 将账面历史成本资料进行修正即可得到比较满意的评估结论。

如果采用资产评估的收益现值法和市价法对“未来经济利益”进行预测, 以下账面记录也是可靠依据:货币资产是以票面金额计价 (本身就是公允价值) ;应收账款在报表上列示的净值是估计的可变现净值 (已扣除坏账准备) ;期末存货计价采用的是成本与市价孰低法 (已排除跌价的影响) , 这几项资产评估的结果只需在账面记录的基础上稍加修正即可。

在企业价值评估中更是需要充分利用会计信息。

2. 资产评估的结论——会计核算的重要参考资料。

资产评估价值类型与会计采用的计量属性的一致性, 提高了会计信息质量, 能更好地实现财务报告目标。会计中公允价值的计量主要采用资产评估的结论, 其原因在于公允价值在会计实践中运用比较困难而估值技术在资产评估中发展最为成熟。

企业是否要根据资产评估结果进行会计核算, 主要由国家相关规制予以规范。如果账面价值与资产评估结果有差异, 按相关法规又需要进行账面调整的, 则资产评估结果就成为了会计账务调整的依据或重要参考资料。《国有资产评估管理办法》规定, 国有资产占有单位在企业资产产权变动 (资产拍卖、转让, 企业兼并、出售、联营、股份经营, 与外国公司、企业和其他组织或个人开办合资、合作经营企业, 企业清算) 时, 应当进行资产评估。按照税法和会计准则相关规定, 企业应按评估确认的价值调整资产的账面价值。《企业会计准则》规定了资产重估增值的处理方法, 并提及计提减值准备时可以参照评估结论。《公司法》及相关法律法规要求, 投资方以非货币资产投资应当进行资产评估, 并以评估结果为依据, 确定投资数额。在会计账务处理上, 资产评估结果是公司会计入账的依据或重要参考。

为此, 《指南》第四条明确规定了资产评估以财务报告为目的的业务范围, 即一是开展与价值估算相关的议定程序, 以协助企业判断与资产和负债价值相关的参数、特征等;二是协助企业管理层对能否持续可靠地取得公允价值做出合理的评价。

二、资产评估与会计的区别

由上可知, 《指南》发布后资产评估与会计协调与衔接更加紧密, 关系更加密切。但资产评估根据特定目的和恰当的价值类型对资产某一时点价值的分析估算并发表专业意见, 从而确定资产的价值区间值的行为和过程, 侧重于价值估算。而会计是以货币计量为主要计量单位, 运用专门的方法, 对经济活动引起的价值运动进行反映和监督, 从而向利益相关者提供有用的会计信息的一种经济管理活动, 侧重于价值的计量和记录。

(一) 两者的功能和总体目标不同

资产评估最基本的功能在于评估和咨询, 它源于人们对资产在一定特定条件下的价值的关注, 其目的在于满足特定资产业务的需要, 即为资产业务委托方或资产业务相关当事人提供资产在评估时点的公允价值, 这一公允价值应与相关当事人的地位、资产状况和市场条件相吻和。资产评估服务于资产业务委托人或相关当事人。

会计最基本的功能在于反映和监督, 它源于人们对生产经济营活动的成果的关注, 反映经营管理层受托责任的履行情况, 其目的在于满足会计信息使用者生产经营决策的需要, 从而有助于会计信息使用者作出经营决策, 有助于评价经营管理效绩和企业经济资源配置的有效性。会计服务于会计信息使用者。

(二) 两者的资产确认和计量不同

所谓资产计量就是用货币数额来确定和表现各项资产的获取、使用和结存, “计量的不是事物本身 (的物理属性) , 而是与这一事物某一具体属性相关的被称为值多少钱的东西” (享利·I.沃尔克) 。两者对资产的计量主要有以下方面不同:

1. 资产确认和计价的依据不同。

资产评估的资产确认和计价主要是以资产的效用和市场价值为依据。而会计中资产确认和计价一般应当以取得该项资产时的实际成本 (即历史成本) 作为确认和计价资产的依据, 历史成本以外的计量属性的使用必须满足特定的条件, 即企业必须保证确定的会计要素的金额能够取得并可靠地计量。

2. 资产计价方法不同。

资产评估中资产计价在利用会计核算方法之外广泛使用预期收益折现、市场售价类比等多种方法或其组合。而会计中资产的计价大量采用核算方法。

3. 资产计量的范围不同。

首先表现为计量的权利主体不同。资产评估所计量的资产权利主体不限于企业, 会计所计量的资产权利主体仅限于企业。

其次表现为计量的项目不同。资产评估中的资产是特定权利主体拥有或控制的经济资源, 不在企业报表中反映但能带来未来利益的项目如自创商誉在资产评估中则视为资产。会计中的资产是企业过去的交易或者事项形成的经济资源, 仅限于能反映在企业财务报表中的项目, 不能在报表中反映的则不视为资产, 如企业自创商誉;在企业财务报表中列示待处理项目, 如长期待摊费用、待处理财产损溢, 资产评估则视其有效性 (是否具有使用价值和交换价值) 分析处理。

4. 资产计量结论不同。

资产评估计量结论具有多样性和区间性。在会计上同样历史成本的资产, 由于所处区位、评估时点、评估目的不同会产生不同的评估结论 (即评估结论的多样性) 。对于评估值的表达, 《资产评估准则——评估报告》第二十五条明确, 通常评估结论应当是确定的数值, 经与委托方沟通, 评估结论可以使用区间值表达 (即评估结论的区间性) 。而会计中根据符合真实性要求的数据所得出的计量结论基本相同。比如同一资产分别在持续使用假设、交易假设与清算假设下, 其评估结论会明显不同。

(三) 两者对资产评价的价值指向性不同

资产评估对资产的评价着重在于其价值的未来指向性, 以系统论的观点评价资产, 注重资产或资产组合作为一个系统对企业整体经济利益的贡献。在资产评估中, 资产各部分的价值取决于它在整体资产或资产组合中的作用, 如果离开这一部分, 资产或资产组合很可能不能正常运作, 或对整体资产造成的损失远远大于其成本, 因此对资产各部分的评价应从其对整体经济利益的贡献出发, 而不是从取得该项资产的历史成本出发。在会计中, 按企业会计准则规定, 各项财产物资的入账价值应以取得时的实际成本入账, 即个别资产历史成本的简单合计, 对资产的评价着重在于其价值的过去指向性。

这一价值指向性的不同在对待企业自创的不可辨认的商誉时表现得特别明显。按现行企业会计准则, 自创商誉不在财务报表是列示, 即不计量其价值。然而资产评估在评估企业价值时则将自创商誉包括在内, 因为自创商誉也会带来“未来的经济利益”。

三、结论

资产评估与会计是关于资产确认、计价和报告的科学, 两者互为工具, 相互依存。但由于其功能和目标不同, 对资产确认和计量不同、对资产评价的价值指向性不同, 决定了各有其存在和发展的必要。新企业会计准则推行并使用公允价值, 《指南》以会计中的公允价值计量提供专业意见的评估结论为目的, 两者的衔接与协调, 适应了相互的需要, 有利于充分发挥各自的独特作用。

参考文献

【1】刘萍资产评估与会计的协调和合作[J]财务与会计2006 (6)

【2】陈艳, 孙丽霞译享利I·沃尔克 (Harry I.Wolk) 等著《会计理论》[M]大连:东北财经大学出版社2005

【3】马义策, 路云飞新会计准则:资产评估界的机遇与挑战[J]现代商业2008 (2)

【4】全国注册资产评估师考试用书编写组.财务会计[M]北京:经济科学出版社2008

【5】全国注册资产评估师考试用书编写组.资产评估[M]北京:经济科学出版社2008

固定资产投资与经济增长关系 篇9

从概念上讲,经济增长是指一个国家或地区潜在的国内生产总值(GDP)或国民收入的增加。投资作为经济增长的原动力,在经济发展过程中起着举足轻重的作用。投资分为固定资产投资和流动资产投资,而对经济增长起促进作用的主要是固定资产投资。所谓的固定资产投资是建造和购置固定资产的经济活动,即固定资产再生产活动。固定资产再生产过程包括固定资产更新(局部和全部更新)、改建、扩建、新建等活动。

在理论上,固定资产投资与经济增长存在着相互促进、相互制约的辨证关系:一方面,经济增长水平决定固定资产投资总量水平;另一方面,固定资产投资的增加对经济总量增长具有强有力的推动作用。

二、模型建立及数据分析

(一)模型建立

在经济活动中许多经济变量之间存在不同程度的关联性,其中一个变量的变化会引起与其相关变量的变动。在宏观经,济学中从增长理论的研究可知固定资产投资与生产总值之间也同样存在着关联作用,为研究他它们之间的定量关系,拟建立一元回归方程:

其中Yt为地区生产总值(GDP),Xt为固定资产投资(I);B1,B2为待测参数,ut为随机干扰项。所以以上(1)式也可以写成:

(二)数据分析

1、相关性分析:

相关分析是对变量之间的相关关系的分析,其主要目标是考察变量之间是否存在内在依存关系,并做出符合实际的判断。通过绘制散点图判断因变量和自变量之间有无明显线性关系,通过选取2002到2008年数据作图,如下:

从上海市G D P总量和固定资产投资相关性的散点图可见,多数年份的散点都分布在一条直线附近,可以基本判定GDP总量和固定资产投资之间存在着较强的线性相关。

2、数据回归分析

选取上海的数据,对Ln GDP和Ln I之间的线性关系进行回归分析运用最小二乘法估计,结果如下:

结果表明Ln GDP和Ln I有协整关系,也就是说上海固定资产投资和国内生产总值序列之间存在长期稳定的关系,回归系数0.768019表明固定资产投资增加1%,GDP总值增加约0.768019%,从回归系数看固定资产投资对G D P增长的影响很显著。

三、结论及政策建议

1、通过运用回归分析,得知上海市固定资产投资与区域生产总值之间存在长期均衡关系:固定资产每增加一个百分点,GDP就相应增加0.768个百分点。所建一元线性回归模型能较好地反映了实际情况。

2、上海市固定资产投资与经济增长存在长期的均衡关系。在拉动经济增长的消费、投资和进出口“三驾马车”中,固定资产投资是上海市经济增长的一个重要拉动因素。固定资产投资的不断加大,推动了国民经济的增长,反之,固定资产投资力度不足,将制约经济的增长。固定资产投资具有多级传导和扩散的功能,通过对相关产业的影响,拉动经济的增长。固定资产投资的增加,不仅可直接促进工业,房地产等行业生产的增长,对生产资料市场和消费品市场的繁荣也起到了间接的推动作用。为了实现上海经济的可持续和健康发展,必须在调整固定资产投资总量和优化投资结构上进行重点突破。

摘要：以固定资产投资拉动经济增长理论为依据,建立计量经济学模型,对上海市固定资产投资与经济增长之间的关系进行定量分析。结果表明:固定资产投资是刺激经济的主要手段,拉动经济增长作用越来越强。

关键词：固定资产投资,国民生产总值,经济增长,计量经济学模型

参考文献

[1]、王勇 固定资本投资与中国经济增长的相关性分析《经济师》2004 年第11 期

[2]、杨萍.我国固定资产投资现状与发展分析《建筑经济》2007年第6期

资产关系 篇10

一、噪声交易概述

(一) 噪声交易模型DSSW的含义

在交易的过程中, 理性投资者的最优策略是利用噪声交易者的非理性为自己赚取利润。他们会在噪声交易者压低价格时买进而在相反的时机卖出, 这种策略在某些时候会使资产价格趋向于其基本价值, 但这种效果不是总能达到。理性交易者不会对所有的套利机会都有能力和愿望去进行套利, 他们有时选择不与噪声交易者的交易力量对抗, 尤其是噪声交易者的判断和行为都趋于一致的时候。这种理性交易者的有限套利行为使噪声交易者可能获得较高的投资收益 (高于理性投资者) 。噪声交易者的获利会产生某种示范效应, 使得新进入市场者和部分的套利交易者都加入噪声交易者的行列, 并且在一定时期内对某些资产的交易具有一定的市场影响力。

(二) 噪声交易中的资本定价模型

B A P M ( 行为资产定价理论) 是对现代资本资产定价模型CAPM (随着时间的推移, 价格会逐渐趋近于资产的内在价值, 噪声会逐渐消失, 非理性交易者会随“市场选择”而消失, 最终由理性交易者主导市场) 的扩展。与CAPM不同, 在BAPM中投资者被划分为信息交易者和噪声交易者。信息交易者是CAPM框架下的“理性投资者”。噪声交易者是在CAPM框架之外的投资者, 由于信息不对称, 他们处于信息劣势, 时常犯认知错误, 不同个体之间具有显著的异方差性, 他们没有严格的均值方差偏好, 对风险多变性和收益预期有不稳定性, 易受情绪支配。CAPM认为决定供求的是人们的功利主义考虑 (如产品成本、替代品价格等) , 而BAPM认为决定供求的是人们的功利主义考虑和价值表达考虑 (个人偏好、风险厌恶等) 。BAPM认为在现实金融市场中, 信息交易者与噪声交易者相互影响, 共同决定资产价格。

二、噪声交易与资产定价的相互关系

(一) 噪声交易导致的“有限套利”使资产价格偏离其价值

在噪声交易中, 噪声交易者使套利者 (理性交易者) 面临基础性风险以外的风险即噪声交易风险 (噪声交易者对市场看法的不确定性所带来的风险) 。作为风险厌恶的套利者, 可能放弃与噪声交易者对抗从而获利的吸引力, 使噪声交易者对价格的错误判断能在一段时间内得以延续, 从而使价格进一步扭曲。

(二) 噪声交易的“羊群效应”影响资产价格

在一个噪声交易者和信息灵通交易者并存的市场中, 信息的获取是有成本的, 两类交易者存在严重的信息不对称。信息灵通的交易者 (理性交易者) 根据占有的未被市场价格所反映的信息进行交易, 噪声交易者根据技术分析、媒体或逐渐扩散出来的或真或假的内幕信息进行交易。当大量的交易者聚集于某一信息并发生极端反应时, 就导致“羊群效应”。“羊群效应”可以使股票价格短期波动幅度增大, 同时可以在相当长时期内使价格在一个方向上持续延伸。

(三) 正反馈交易者使价格出现“泡沫”

噪声交易中的正反馈交易者是指这样一部分人, 他们对价格存在过度预期, 对价格的走势积极跟进。正反馈交易者的行为会使股票的价格波动更大。如基金机构先购买某一股票, 然后散步谣言, 正反馈交易者对这一谣言做出过度反应 (积极购买) , 从而使基金机构能够顺利将该股票高价卖出, 使价格在一定时期内出现持续上涨的“泡沫”。最初机构的买进提高了不知情交易者对未来收益的预期, 从而加倍放大了价格对价值的偏离。当价格停止上涨时, 部分人放弃投资行为, 以及已经获利的基金机构将股票卖出, 使股票价格回落到基础价值, 甚至暴跌。

(四) 噪声交易者对内幕交易者的掩盖

在连续竞价的过程中, 对于制定价格的做市商 (庄家) 而言, 他无法从指令信息流中区分哪些是内幕交易者的指令, 哪些是噪声交易者的指令, 而只能根据所有交易者的指令流确定资产价格。因此, 噪声交易者掩盖了内幕交易者的交易动机, 内幕交易者在其掩盖下使其私人信息逐渐融入股票价格中去, 内幕交易者的获利以噪声交易者的损失为代价。内幕交易者在噪声交易者的掩盖下使股票价格按照自己的意愿按一定的方向偏离其价值, 获取超额利润。

三、中国证券市场的噪声交易

(一) 中国证券市场的“政策市”现象

中国股市有一个特别的现象, 即所谓的“政策市”, 表现为股票市场的走势受政策因素影响极大。“政策市”有三方面特点。第一, 投资者以散户为多。第二, 投资收益主要来自市场差价收益, 投资者投资理念具有过度投机性、短期性和从众性, 缺乏独立分析和判断能力, 受市场消息面影响大。第三, 投资者接收政策的影响比较直接, 在投资行为调整上有较强的趋同性, 从而在宏观层面上就表现为个股的同涨同落和股指的暴涨或暴跌, 系统性风险较高。这些特征决定了“政策市”和成熟的股票市场相比存在差距。在我国投资者的交易频率主要随政策的出台与政策的导向变化, 利好的政策出台会加剧投资者的“过度自信”偏差, 导致投资活跃, 交易频率加快;而如果利空政策出台, 投资者的“过度恐惧”偏差往往会使交易频率有较大程度的下降, 下降趋势会持续较长时间。

(二) 中国证券市场的噪声交易

在中国许多普通股民的投资表现出噪声交易的特性。他们其中的大部分并不具备专业知识, 行为表现相当不成熟, 热衷打探消息, 但又没有获得内幕信息的渠道, 其自身的预测分析能力有限, 因此他们的投资决策很大程度上受到各种噪声的影响。普通股民尽管希望能够及时掌握市场的相关信息, 但由于实力弱小, 一般只能从市场价格的变动中进行信息的判断, 而由此得到的是信息中的噪声, 所以其交易行为具有很大的盲目性。我国股市的换手率极高, 说明证券市场的流动性很强, 噪声交易的程度很高。在我国机构投资者操纵股价, 上市公司的业绩回报不是投资者的主要利润来源, 机构投资者的盈利主要来自二级市场买卖差价, 由于机构投资者与中小投资者之间存在严重的信息不对称, 机构投资者利用散户想要跟庄的心理, 机构投资者制造虚假成交量, 诱导中小投资者跟风, 从而实现自己的预期收益。机构投资者操纵股价, 散户盲目跟庄, 实际上都是噪声交易。

四、减少噪声交易的对策

(一) 制度创新减少噪声交易

我国证券市场的参与主体包括投资者、券商、交易所和政府监管机构等, 投资者是证券市场中最重要的主体, 但政府却是最特殊的一个主体, 它是宏观经济政策、市场规则的制定者, 监管机构是其代理人, 交易所是传递政策信号的机构, 因此政府政策市造成股市异常波动的首要因素。[ 姬媛媛, 对我国证券市场的噪声交易问题研究及对策, 陕西青年管理干部学院学报, 2006年第2期。]因此在证券市场上, 国家意志与行为的干预应逐步退出。

(二) 提高信息透明度, 培育理性的投资者

信息披露的规范化需要法律法规的支持和明确规定。应借鉴国外成熟的证券市场信息披露的内容与形式, 加大信息披露的范围与频率, 尽量减少内幕信息和内幕交易对中小投资者的伤害。此外, 培育理性投资者, 一方面要通过宣传和教育, 增强投资者的风险意识;另一方面要把注意力放在大力发展、规范机构投资者上, 这是关系到证券市场健康运行的重要举措。

(三) 强化监管, 打击违规违法操纵市场的行为

我国证券市场出现的诸多问题, 如内幕交易、造假、行政权力介入等, 严重扰乱市场秩序, 因此, 必须强化监管, 制订严格的反操纵和欺诈措施, 确保信息的准确、完整和及时发布, 防止内幕交易, 保障市场交易的公开性、公平性和公正性, 控制市场交易风险。保证市场健康、高效运行。

摘要：在现实的金融市场中, 存在大量的噪声交易者, 他们在一定程度上增强了市场的流动性。噪声交易者创造的噪声交易风险限制了理性交易者的套利, 引起资产的价格偏离其价值。在短期投机的过程中, 知情者 (信息交易者) 利用噪声交易者的“羊群效应”、“正反馈交易行为”和“掩盖作用”从中获利, 使资产价格更加偏离其价值。总之, 在噪声交易理论中, 资产价格是噪声交易者和信息交易者共同作用的结果 (BAPM) 。

关键词：噪声交易,DSSW,BAPM,羊群效应

参考文献

[1]姬媛媛, 对我国证券市场的噪声交易问题研究及对策, 陕西青年管理干部学院学报, 2006年第2期。

资产关系 篇11

关键词：西藏；固定资产投资；经济增长；计量经济模型

一、引言

投资、消费、出口是拉动经济增长的三驾马车，作为三种对经济增长作重要贡献中的一种，投资对GDP的增加有基础作用。尤其是受美国2008年次贷危机的影响，中国的出口贸易受到严重阻碍，经济虽然保持了较快速的增长，但增长速度也有不小的降低。相对于出口和消费，投资可以说是为经济增长提供能量的最好方式。

根据以往的理论经验，我们知道固定资产投资对推动国民经济增长有着不可小视的作用：1981-1990年固定资产投资对经济增长的贡献为56.65%；1991-2005年固定资产投资对经济增长的贡献份额为64.85%，可见固定资产投资在我国经济增长中起着举足轻重的作用。

西藏自治区是我国经济发展相对落后的地区，其经济实力亟待增强。所以，本文拟对西藏自治区固定资产投资与经济增长的关系进行分析，以便提出建设性意见。

二、相关研究综述

（一）国外对投资与经济增长关系的研究

Dharmendra Dhakal、Saif Rahman和Kamal P.Upadhyaya在《外商直接投资和亚洲经济增长》一文中说明9个亚洲国家的经济增长和增加外国直接投资之间的因果关系，发现外国直接投资增长和经济增长的因果关系中的九个国家中的六个，外国直接投资与经济增长之间存在因果关系，有两个国家是双向因果关系；Orazio以1965—1995年统计数据为依据分析了欧盟国家固定资产投资与经济增长之间的关系，得出经济增长能够强力的刺激固定资产投资的增长，但固定资产投资的增长并不能促进经济增长，两者之间存在单向的因果关系。

（二）国内对投资与经济增长关系的研究

国内对固定资产投资与经济增长关系的研究大多采取实证分析方式，进行线性回归分析和协整分析，例如：胡珀通过对安徽省固定资产投资与经济增长的关系进行定量分析，发现固定资产投资与安徽省经济增长之间存在长期稳定的均衡关系，但固定资产投资与经济增长之间不是双向因果关系，只存在经济增长是引起固定资产投资变化的Granger单向因果关系；王悦然对上海市的数据进行分析，建立一元线性回归模型，得出上海市固定资产投资与区域生产总值之间存在稳定的长期均衡关系，固定资产每增加1个百分点，GDP将增加0.768个百分点。

本文借鉴前人已有的经验，拟对西藏的固定资产投资与经济增长的关系进行实证分析。

三、固定资产投资与经济增长的变化趋势分析

（一）固定资产投资增长和经济增长方向相同

根据西藏1978-2010年GDP和固定资产投资额变化数据，利用Eviews作图发现改革开放以来GDP的增长速度和方向与固定资产投资的增长速度和方向高度吻合。

（二）相关性分析

做出GDP与固定资产投资的联合散点图，根据图形进行初步了解，结果为：西藏自治区GDP与固定资产投资之间的关系极可能是线性关系，而且具有截距项，在下文模型设定中可以考虑采用带有截距项的线性模型。

四、实证分析

（一）变量选取及模型设定

根据固定资产投资与经济增长关系的趋势分析，我们发现固定资产投资与经济增长之间存在明显的线性关系，考虑到经济增长与固定资产投资之间存在时滞效应，故设定模型为：

（二）模型的估计

1.平稳性检验。为了避免出现虚假回归现象，先对lnY、lnX及lnY2进行平稳性检验，本文采用ADF单位根检验。结果为原变量均不是平稳序列，经过一阶差分三个变量的时间序列均平稳。

2.协整分析。我们采用E—G检验法，对残差项进行ADF单位根检验，如果残差项是平稳的，则各时间序列之间存在协整关系。检验结果如下：lnY、lnX和lnY2之间有协整关系。表明西藏自治区的GDP和固定资产投资之间存在长期稳定的均衡关系。

3.实证结果与分析。lnY、lnX、lnY2之间存在协整关系，进行最小二乘回归估计不会出现虚假回归的问题，所以下面用最小二乘回归估计模型参数。得估计模型结果为：

结果分析：根据可决系数，模型拟合优度较好，能很合理的模拟变量之间的关系。系数0.159443表示固定资产投资每增加一个百分点，当年GDP将增长0.159443个百分点，系数0.787901表示当年GDP受上一年GDP影响，上一年GDP的78.8%对下一年GDP做出贡献。此结果与中国其他地区相比，如与上海和山东的数据相对比，可知西藏的固定资产投资利用效率较低。分析主要原因是：

1.固定资产投资力度过大，与经济发展的实际情况不相符合；2.固定资产投资规模过大，容易形成资源浪费；3.经济增长的主要动力来源是投资的扩大。

（四）Granger因果检验

根据Granger检验结果，发现：（1）固定资产投资与经济增长之间存在单向因果关系，即固定资产投资是引起经济增长的原因，而经济增长不是固定资产投资变化的原因；（2）经济增长与上一年经济增长间存在单向因果关系，上一年经济增长对下一年经济增长有明显作用；（3）经济增长与下一年固定资产投资之间存在单向因果关系，上一年经济增长会引起下一年固定资产投资变化。

五、结论

本文对西藏自治区改革开放以来的固定资产投资与经济增长之间的关系进行了实证分析，结果表明，固定资产投资对经济增长的贡献明显，固定资产投资每增长一个百分点，经济将增长0.159个百分点，上一年的GDP也对下一年经济增长有正作用。通过Granger因果检验，发现固定资产投资是引起经济增长的原因，上一年经济增长对下一年经济增长有明显作用，上一年经济增长会引起下一年固定资产投资变化。说明经济增长既借助于固定资产投资的作用，也会促进固定资产投资的同向变化，两者相辅相成；同时经济增长为下一年经济增长奠定基础。

目前西藏的经济实力和生产能力还相对落后于其他省份，虽然依靠政府政策对固定资产进行了投资，也保持了经济的快速平稳增长，但对固定资产的利用效率不高，容易形成经济软弱无力的表面增长。西藏自治区应该抓住国家经济结构调整，经济转型的大好机会，努力提高生产能力，用经济增长带动投资增长，同时投资为经济增长提供推动作用，保持经济增长与投资之间的合理关系，促进经济内部增长，为西藏社会的人民生活水平和经济实力的提高保持持续的力量供给。

参考文献：

[1]缪春华，固定资产投资与经济增长关系实证分析[J]，集体经济，2010.03.

资产关系 篇12

投资、消费、出口作为拉动经济增长的三辆马车, 对经济发展的重要性不言而喻, 2008年金融危机以来, 受西方经济不景气影响, 我国净出口量不断下降, 但是也为我国经济结构转型提供了契机。从2008年以来, 一方面各种拉动内需, 刺激消费的政策出台, 另一方面中央政府出台了4万亿投资计划以从不同方面刺激经济发展。不管是发达国家还是发展中国家, 加强固定资产投资都是拉动消费, 优化产业结构, 带动相关产业发展都无疑有利于经济发展的。

国内外很多经济学家都对固定资产投资与经济发展这个课题进行实证和理论方面的研究, 并且也提出了很多有价值的思想。Summers L.H认为固定资产投资和经济增长之问具有很强的相关性;刘金泉采用VAR模型对我国固定资产投资和实际产出进行了实证研究发现长期来看两者之间存在微弱的因果关系。周勇飞在2009年对湖北省固定资产投资与经济增长关系进行了研究, 实证结果表明) 湖北省固定资产投资规模与GDP之间在短期内存在着明显的双向Granger因果关系, 但是从长期来看两者之间的相互促进作用却明显减弱。

本文利用2003年至2012年的10年最新数据来研究固定资产投资与经济增长之间的关系, 探讨分析两者之间是否存在相关性, 以及是否长期均衡关系。

2 指标选择、数据处理及计量方法选择

2.1 指标选择

本文以季度名义GDP作为衡量经济增长的指标, 选择季度GDP是因为国家统计局不公布月度GDP, 而采用年度数据又会造成样本过小, 所以本文采用季度GDP作为样本。

固定资产投资 (INV) 是国民经济发展非常重要的风向标。等于每季固定资产投资增加额与季度名义GDP的比值。

2.2 数据处理

经济统计时间序列往往具有明显的季节性, 所以本文采用美国商务部的X-11法分别对各组样本数据都进行了季节调整, 并对调整后的序列去对数。

2.3 计量方法的选择

2.3.1 ADF单位根检验

在实际中多数的经济时间序列都是非平稳的, 然而某些非平稳的经济时间序列的某种线性组合却可能是平稳的。单位根检验主要用来判断序列的平稳性。

2.3.2 Johansen协整检验

非平稳的时间序列的线性组合可能是平稳序列, 这种组合后平稳是序列称为协整方程, 并且这些非平稳的经济变量间具有长期稳定的均衡关系。

2.3.3 格兰杰因果检验

格兰杰因果检验用来分析两个序列间的因果关系是否存在。主要看档期的变量Y能在多大程度上被以前的变量X所解释。

3 计量结果

3.1 ADF单位根检验

利用EViews6.0软件, 对LNGDP和INV的单位根进行ADF检验, 采用AIC原则确定最佳滞后阶数, 差分序列的检验类型按相应原则确定。结果如表3-1所示:

从表中可以看出, GDP和INV都是不平稳的, 检验值都大于5%临界值, 而对两组序列的一阶方差进行ADF检验, 结果显示是平稳的, 即I (1) 过程。

3.2 Johansen协整检验

由ADF单位根检验结果可得序列符合Johansen协整检验条件要求, 表3-2是LNGDP和INV之间协整检验的结果:

从表3-2可以看出两者之间不存在长期协整关系。

3.3 格兰杰因果检验

为了确认GDP和固定资产投资之间是否存在因果关系, 采用格兰杰因果检验进行测试, 结果如3-3所示:

从表3-3可以看出, GDP的变化引起是固定资投资的变化, 而固定资产投资额的变化不引起GDP的变化, 两者是单项因果关系。

4 结论与建议

从上述实证结果分析可得出以下结论:

固定资产投资对经济发展的作用微乎其微, 而经济的不断发展使得固定资产投资额有所增加。这也与近些年随着经济的高速发展, 国家投资基础建设的资金大幅增加相吻合。

从理论上来讲, 固定资产投资额使得投资环境变好, 投资的质量和效益提高, 从而会导致经济的增长, 但事实证明十年来我国固定资产的大量投入对经济增长作用甚小。作为转型期的新兴发展中国家, 必须重视技术进步以及产业结构的不断优化, 必须从经济长期的、均衡的、稳定的发展作为固定资产投资的出发点, 促进产品结构调整, 区域经济协调发展。

摘要：本文通过ADF检验, 协整检验, 格兰杰因果检验对我国2003年到2012年的GDP和固定资产投资之间的相互关系进行检验, 结果表明两者不存在长期均衡关系, 虽然经济的快速增长对固定资产投资额的增加具有促进作用, 但是固定资投资额增加对经济增长没有明显的作用。

关键词：固定资产投资,经济增长,格兰杰因果检验

参考文献

[1]刘金泉, 于慧春.我国固定资产投资和经济增长之间影响关系的实证分析[J].统计研究, 2002, (1)