企业经济效益指标（共12篇）
企业经济效益指标 篇1
摘要：本文以河北省工业企业主要经济指标为例, 运用主成份分析的方法, 对工业企业的特征性经济指标进行分类和分析, 对繁杂的指标进行简化。为进一步研究地区工业企业经济状况做好数据准备, 为后续的分析决策提供了便利。
关键词：工业企业,主成份分析,经济指标
新中国成立以来, 我国工业产业迅猛发展, 为整个社会的经济建设贡献着重要的力量。而地区工业企业的经济状况又关乎着发展水平和未来的分析决策。因此, 工业企业的各项经济指标的分析就尤为重要。但是, 现有的官方数据指标项目繁多, 给后续分析带来困难。本文则针对工业企业主要经济指标, 通过主成分分析的方法进行简化, 为进一步研究工业企业经济发展做好数据工作。
1 数据来源
本文中所有数据均来自国家统计局官方网站。选取具有代表性的工业大省河北省为例, 以该省2013年全年11个月度数据为样本, 对国家统计局给出的分省月度数据工业企业主要经济指标中的全部52项指标数据进行分析。
2 主成份分析法 (Principal Component Analysis, PCA)
主成份分析法也称主分量分析或矩阵数据分析, 通过变量变换的方法把相关的变量变为若干不相关的综合指标变量。[1]
若某研究对象有两项指标ζ1和ζ2, 从总体ζ (ζ1, ζ2) 中抽取了N个样品, 它们散布在椭圆平面内 (见图1) , 指标ζ1与ζ2有相关性。η1和η2分别是椭圆的长轴和短轴, η1⊥η2, 故η1与η2互不相关。其中η1是点ζ (ζ1, ζ2) 在长轴上的投影坐标, η2是该点在短轴上的投影坐标。从图1可以看出点的N个观测值的波动大部分可以归结为η1轴上投影点的波动, 而η2轴上投影点的波动较小。若η1作为一个综台指标, 则η1可较好地反映出N个观测值的变化情况, η2的作用次要。综合指标η1称为主成份, 找出主成份的工作称为主成份分析[2]。
可见, 主成份分析即选择恰当的投影方向, 将高维空间的点投影到低维空间上, 且使低维空间上的投影尽可能多地保存原空间的信息, 就是要使低维空间上投影的方差尽可能地大[3]。
3 应用主成份分析法分析工业企业主要经济指标
3.1 数据处理
对所选原始数据进行标准化, 利用SPSS软件进行主成分分析, 得到解释的总方差 (见表1) 和成分矩阵 (见表2) 。
3.2 结果分析
由主成份分析的计算结果可以看出, 原变量的方差在新变量中的集中度很高, 根据工业企业主要经济指标的实际状况和主成份分析的要求, 本文取前4个主成份来反映原来的52个变量, 其方差的累计贡献率已达到96.008%, 表明四个主成份在96.008%的程度上反应了地区工业企业主要经济状况。可以认为, 这四个主成份基本上能够反映出原变量的变化所代表的工业企业经济指标情况。
4 结论
主成份分析法结果表明, 地区工业企业主要经济指标可以分为四类:支出类指标, 存货状况类指标, 亏损类指标和流动资产类指标。四种新指标反映的情况与原所有指标反映的情况相近程度达96.008%, 可以大大减少后续工作量。主成份分析法是分析工业企业主要经济指标的一种很好的工具, 其分析结果对分析地区工业企业经济状况做出合理决策具有指导作用。
参考文献
[1]汪应洛.系统工程[M].北京:机械工业出版社, 2009:54-60.
[2]方开泰.实用多元统计分析[M].上海:华东师范大出版社, 1989:291-302.
[3]王学仁, 王松桂.实用多元统计分析[M].上海:上海科技出版社:1990, 270-272.
[4]方开泰.实用多元统计分析[M].上海:华东师范大学出版社, 1989:291-302.
[5]姜扬.聚类和主成分回归在经济指标数据中的应用研究[D].吉林大学, 2010.
企业经济效益指标 篇2
摘要：知识经济和循环经济是21世纪国际社会推进可持续发展的两大新的实践模式.为了评价企业实施循环经济的绩效,本文探讨了面向循环经济的`企业评价指标的特点、原则和层次,给出了面向循环经济的企业绩效评价指标体系的结构及其评价方法.作 者：李健 邱立成 安小会 作者单位：李健,邱立成(南开大学经济学院,天津,300071)安小会(天津理工大学经济与管理学院,天津,300191)
期 刊：中国人口・资源与环境 ISTICPKUCSSCI Journal：CHINA POPULATION RESOURCES AND ENVIRONMENT 年，卷(期)：2004, 14(4) 分类号：X38 关键词：循环经济 企业绩效 指标体系 评价方法★ 员工绩效评价
★ 学科建设绩效评价分析论文
★ 财政支出项目绩效评价报告范文
★ 浅谈地质调查项目绩效评价
★ 高等学校思想政治理论课督促检查指标体系
★ 辽河流域健康评价指标体系初探
★ 市财政局项目预算绩效评价工作总结
★ 行政事业单位预算绩效评价指标的研究
★ 资源型城市可持续发展经济评价指标体系划分
企业经济效益指标 篇3
印机行业运营情况分析
1.主要经济指标同比全面下降
见表1。
①市场需求不旺，产品销售波动下滑
2013年各项指标起起伏伏，主要产销指标2季度在全年里是高峰，随之2013年3季度末和4季度下滑波动，以至进入2014年1季度达到低峰，甚至于连2013年季度的平均值均未达到。据统计：工业总产值2014年1季度较2013年季度平均值下降19.28%；工业增加值下降4.16%；销售收入下降22.83%。
列举产品销售收入变化情况，从中可以看到市场仍处在不稳定的下行趋势，见表2、表3。
②企业经营运行质量不佳
62家企业中产品销售收入同比增长的26家占41.93%，下降的36家占58.07%。利润增长的28家占45.16%，下降的34家占54.83%，其中亏损企业15家占24.19%。
在29家产品年销售收入在5000万元以上的企业里，2014年1季度产品销售收入和利润“双增长”的企业有：
■ 陕西北人销售收入增长61.78%，利润由亏转盈；
■ 温州正博销售收入增长17.00%，利润增长12.34%；
■ 好利旺销售收入增长12.46%，利润增长83.64%；
■ 汕樟轻工销售收入增长6.15%，利润高速增长；
■ 海贺胜利销售收入增长1.00%，利润增长1.00%；
■ 德阳利通销售收入增长0.06%，利润持平；
■ 另外，上海德拉根、上海新星、浙江蓝宝、潍坊东航4家企业产品销售收入增长同时又有盈利。
③新产品研发是企业转型升级的重要保障
新产品研发和产业化工作，始终是企业生存和发展的重要内容，转型升级包括内容是多方面的，但产品的更新换代是首位任务，无数的经验教训告诉我们，紧跟市场需求，抓住产品生命线，企业就会兴旺；反之则会衰退。从1季度的统计数据看，14家大型企业（销售收入均超过亿元以上）新产品的产值均达千万以上，可谓投入力度大，效果佳。
5000万～1亿元产品销售收入的企业里，有15家企业的新产品产值占总产值比例也是可观的，分别是：潍坊东航印刷科技股份有限公司、青岛瑞普电气有限责任公司、德阳市利通印刷机械有限公司、上海新星印刷器材有限公司、浙江通业印刷机械有限公司、温州正博印刷机械有限公司、安徽华印机电股份有限公司、上海德拉根印刷机械有限公司、江苏方邦机械有限公司、潍坊华光精工设备有限公司、上海紫光机械有限公司、上海华太信息技术有限公司、上海爱凯思机械刀片有限公司、长沙奥托机械股份有限公司、上海紫宏机械有限公司。
④发挥自我优势，开拓新途径
转型升级已经迫在眉睫，其最主要的是利用我们多年积累的资源与新技术融合，产生效益，促进企业再创新业。
青岛瑞普、安徽华印早与军工合作，形成军民工业相辅相成，相促相长。
北人集团公司利用印刷机制造的强大实力，承接中航工业北京航空制造工程研究所北京贝特里戴瑞科技发展有限公司全钢轮胎两鼓成型机的生产项目。以此揭开“北人”多元化发展的战略序幕，努力打造成为中国研究所的一个高端机械制造的配套基地。
据了解，目前尚有一些企业与新兴产业合作，与新兴技术合作，与新科技企业合作，与高等院校合作，与研究所合作，走上一条发挥传统制造业的优势，多元化发展的道路。
希望借助改革转型之机遇，抱着“不求所有，只求所得”的信念，“不求龙头，甘当凤尾”的求实精神，机会一定会给我们带来更高、更远、更实惠的收获。
⑤需要关注的问题
国际经济虽然复苏，但出口增长困难很大。资金压力增大，货款回收不畅。人力和环境资源成本快速攀升，挤压利润空间。需求不旺，产品价格依然低迷。
2.2014年1季度企业运行质量大幅下滑
企业经济效益指标 篇4
企业经济效益就其本质而言, 强调的是企业在经营管理过程当中社会劳动消耗量和商品价值实现量之间的比较关系, 简单的说, 也就是企业通过对经营管理的控制所实现的投入产出比。在企业诊断当中, 企业经营效益综合评价一直都是最为核心的部分, 也是我国企业在经营过程当中关注的重点, 而在经营效益综合评价当中, 最为关键的部分又是其指标体系, 指标体系的良好构建和利用, 直接决定整个评价过程的正确性和有效性。正是因为这样, 企业建立起科学有效的经济效益评价体系和评价方法, 既有理论依据又有实践基础, 意义十分重大, 对于整个企业的经营管理同样起到十分良好的协调作用。
2 经济效益评价指标的设计原则分析
2.1 科学性原则
在进行经济效益评价指标的设计时, 首先需要保证的就是指标的科学性, 即指标在进行设置的时候, 既要充分考虑其自身的合理性, 同时, 还要结合企业的实际来进行确定, 只有经过这样综合性的分析考虑, 确定出的评价指标才能够真正反映客观实际情况。除此之外, 还需要注意的是评价指标本身的完善性, 定性指标和定量指标按照实际需求都应当有, 还可以更进一步地将其划分为动态指标和静态指标, 这样一些指标的划分都能够使得指标本身的内涵和外延更加精确有效。
2.2 全面性原则
企业经济效益综合评价指标必须遵循全面性原则, 要求其既要能够发映出企业的动态经营状况, 还要能够侧面反映出企业内部的管理水平和经营能力, 只有这样, 才能够真正体现出经济效益综合评价指标设置的具体意义。基于此, 经济效益综合指标还应当有财务指标和非财务指标的划分, 通过这样一种划分方式来避免指标出现重复或者是遗漏, 且在对经济效益综合评价指标加以利用的时候, 能够更加全面和准确。
2.3 可行性原则
评价指标设置的目的就是要应用到实际工作当中去, 因此, 经济效益评价指标自身的可行性也是非常关键的, 在进行设置的时候, 要从实际出发来保证其可行性和可比性, 更重要的是还要做到简单可测。上述分析当中, 可比主要强调的是评价对象之间能够通过所设置的指标体系来进行比较和衡量, 而可测则是强调能够根据指标体系的数据特点来对所需要的数据进行收集和处理。通过上述方法处理, 一般都能够保证评价对象处于可量化描述的状态之中, 在这样一种状态之下, 无论是进行必要的计算还是进行基本的评估, 都是十分方便快捷的。
3 我国企业经济效益指标体系当中尚存在的问题分析
我国自改革开放以来, 经济始终处于较好的发展状态, 在发展过程当中, 各企业都希望通过自身经济效益的准确评价来对后续工作进行指导和启示, 因此, 无论是理论界还是一线工作人员, 都在这一方面做了大量的研究和分析, 使得我国的经济效益指标体系能够日益完善和科学。
我国财政部在2002年的时候, 制定并颁布了一套经济效益考核指标体系, 结合企业自身的发展能力、产销衔接、偿债能力、营运能力、超出效率和盈利能力等六个具体的方面制定出了三个层次共28项指标, 这样一套指标主要是根据改革后的财税制度和会计制度制定出来的, 采用的也是新的会计指标, 因此, 在实际利用环境当中, 能够科学合理地对企业的经济效益进行分析和评价。当然, 这样一套指标在应用过程当中仍然存在着较多方面的问题, 需要在应用实践的过程当中, 对其进行更进一步的修改和完善, 本文主要结合销售利润率、总资产报酬、存货周转率和保值增值率这四个评价指标进行说明、分析和探讨。
3.1 销售利润率
销售利润率表现的是企业销售收入的获得水平, 计算公式为:
销售利润率一方面直接表现企业经营的盈利状况和盈利能力, 另一方面也间接表现出企业收入当中职工为社会所创造价值的比重。正是因为这样, 销售利润率越高, 就意味着企业的盈利能力强, 职工对社会经济贡献大。但是, 对上述公式进一步分析就会发现, 分子和分母中统计的口径是有所不同的, 分子中的利润总额包含的方面较多, 除了销售的利润之外, 其他业务利润和投资收益等都是包含其中的, 但是, 分母则强调的是企业自营产品收入, 显然分母的口径要比分子小得多。尤其是发展到现在, 国内企业已经非常重视多样化经营, 因为其他业务利润和投资利润在总利润中的比重越来越大, 上述口径差异也随之不断增加, 因此, 计算得出的销售利润是完全无法表现出企业的实际状况和实际需求的。
建议将分子“利润总额”改为“产品销售毛利润”, 这样就能够更加明确直观地反映出企业的实际盈利能力和经营状况。其次, 上述公式当中的术语也有问题, “产品销售净收入”和“销售利润率”主要指的是工业企业, 则商品部门当中的应用会有所区别, 而企业经济效益评价指标很重要的一点就是要能够适用于所有行业, 因此, 该指标体系当中的术语应当以《企业会计准则》为依据和原则来进行设定, 以此来保证能够适用于所有类型的行业。
3.2 总资产报酬
总资产报酬表现的是企业运用全部资产获利的能力, 其计算公式为:
始终资产总额的数值选择较为灵活, 可以是年初、年末的平均值, 也可以是期末数, 总之都是对企业总资产的利用效果进行展示和分析。现代市场环境下, 市场经济非常发达, 各个行业内基本上实现了充分竞争, 因此, 各个行业内的资产报酬率基本上是能够保持一致的, 在这样一种状况下, 如果某企业的资产报酬率较低的话, 就说明其经营管理方式存在一定的问题, 需要进行必要的调整和完善。在传统的经济体制下, 所得税是看做利润来分配的, 但是, 随着经济体制的改革和社会主义市场经济的充分发展, 企业基本上都是独立经营且盈亏自负, 所得税应当视作为企业内部的费用, 在这样一种状况下, 总资产报酬率的计算公式就应当如下所示:
此时, 企业内的资产总额来源就划分为了两个部分, 一部分由债权人来提供;另一部分由所有者来提供。所得税是企业对国家尽的义务, 因此, 税后利润才能够真正看做是企业所有。
3.3 存货周转率
存货周转率体现的是企业在一定时期内存货资产周转的次数, 反映的是企业在产、购、销之间的平衡尺度, 存货周转率的计算公式如下所示:
对于企业而言, 存货周转速度越快, 则存货的占用水平越低, 相应的, 存货转化为现金的速度也就越快, 对于企业的经营和利润的获取都是非常有好处的, 正是因为这样, 就有必要尽可能地提高存货周转率。当存货周转率开始降低的时候, 就意味着企业内部存货的残次货品增多, 使其不适应于销售的实际需要, 或者是存货积压使得滞销的风险不断增加。总而言之, 存货周转率的降低就是企业经营管理不善的直观体现, 管理者必须在认识的基础之上妥善处理。但同样需要注意的是, 这样一个指标的设计仍然存在着一定的问题, 首先就是其分子中的产品销售成本, 表现的是已经销售出去的产品成本, 而分母当中则是多方面的, 包括库存产品、低值易耗品和材料物资的, 因此, 两者口径完全不一致, 缺乏必要的可比性, 而解决方法就是将分母平均化、具体化, 以此来增加分子与分母之间的可比性。
3.4 保值增值率
保值增值率反映的是投资者投入成本的完整性和保全性, 计算公式如下所示:
根据上述公式, 当资本保值率大于100%的时候, 就说明所有者的权益增加, 相反则意味着所有者的权益受到损害。因此, 无论是投资者、债权人, 还是企业的经营管理者, 实际上都是希望资本能够不断保值并在此基础之上升值的, 只有这样, 才能够较好地保持企业法人成本责任的基本物质条件。这样一个指标当中存在的问题主要表现在, 没有考虑所有者投资在一段时期内可能发生的变化, 因此, 应当将资本保值增值率改为资本保值率, 方能更好地发挥作用。
4 企业经济效益的评价方法分析
企业的经济效益评价毫无疑问属于综合评价, 在综合评价当中, 就需要利用统计指标体系并结合各种科学有效的定性材料来进行数量上的比较、分析和计算, 最终得到最佳的综合评价效果。所谓统计指标体系, 主要强调的是从多个不同的角度和方面来对研究对象的数量、特征进行反映, 因此, 不同的综合统计指标往往存在于不同的经济活动主体之间, 且在数值的大小上也各有不同, 这些意义上有所差别的指标共同对研究对象进行分析和衡量, 就能够更为科学和全面地对研究对象总体优劣予以把握和判断。在实际的操作过程当中, 综合评价的方面比较多, 在这里主要结合应用效果较好和应用范围较广的一些方法进行说明和分析。
4.1 层次分析法
层次分析法最大的优势在于应用简便、灵活且实用性强, 是一种定性和定量相结合的多准则分析方法, 在层次分析法当中, 主要是对研究对象进行系统化、层次化的分解来使得复杂的问题转化为多个简单的组成因素, 然后在分析完成以后, 再通过简单组成因素之间的层次关系来对其总体进行评价。层次分析法在应用过程当中通常包含以下三个具体的步骤:第一步, 是对各个组成因素之间的关系进行分析, 基于此来建立起科学的层次结构, 一般来说, 都是按照经济效益评价指标体系当中既有的层次来进行研究, 这样能够凸显出不同企业之间经济效益的差异和形成机理。第二步, 是对同一层次上的元素重要性进行两两对比分析, 基于此建立起两两比较的判断矩阵来。第三步, 是根据第二步当中得到的相对权重来对判断矩阵的一致性进行检验, 换句话说, 也就是对第二步当中形成的判断矩阵的质量和实际应用效果进行衡量和分析。
4.2 因子分析法
因子分析法的基本理念和思路是利用较少的相对独立因子变量来表现原始变量的大部分信息, 这样一种理念是通过相关矩阵和协方差矩阵的内部关系来实现的, 多重变量浓缩和简化为较少的变量并保证这少量的变量能够充分体现主要信息即可。因子分析法在利用过程当中, 主要包含五个具体的步骤:第一步, 是对原始数据进行必要的标准化处理, 也就是对其进行无量纲化, 然后在此基础之上来计算各个指标之间的相关系数矩阵, 这主要是因为不同企业当中经济效益指标量纲往往有着较大的区别, 标准化处理的公式为:
在这其中, x2是标准化之后得到的数值, xi是原始数据, x是平均值, 而σ2则是方差。第二步, 就是确定出因子变量, 在因子分析法当中, 最为关键和核心的步骤就是因子变量的构造, 构造方法比较多, 最为常见的有两类, 一类是基于主成分分析的方法;另一种是基于公因子的方法。第三步, 是进行因子旋转, 目的是将确定出的因子变量典型化, 使得其蕴含的意义能够更加容易理解。第四步, 是计算因子的数值, 实现过程当中通过线性组合来实现, 因子值计算获得以后, 再对研究对象进行研究时就不再考虑原有变量, 直接对简化因子进行分析和研究即可。最后一步, 就是对经济效益因子进行评分。
4.3 聚类分析法
聚类分析法利用的是研究对象较为明显的数量特征来进行分析和分类, 在聚类分析法当中, 最为主要的就是要能够审度出不同要素之间的相似程度, 然后按照统计方法、依据相似程度大小来进行注意归类, 在所有的要素都划分完成之后, 再对不同的类型进行各自统一的研究和分析。利用这样一种方法来对企业的经济效益进行分析的最大优势就是, 能够对经济效益相当的企业进行归类, 便于更好地对其进行认识和控制。聚类分析法的实现步骤主要包含四个方面:第一, 是要对分析指标进行选择和确定, 这是因为聚类分析法当中最重要的就是对要素进行归类, 因此, 分类的结构就直接影响到所定义的数据结构, 在实际操作中对于所选指标是有一定的要求和规定的: (1) 要确定好各种聚类要素的关系密切程度; (2) 要能够真正反映出分类对象的特点; (3) 要能够表现出分类对象的差别; (4) 不同的分类之间相关性不能够超过限额。第二步, 就是要对统计量的相似性进行计算。第三步, 是对聚类的方法进行选择。第四步, 是对聚类的结果进行表现和解释, 一般采用的方法是聚类谱系图, 这样一种表示方法的好处在于能够充分显示出合并的前后关系, 除此之外, 聚类进度表和冰柱图也是应用较多的方法。
5 结语
通过上文当中的说明和分析就可以看到, 无论是从微观上还是从宏观上, 企业内部建立科学有效的经济效益评价指标体系都是非常必要和有意义的。从微观上看, 主要是能够及时测评和诊断企业内部的经济状况和管理水平, 各个地区或者是部门内也可以通过这样一种方法来对管辖范围内的经济运营状况进行检测和分析;从宏观上看, 则能够对整个国家内的企业改革进步提供量化的参考, 企业各级领导在做决策时, 也可以有所依据。
参考文献
[1]邢莉, 袁志强.两种企业经济效益综合评价方法比较——以大中型工业企业为例[J].重庆工商大学学报 (西部论坛) , 2007 (8) .
[2]郁俊莉, 常荆莎.对企业经济效益综合评价指标体系设置的研究[J].地质技术经济管理, 1999 (2) .
[3]侯春来.企业经济效益评价指标体系的构建[J].经济视角, 2011 (6) .
[4]马红平.对工业企业经济效益综合评价方法和指标体系的探讨[J].集体经济, 2011 (6) .
商业经济效益指标体系研究 篇5
(1)人均销售额=商品销售额/商业职工人数人均销售额表示的是该商业经济生产部门的所有工作员工其中每个人对商品的平均销售额，这个指标是用来考核员工的指标，可以通过该指标表现出员工的完成任务情况。(2)人均毛利额=商品销售毛利额/商业职工人数这个指标是对现行指标体系的补充，以下的资金毛利率,费用毛利率也同样如此。(3)人均利税额=商品销售利税额/商业职工人数人均利税额对于商业来说表示的是支出的部分，而不是收入的资金，利税表示了商业提供给国家的财政收入，所以这部分资金应该属于商业劳动成果的部分。(4)资金销售率=商品销售额/资金占用额若把资金理解为流动资金(通常占资金总额的80%以上),则该指标是现行的流动资金周转次数。(5)资金毛利率=商品销售毛利额/资金占用额(6)资金利税率=商品销售利税额/资金占用额资金销售率、资金毛利率、资金利税率三个指标是从资金占用角度进行考核的。(7)费用毛利率=商品销售毛利额/费用额(8)费用利税率=商品销售利税额/费用额费用销售率、费用毛利率、费用利税率这三个商业经济效益指标表示的均是从费用支出角度进行考核的指标。虽然以上九项指标已经很成功地组成了一个互相联系互相影响的商业经济效益指标体系，但与现行的指标体系不同，其特点如下。
3.1能够切实反映社会主义商业经济效益的内涵第一方面，商业部门存在的最主要的职能就是对物品进行生产制造，之后再进行商品交换，和人类的需求之间进行商品的流通，商业经济效益指标体系的主要表现就是在对每个商品的购销额上，而我们指标体系中有资金销售率、费用销售率、人均销售率三项指标,能够更加明显的反映出商业经济效益。第二方面，进行商业经济活动的时候会发现它最大的特点是流动资金是一个巨大的资金，这部分资金属于商业经济自身的部分，所以要想提高商业经济效益，就要尽量减少流动资金的利用，或者在一定量的流动资金下能够超额完成任务，提高资金的使用率，在指标体系中有资金销售率、资金毛利率、资金利税率三项指标内均含有资金的流向，更明显地表示出了流动资金的利用率。第三方面，如果固定了其他因素，那么就要使投入费用资金的降低来实现盈利的增加。有三项指标均包含费用，费用销售率、费用毛利率、费用利税率,这三项指标能够充分反映这一特点。
3.2能够从劳动占用和劳动耗费两个方面反映商业经济效益反应劳动耗费的是费用销售率、费用毛利率、费用利税率、人均销售率、人均毛利率、人均利税率这六项指标。资金销售率、资金毛利率、资金利税率三项指标是反应商业生产过程中劳动力的占用情况的。
3.3能够综合反映商业经济整体效益这些指标不仅是作为商业经济效益的单项指标，同样是能够考核我国商业经济的经济效益指标。
4结语
企业经济效益指标 篇6
表1中同比指标中唯有出口交货值增长2.63%，但在环比中基本持平，从某种意义上讲产品转向国外市场的前景应该是好的，企业未来经营中，要利用国家“一带一路”宏观政策和发扬中国印机制造优势，提升产品档次和争占国际市场的机遇不能失去。
还有一个可喜的数据就是工业增加值基本与去年同比相差无几，反映企业生产活动的投入在加强，特别是环比的第二季度工业增加值较第一季度增长27%；利润总额指标同比下降45.72%，而第二季度与第一季度的环比增速较快高达176.73%，是令人鼓舞的表现。但另一个值得关注的数据是印机国内市场的需求疲软，产品销售收入同比指标仍以12%的两位数下滑。
1.2015年1～2季度主要指标都在下滑，进入低谷
如表2所示， 2015年1～2季度的主要指标较2011年1～2季度分别下降：70.6%、62.7%、65.4%和28.1%。
2.印机出口呈现上升态势
①根据历年1～2季度出口交货值统计：2011年1～2季度为32989万元；2012年1～2季度为32165万元（↓）；2013年1～2季度为28442万元（↓）；2014年1～2季度为32419万元（↑）；2015年1～2季度为34978万元（↑）。
②出口企业有37家，其中占产品销售收入20%以上的优秀企业有15家，见表3。其中，高斯图文、杭州科雷、上海新星、国望机械、浙江蓝宝、江苏方邦、上海德拉根等企业出口值均达千万元以上。
3.58家企业产品销售收入和利润总额增少减多
①产品销售收入增长的企业有11家、占19%，下降的有47家、占81%；利润总额增长的企业有13家、占23%，持平的有3家、占5%，亏损的有42家、占72%。产品销售收入增长的大部分是民营企业，其生产印后产品居多。
②产品销售收入和利润总额“双增长”企业有5家，见表4。值得一提的是，北人集团公司经过一年的努力，不但弥补了较大的亏损，还盈利140万元，转型和改革的红利初显。
③产品销售收入增长的9家企业情况。表5中9家企业与去年相比，浙江华岳增长较高为86.8%，说明企业产品销售市场看好；其次是生产轮转式表格机等产品的烟台金宝公司，增长20%；汕头欧格在调整产品结构中，适应市场扩大销售，也收到了好的效果。
4.平张纸胶印机制造企业困难重重
表6中9家平张纸胶印机企业的产品销售收入同比数据全面下降，其原因包括：一是多媒体冲击下的印刷企业仍处在转型过程中，未来装备上的投入，十分谨慎；二是进口胶印机由于汇率的变化带来价格下降，顶替了国产机市场；三是部分小型胶印机生产企业产品转型滞后，市场遇冷。由于市场销售不足，必然影响企业创利水平，造成利润亏损或下降，经营困难。
5.主要环比指标增长的大企业减少
表7是对去年收入5000万元以上企业的环比分析，工业总产值增长的企业为15家，其中温州正博、杭州科雷、北人集团、天津长荣等较高；产品销售收入增长的企业为15家，其中江苏昌昇、松德机械、上海紫明、北人集团、温州正博、天津长荣等较好；利润盈利的企业为15家，其中天津长荣、温州正博、精密达、江苏方邦、上海新星、浙江蓝宝等效益很好。
工业运行质量综合指数低于国家标准值
如表8所示，2015年1～2季度综合运行指标为60.2%，为国家规定标准值的60%。其中主要指标总资产贡献率和成本费用利润率很不乐观，仅达国家标准值34%和49%，说明企业获利能力差，直接影响行业的运行质量。当务之急是企业要融入“互联网+”行列，加快调整产品结构，深化改革，提质增效。
企业财务经济指标的绩效考核 篇7
企业设定财务绩效考核标准的目标：1.引导被控制者的行为达成既定的工作标准;2.建立公平竞争机制;3.奠定公平考核被控制者的基准。
绩效考核指标体系的选取是否科学、合理，直接关系到业绩评价的准确性和客观性。我们可以从以下三个方面来分析企业绩效考核的财务指标。
1．销售收入指标
“销售”是一个企业兴衰的关键因素，可以说是成也“销售”，败也“销售”。收入是指企业在日常活动中形成的、会导致所有者权益增加的、与所有者投入资本无关的经济利益的总流入。销售收入是指企业在销售商品、提供劳务以及让过渡资产使用权等日常经营活动中所形成的经济利益的总流入。在绩效考核系统中的销售收入指标应该是企业的账面销售收入减去当期销售退回以及销售折扣或者销售折让后的调整额。其计算公式如下：
销售收入净额=账面销售收入—销售退回—销售折让与折扣
2．经济增加值
经济增加值 (简称EVA) 是公司经过调整的营业净利减去债券资本和股权资本综合成本后的余额。调整后的营业净利润是以报告期营业净利润为基础，反映的是企业的经济利润。与会计利润不同的是，EVA考虑了投资的成本，体现了真正的股东价值的创造是衡量股东创造价值最为准确的指标。
EVA计算方式。EVA=NOPAT一 (WACC×Capital) 其中NOPAT为调整后的净营业利润;WACC为加权平均资本成本;Capital为总资本。
用经济增加值衡量绩效，与传统绩效衡量相比，优势有以下几点：(1)将对经营者的物质激励建立在扣除资本成本 (包括权益资本) 的经济增加值的基础上，有利于资本保全;(2)考虑了权益资本成本是EVA指标最具特点的方面;(3)避免了无偿使用股东的资本，保护股东利益;(4)对税后营业净利益和资产价值进行调整，能较为准确的反映企业在一定时期内创造的价值;(5)促使经营者减少资金占有，加速资本周转，提高资金利用率。(6)“EVA奖金计划”用EVA的增长数额来衡量经营者的贡献，并按此数额的固定比例作为奖励经营者的奖金，使经营者利益和股东利益挂钩，激励经营者从企业角度出发，创造更多的价值，是一种有效的激励方式。
3．净利润指标
在其他条件不变的前提下，企业获得的利润越多，对出资者所做的贡献也就越大，成绩也就越显著，这是投资公司的根本目的所在。作为企业的所有者 (或者老板) ，他们更关心投入资本在一个会计期间内的净收益，因此必然要有一个相应的指标来作为业绩考核的手段。因为，销售收入作为单一的指标在考核业绩时存在很多的问题，所以我们就引入净利润指标来考核员工业绩。
利润是指企业经营所取得的盈利，即一定时期期间企业的全部收入扣除为取得这些收入发生的全部成本、费用、税金后的余额，又称净利润或净收益。
计算公式如下：
利润总额=营业利润+投资净收益+补贴收入+营业外收支净额
营业利润=主营业务利润+其他业务利润-管理费用财务费用-营业费用
主营业务利润=丰营业务收入-主营业务成本-主营业务税金及附加
4．现金流量指标
在我国现阶段这样一个商业信用极为频繁的交易环境下，按权责制计算的净收益与实际现金收入相差太大，因此，只用以权责发生制下计算出来的财务指标来评价经营者的业绩是不科学的。现金是企业营运的血液，所以必须同时采用现金流量指标来评价企业的业绩，才能反映经营者对企业的真正贡献。
(1)现金流量比率=经营活动现金流量/流动负债。公式中的“经营活动现金流量”通常使用现金流量表中的“经营活动产生的现金流量净额”。它代表企业自发创造现金的能力，已经扣除了经营活动自身所需的现金流出，是可以用来偿债的现金流量。公式中的“流动负债”通常使用资产负债表中的“流动负债”的年初与年末的平均数。
现金流量比率表明每1元流动负债的经营活动现金流量保障程度。该比率越高，偿债能力越强。
(2)现金流量回收率=现金净流量/总投资
这个指标反映了企业产生现金的能力，也反映了企业真正的实力，从而也间接反映出企业的经营者的管理水平。
(3)剩余现金流量=本年现金净流量-子公司投资额x资金成本率
现金流量回收率是一个比值，当现金流量回收率高于企业资金成本而低于目前的现金回收率时，企业的经营者会拒绝该项目的投资，以保持企业较高的现金流量回收率，保证企业业绩不至于下降，但这会造成整个企业集体利益的损失。
结束语：
对于企业来讲，没有最科学最合理的绩效考核指标，只有最适合企业的绩效考核指标，适合的才是最好的。上述几种业绩评价指标各有利弊，企业应该根据自身实际情况选择一种或者多种指标去分析企业的实际情况。
参考文献
[1]张蕊.《新时期企业财务业绩评价指标体系》.财会月刊
[2]张延波.《企业集团财务战略与财务政策》.经济管理出版社
[3]袁光华.《绩效考核指标的选取与组织目标一致性的实现》
企业经济效益指标 篇8
企业是技术创新的先锋,也是专利产业化的重要载体,而规模以上工业企业(指年主营业务收入在2 000万元以上的工业企业)在工业经济中的地位尤为重要,在拉动国民经济持续、快速、稳定增长中发挥了越来越大的作用。
近年来,广西相继出台了《广西壮族自治区实施知识产权战略意见》[1]《广西壮族自治区专利条例》[2]《广西壮族自治区人民政府关于在全区开展全民发明创造活动的决定》[3]《广西发明专利倍增计划》[4]等一系列政策和决议,启动了广西知识产权优势企业培育工作,使广西的知识产权创造工作取得了长足的发展与进步。但是,专利是市场竞争的工具,单纯利用专利申请量及授权量的变化,无法测度专利对企业及社会经济水平的贡献程度。因此,本研究构建了广西规模以上工业企业专利效益评价指标体系,用于评价、比较规模以上工业企业的专利转化能力,从而准确反映广西规模以上工业企业运用专利增强市场竞争力的情况,评价专利对于相关企业的增产增收,对于企业核心竞争力的增强的推动作用,以及对企业长远发展的意义,并对专利发展进行管理与控制。
1 广西规模以上工业企业专利活动概况
1.1 6.21%的规模以上工业企业申请专利
2014年,广西规模以上工业企业中,共有338家企业申请了专利,所占比重为6.21%,其中申请了发明专利的有286家,占5.26%。从地区看,若以当年有专利申请的企业所占比重作为评价各地市专利活动活跃程度的标准,则北海(占13.76%)、柳州(占11.44%)和桂林(8.95%)位居前三。从行业看,2014年广西国民经济行业中制造业的专利创造和保护整体意识最高,7.69%的企业申请了专利。
1.2 7.63%的规模以上工业企业获得专利授权
2014年,广西规模以上工业企业中,获得专利权的企业有415家,占7.63%。分地区看,柳州、南宁、桂林获得专利权的规模以上工业企业最多,共计257家占61.9%。分行业来看,制造业仍是获得专利授权最多的行业。
1.3 5.06%的规模以上工业企业拥有有效的发明专利
发明专利拥有量在一定程度上反映了该专利技术或产品的市场价值。截至2014年,在广西规模以上工业企业中,拥有有效发明专利的企业数量为275家,占5.06%。分地区看,从绝对数量上来说,柳州拥有有效发明专利的企业最多。分行业看,制造业依然表现突出,2014年当年有有效发明专利企业占该行业规模以上工业的比重为5.56%,充分显示了制造业作为国民经济物质基础和产业主体的重要地位。
2 广西有专利活动的规模以上工业企业的经济效益情况
2.1 有专利申请企业的经济效益情况
根据广西壮族自治区统计局的数据,2014年,广西规模以上工业企业的工业总产值总额达到2.06万亿元,较2013年增长了12.4%;全年规模以上工业完成主营业务收入为1.88万亿元,较2013年增长10.1%;工业利润总额达到1164.29亿元,较2013年增长14.87%,增速居全国前十之列。
从企业登记注册类型看,内资企业、港澳台商投资企业、外商投资企业分别占规模以上工业企业的91%、5%和4%。内资企业、港澳台商投资企业、外商投资企业所实现工业总产值分别占广西规模以上工业企业的83%、7%和10%。主营业务收入和利润总额方面,内资企业占比也达到70%以上。但港澳台商投资企业、外商投资企业平均每家企业产生的工业总产值及主营业务收入和利润均高于内资企业。
从地区看,在广西14个地级市中,传统三强南宁、柳州、桂林的规模以上工业企业总量占全区的44.1%,三市规模以上工业企业的工业总产值总额为0.97万亿元,占全区工业总产值的53.9%,宣示三市仍将领跑广西工业的发展,对广西国民经济的发展起着举足轻重的作用。
2.2 有专利申请和无专利申请规模以上工业企业的经济效益情况比较
本研究主要从主营业务收入、新产品销售收入、新产品出口额和利润总额4个指标来观察广西规模以上工业企业的经济效益情况。
从全区总体来看,2014年,有专利申请的广西规模以上工业企业共338家,仅占全部规模以上工业企业数的6.2%,却共实现主营业务收入5137.2亿元,占全部规模以上工业企业的28.3%;实现新产品销售收入为1269.8亿元,占全部规模以上工业企业的94.1%;新产品出口额达到44.0亿元,同样占全部规模以上工业企业的94.1%。就单个企业来看,平均每一家有专利活动的企业的主营业务收入达到13.8亿元,利润总额达到1220.1万元,是无专利申请企业的近5倍。
2.3 有专利授权和无专利授权的规模以上工业企业的经济效益情况比较
在经济效益总量方面,2014年,有专利授权的416家规模以上工业企业共实现主营业务收入4711.48亿元,虽然获得专利授权的企业数量仅占所有规模以上工业企业数量的7.65%,但是却完成了全部规模以上工业企业主营业务收入总额的24.94%;实现新产品销售收入1 166.91亿元,占全部规模以上工业企业的86.54%;实现新产品出口额28.28亿元,占全部规模以上工业企业的60.48%。
就单个企业而言,平均每个拥有授权专利的规模以上工业企业实现主营业务收入11.3亿元,高于无专利授权规模以上工业企业75.2%;平均每个获得专利授权的规模以上工业企业实现新产品销售收入及新产品出口额分别为2.8亿元和679.9万元,分别是无专利授权企业的93.3倍和18.5倍。
由上述分析可见,广西规模以上工业企业的专利申请量与授权量均较低,但有授权专利的企业其经济效益高于无授权专利的企业,这充分表明,专利对于企业增产增收作用明显。
3 广西规模以上工业企业专利经济效益指标体系构建原则
3.1 客观性
评估指标的确定应避免主观因素的干扰,对可量化的指标应制定客观公正的评价标准,同时还应注意参与指标确定人员的权威性、广泛性和代表性。
3.2 普遍性
指标的设置应尽可能地选取业内认可并应用的指标,并且适用于绝大多数广西规模以上工业企业,避免指标的特异性和偏向性。
3.3 持续性
在历史发展的不同时期,影响专利技术产业化所要重点考虑的因素是不同的,这些应该都能在指标体系中得到体现,并且可根据不同的评估对象、评估要求和评估阶段灵活地增加或删减指标。
3.4 易获取性
充分考虑指标数据的可获得性,尽可能地选取在国家权威部门通过查询即可采集到数据的指标,尽可能地避免评估主体的主观随意性。
3.5 易比较性
指标体系的制定应当具有易比较性,便于政府决策部门、科技管理部门了解各个规模以上工业企业及其所在地区的研发投入与产出效率,为其提供决策支撑,也便于企业自查自纠,并与同行进行比较,从而提高其研发效益。
4 广西规模以上工业企业专利经济效益指标体系构建研究
4.1 指标体系框架
规模以上工业企业专利经济效益指标体系的构建是一个系统工程,要专利产生效益,必然离不开企业对研发的投入,离不开高效的专利创造和成熟的专利转化。因此,指标体系的建立不仅要关注与经济效益相关的指标,还要加入研发投入指标、专利创造能力指标、专利质量指标及专利应用及转化能力指标等内容。
4.2 指标体系设置
围绕上述理念,本研究所建立的指标体系包括4个一级指标,分别是研发投入、专利产出、专利转化及经济效益,每个一级指标下设8个二级指标,并辐射出24个三级指标。
其框架如图1所示。
4.2.1 研发投入
新技术、新产品的研发离不开资金支持和人员投入,因此一级指标“研发投入”下设“资金投入”和“人力资源投入”2个二级指标。
以研发经费投入强度来评价二级指标“资金投入”。
以研发人员投入强度(作为三级指标)来评价二级指标“人力资源投入”。
4.2.2 专利产出
虽然广西知识产权尤其是专利拥有量近3年来增幅较大,但是与国内发达省市相比,仍有较大差距,广西知识产权基础仍然薄弱。为了达到国家知识产权局所提出专利“数量先行,量质齐升”“提质增量并重”的要求,本指标体系设置了“专利申请数量”和“专利申请质量”2个评价指标,同时还设置了“专利密集度”指标。在可量化指标方面,运用“增长率”进行评价相对科学,不仅能对比当年企业专利创造情况与往年相比是否有进步,而且还能弱化“量”的绝对数值比较对较小规模企业的不公。相关计算公式如下:
借鉴国际上以“专利强度”指标评价专利密集型产业,本研究将“专利强度”用于评价企业的专利密集度:
4.2.3 专利转化
以专利实施方式来对专利转化情况进行评价。专利实施方式大致可分为自行转化、专利权许可实施、专利权转移实施和专利质押等。广西绝大多数企业实施的专利以自行转化为主,许可或转移实施为辅,专利质押融资则为极少数。但这3种实施方式均可将专利权转化为经济效益,因此将其列为“专利实施方式”的三级指标。
4.2.4 经济效益
在国家统计指标中,有一部分与专利效益相关或可以与专利效益挂钩的指标,如专利所有权转让/许可收入、新产品产值、新产品销售收入、新产品出口额等。本指标体系力求在尽可能多地利用现有统计制度相关指标的基础上,将专利的相关指标与经济效益指标相关联,从而对专利效益进行评价。例如,在专利经济效益二级指标下,将专利授权与新产品产值、新产品销售收入、新产品出口额关联,设置了“专利授权当年新产品产值占工业总产值的比重”“专利授权当年新产品销售收入占主营业务收入的比重”“专利授权当年新产品出口额”等评价指标。在无形资产收益二级指标下设置了“专利转让/许可费总值”和“平均每件专利转让/许可费”2个评价指标。
5 实证分析
采用所建立的指标体系,对2014年广西14个地级市规模以上工业企业的专利经济效益进行了定量分析,并将参评地区分为4个梯级,即柳州表现一枝独秀,独据第一梯级;南宁市、梧州市、玉林市、桂林市这几个地区有一定的人才储备、科研传统和经济基础,加以重视还是有突破的实力,因此将四者划分为第二梯级;防城港、崇左、贺州、钦州、北海为第三梯队;贵港、来宾、河池、百色划分为第四梯队,这4个市不是传统的工业大城市,虽然无法与前述地区相比,但也应利用自身的资源优势,打造自己的特色专利版图,从而帮助其为数不多的规模以上工业企业赢取更多的市场份额和经济效益。
6 结语
本研究立足广西区情,从广西企业研发投入、专利产出及其转化应用的普遍性、重要性和焦点问题入手,找出影响广西规模以上工业企业专利经济效益的主要因素和次要因素,采用主客观综合集成赋权的形式,构建了广西规模以上工业企业专利经济效益指标体系。通过对广西14个地级市的规模以上工业企业的专利经济效益情况进行分析,证明该指标体系具有一定的全面性和科学性。该指标体系的建立,将有效地指导和推动广西规模以上工业企业的专利体制建设,促进广西规模以上工业企业专利转化能力的提升,同时帮助政府决策部门了解广西规模以上工业企业的专利经济效益情况,为广西政府制定地区及企业扶持政策提供有力的数据支撑。
摘要：通过学习世界发达国家的知识产权管理和运用的先进做法及经验,分析专利在促进广西规模以上工业企业经济效益增长方面的积极作用,立足广西区情,从研发投入、专利创造、专利转化、经济效益4个方面构建了广西规模以上工业企业专利经济效益价值指标体系,并对广西14个地级市规模以上工业企业的专利经济效益情况进行评价。该指标体系的建立,将为广西政府制定地区及企业扶持政策提供有力的数据支撑。
关键词：规模以上工业企业,专利,经济效益,指标体系
参考文献
[1]广西壮族自治区人民政府.广西壮族自治区实施知识产权战略意见[Z].2011.
[2]广西壮族自治区人民代表大会常务委员会.广西壮族自治区专利条例[Z].2012.
[3]广西壮族自治区人民政府.广西壮族自治区人民政府关于在全区开展全民发明创造活动的决定[Z].2011.
企业经济效益指标 篇9
关键词：经济增加值,局限性,解决策略
一、EVA的基本原理
(一) EVA的含义
EVA是企业税后息前利润减去全部占用资本成本 (包括债务资本和权益资本) , 是所有成本被扣除后的剩余收入, 代表企业为股东或出资人创造的价值。EVA考核指标既不认可靠投机获取的价值, 也不鼓励靠扩张来体现增长的行为, 而是营造创造价值、提高效率、协同共盈的文化氛围。EVA是一个静态指标, 测算的是一个公司过去年度的经营成果, 可用以分析经营者经营企业的得与失, 促使经营者千方百计用较少的资本做更多的事。目前国际上一些著名企业都成功引入了EVA, 如可口可乐、西门子、索尼等。
(二) EVA计算公式
EVA=税后净营业利润-资本成本=税后净营业利润-调整后资本×平均资本成本率
其中:税后净营业利润=净利润+ (利息支出+研究开发费用调整项-非经常性收益调整项×50%) × (1-25%) +上交收益
(三) EVA与会计利润的联系与区别
会计利润和EVA都是业绩评价的指标, 两者在作用、方法和数量上存在一定的联系, 但两者又有着本质的区别。
现举例说明两者的区别与联系。某集团公司下属全资子公司甲公司和乙公司, 经营范围基本相同, 当年实现的净利润、有息负债、利息都相同, 分别为8000万元、10000万元、900万元, 甲公司所有者权益为60000万元, 乙公司所得者权益为50000万元, 加权平均成本率为10%, 甲公司的EVA为负325万元, 乙公司的EVA为675万元。
单从静态的财务指标考核上来看, 两个公司的经营成果所完成的利润总额相同。但从EVA上看, 乙公司要优于甲公司, 乙公司的企业价值是在增加的, 而甲公司EVA却为-325万元, 也就是说甲公司的投资资本正在缩水。主要原因是会计利润忽略了资本成本, 仅仅扣除了债务利息。在考虑了股权投资资本成本的情况下, 其EVA却是负数。
二、中央企业引入EVA进行业绩评价的契机及意义
当前国际经济形势为国资委引入基于价值理念的EVA考核央企提供了难得的机遇。EVA作为一个先进的财务指标引进和运用更具现实意义。
(一) 国资委推出EVA考核的契机
尽管国际金融危机还没有完全过去, 不确定因素还很多, 但总体上看, 最困难的时期已经过去, 世界各国都已经开始积极谋划后危机时代的经济发展, 新的发展趋势已初现端倪。一是全球经济发展方式将发生重大变化。二是全球竞争格局将发生重大变化。三是全球制度规则将发生重大变化。面对后危机时代的发展机遇和新挑战, 国资委决定从第三任期开始在中央企业全面推行经济增加值考核, 进一步引导中央企业提高价值创造能力, 提升发展质量, 实现可持续发展。
(二) 将EVA纳入中央企业主要指标考核的意义
EVA是企业在全新的法人治理结构构架下, 从量化指标上逐步改变企业的经营方式。在市场经济发育逐渐成熟的条件下, EVA还有更积极作用。首先, EVA强调了贡献度, 可以自动取消大小企业在资产经营指标考核上的差别。其次, 在企业的生产经营活动中, 盲目地投资扩张已经行不通了。EVA考核后, 考核者的注意力集中在目标清晰阶段, 控制企业必须进行自身能力的调整, 产业政策的把握, 风险防范意识, 股东回报的高低。因此, 新的资产经营的思路强烈地约束企业, 必须集中精力做好主业, 分离辅业, 不要盲目扩张, 以资产为纽带增强核心竞争力, 保证EVA趋于最大化, 使企业在良性发展的轨道上前行。
三、中央企业EVA考核的局限性
EVA能不能很好的发挥其对央企考核的作用, 除了它自身的局限性之外, 还有我国央企各方面弊端的存在。
(一) EVA本身的局限性
EVA评价指标要对会计信息进行调整;EVA评价指标仍然是对企业过去经营业绩的反映;EVA评价指标难以确定权益资本成本;EVA评价指标对非财务指标重视不够;EVA指标适用范围的局限性。EVA考核机制目前还不包括财务指标以外的因素, 而在实际的企业运营过程中, 一些非财务性的指标对于企业的发展而言, 也具有非常重要的影响。
(二) 中央企业自身的局限性
资本成本是计算EVA的一个关键因素, 但我国目前的资本市场还很不完善, 投机性还很强, 股份根本无法反映公司的基本面。公司治理结构不合理, 公司治理结构的优化与否直接关系到企业能否有效运营, 企业资源能否进行有效的配置。
四、积极推进EVA管理的策略
要使EVA评价体系更好的服务央企, 应就以下几方面加以完善。
(一) 完善EVA评价体系, 使其更好地为央企服务
1. 建立完整的EVA考核体系
实施EVA考核管理体系, 必须有具体、明确、详细的计划。EVA绝不仅仅是一个业绩指标。要把EVA考核真正融入企业的生产经营活动中, 对于关键的战略问题, 公司必须有详细的EVA实施计划。EVA考核不是万能的, 要注意与传统业绩评价体系的结合。EVA是一个高度概括的指标。单纯依靠EVA可能难以发现企业中影响EVA提高的因素。因此, 需要将EVA进一步的分解, 找出EVA的制约因素, 从而对症下药, 实现价值增加的目的。在运用EVA体系的同时, 有必要使用传统的业绩评价指标和管理体系来全面衡量企业的表现, 并将二者有机结合, 相辅相成。
2. 规范会计项目调整
在EVA考核过程中, 必须对有关会计项目进行调整, 使得企业所使用的各种显性和隐性的成本能够真实地反映出来, 以便准确地衡量该企业所占用、消耗的资源以及创造的价值, 以保障EVA考核结果的公正性。由于EVA是一个会计调整值, 从EVA值的计算过程可以看出, EVA值是以资产负债表和损益表为基础, 但又不能直接从会计报表中得到, 须对财务费用、营业外收支、计提各项减值准备、递延税款的摊销、商誉的摊销、公允价值变动损益、少数股东损益、研究开发费用、无息流动负债、新增战略性在建工程投资等项目进行调整, 具有相当大的人为可操作性, 同时计算过程相对较复杂, 因此在考核时要严格规范会计核算项目, 防止人为地调整EVA值。
3. 建立健全内部审计监督机制
建立健全内部审计监督机制, 确保国有资产安全、完整, 防止经济效益弄虚作假。保障EVA考核的有效性, 央企应完善相关的规章制度, 加强监事会监督, 强化内部审计监督作用。
4. 将财务指标与非财务指标相结合
只有将财务指标与非财务指标结合才能更好地完成企业的战略目标, 进而实现企业终极目标──股东价值最大化。
(二) 解决央企自身局限的策略
笔者认为央企要解决上述问题, 需要做好以下几个方面的工作。
1. 提高管理者对EVA的认识
管理者必须认识到EVA的提高是一个长期的过程, 过度使用现有资产, 尽管会在短期内挤压出较高水平的EVA, 但终究不是长远之计。要想在长期内薪金都有所保障, 必须要有正确的投资观念和行动。此外, 投资减少的问题可通过财务价值指标得到缓解。
2. 明确价值管理在企业中的核心地位
我国企业要有效实施EVA价值管理系统, 首先要明确价值管理在企业的核心地位。价值管理虽然和EVA的数学公式没什么关系, 但却是企业管理最为关键的一环, 也是企业做EVA价值管理的基础。实施EVA的企业要从企业文化入手, 树立价值管理理念, 以经济增值最大化为企业目标, 建立一个以价值为核心的管理体系, 正确衡量企业的价值创造, 有效进行价值创造的管理和监督。
3. 设计以经济增加值为核心的激励机制
以EVA为核心的激励机制是将EVA的持续改善与管理者的利益挂钩, 是一种随时间而延续的激励机制。它赋予了管理者和所有者一样关注企业成功与失败的心态, 能激发管理者的积极性和创造性, 引导和塑造其行为方式, 使他们能更好地为企业的长远发展考虑。为推行央企EVA考核, 必须建立价值驱动型的激励模式, 通过EVA考核指标向执行层和操作层各个环节的渗透及分解, 使企业全员薪酬与提升股东价值保持一种合理的比例关系, 以激励整个团队创造更多的EVA。激励的方式可多样化, 除应继续完善传统的绩效奖金制度外, 还应积极探索和尝试股权激励方式。央企应加大推行EVA考核与中长期股权激励挂钩的力度, 保障经营者分享资产增值的权利与承担风险的义务。
4. 合理调整资产结构
投资决策是根本意义上的第一位的财务决策, 融资决策、股利政策等是次生的、依附于投资决策的财务决策。作为投资决策的最终结果, 企业拥有的各种资产及其结构比例才是价值创造的源泉。在新经济条件下, 企业应充分利用信息, 采取与行业特征相适应的经营行为, 优化资产结构, 合理配置各项经济资源。企业要转变“做大做强”的观念, 要以“做强做大”为引导, 提高资金利用率, 增加核心资产的投入。要剥离非核心资产, 减少资本占用。
5. 规范市场和完善公司治理结构
在我国要应用EVA还必须建立一种以价值为导向的市场经济制度和商业运作环境, 这样EVA指标才能真正反映企业的业绩。没有相适应的制度环境和机制, EVA的应用将受到阻碍。
总之, 央企推行EVA考核体系, 对于央企在市场经济条件下的发展而言, 具有非常重要作用和意义。尽管目前央企在推行EVA考核体系的过程中还存在着一些问题, 但是EVA考核体系对央企的发展的巨大作用是不可忽视的。因此, 央企必须深刻认识到EVA在其绩效考核中的重要性和问题, 寻求解决问题的方法, 促进自身健康快速发展。
参考文献
[1]李振国.EVA评价法在国有企业绩效评价中的应用[J].现代经济信息, 2010, (12) .
[2]闫志秋.全面推行EVA考核的几点思考[J].中国石化财会, 2010, (3) .
企业经济效益指标 篇10
据统计,2013年化工行业中规模以上企业达到256345家,主营业务收入8.1万亿元,同比增长了12.7%;总利润为43.8.1亿元,较上年增加12%;2013年进出口总额3311.7亿美元,同比增长3.3%,其中出口1458.4亿美元,同比增长4.3%。在国际经济形势疲软,国内经济转型的关键时期,化工行业实现了稳中有升的良好局面,整个行业的发展健康、有序,值得称道。(2014年7月,中国化工企业500强发布会在内蒙古召开,从发布的数据可知:2013年我国500强化工企业净资产利润率为16.8%,高于整个行业的总体利润, 盈利能力较强;化工企业持续做大做强,以占化工行业不足2%的企业数量,取得了占全行业47.4%的营业收入。其中,中国化工集团公司、湖北宜化集团公司和云天化集团公司2013年的主营收入分别达到2440亿元、802亿元和624亿元;同时,500强企业中国有控股参股、民营和三资企业比重分别为50.9%、22.8%和36.3%,各所有制的利润额比重分别为44.6%、24.6%和27.1%,化工企业所有制结构更趋合理,民营化工企业营利能力有所提高)。
我国化工行业产量已经跃居世界第一,但是和发达国家相比,我国化工企业仍然存在技术落后、管理水平不高、 生产模式陈旧的特点。由于我国化工企业500强的名单是根据主营业务收入的多少排列的,所以,我国化工企业 “500强”更应该表述为化工企业“500大”,很多企业大而不强,只是规模较大致使堆积的主营业务收入较高而已。如何破解化工企业的发展瓶颈,关键还是要进行技术改造, 提高管理水平,特别是要抓住国家经济发展模式转型的机遇,以大魄力、大格局和大谋略的勇气构建新型循环经济生产模式,把公众眼中的“三高一低”行业转变成具有新技术、新机制和新形象的绿色化工产业。值此化工产业转型攻坚的关键时期,科学合理的化工企业循环经济评价指标体系显然必不可少。
二、企业循环经济评价指标体系现状
(一)省市标准的实施推动国家循环经济标准的发布2000年以来,很多省市经济在发展过程中面临着污染严重、耗能较高和技术落后等问题,地方政府在制定产业发展规划和政策时因为缺少评价标准而无法判断这些产业的发展水平,进而也无法给出扶持政策或者调整策略。而且,对于产业而言,整个产业也需要一个统一的评价标准提升产业层次和企业质量,因此,广西、上海和深圳等省市先后制订了循环经济评价指标,对产业发展情况进行量化考核。2005年国家基于全国各地对循环经济发展的实践调查,发布了推动循环经济发展的《国务院关于加快发展循环经济的若干意见》,进而,2007年6月国家发改委联合国家统计局和环保局共同制订了《循环经济指标体系》,这是一部面向所有产业的循环经济评价指标体系,从资源产出、消耗、综合利用和废物排放四个方面提出了22个国家层面和14个产业园区层面的指标内容。这一指标体系的诞生意味着我国首次建立了全国统一的循环经济评价指标体系,对我国经济发展模式、产业结构升级和企业循环生产起到了权威推动作用。
(二)园区标准成为评价各产业循环经济发展水平的主流标准循环经济评价指标包括国家(区域)、产业园区和企业三个层次,国家(区域)层面的循环经济发展情况一般由国家和地方政府的相关职能部门掌控,而且由于涉及面较广、指标复杂且难以统计,我国大部分城市目前还没有对区域层面的循环水平进行评价。在国家树立的区域循环经济典范中,辽宁省是循环经济试点省,贵阳市是循环经济试点市,但由于配套物流等无法满足循环经济的需求, 很多参观过这两个省市的考察者都还难以体会和感受到循环经济的力量。近年来,随着产业园区经济实践的推广, 关于产业园区的评价指标体系成为了循环经济中的主流评价标准。如上海的《上海市工业区循环经济建设指南》和深圳的《深圳循环经济指标计算与使用办法》几乎都是对产业进行考量,而考量的范围也基本都限制在了产业园区的地域内。而且,我国2007年制定的国家级《循环经济指标体系》也是主要从产业园区层面给出了评价指标,具体见表1。
(三)企业层面循环经济评价指标体系复制于园区层面的指标体系我国目前的企业层面循环经济评价指标基本来源于产业园区层面,只是简单地将产业园区指标加以变化、调整和加工后移用到企业层面而已。企业层面的循环经济评价指标在某些地方政府已经制订了统一标准。 《广西主要工业行业循环经济评价指标体系》 对广西所有主要行业的企业给出了循环经济的评价指标体系,化工企业的循环经济评价指标体系如表2所示。表2显示的评价指标分类表明,化工企业的循环经济评价指标分类仍然是完全按照产业园区的资源产出指标、资源消耗指标、资源综合利用指标和废物排放指标安排的。
三、化工企业循环经济评价指标体系存在的问题
(一)现有化工企业循环经济指标分类不利于数据搜集化工企业与产业园区都是按照相同的分类构建循环经济指标体系,这种分类背后隐藏的是物质流评价方法,即根据物质的流入和流出来对产业和企业进行循环水平的评价。对产业园区来说,对其进行评价的是政府主管部门,这些政府部门擅长对较宏观的数据进行搜集和处理,能够有效、快速和准确地衡量出整个园区的循环经济数据,而且企业在面对政府调查时,也会积极配合主管部门进行数据搜集,这十分有利于运用物质流法进行评价。但是对于企业层面来说,按照物质流评价方法,化工企业循环经济的多数数据是需要企业不同部门统计获得或者需要经过加工和计算的,面对民间机构、学者或者企业自己等评价主体,企业没有较多的精力和配备专业人员协调、处理和搜集、统计相关循环经济数据,这导致对企业循环水平评估进行的数据搜集难度加大。物质流法在对某一单个企业进行评价时可能通过沟通和耗费一定的精力最终获得数据, 但是若对较多的企业进行评估时,该种方法就会显得效率低下。
(二)现有化工企业指标没有凸显化工企业循环经济的特征一般企业只要按照物质流法评价企业的循环经济水平就够了,但是化工企业具有“三高一低”的特征,即“高投入、高消耗、高污染和低效益”,因而应该抓住其特点建立循环经济的评价指标体系。现有的一般化工企业指标虽然也照顾到了化工企业的特征,如“广西化工企业循环经济评价指标体系”对其废物排放建立了四个指标,但是这也仅仅是比一般科技企业和工业企业多出几个指标而已, 只是在数量上增加了指标,并没有从根本上重视化工企业的污染实际,忽视了化工企业对已造成的环境污染的补偿和修复责任,无法深入挖掘化工企业循环经济更深层次的含义,使评价指标失去了衡量的意义。
(三)现有化工企业循环经济指标无法保证数据的准确性现有化工企业循环经济评价指标皆是按照物质流体系建立,考虑的是体系自身是否符合物质流体系,而没有考虑到指标的获取过程。在实际运作中,由于对化工企业进行评价都是一对一进行的,企业的数据只是面对调查者和研究者,调查结果也大都用于研究和政策的制定参考, 评价结果基本不会得到广泛传播,数据公开程度较低,这会导致两个结果:如果调查者是学者的话,企业提供的数据可能会比较随意。如果调查者是政府的话,企业为了达到标准或者使其评价层次更高可能有造假的冲动。总之, 由于数据的提供主动权掌握在企业手中,又由于数据的公开程度不够,化工企业将明显缺少监督,致使数据在企业层面的准确性降低。同时,如果按照物质流方法设计评价体系,其所需要的数据与企业生产中产生的数据不会一一匹配,即需要调查者在获得一线数据之后,按照各自的统计方法计算和整理相关评价数据,而学者、计算方法等的差异都会导致数据准确性降低。
四、化工企业循环经济评价指标体系构建原则
(一)以评价指标的可比性与独立性为原则进行指标体系构建现有的基于物质流的评价方法使得化工企业的循环指标前后强行连接,各类指标顺序僵化,缺少独立性。 比如,如果没有资源投入指标的前置,单独考量或比较后续的资源产出指标就会显得突兀。基于化工企业职能的分类方法,可以将循环经济评价指标体系构建成为独立的几大系统,包括企业经济效益、循环利用、清洁生产(废物排放)和生态修复等独立的模块,这有利于数据的搜集,也有利于企业之间进行比较,进而审视企业发展循环经济中哪个系统存在优势或劣势,并促使化工企业的相关职能部门加以改进,责任明晰,具有较强的实践意义。
(二)以化工企业应该承担的社会责任为原则构建循环经济评价新模块化工企业循环经济评价中对循环经济区域层面的评价不够深入。循环经济分为三个层面,一是清洁生产,二是企业间循环,三是区域循环。现有的清洁生产和循环利用等指标都是第一、二两个层面,而对区域循环层面几乎没有相应指标体系与之对应。应该从社会责任履行的角度对化工企业循环经济评价体系构建新模块,即慈善捐赠和环保税费,环保类税费可以看作是化工企业为环境修复提供的资金,慈善捐赠可以看作是化工企业为弥补自身对生态环境造成的破坏所对周边社区居民作出的补偿或者是修复自身因为污染而造成的名誉损失。目前,由于各类企业包括化工企业基本都没有主动开展的环境修复类支出指标,所以从指标体系的引导作用角度出发有必要构建该体系模块,并从慈善捐赠(间接)和环保税费(被动)向直接和主动的环境修复类社会责任支出指标转变。
(三)以有利于获得具有可信度数据的原则构建循环经济评价指标体系综合分析各类文献中已有的评价指标体系可知,已有的指标体系确实保证了体系自身的科学性和完整性,但实际上在指标体系进行到填充企业实际数据的评价操作层面时,已有的评价指标体系所需要的数据与企业对外发布的数据几乎完全不配套。如果说年报数据是企业所应该公布的标准化数据,那么已有循环经济指标体系所涉及的化工企业数据就是另外一套非普及的、公开程度低的、不规范的和非标准化的数据体系。所以,在循环经济的数据采集上,特别是化工企业的循环经济数据(由于化工企业污染较大,存在各种造假的冲动),必须以能够获得可信度较高的数据为标准确定循环经济评价指标。从我国现有经济情况来看,企业年报和企业社会责任报告具有公开程度高、普及性广、数据类型及格式规范,差异较小等特点,比较适合化工企业在此基础上构建具体的指标体系内容。
五、循环经济指标体系架构及案例
循环经济3R原则指减量化、再使用和再循环,学界公认从3R原则引申出来循环经济的三个层次运用于化工企业,即:着清洁生产、化工企业(间)循环和区域循环,加上化工企业循环经济基础,这四位一体构成了化工企业循环经济评价体系。见图1。
化工企业循环经济评价指标体系由四大子系构成,每个子系通过两大二级指标加以阐释。整个指标体系既有独立子系又浑然一体,指标设计充分考虑了数据的可获得性,并突出了生态修复的指标体系,反映化工企业在区域循环层面的特质。见图2。
表3构建了完整的化工企业循环经济评价三级指标, 并将从中石油和中石化的企业年报和企业社会责任报告中获得的数据加以评价。化工企业循环经济指标体系在体系设计上充分反映了循环经济的思想和层次,而在指标设计上又能够使数据获得更加公开,准确和具有可比性,创新性地把化工企业循环经济指标体系和企业数据公开发布体系结合起来,使得评价结果更加权威可信。
本文通过使用AHP决策软件,选取了5个代表(2个专家、1个企业人士、1个非专业老师和1个学生)进行打分。总体来说,企业界人士比较看重经济实力指数模块,专家比较看重清洁生产模块,学生和普通教师比较看重企业循环模块。经过将中石油和中石化的循环数据与参考数据对照,每个人直接在软件上打分,各项满分为100分,最后将每个人的打分进行平均,即得到最后平均分。中石油最后得分为91.95,中石化得分为86.79。之所以中石化的分数会低于中石油,主要是因为学生和普通教师将企业循环模块看的较重,而中石化在这一模块得分比较低。
总之,本文构建的化工企业循环经济评价指标体系摒弃了嫁接已有的工业园区指标的传统做法,也没有另外建设一套复杂多样的指标体系,而是根据企业年报和社会责任报告中的相关数据,构建了相对独立且可比的框架体系,并大胆融入了区域循环子系统,使得整个化工企业循环经济评价指标体系更加完整。但值得注意的是,该评价体系虽然从公开渠道获得了第一手的资料,但由于参考指标即平均值缺少国家层面的权威数据,可能会使得评价结果略有偏差。
企业经济效益指标 篇11
主要经济指标完成情况分析
在2016年1～2季度的8项经济指标中（如表1），利润总额增幅为68.51%，主要是天津长荣公司近亿元的所有者权益增加，以致影响行业利润水平大幅增长。但2016年2季度各项指标和1季度相比普遍回升，特别是产品销售收入指标回升幅度为25.19%，值得关注也令人振奋。
2016年上半年印机企业经营现状分析
1.六成企业产品销售收入和利润总额下降
产品销售收入增长的企业有19家，占37.25%；下降的企业有32家，占62.75%。利润总额增长的企业有17家，占33.34%；持平的有1家，占1.96%；亏损的16家，占31.37%；下降的17家，占33.33%。从上半年统计数据可以看出，企业经营状况艰难，收入和利润增长的多为印后企业。
2.“双增”企业表现良好
从整个报表的情况来看，产品销售收入和利润总额“双增”的企业有8家（如图1）。
产品销售收入增长第一名的是温州科强，为30.2%，与同期相比销售量增加163台/899.6万元，取得了好的收入。天津长荣、精密达、好利旺等企业在高基础上连续稳定增长，实属不易。
天津长荣利润高增长，得益于企业的产业上下延伸，获得了渠道拓宽。陕西北人多年致力于研发包装新品，同时扩展国内外市场，取得双丰收（如图2）。
3.稳定的印前印后产品出口企业群形成
印机出口企业共有32家，其中出口额占销售收入20%以上的企业是：江苏方邦93.4%、杭州科雷68.0%、上海新星36.7%、玉田兴业36.9%、温州科强34.9%、德拉根30.8%、瑞安华威26.2%、国望集团24.7%、欧格精机24.3%、潍坊东航22.1%、烟台金宝22.0%、浙江蓝宝21.0%。
4.调整销售结构，增加服务性收入
一些企业随着销售结构的调整，努力开发服务市场，增加服务性收入，为企业拓展盈利渠道。如图3，菏泽生建的服务性收入占总收入的61.59%，天泽太行的占35.49%，高斯图文的占27.47%，青岛瑞普的占4.85%，浙江通业的占0.21%。
5.增加新产品研发是企业产品结构调整的重要内容
目前不少企业的新产品产值较高，新产品产值占总产值50%以上的企业有：江苏方邦100%、安徽华印100%、江西中景99.0%、上海新星98.6%、德阳利通97.5%、潍坊东航95.3%、大族冠华92.0%、浙江蓝宝90.1%、杭州科雷86.7%、陕西北人84.0%、上海紫明80.3%、精密达80.0%、天津长荣77.6%、温州正博77.4%、浙江通业73.7%、海盟罗兰71.4%、上海华太70.1%、汕樟轻工68.6%、潍坊华田67.8%、咸阳超越离合器64.8%、国望集团63.1%、威海滨田60.8%、浙江华岳59.9%、青岛瑞普54.4%、上海德拉根51.7%。新产品研发成功后，最重要的是产业化的形成，从新产品中看到企业发展新的增长点。中央最新颁布的研发费用计入固定资产的新政将使这些企业从中获得新的实惠。
6.平张纸胶印机企业销售和利润指标继续下滑
表2中几家企业的产品销售收入指标全面下滑，说明平张纸胶印机市场需求发生了巨变，下一步何去何从，急需企业作出明确选择。只要坚定信心，寻求传统印机与新兴产业融合发展之路，前景还是一片光明。
工业运行质量综合指数分析
如表3，综合指数与同期比上升4.17个百分点，主要是本季创利水平的提高，但是1～2季度的综合指数仅达国家标准值的64.37%，相差35.63%。影响综合指数的主要是总资产贡献率，仅为4.3%，与国家标准值相差7.7%；以及流动资产周转率仅为0.58次，与国家标准值相差1.12次。
2016年1～2季度企业主要经济指标排序
企业经济效益指标 篇12
统计报表是由国家统计报表、业务部门统计报表、地方统计报表组成, 统计报表主要包括月度、季度的定期统计报表和年度统计报表, 是按照国家统一规定的表格形式, 统一的指标项目, 统一的报送程序和报送时间, 自下而上逐级定期提供基本统计资料的调查方式和方法, 是一种具有法律性质的报表。统计报表具有统一性、全面性、周期性、可靠性的特点。统计报表内容涉及国民经济各行业各部门。统计报表的内容和报送的时间是由国家强制规定的, 以保证调查资料的统一性。
二、统计报表的实施范围及其作用
1.统计报表所涉及的范围是规模以上工业
(1) 年主营业务收入在2000万元以上的工业法人单位。 (2) 有资质的建筑业:有总承包、专业承包和劳务分包资质的建筑业法人单。 (3) 限额以上批发和零售:年主营业务收入在2000万元及以上的批发业、年主营业务收入在500万元及以上的零售业法人单位。 (4) 限额以上住宿和餐饮业:年主营业务收入在200万元及以上的住宿和餐饮业法人单位。 (5) 房地产开发经营业:全部房地产开发经营业法人单位。 (6) 能源消费:除以上规定的调查单位外, 还包括年综合能源消费量5000吨标准煤及以上的其他第三产业法人单位 (不包括批发和零售业、住宿和餐饮业、房地产开发经营业) 。
2.统计报表填报的内容主要包括企业基本情况表、从业人员及工资总额基层报表、财务状况统计、能源消费统计、工业企业用水情况及固定资产投资项目摸底调查、工业产销总值及主要产品产量、科技活动统计、信息化情况统计等。在这里我主要介绍本企业常用的几种统计报表。
⑴企业基本情况
企业基本情况统计是以年报的形式, 主要包括组织机构代码, 单位名称, 行业类别, 单位规模, 开业时间、登记注册情况及类型, 企业控股情况, 隶属关系, 营业状态, 机构类型, 经营性单位收入等。
⑵从业人员及工资总额基层报表
从业人员及工资总额基层报表统计是以季报和年报的形式, 主要包括从业人员期末人数;从业人员平均人数;从业人员工资总额, 劳务派遣人员工资总额, 其他从业人员工资总额等。
⑶财务状况
财务状况统计是以月报和年报的形式, 主要包括流动资产合计, 应收账款, 存货, 资产总计, 负债合计, 营业收入, 营业成本, 营业税金及附加, 销售费用, 管理费用, 财务费用, 投资收益, 营业利润, 利润总额, 土地和固定资产支出, 中间投入合计等。
⑷能源消费统计及工业企业用水情况
能源消费统计是以月报和年报的形式, 主要包括能源的购进、消费与库存及附表:原煤、天然气、汽油、柴油、热力、电力等的年初库存量、实物量、金额、合计、工业生产消费、期末库存量、能源加工转换产出及能源合计等。
工业企业用水情况是以半年报和年报的形式, 主要包括用水量、金额、废水排放量等。
统计报表利用统计的各种数据进行分析加工整理, 采用纵向与横向对比的方法对企业未来的成本水平及其发展趋势进行推算和估算。它对促进企业有计划地降低产品成本, 加强成本核算, 提高经济效益起着积极的作用。
统计报表是规范统计工作的关键环节, 是实现统计数据生产方式转变的必要措施, 内容真实全面反映国民经济的发展规模、结构等方面的情况, 用来全面总结经济活动的成果, 检查国民经济计划的执行情况等。为各级政府制定政策和计划、进行宏观管理提供依据。更好的为科学、有效、真实、准确、完整和及时了解国情国力, 提高和促进经济的发展, 促进社会主义现代化建设事业发展都起着关键性的作用。
三、统计报表与企业经济指标的联系
统计工作者既是国民经济数据的制造者, 也是经济数据的管理者。统计指标是反映社会经济现象总体某一综合数量特征的社会经济范畴。它是以报表的形式, 通过各种统计数据, 真实全面反映国家和企业某个阶段或某个时期及整个时期经济的发展情况, 人口增长的情况, 国民收入水平, 工业生产总值状况等一系列的经济状况指标, 根据经济指标进行对比, 能够更全面地去了解现状, 掌握现状, 积极改变现状, 更好的创造经济效益和社会效益。
经济指标在国民经济快速发展的今天, 起到了举足轻重的作用, 对未来国民经济和社会发展拟定近期、中期和远景战略计划指标体系。由一系列相互联系、反映社会经济现象的经济指标所构成的有机整体。社会经济过去发展状况、现有实际情况和当前经济活动成果。它与老百姓的生活息息相关, 直接能反映一个国家和一个企业及个人的经济利益和社会效益。与国民经济的发展密切相连不可分割。
以上经济指标更具体反映出企业的经济状况, 2013年工业生产总值与上年同比增长率8.02%, 与上月环比增长率26.59%的主要原因是面积增加, 热效率高;工业增加值与上年同比下降率18.61%是由于天然气等各项成本费用增加, 中间投入大的原因;营业成本与上年同比增长率44.07%, 与上月环比增长率22.72%的主要原因天然气等各种成本费用增加, 由此而导致的营业利润与上年同比下降率150.36%, 与上月环比下降率25.23% , 综上所述, 经济指标是以统计报表的形式提供决策有用的信息, 并为经济决策提供可靠的依据。