市场化真空期（精选4篇）
市场化真空期 篇1
芯片企业必须持有精准战略眼光, 在恰当时间推出适合的创新产品, 而一旦未能跟上行业发展步伐, 就会被淘汰。
随着市场和用户需求的变化, 2016年手机芯片市场呈现一些新特点, 众多企业在打造自身的领先之路。高通转型、联发科发力中高端, 苹果、三星、华为等手机厂商继续坚持自研芯片, 中兴、小米等加入自研芯片大军, 整个市场可谓竞争激烈。而竞争导致手机芯片市场进入新一轮洗牌期, 如何活下去考验着企业的智慧和洞察力。
要规格提升, 也要拓展创新功能
手机芯片“战场”有个特点:创新投资大, 收益周期长。所以芯片企业必须持有精准战略眼光, 在恰当时间推出满足消费者诉求的并具有强大“杀伤力”的创新产品, 短时期建立技术防线, 才能在“核战”中活下来。
一旦未能跟上行业发展步伐, 就会被淘汰, 如近日被热议的英特尔。
2013年英特尔下决心开发智能手机移动处理器, 开发So C, 但是投入了数十亿美元之后, 最终一无所获。英特尔是PC、数据中心领域设备芯片巨头, 发力手机芯片市场却以失败告终, 可见手机芯片行业生存之不易。
失败者不只是英特尔, 还包括博通、Marvell等。但芯片毕竟是手机核心领域, 前赴后继的状况并未改变。华为等企业继续加大芯片业务投入, 而许多手机厂商新加入到自研芯片大军中。
在现有市场, 一些企业过分强调芯片核数或“软件跑分”。事实上, 消费者已经意识到核数不代表手机性能。当然, 那些纯粹为了低价格而降低芯片性能的竞争手段, 更显现某些芯片企业的短视。
其实, 芯片作为手机的心脏, 支撑的是手机续航、运算速度、各种APP正常使用等诉求, 所以芯片产品设计思路需围绕最终消费者诉求。而影响手机芯片优劣的因素, 包括产品工艺、网络制式, 也包括智能安全等创新功能。
也就是说, 规格很重要, 但也要有满足消费者的功能拓展创新。在这方面, 近期的华为麒麟650就表现不错。4月底, 华为荣耀发布了千元新品荣耀畅玩5C, 其采用的麒麟650在工艺、网络制式、可靠性、防伪基站等方面独具优势, 给了业界很大启发。
围绕客户需求创新的麒麟650
从华为荣耀官方介绍看, 麒麟650具备多个创新亮点:采用16nm Fin FET plus尖端工艺、支持CDMA (实现六模) 、支持Cat7 (上行提升) 、可防伪基站、常感知 (Always-on, 智能、省电) 、智能安全等。
值得一提的是, 麒麟650“拥抱”了16nm Fin FET Plus尖端工艺生产 (属于业界第三款采用该工艺生产的芯片, 前两款是苹果A9和华为麒麟950) , 对比28nm工艺, 实现综合性能提升65%, 功耗降低70%。
而且, 麒麟650采用了4*A53+4*A53bi g.LITTLE架构设计及高能效比的Mali T830图形处理器, 实现了长续航新突破。相比较于上一代的华为麒麟620, CPU性能提升60%, GPU性能提升100%。
测试显示, 搭载该芯片后, 荣耀畅玩5C性能更强劲, 用户体验更流畅。低功耗、长续航以及芯片级省电解决方案将全面解决卡机、散热和续航等用户使用时最头疼的问题, 为千元机“质价比”树立了全新行业标准。
“用户选择手机时希望选择当前最领先的技术, 而不是落后的技术。”华为Fellow艾伟表示, 麒麟650领先业界同类产品一到两代, 带来更好的能效比和用户体验。
谈及研发新品的思路, 艾伟介绍, 华为在研发麒麟6系列时, 一直在探索如何将高端芯片与海量应用的千元机芯片共享平台。据悉, 华为要求麒麟系列新品满足两方面需求:一是实现性能的线性提升, 采用新工艺保证芯片的高能效;二是拓展创新功能如防伪基站、智能安全。
“发布新品就需要抢占创新点, 谁先抢到, 谁就能吸引更多客户选择。”艾伟认为, 总结来看, 华为构建低端芯片核心竞争力的利器就是:与旗舰机芯片一起共享华为麒麟的基因——围绕客户价值创新。
据悉, 华为消费者BG 2015年收入近200亿美元, 其中的10%~15%投入研发工作, 而麒麟芯片的研发是工作重心之一。“我们没有销售人员。我们的压力永远在下一代产品上。”艾伟说。
二手房市场或进入深度观望期 篇2
据统计,受新政影响,五大城市二手房市场观望情绪明显,新增购房客户骤减。部分板块出现10%的议价空间。其中,成交量降幅最大的为深圳,降幅达82%,北京排第三,降幅也达到了45%。
出于买涨不买跌的心理,购房者并不急于接盘,持币观望待市场调整。从数据上来看,北京二手房成交量的降幅虽然位列第三,但新增客户减少与房源量增加的幅度均位列五大城市之首,表明北京二手房市场的供需矛盾正在缓解,也体现出政策调控的作用明显。
许多专家认为,由于此次政策的力度史无前例,因此房价继续上涨的可能性已经微乎其微,业主挂牌价格降低已经较为普遍。主要原因是2009年房价的快速上涨,使得多数业主的前期投资已经获利颇丰,适当降价并不妨碍他们的投资收益。
据中原地产研究中心经理瞿安新分析,目前,物业税/房产税等方面政策出台的预期日益增强,这将对拥有多套房产的业主造成不小的压力。而按照目前形势来看,对于拥有多套房的业主来说,尤其是纯投资者,降价套现将会比继续持有待涨更为合理。
瞿安新认为,由于各方估计价格不会再度上涨,因此购房者普遍采取观望策略,预计随后一个月内,供求分歧将逐步拉大,成交将持续低迷,二手房价格亦会出现明显下调,调整幅度可能会达到20%左右,但很难出现更大幅度的调整。
另外,本次调整与2008年的一手房带动二手房降价不同,此次将会是二手房带动一手房价格下跌。主要因为经历2009年的热销后,多数开发商资金相对充裕,降价的动力不足。
瞿安新预计,由于五大城市的需求较为充足,在价格出现一定的调整后,将会有刚性需求和改善性需求跟进,成交量即会恢复。
不过,在多数业内人士看来,这种想法过于乐观了。位于北京市区的一家房产中介公司的李经理说,自从楼市第二轮新政出台以来,她就开始担心10月份的业绩会出现明显下滑。整个十一黄金周只售出了5套。虽然5套不多,但已经出乎我的意料了。来咨询买房的外地人也不如以往的多。李经理说。
实际上,在二手房市场,受影响最明显的就是外地客户。“二轮新政调控将很多难以提供当地纳税证明或社会保险缴纳证明的外地人挡在了贷款买房的门外,一次性付款的负担又太大,因而,未来这部分外地客户可能会大大减少。”李经理说。对于二手房市场来说,外来工作的外地人在客户群体中占据重要地位,虽然目前中介公司的业务量尚未出现太大变化,但是大部分中介们都担心,随着调控的进一步深入,影响可能会越来越明显,外地客户可能会因为不能贷款而不得不放弃购房。
压路机:市场仍处严冬期 篇3
2012年上半年,我国压路机市场基本延续了2011年的下滑趋势。中国工程机械工业协会路面与压实机械分会统计,2012年1—6月,我国压路机主要生产企业共销售压路机7 849台,同比下降44.87%。压路机市场仍处严冬低谷,回暖尚需时日。
2012年1月,压路机销量新年低开,比2011年12月下降了35%。2—3月,销量出现环比上涨,但4月销量又出现下滑,5月与4月基本持平,随后6月又出现大幅下降,环比下降23.3%。2012年1—6月,压路机各月销量同比均为负增长。
2012年上半年,尽管机械单钢轮振动压路机仍是市场的主导产品,但压路机产品销量构成与2011年同期相比有较大变化。其中,机械单钢轮振动压路机、静碾压路机、轮胎压路机和双钢轮振动压路机销量比例减少,机械单钢轮振动压路机销量比例减少了约9个百分点;液压单钢轮振动压路机、5 t以下振动压路机和其他类型压路机销量比例增加。机械单钢轮振动压路机销量的减少和液压单钢轮振动压路机销量的增多主要受到以下几个因素的影响:一是用户的购买能力、使用水平和对产品性能要求提高;二是公路建设项目减少,购买机械单钢轮振动压路机低端产品的用户减少;三是2012年上半年,一些企业生产了单驱动液压单钢轮振动压路机产品,并采取了与同吨位机械单钢轮振动压路机相近的价格进行定价销售的措施。5 t以下振动压路机销量比例增加则反映了我国公路养护机械市场有较大增长。
在低迷的市场形势下,除中联重科、三一和沃尔沃建筑设备3家企业销量实现正增长外,其余压路机主要生产企业销量普遍下滑。2012年上半年,压路机销量在500台以上的企业有徐工、厦工、洛阳路通、柳工、洛建、山推和三一等7家企业。
2012年1—6月,各区域压路机销量也出现同比大幅下降的局面。就销售比重看,与2011年同期相比,中部地区(江苏、安徽、山东、河南)、北部地区(北京、天津、河北、山西、内蒙古)、西部地区(西藏、新疆、甘肃、青海、宁夏、陕西)和东北地区(黑龙江、吉林、辽宁)压路机销量仍然分别保持第1、第2、第3和第7的位置;华南地区(广西、广东、湖北、湖南、海南)、东部地区(浙江、江西、福建、上海)销量比重上升;西南地区(四川、重庆、云南、贵州)销量占比下滑。
进口期日本鲜香菇的市场变化研究 篇4
自中日邦交关系正常化以来, 中日两国的经济贸易往来也越来越密切。从上世纪90年代以来, 中国已成为日本最大的贸易国之一。对于农业资源缺乏的日本来说, 新鲜农产品的进口也绝大多数依赖农业资源丰富的中国, 鲜香菇便是其中一种。然而从1993年开始质优价廉的中国产鲜香菇的大量进口, 使日本鲜香菇市场发生了前所未有的变化, 同时也对中国产生了重要的影响。本文通过日本鲜香菇的市场变化, 分析在进口期间中国产鲜香菇由出口转向国内市场的原因, 以及由此对中国的启示。
1 日本鲜香菇的市场变化
1.1 需给予需求的变化
日本的鲜香菇种植方法有两种, 分别为原木种植与菌床种植[1]。日本的鲜香菇生产是从1960年之后, 由于经济高速增长饮食习惯变化之后逐步发展扩大的。其根本原因是50年代中期由木炭向石油转换的燃料革命, 从而形成了大量木炭原料的阔叶林闲置, 为原木香菇的种植提供了原料。但是由于过度地开发与种植, 到80年代造成原木供给不足, 价格上涨。于是菌床种植于80年代中期引入日本, 目前菌床为主要的种植方法[3]。由于需求增长, 日本本国的原木与菌床种植均不能满足市场需求, 因此从1993年开始国外进口鲜香菇开始出现。如表1所示。
根据表1提供的消费量与生产量的数据可以对其进行期间区分。首先是伴随着消费量的增加生产量也呈增长倾向的第一期 (1960年-1980年) , 其次是消费量与生产量都趋于安定的第二期 (1981年～1992年) , 再次是随着进口量增加而全体供应量再次呈现扩大倾向的第三期 (1993年～2004年) [4], 最后是国外进口减少的同时消费量整体也减少的第四期 (2005年以后) 。
通过表1可以看出从1965年到80年代, 日本国内鲜香菇生产量增长迅速。这是因为在第一期, 由于经济的快速成长使得人均收入增加从而带动饮食生活向高层次、多样化发展, 使得以前很难走上普通百姓餐桌的鲜香菇开始向家庭与餐饮, 加工厂等各个层次渗透。此时市场需求的特征是, 无论价格如何上涨购买的数量一直保持上升。需求的扩大也调整了供给面的增产体制。供给面扩大的主要原因是:1) 鲜香菇需求扩大带来的价格上涨;2) 丰富与廉价的原木资源的提供;3) 作为农闲期间重要的经济作物被各地区引进;4) 作为振兴农村地区经济发展的行政手法等4点[5]。然而, 由于大量零散小型农家的大量进入与过度种植, 使原木原料的需求与供给失去了平衡, 造成原木资源的严重缺乏与价格的急剧上涨。这样一来又造成了零散小型农家不堪重负放弃种植, 使得种植规模向中型大型与专业化进展, 鲜香菇种植农民的结构发生了变化。
资料:参照林野厅「特用林产基础资料」各年版作成注:日本生鲜香菇价格为东京中心批发市场的年平均价格
第二期是从1981年开始到1992年为止, 由于原木材料的缺乏使得原木种植停滞不前。然而在此时期不仅是家庭, 餐饮业, 加工产业等各个渠道的规模扩大对鲜香菇的需求同样在快速增长, 因此菌床种植开始普及。但是种植初期由于菌床技术不稳定不能保证安定地供给, 而与此同时, 鲜香菇的需求又更加大幅上升, 为填补市场的需求, 国外鲜香菇的进口应运而生。
1993年开始的第三期鲜香菇的进口开始急剧增加。外国进口的鲜香菇经过一段时间的调整, 与日本国产香菇的品质与规格相差无几, 同时和日本国产鲜香菇相比价格极具竞争优势, 因此外国进口鲜香菇由刚开始的食品加工、餐饮等行业逐步渗透到家庭消费当中。本文把进口量增长的第三期称为进口期。
2005年之后的第4期的特征是进口量呈下降趋势。对于主要的进口国中国来说, 是由出口日本为主转向开拓国内市场的新阶段。从90年代开始由于向日本出口而不断增加生产的鲜香菇, 在中国国内市场的供给也随之增加。主要原因基于以下两点:1) 出口的鲜香菇规格与要求相对来说更加严格, 90年代初中国的鲜香菇的生产刚刚开始, 品质调整的技术水平还有待于提高, 出口合格率仅能达到总体的30%前后, 而余下的产品只能是烘干或者是以生鲜品在国内市场销售, 由此反而打开了中国国内的鲜香菇市场。2) 与烘干香菇比较, 加工业与餐饮业更倾向于可以直接使用的鲜香菇。与此同时, 随着中国经济的飞速发展, 饮食习惯更倾向于高级, 简便化发展, 因此中国国内市场的加工业, 餐饮业与家庭的需求也全面增长。基于此, 从90年代末开始中国国内的市场空前繁荣, 05年国内的销售量高达出口量的31倍之多。因此, 05年是中国鲜香菇由出口向国内市场转型的一年[6]。对于日本来说, 05年之后可以归为进口缩小期。
1.2 鲜香菇的价格比较
93年以后, 以中国为主的进口鲜香菇由于质优价廉占据了食品加工, 餐饮业以及家庭消费的很大一部分市场。同时由于进口量的大幅上升也引起了日本国产鲜香菇的价格下降。进口期前后日本鲜香菇市场价格如图1所示。
通过图1可以看出, 日本产鲜香菇的市场价格在60年代到92年的第一期和第二期内呈现迅速上升的趋势。但是从第三期开始, 价格开始呈现明显的下降趋势, 从92年的每公斤1313日元降到04年的1039日元。与日本国产鲜香菇相比, 以中国为代表的进口鲜香菇价格显得格外低廉。主要是因为中国产鲜香菇的成本相对较低, 具有很强的国际市场竞争力[7]。进口鲜香菇的价格以93年的558日元/kg为最高点, 从此之后呈逐渐下降趋势。与此同时, 进口价格的低价也使得日本国产鲜香菇价格呈现下降趋势。进口量越大对日本国的价格影响也就越大。特别是02年中国进口冷冻蔬菜的农药残留事件发生之后, 进口价格更加降低, 04年降到最低点, 此后才逐渐开始反弹。因此可以判断出进口期的第三期日本国产鲜香菇的价格低迷很大程度上取决于进口鲜香菇的质优价廉与数量增长。从05年的第四期开始, 进口量逐渐减少, 与此同时, 鲜香菇的市场价格无论是进口还是日本国内都呈现出上升趋势。接下来本文将分析进口鲜香菇数量减少的原因。
2 进口量减少的原因分析
2.1 日本方面的原因
如上所述, 自从1993年开始在日本鲜香菇市场上, 进口量持续大幅上升, 2000年进口量占日本整体鲜香菇市场的40%之多。接下来通过表2可以看到主要进口国家与进口数量的统计。
从表2可以看出, 自从1993年以来中国就作为主要的进口国家并且占有率逐渐上升。中国进口鲜香菇由于质优价廉, 从打开日本市场以来数量便持续上升。中国产鲜香菇能在短期内对日本大量出口主要是基于以下几点原因:日本方面的原因是, 日元的升值与日本国内鲜香菇种植成本的增加等原因使得日本的国际竞争力低下;而中国方面的原因是, 首先具有大量的具有价格优势的供给能力, 其次, 与烘干香菇相比, 从事鲜香菇种植行业的人数增加, 第三, 面向日本的出口不仅有批发市场, 还可以直接向大型超市出口等[8]。基于以上各方面原因, 中国具有无可比拟的市场优势, 因此在日本的鲜香菇市场上占有量呈现逐年上升趋势, 占整体的比率也不断增长。可以说在日本的鲜香菇进口市场上, 中国的进口量将牵动整个市场的走势。
但是从表2同样可以看出, 从2001年到03年, 进口量呈现急剧的下降趋势。这是因为01年日本发布了紧急进口限制的贸易壁垒, 和02年中国进口冷冻蔬菜的农药残留问题的影响。
上述内容曾提到由于进口的增加而引起了日本国产鲜香菇的价格下降, 从而使日本国产的产量持续下降, 同时中国进口鲜香菇的增加在一定程度也造成了日本整体市场的供给过剩, 使得缺乏市场竞争力的日本鲜香菇种植农户的销量与收入大副减少。根据日本的进口限制措施相关资料中可以了解到, 从1997年到2000年几年间, 日本国产鲜香菇的销售额减少了21%, 收入减少了60%[9]。这一结果使得日本政府产生了很强的危机意识, 作为缓解危机的对策, 日本政府于01年发行了针对中国农产品的紧急限制措施。限制的对象是;鲜香菇, 大葱, 蔺草 (榻榻米原料) 等3种农作物。从01年的4月23日到11月8日为止的200天之内, 鲜香菇的进口量若控制在8003吨的限制之内, 按照协议收取4.3%的关税, 若超出限制, 则按照266%的比率收取关税[10]。
日本的紧急进口限制发行以来, 01年进口量急剧下降, 此外02年中国对日出口的冷冻蔬菜农药残留问题更使得02年, 03年的进口量进一步减少。由于出口环境的恶化, 中国的出口价格大幅下滑, 出口的收益也急剧缩水。因此中小规模的鲜香菇出口从业者出现了经营困境, 从事鲜香菇出口的企业从95年的大约400家减少到02年的108家[11]。
04年中国的进口量曾经小幅增长, 但是05年开始又呈现出减少趋势。正如上述所言大量以出口为主的企业中止了对日出口而转向开拓中国本国市场。以下将分析中国国内的原因。
2.2 中国方面的原因
中国国内的香菇生产一直以烘干香菇为中心, 产地一般都是远离都市的原木资源丰富的偏远山区。1989年来自日本贸易公司的进口请求订单使得中国的鲜香菇生产正式开始。90年代初以来, 以中国东南沿海地区为中心的鲜香菇生产规模开始扩大。因此中国的鲜香菇生产并不是为满足国内需求而产生的, 而是作为出口创汇的经济作物逐渐在中国各个地区生产并规模壮大的。以日本为中心的出口量从89年的大约1吨到00年的5万吨急剧增长, 成为了出口创汇的重要的经济作物。但是由于01年日本的紧急进口限制贸易壁垒的发行与02年中国出口冷冻蔬菜的农药残留问题的发生, 使出口环境急剧恶化。出口量由最高峰的00年的5万吨减少到05年的约2.5万吨。
与此同时, 由于中国近年来经济高度增长人民生活水平不断上升, 饮食观念也更向健康自然的方向发展。鲜香菇也由原来节日期间的贵重品走向了寻常百姓日常的餐桌。05年中国国内的鲜香菇消费量达到了97万吨之多[12], 是出口量的31倍以上。相比于规制严格, 市场空间发展有限的出口市场而言, 中国国内市场的前景更为广阔, 发展空间更为巨大。因此鲜香菇已经由最初的出口创汇型产品转向以国内市场销售为主的经济作物。
3 结语
本文通过对进口期间日本鲜香菇市场需求变化及其原因的研究与分析, 从而看到了在世界经济一体化的今天, 各国之间经济的紧密联系。中国作为世界最大的最具有发展潜力的发展中国家正在由出口导向型经济向消费型经济转变。然而如何建立正确, 完善, 健康有序发展的市场环境是值得我们今后探讨的话题。
摘要：自1993年开始以中国为主体的鲜香菇出口日本以来, 日本鲜香菇市场发生了巨大了变化。特别是1993年到2004年的进口期, 在此期间不仅是日本鲜香菇市场, 同时也是中国鲜香菇市场形成的重要时期。通过对日本鲜香菇市场变化的研究分析了中国鲜香菇由出口转向国内市场的原因, 从而看到了中国市场的巨大潜力以及需要改善的问题。