低碳经济与环境会计

低碳经济与环境会计（精选12篇）

低碳经济与环境会计 篇1

一、低碳经济与企业环境会计概述

1、低碳经济

随着人们对环境问题认识的不断深入, 人类的生存发展观念正发生着根本性的转变, 可持续发展越来越受到全球各国家地区的重视, 以节能减排技术和产业结构制度创新为核心的低碳经济, 作为一种低能耗、低排放、低污染的经济模式逐渐得到了普及, 我国目前也在积极促进低碳经济的发展。在低碳经济背景下, 企业担负着各种环境责任, 经营中应在遵守国家相关政策法规的基础上, 履行企业的社会责任, 保护环境, 节约有限的资源。

2、企业环境会计

环境会计是依据国家相关政策、法律, 以货币及实物单位计量企业在能源利用、环境污染等方面的成本费用, 考核并研究企业自然资源的利用效率, 从而帮助企业实现节能减排与绿色利润的最大化。企业环境会计包括环境资产、环境负债、环境权益、环境收入、环境成本以及环境利润等几大要素, 具有全局性、政策性与预警性等特点, 并要求对会计信息的充分披露。

二、当前企业环境会计的现状及存在的问题

由于我国企业环境会计研究的起步较晚, 初期在会计学界引起的重视不够, 因此目前还未形成完整的理论体系与完善的实践环境。

1、在信息披露问题上, 引入环境信息披露的企业尚少, 且

多未对披露进行单独处理, 披露信息缺乏可靠性和实用性, 且披露报告不规范。信息内容一般对企业经营影响不大, 对项目开发后造成的后果和影响也没有明确的分析和说明。由于缺乏统一的规范, 不同企业因其信息使用对象的不同, 可能采取不同的处理方法, 使披露信息缺少可比性, 降低了其利用价值。

2、在成本核算方面, 由于企业环境会计涉及环境、社会、

经济等多种学科的相互交叉, 需要企业内部设计师、工程师、生产管理者、财务会计人员等各个部门相互配合, 因此也就对环境会计人才队伍提出了更高的要求, 但实践中高学历、跨学科、有管理经验的复合型人才并不多见, 而素质有待提高的环境会计工作者在建设企业特色的核算体系、针对不同层次要求设计、记录相关工作情况的过程中常存在着这样那样的问题, 无法为成本费用的计量提供翔实准确的依据。另一方面, 保障制度不健全或执行不利等问题都增加了环境成本核算方面的不确定性, 不利于环境成本的精密核算, 增大了企业的财务风险。

三、做好企业环境会计工作应注意的问题

1、信息披露问题

首先, 环境会计人员必须全面掌握已出台的环境能源法规及相关行业准则, 学习环境学及符合企业生产特色的环境、能源技术知识, 能全面记录企业的环境工作状态数据, 以此为基础准确作出相关的账务处理, 能科学分析重点环境投资项目的成本效益, 对企业的投资和生产决策进行指导。其次, 环境会计部门应重视与国家环保、资源部门等的交流与合作, 依照其出台的技术性基础规定对信息进行充分的披露, 如上市公司应披露的主要污染指标数据等。再次, 环境会计信息的披露应采取单列项目的方式, 如增设资产负债表类“节能投资”、“环境固定资产”等明细科目;增设损益类“环境收入”、“低碳节能奖励”等明细科目;对企业无法以货币计量但现实存在或可能发生的项目, 应以报表附注形式进行解释说明, 如对新型低碳能源利用情况、环境法规执行情况、企业环境质量状况、污染物排放状况、企业对环保部门做出的环保承诺等。此外, 应在政府部门的参与下, 制定和健全相关制度, 实行披露人员责任制, 明确应披露的内容、规范披露的方式。

2、成本核算问题

环境成本在会计上表现为环境资产、环境负债、环境费用和直接计入利润的环境损失。在设置“环境成本”及其明细科目的同时, 还应当在传统的损益类科目下设置与环境成本有关的明细科目, 同时在“生产成本”总账科目下按照产品设置的明细账中, 单独设置“环境成本”项目, 与原材料、工资及福利费、制造费用等成本项目并列。要做好环境成本核算工作, 企业应首先以《中华人民共和国环境保护法》和《中华人民共和国环境影响评价法》为依据, 在重视环境成本可追溯性的基础上, 参考环境会计准则规范对财务进行处理。应在确认和计量环境成本的过程中, 对企业的生产经营行为、产品对环境的影响做出预测和分析, 并将这些与法定标准对比, 找出企业需要弥补的环境影响差距, 再利用作业成本法确定环境成本。

3、相关体系的建设与完善

企业环境会计体系的建立在实践中应遵循着实用与效益兼顾的原则, 一般来说, 大企业会计系统健全, 建立新的环境成本会计系统时成本相对较低, 而取得的效益较大;中小型企业则没有必要新建一个环境会计系统, 利用现有会计系统提供环境成本信息即可。此外, 环境会计法律制度与会计准则不健全及其执行力度不够等问题, 也在很大程度上阻碍着企业环境会计系统的发展, 因此政府应与企业及社会各方一道, 深入研究中国环境会计理论与实务, 早日在全国范围内建立统一的环境会计准则体系, 并通过加大环境执法和惩处力度, 迫使企业认识到环境问题给企业经营带来的风险, 从而自觉开始生产技术、财务管理等多方面的创新工作, 促进低碳经济不断向前发展。

摘要：目前我国正在积极促进低碳经济的发展, 企业基于相关政策法规与其社会责任必须调整经营策略, 保护环境, 节约有限的资源。在这一背景下, 依据能源环境法律、核算环境开发与资源利用成本的环境会计已经成为了企业会计制度的重要组成部分。本文介绍了现阶段我国企业环境会计存在的问题, 并提出了富有针对性的改进措施。

关键词：低碳经济,企业环境会计,信息披露,成本核算

参考文献

[1]王楠.低碳经济时代环境会计发展局限及对策研究[J].经济视角 (中旬) , 2011;4

[2]张凤元, 林努征.低碳时期环境会计信息披露的机遇和展望[J].中国农业会计, 2011;9

[3]丁洪, 张晓峰.浅谈我国企业环境成本的会计核算[J].会计之友, 2011;19

[4]邱颢."低碳经济"控制中的会计报告制度与碳税制度建立问题[J].财政监督, 2011;14

低碳经济与环境会计 篇2

2012年11月08日 11:26 来源：《东北财经大学学报》2012年第2期 作者：任月君 杨琳琳 字号

打印 纠错 分享 推荐 浏览量

摘要：当气候问题成为全世界关注的焦点时，发展低碳经济就成为了一种必然。但是高耗能、高污染的发展模式和煤炭为主的能源结构，使得我国低碳经济发展任重道远。传统工业企业对环境重视与否对低碳经济的发展起着十分重要的作用。本文从低碳经济理念出发，阐述了企业环境成本确认、计量、披露的相关理论，着重研究分析了与低碳经济关系密切的碳成本及低碳经济背景下环境成本核算与披露问题。

关键词：低碳经济，环境成本，碳成本

科学技术的日新月异促使了经济的高速发展，同时也使得环境问题越发突出：土地沙化、水资源短缺、热带雨林锐减和极端气候频现等等。环境问题给人类带来了生存危机。步入21世纪，世界将目光聚焦到了全球气候变暖上。2009年哥本哈根会议之后，低碳经济开始进入普通人的视野，成为全民倡导的经济发展理念。我国也做出了到2020年单位GDP碳排放比2005年减少40%-50%的承诺。要实现这个目标，就要发展低碳经济，在调整产业结构的同时，做好传统工业企业的低碳发展。作为企业经济的核算者和监督者，会计则需要将企业在低碳经济理念指导下环境活动产生的成本费用纳入核算体系，这就是环境成本会计。目前的环境成本会计存在着许多不符合低碳经济发展的问题，所以，低碳经济背景下环境成本会计的确认、计量和披露更有目的性和针对性。

一、环境成本分类

目前还没有公认的环境会计准则对环境成本进行定义。国内外学者和组织分别从不同角度定义了环境成本，并对其进行了研究，但没有形成统一观点。作者认为，环境成本是指企业在获得经济利益的基础上，承担社会责任，预防、控制、治理环境污染及承担污染带来的损害而发生的一切支出或代价。

由于对环境成本概念认识不同，导致了环境成本分类的不同。环境成本按空间可以分为内部环境成本和外部环境成本；按时间分为对过去环境成本的当期支出和对当期环境成本的当期支出和对将来环境成本的当期支出；按功能分为弥补已发生的环境损失支出和维护环境现状支出、预防将来可能出现的不利环境影响支出[1]。肖序提出的环境成本分类方法包括：一是以环境流转平衡为基础将环境成本分为事后环境保全成本和事前环境保全预防成本、残余物发生成本和不含环境成本费用的产品成本；二是以降低环境负荷的影响因子为基础分为生产过程直接降低环境负荷的成本和间接降低环境负荷的成本、销售及回收过程降低环境负荷的成本、企业环保系统的研究开发成本、企业配合社会地域的环保支援成本和其他环保支出[2]。由于不同行业之间环境污染类型及防治措施存在很大差别，环境成本分类则更要突出行业特色。在此基础上，可以将环境成本分为单项环境成本和综合环境成本。单项环境成本用于核算企业针对某一具体污染源带来的损失以及针对该污染采取的预防、控制和治理成本。结合低碳经济发展背景，根据不同行业的不同环境要素，可以将单项环境成本细分为碳成本、①大气环境成本、水环境成本、土壤及地下水环境成本、固体废气物污染成本、噪音及震动污染成本、放射性污染成本、生物及地貌环境成本、其他环境成本。这种分类有利于企业有针对性地进行环境成本管理，使外部信息使用者可以了解企业因处理具体环境问题而对其财务业绩产生的影响，提高环境成本核算的实用价值。综合环境成本用以核算与具体污染源无直接关系的环境成本，包括环境管理费用、企业配合社会地域的环保支援成本、其他相关费用，如员工环保教育成本及环保系统维护费用。

二、环境成本确认与计量

1.环境成本确认

环境成本确认与传统会计对成本的确认条件相似，都要判断导致环境成本发生的事项是否存在，发生支出是否与环境相关是判断环境成本事项的关键。但是由于环境成本内容广泛，影响因素众多，并不是每种环境成本都可以准确地进行货币计量，因此，环境成本的金额能够合理计量或合理估计即可进行确认。然而低碳经济背景下的环境成本较传统的环境成本不同，它的内容分类更具有目的性和针对性，并且更侧重于碳成本的确认、计量和披露，以适应低碳经济对气候变暖的关注。由于本文的碳成本概念建立在传统工业企业自身活动导致的且排放源来自企业自身的碳排放上，影响因素较普通的环境成本减少，其确认条件可以与传统成本相似：一是判断导致环境成本的事项已经发生；二是金额能够合理计量。

已经确认的环境成本可以考虑资本化或费用化。一项环境成本是资本化还是费用化，立足点及判断标准不同导致国内外对其划分存在着很大分歧，目前的判断原则有两种：一是以美国财务会计准则委员会（FASB）的紧急问题工作组（EITF）为代表的观点。EITF认为只要环境成本被认为是为未来利益支付的代价，那么无论其是否带来经济利益增加，都应予以资本化。二是以国际会计准则委员会（IASC）为代表的观点。这一观点对资本化条件的设置较为严格，符合资产的定义，具体表述为只有导致未来经济利益增加的环境成本才可以资本化。这两种观点分别从经济利益和环境保护的角度判断了环境成本应该资本化还是费用化。低碳经济背景下环境成本资本化或费用化的判断标准也应服从上述原则，本文更倾向于第二种观点。在低碳经济背景下环境成本中的碳成本中，只有导致未来经济利益增加的碳成本才可以资本化。例如，在传统行业中，企业的碳基替代成本、碳基技术改造成本等，由于在未来降低了碳排放，减少了企业碳排放支出，从而导致企业未来经济利益增加，这些成本可以资本化；而碳税、有关碳排放的罚款以及企业的综合环境成本等，不会导致企业未来经济利益增加，应予以费用化。

2.环境成本计量

环境成本计量是对环境成本结果予以量化的过程。低碳经济背景下环境成本计量应根据企业生产经营不同阶段采用不同的计量方法。环境成本中碳成本的计量应根据企业生产阶段分为两部分：一是基于温室气体产生之前的提高能源效率、降低碳排放量的预防控制措施成本的计量，即内部碳成本计量；二是基于温室气体排放后的损害治理交易成本计量，即外部碳成本计量。

内部环境成本有多种计量方法，应根据不同的预防控制措施选择不同的计量方法。假设企业为降低碳排放而用清洁能源替代传统石化能源，由于清洁能源的成本较石化能源高，那么企业因采用清洁能源而多支付的这部分成本即可确认计量为环境成本中的碳成本。碳基替代成本采用的是差额计量法。差额计量法主要用于环保资产的投资和环保材料的采购。在差额计量法下，可以按支出总金额减去没有环保功能的同类投资支出的差额进行计量[3]。碳减排技术无论是企业自主开发还是购买，以及减排设备的安装，其全部支出都是为了降低碳排放量，因此这部分支出可以采用全额计量法，将全部支出金额列入环境成本中的碳成本。全额计量法是针对某一环境问题而发生的专门支出，会计上将其金额全部计人环境成本。这两种方法都是从维护成本的角度考虑的，都符合马克思再生产补偿理论和低碳经济的发展观念。此外，还有恢复费用法、防护费用法、政府认定法、法院裁决法、人力资本法、市场价值法和调查评估法等。

低碳经济背景下外部环境成本中碳成本计量不同于内部环境成本依赖于所消耗或转移的人力资源和物质资源的代价，而是取决于温室气体排放量的估算[4]。如果能够准确计量企业温室气体排放量，则可以计算出企业因此而承担的碳成本，从而达到将外部环境成本内部化的目的。那么温室气体排放量的计量方法有哪些？我国大部分的测算研究都来源于对能源消费量的测算，没有对碳排放量进行直接监测。借鉴气候变化政府专家组提出的全球变暖影响潜值（global warming potential）②，温室气体排放量的计算公式可以表述如下：

Di=K×αi×Qi（1）

其中，Di为第i种污染物排放的环境成本，K为某一特定污染物的单位排放成本，αi为第i种污染物转化系数，Qi为第i种污染物排放总量。

计算Q，以二氧化碳为例，碳的分子量为12，二氧化碳的分子量为44，则1吨碳在氧气中燃烧后能产生3.67吨二氧化碳。那么：

Q=44/12×E×A×R（2）

其中，E为能源消耗总量，A为单位能源含碳量，R为氧化率。

E=β×E0（3）

其中，β为能源折算系数，E0为能源消费实物量。

三、环境成本信息披露

1.环境成本信息披露现状

在低碳经济背景下，环境政策的逐步完善使得企业开始逐步承担原来由社会承担的相关环境成本，政府的许多政策也向节能减排领域倾斜。在这种情况下，传统工业企业是否能完成国家节能减排所规定的任务，是否背离国家环保政策等都是企业利益相关者关注的问题。但目前环境成本信息披露存在着诸多问题。本文从环境保护部发布的《<上市公司环境信息披露指南>意见稿》中要求发布环境报告的火电、钢铁、水泥和电解铝等16类重污染行业中随机选取了30家在上交所上市的公司为研究对象，以2008-2010的年报为研究内容，分析了我国环境信息的披露现状，具体见表1和表2所示。

浅议低碳经济下环境会计的发展 篇3

摘 要 企业环境事件导致的经济后果越来越多，全球掀起环境保护热潮，许多国家开始对环境会计越来越关注，而我国的环境会计至今尚未真正起步，根据环境管理会计主体、计量的特殊性，结合低碳经济发展的新形势，建立环境会计是我国实现可持续发展的重要手段。

关键词 低碳经济 环境会计 发展

随着经济的高速发展及自然资源的过度消耗，环境对人类的惩罚引起社会各界的广泛关注。“低碳经济”其实质仍然是可持续发展的老思路，它适合环境会计的核算要素，为环境发展提供了机遇。

一、环境会计的内涵

公认的环境会计是指记录和披露环境污染、污染防治、开发及利用的成本费用，并对企业经营过程中环境维护和开发形成的效益进行合理计量与报告，综合评估环境绩效及环境活动，对企业财务成果影响的一门新兴学科。

环境会计的特殊性表现在：第一，会计主体的特殊性。由生态资源既对当地产生影响，又对全局产生影响，这使环境管理会计的主体范围大大扩展，并呈现出宏观会计的显著特点。第二，计量的特殊性。一是很难用货币计量，二是如森林覆盖率等项目用货币计量不能说明问题。所以，环境管理会计的计量应采用货币与非货币两种计量方式，即复合计量方式。同时，要把这两种计量统一在环境会计的核算体系中，并且使两者在需要时能进行转换。

二、我国低碳经济下发展环境会计的必要性和迫切性

当前，气候问题成为了国际社会国别合作与博弈的焦点，提高碳的生产力成为环境会计考核的重要指标。我国的能源结构以煤炭为主，由于煤炭使用效率低下，导致工业生产过程中释放出大量的二氧化碳，形成了温室效应。正是由于我国工业的“高碳”，在2009年丹麦首都哥本哈根召開的气候会议上，某些西方发达国家抓住这个要害大做文章，使我国外交压力陡增，疲于应付。

由于受国际社会多方面的牵制，我国也无法廉价使用国际油气资源，因此我国将在相当长的一段时间内仍然使用煤炭资源，但是煤炭属于“高碳”能源，现在还不能有效降低一次性能源的碳排放。从整体层次上讲，我们将如何在新一轮的国际竞争中合理解决社会与资源的问题，是实现可持续发展的重要问题之一。

三、低碳经济下环境会计体系的完善

在煤炭行业建立环境成本会计是一种创新，并有其独特的意义。一是将环境会计主体从企业内部扩展到企业外部，以煤炭矿区为会计主体，将煤矿产煤带来的正效应与煤矿产煤对矿区造成的负效应进行抵消，为计算煤炭矿区“绿色GDP”提供直接依据。二是在推进煤炭资源有偿使用的进程中，将储存的资源价值以“折耗费用”的方式纳入环境成本会计范畴，彻底改变长期以来矿产资源不计价值的现状。三是将煤炭行业环境治理和生态恢复的支出纳入环境成本会计范畴。

环境会计体系的完善可以从以下几方面入手：

（一）改进环境会计信息披露模式，建立相关的法律法规

目前，环境事项的披露方式主要有五种：年度报告；内部工作会议记录；单独报告；会计报表附注；董事长的报告。它们提供的信息只能是以货币计量的影响企业的财务状况、经营成果和现金流的信息，对于关于企业环境绩效的信息以及由环境问题可能引发的潜在的负债和风险，这些也都无法表示出来。

会计准则是会计工作的标准和准绳，制定环境会计和信息披露准则对于规范和推广环境会计工作具有重要意义。面对“低碳”经济，首先要求各政府部门的参与，将环境会计核算、监督列入会计法，以法律形式确定它的地位和作用；其次，将涉及环境的内容列入会计要素，扩充报表体系，成为必须披露的内容，防止有关部门和企业的短期行为；最后，设立环境会计制度，即依据会计准则所规定的有关环境原则设计会计制度，使环境会计具有实际可操作性。

（二）建立合理的赋税制度

如何从税收上给予引导、利用税收杠杆使资金合理地流向低碳企业、发展低碳经济，成了急需解决的问题。安福仁认为，“现阶段征收碳税存在的难题除了费改税本身会碰到一系列的难题外，碳税以什么为标准进行征收、污染物排放剂量的考量都存在一定的难度”。蔡昌认为，“征收碳税虽然能够在一定程度上抑制碳排放量，但并不一定能把企业导向低碳经济发展的轨道上来，企业完全可以发展其它的经济模式。单就发展低碳经济来说，对低碳企业给予税收优惠能够起到更好的导向和激励作用”。因此要发展中国的低碳经济，不宜采取单一的模式，最好的策略是税收优惠与征收碳税齐头并进，双管齐下。

（三）加强政府部门对环境信息披露的监督和宣传

企业从自身利益出发，往往存在不全面、不如实披露对资源环境的社会责任履行的现象，而社会公众要求企业环境会计信息披露具有合法性、公允性和一贯性。由会计师事务所或国家审计机关进行的专项环境审计可强化对环境会计的再监督，有助于环境会计的创建和环境会计信息披露制度的不断完善。加强政府部门监督和宣传，不仅仅是一个会计问题，还是一个复杂的环境问题和社会问题。

（四）不断提高行业财会人员素质

环境会计是一门多学科交叉的边缘性应用学科，要求不仅要具备环境会计的基本理论与方法，还要具备与其交叉的相关学科知识。因此，必须不断提高行业财会人员素质，一方面要让行业财会人员充分了解环境会计基本理论与方法以及交叉相关学科知识；另一方面也要充分发挥财会人员的主观能动性，鼓励他们在实践中发现和解决问题，修改或扩展环境会计目标，进一步完善环境会计的理论。

参考文献：

[1]谢晓峰."低碳经济"对我国企业环境会计的影响和意义.会计师.2010.

[2]黄静.从煤炭企业的环境投资成本与效益看环境会计应用.内蒙古煤炭经济.2001.

低碳经济与环境会计 篇4

(一) 低碳可持续发展理论成为建立环境会计的依据

低碳可持续发展理论的提出为环境会计作用的有效发挥提供了环境优势, 其主要内容是既满足当代人的发展需要, 又不危害后代子孙的生存权益。科学合理地利用自然资源, 保持优良的生态环境, 推进经济低碳可持续发展成为全世界共同关注的迫切问题。而环境会计也只有在低碳可持续发展的环境中, 才能更好地发挥其作用并准确核算国民生产总值 (GNP) 及企业生产成本, 真实地体现一国经济发展速度和富有程度, 促使企业积极挖掘内部潜力, 维护社会资源环境。此外, 以研究自然资源成本补偿为内容的大循环成本理论为建立环境会计的核算体系提供了理论上的依据, 把成本放到物质世界的大循环过程中研究, 并重新定义成本的构成为:“自然资源成本、物化劳动和活劳动消耗的总和”。从大循环成本理论侧重自然资源消耗成本补偿问题的角度看, 环境会计着眼于环境资源成本的确认、计量和记录, 为环境成本的核算提供数据资料。

(二) 借鉴传统会计理论和国外发展的理论基础

从原始社会会计萌芽, 到1494年意大利数学家卢卡斯·巴斯勒提出的借贷记账法, 再到如今形成比较健全的会计体系, 可以说发展环境会计已具备传统会计的理论基础。虽然环境会计对信息核算、确认、报告等各方面与传统会计的有区别, 但环境会计仍然能够把传统会计的一些理论借鉴过来。20世纪90年代起, 在西方会计理论界, 越来越多的会计专家把环境问题与会计理论结合起来, 形成了诸多环境会计理论。世行在1998~1999年度世界发展报告中, 建议21世纪建立“信息框架”, 实现环境指标控制的主要任务落在会计界肩上, 其中尤其是在环境管理“对策框架”的确定上, 会计工作又是采取治理性对策与防治性对策的重要方面。1999年以来, 日本政府制定并修订了《循环型社会基本法》等一系列与企业环境会计关系密切的法律法规。特别是2000年7月, 日本环境省委托日本公认会计协会编写了《环境会计指南手册》, 收集了37家企业的环境会计处理案例。此外, 环境会计还有着深刻的经济学理论基础, 美国经济学家萨缪尔森提出经济学的核心是“我们称之为稀缺规律的不可否认的真理”。环境会计同样以稀缺规律为基础。正是“由于资源是稀缺的, 我们才需要研究社会如何从各种可能的物品与劳务中进行选择, 不同的物品如何生产和定价”, 环境会计通过自然资源耗费、环境成本和费用的确认、计量, 分析环境质量效益, 实现自然资源与生态环境的良性循环。

(三) 关于环境会计对象、目标及原则的已有研究

环境会计对象的重要特点是增加了自然环境内容, 孟凡利 (1997) 和安庆钊 (1999) 认为环境会计的对象是企业的环境活动及其与环境有关的经济活动;杨雄胜则 (李心合等, 2002) 提出, 环境会计的对象应包括自然环境和人文环境两大类。关于环境会计的目标, 主要有“一元论”和“二元论”两种提法。大多学者 (李祥义, 1998;李宏英, 1999;方文辉, 1999;肖维平, 1999;王辛平等, 2000;等等) 认同“二元论”, 认为环境会计的目标包括具体目标和基本目标。其中基本目标是实现经济效益、社会效益和环境效益的协调, 使经济、社会、环境、人口以及资源相互协调发展;具体目标是充分公布有关环境会计信息, 为相关单位实施经济和环境决策提供帮助。大多学者认为环境会计核算时不仅须遵循一般会计核算的原则, 还具有其独特性。项国闯 (1997) 认为还应遵循社会性、预警性、政策性、多种计价基础并用等原则;孟凡利 (1999) 和方文辉 (1999) 认为环境会计的独特原则主要体现在兼顾经济效益和环境效益、外部影响的内部化、社会性、法规性等方面。

(四) 有关环境会计假设、计量及信息披露的已有研究

学者们认为环境会计可参照传统会计的四个基本假设:会计主体假设、持续经营假设、会计分期假设和货币计量假设。但是, 因为环境会计核算对象的特殊性, 使得一般意义上的会计假设发生了较大变化, 会计主体涉及到宏观政府和微观企业等方面;货币计量上以实物、百分数、指数进行辅助计量, 用图表、文字等非货币性信息披露拓展。关于环境信息披露方式的设计, 学者们普遍赞同可以在补充环境会计报告与独立环境会计报告两种模式中选择。关于环境信息披露的内容, 耿建新等 (2002) 提出应包括环境问题及影响、环境对策方案、在财务报表及附注中应当重点披露环境支出和环境负债;孟凡利 (1999) 认为应该包括环境问题的财务影响和环境绩效两个方面;肖维平 (1999) 认为主要有环境负债、环境成本、与环境负债和成本相关的特定会计政策、报表中确认的环境负债和成本的性质、与某一实体及其所在行业相关的环境问题类型等。

二、环境会计与低碳经济的研究现状

(一) 环境会计的提出与研究现状

自18世纪工业革命以来, 西方国家的经济迅猛发展, 在生产力水平大幅提高的同时, 无节制地在自然环境下开采, 掠夺各类资源, 导致环境污染日益严重。19世纪20年代以来, 生态环境问题开始成为各国关注的焦点, 环境污染事件频发等严重威胁人类的生命财产安全。到二战以后, 全世界范围的科学技术革命迅速发展, 资本主义发达国家进入了经济发展的“黄金时期”, 自然资源长期处于被极度开采的状态。20世纪70年代以后, 世界人口剧增, 环境问题越来越成为经济发展的制约因素, 人类开始改变过去单一追求经济利益的方式转变为追求经济利益、社会利益和环境利益的平衡发展。比蒙斯的“控制污染的社会成本转换研究” (1971) 和马林的“污染的会计问题” (1973) 在《会计学月刊》上发表, 拉开了环境会计研究的新序幕。20世纪90年代开始, 西方会计理论学术界有越来越多的专家将环境问题结合会计理论研究, 其核心思想是用会计来反映社会环境资源, 最终目的在于控制和改善全球资源与环境问题。1995年在瑞士日内瓦召开的重要会议上直接把“环境会计”作为中心议题。至此之后, 越来越多的国家和地区开始加快构建环境会计, 以促进人类社会与自然的和谐发展。环境会计是环境学科与会计学科交叉、渗透而形成的应用性学科, 通过运用基础科学的方式方法, 以货币与实物单位计量, 反映、报告和考核企业自然资源与生态环境资源等成本价值, 并以价值形式对环境及其变化进行确认、计量、披露和分析, 全面反映自然资本和企业社会效益的一门新兴会计科学。它以国家环境法律、法规为依据, 可寓于企业财务报告之中, 如环境资产、环境成本、环境负债等内容可直接列于资产负债表或损益表中, 对其他不能以货币计量的环境信息可在说明书中予以说明。国家政府和法律部门可利用环境会计信息, 制定环境政策和法律规范, 加强宏观管理和控制, 同时也能准确地核算国民生产总值。政府环境保护部门通过企业提供的环境会计信息, 了解企业环境污染和环境保护的情况, 并据此作为进行宏观环保决策和对企业进行环保考核与奖惩的依据。企业管理当局可利用这些信息, 实施正确的环境措施。投资者和债权人可以对企业的环境风险和盈利前景作出全面和客观的评价。社会公众可以了解企业的环境表现, 对企业的产品和形象作出恰当的定位, 参与企业的环境管理。由于环境会计核算内容既具有商品性又不限于商品性, 很大一部分在计量上具有模糊性特征, 若仅以货币作为计量单位, 就不能客观地反映会计主体的环境状况, 如要反映一个流域的生态资源状况, 森林覆盖率、林地规模、草场质量、水资源的含沙量、沙尘暴强度等。

(二) 低碳经济的提出与研究现状

“低碳经济”概念最早出现在2003年的英国能源白皮书中, 之后, 欧盟在协调各成员国的基础上, 于2007年通过了欧盟战略能源技术计划, 其目的在于促进新的低碳技术研发, 以达成此前确定的气候变化目标。2007年7月11日, 美国参议院提出了《低碳经济法案》。奥巴马总统开始执政后, 又提出新能源政策, 实施“总量控制和碳排放交易”计划;并成立芝加哥气候交易所, 进行温室气体减排量的交易。2008年6月, 日本政府提出著名的“福田蓝图”, 成为低碳战略形成的正式标志, 涵括应对低碳发展的技术研发、体制机制变革及生产生活方式的改变。2008年12月, 欧盟终于就能源气候一揽子计划达成统一决议, 包括排放权交易机制修正案、成员国配套措施任务分配的决定、碳捕获和储存的法律框架、可再生能源指令、汽车二氧化碳排放法规和燃料质量指令等6项内容, 最终形成了欧盟的低碳经济政策框架。2009年3月31日, 美国众议院能源委员会向国会提出《2009年美国绿色能源与安全保障法案》。此外, 联合国也大力呼吁发展中国家发展低碳经济, 2005年2月16日, 《京都议定书》开始正式生效, 这标志着人类社会首次以法律形式限制温室气体排放;2007年2月~11月, 联合国政府间气候变化专门委员会从不同角度就全球气候变化的事实、原因、预估、影响、适应和减缓措施等进行了详细评估;2007年12月3日, 联合国气候变化大会在印尼的巴厘岛举行, 并于当月15日正式通过决议, 决定在2009年前就应对气候变化问题新的安排举行谈判, 制订了《巴厘岛路线图》;2009年12月7日召开的哥本哈根国际气候会议, 虽未达成切实可行的决议, 但仍涉及世界各国从高碳排放的工业文明向低碳消耗的生态文明转型。发达国家迈过了以使用高碳能源为主要动力的发展阶段, 现在都在大力推行以高效能、低排放为核心的“低碳革命”, 尽力研发低碳技术, 并对能源、产业、技术等政策进行调整, 以抢占先机和产业制高点。人类已经慢慢意识到减少CO2排放的重要性, 经济的“低碳化”开始从普通百姓的自愿行动逐步提升到国家战略发展层面。我国在可持续发展的框架下, 积极制定并实施了减缓气候变化的《节能中长期规划》、《可再生能源法》、《中国应对气候变化科技专项行动》等法律、规划, 为低碳经济在中国的发展创造了良好的政策环境。

三、环境会计与低碳经济的关系

(一) 环境会计有利于实现低碳经济可持续发展

在全球经济挑战面前, 也给了发展低碳经济大有可为的机遇, 低碳经济将成为减缓气候变化与实现可持续发展的主要途径和必由之路。毋庸质疑, 低碳经济既是人类社会通过低碳经济国际合作创建和谐世界的一个机遇, 也是对所有国家特别是发展中国家的一个挑战。首先, 要从根本上解决环境污染, 扭转生态恶化趋势, 就必须走新型的低碳可持续发展之路。因为可持续发展的核心并非片面的经济增长, 而是“在不降低环境质量和不破坏世界自然资源基础上的经济发展”, 实施环境会计是低碳经济可持续发展战略在微观层面的重要组成部分。其次, 基于可持续与科学发展观, 作为拉动国民经济发展的企业, 以自然环境和自然资源为主要内容的生态环境就是其生存与发展的物质基础和基本条件。为此, 企业进行系统化的绿色生产、绿色物流管理、绿色经营等一系列“绿色低碳革命”, 成为企业在市场竞争中生存与发展的必要手段。再次, 环境会计的建立是实施低碳经济可持续发展基本战略目标和建立低碳经济发展模式的需要。在发展低碳经济的进程中, 以资源、环境、生态保护为前提, 准确核算相关投入与产出指标, 建立一套完整的环境会计理论, 并融合到会计核算体系中。

(二) 环境会计有利于实现我国循环经济发展

表面上看, 低碳经济是为减少温室气体排放所做努力的结果, 但实质上, 低碳经济是经济发展方式、能源消费方式、人类生活方式的一次新变革, 它将全方位地改造建立在化石燃料 (能源) 基础上的现代工业文明, 转向生态经济和生态文明。低碳经济的实质是提高能源效率和清洁能源结构, 核心是能源技术创新和制度创新, 就是最大限度地减少煤炭和石油等高碳能源消耗的经济, 建立以低能耗、低污染为基础的经济。首先, 环境会计是实现循环经济发展的必须措施, 以此核算有关自然资源的损耗及生态补偿, 也只有环境会计才能更好地核算影响循环经济发展的每个因素, 并推动循环经济发展的进程, 实现自然资源的合理配置。其次, 统筹人与自然和谐发展必然需要低碳经济来推进, 中央、国务院已经从战略角度提出了发展低碳经济, 用科学发展观引领低碳经济。能源短缺和环境污染问题, 已经成为当今世界经济发展的焦点问题和热门话题。转变传统高能耗、高污染的经济发展方式, 大力推进节能减排, 发展以低能耗、低排放为标志的低碳经济, 实现循环经济发展。再次, 遏制全球气候暖化, 削减CO2排放量, 己经成为21世纪世界各国的共识, 尽管碳减排责任的分担会触及国家利益、发展权利等一系列复杂和敏感问题, 但它从各方面为人类经济发展方式的变革注入了活力。《联合国气候变化框架公约》及其《京都议定书》的显著成果包括建立了全球对气候变化问题的响应机制, 促进了一系列国家政策的出台, 创建了全球碳市场和新的减排机制, 为未来的减缓努力奠定了基础。

(三) 环境会计有利于正确计算“绿色GDP”

GDP是一个国家或地区所有常住单位在一定时期内生产活动的最终成果, 一般有价值形态、收入形态和产品形态, 是衡量一国或地区经济、生态与社会进步状况的最重要指标。随着各国对低碳可持续发展认识的逐步深入, 加之传统GDP未曾考虑经济过快发展而导致资源枯竭、环境污染等问题。环境会计不仅仅是生态环境与经济发展矛盾的产物, 它还有着深刻的经济学理论基础。环境会计同样以稀缺规律为基础, 正是“由于资源是稀缺的, 才需要研究社会如何从各种可能的物品与劳务中进行选择, 不同的物品如何生产和定价”, 环境会计通过自然资源耗费、环境成本和费用的确认、计量、记录, 分析环境质量效益, 从而对稀缺资源进行合理开发与利用, 实现自然资源与生态环境的良性循环。一般来说, “绿色GDP”需要从传统GDP中扣除不是真实财富积累的“虚假”部分, 剩余的才是科学、真实的“可衡量GDP”。笔者借鉴中国科学院可持续发展研究组的研究成果, 绿色GDP=传统GDP-自然部分的虚数-社会部分的虚数-人文部分的虚数。低碳经济是未来国家和企业竞争力的所在, 发达国家纷纷提出减排计划, 建立碳权交易市场推出“低碳”技术和产品标准, 实行环境会计有利于正确核算出“绿色GDP”。

(四) 环境会计有利于调整产业结构低碳化发展

低碳经济是未来国家和企业竞争力之所在。发达国家纷纷提出减排计划, 建立碳权交易市场推出“低碳”技术和产品标准, 争夺全球涉碳的话语权和规则制定权。而多数发展中国家对低碳经济及其规则重视不够在未来国际竞争中可能处于弱势.有继续被边缘化的风险。首先, 人类能源利用的发展轨迹就是一个从高碳时代逐步走向低碳时代的过程, 就是从不清洁到清洁、从低效到高效、从不可持续走向可持续、从高碳经济走向低碳经济的过程。发展低碳经济符合我国的当前和长远利益, 是经济与社会发展的必然要求, 为节能减排、发展循环经济、构建和谐社会提供了操作性诠释, 是落实科学发展观、建立资源节约型、环境友好型社会的综合创新与实践, 是一场涉及生产方式、生活方式和价值观念的全球性革命。其次, 低碳经济有利于优化经济结构, 提高经济发展品质。低碳经济被人称之崭新的金矿, 它蕴涵着巨大的市场商机, 它包括参与全球碳市场, 加强清洁能源发展机制, 使用可再生能源、促进建筑节能, 重新循环使用废物, 推动公共交通系统节能技术等。碳基金将是未来庞大的产业, 碳交易及低碳产品和低碳服务的市场都非常有前景。杭州应当把握机遇, 抢占先机, 规划建立碳交易市埸, 以碳权换技术换资本, 实现经济新的跨越发展。再次, 美欧日汽车产业竞相开发“低能耗、低排放“的新型动力车。日本早已实施产业技术升级战略成为21世纪领先的环保国家, 丰田推出8款油电混合动力车通用计划4年内推出16款混合动力车。欧盟积极支持发展氢能动力车, 美欧能源产业也在加大对低碳能源及技术的开发, 提高核能、风能、太阳能、可再生生物能、清洁煤等替代能源的开发比重, 积极研发碳捕获及埋存技术。

(五) 环境会计有利于增强民众低碳环保意识

很长时间以来, 我国一直沿用粗放型、简约型经济增长模式, 过度掠夺式开发自然资源进行, 不顾及下一代的生存发展, 以牺牲环境和浪费资源为代价换取眼前与局部利益的现象十分普遍, 使得生态环境每况愈下。首先, 实施环境会计, 推行低碳经济, 是解决当前全球气候变化问题的迫切需要, 是在能源短缺背景下寻求长远发展的必然选择。我国是个易受气候变化影响且能源紧张的发展中国家, 国内经历着以重化工产业为主导的工业化进程, 国际上面临着后京都时代的外部压力, 低碳经济发展的道路必然要经受更为严峻的考验。低碳经济的发展模式, 为节能减排、发展循环经济、构建和谐社会提供了操作性诠释, 是落实科学发展观、建设节约型社会的综合创新与实践, 是实现我国经济可持续发展的必由之路, 是不可逆转的划时代潮流。其次, 低碳经济有利于加强环境保护, 提升环境生活品质。低碳经济在控制减排的基础上, 提出减碳要求。企业在推销自身和产品时, 都应注重其环保追求和环保性能, 而不仅仅是对生产过程的环保控制。

四、基于低碳经济发展环境会计对策

(一) 全力发挥政府的积极主动作用

政府部门应切实贯彻落实科学发展观, 完善有利于环境保护的财税手段、金融手段、价格手段、产业手段, 建立生态环境评价体系和补偿机制, 强化企业和全社会节约资源、保护环境的责任。首先, 在我国建立对企业生产、加工、流通、经营等各个环节进行有效的环保监督与控制的环境会计体系, 有利于企业加强环境管理。对有限的资源免费消费、无偿使用, 无疑将导致资源的耗尽和环境的恶化, 需建立新的、更合理的环境会计体系。其次, 应尽快加强环境法规保障体系。推行污染许可证制度与收取排污费制度等都是有效的治理措施;加强环境资源的立法与执法, 明确环境资源产权;建立全国财政补偿体系和财政转移支付体系, 作为环境会计运行的资金支持系统。再次, 尽快制定环境会计准则与规章制度。需要大力开展环境会计规范化的试点工作, 加强环境资源保护、监测和计量技术的研发与推广, 结合低碳经济发展要求, 建立环境会计。

(二) 增强环境会计的披露与监督机制

会计最重要的职能在于向利益相关者提供真实的会计信息, 建立环境会计, 推进我国经济低碳可持续发展。环境会计主要是以企业为会计主体核算企业对社会资源环境的社会责任的履行情况。首先, 企业从自身利益出发, 往往不能全面、如实地进行揭示, 因此, 应加强监督, 由政府或有关社会机构, 依据国家的有关环保法律法规以及会计相关法律, 对环境会计信息的合法性、真实性进行监督。其次, 使环境会计有法可依, 使环境会计信息披露有了统一的标准。根据我国具体国情, 政府相关监管部门应尽快制定环境会计及其信息披露准则体系, 进而全面保证环境会计行为的规范和实施。再次, 要制订环境会计审计法规, 建立环境会计审计制度。由政府审计或有关社会机构, 对企业环境会计信息的准确性、合理性、合法性、公正性、全面性及真实性进行审查与鉴定, 并对环境会计的研究做推广工作。此外, 还要加强环境审计, 强化对环境会计的再监督, 其审计重点可以包括:环境保护法的合规性;企业环境保护政策和控制程序;环境保护管理系统;关于有害物质的贮存与处理;环境经济责任的记录与披露等。

(三) 倡导企业建立绿色经营系统

绿色经营是一种新的企业经营理念, 是在可持续发展战略与ISO14000系列的指导下发展起来的, 它贯穿于企业整体经营系统之中, 如“为环境而设计”、“绿色融资”、“绿色采购”等。绿色经营系统是企业为将其生产经营活动与环境相协调。首先, 环境会计信息系统是绿色经营系统的有机组成部分, 不能孤立存在, 应该倡导企业建立绿色经营系统。只有在企业建立起绿色经营系统, 才能为环境会计发展提供良好的微观环境。其次, 需要大力开展环境会计规范化的试点工作, 选择好地点, 做好充分的前期准备, 逐步积累成功经验, 制定高质量的环境会计准则与制度;由生态环境资源评估单位牵头, 可以适时引入社会公益组织参加, 积极开展环境资源的监测、评价与计量技术的研发与运用。

(四) 强化国民大众的低碳环保意识

要加大宣传力度, 提高全民环保意识, 使之顺利实行环境会计, 对外披露企业的环境信息成为企业的自主选择。首先, 要树立全民的环保意识和生态观念, 督促企业做好环保工作。因为他们的生产行为是自然环境和自然资源被破坏的最直接因素。企业的所有管理人员只有充分认识到环境问题和环保举动的重要性, 才会在经济行为决策时考虑到相关的环境因素。同时, 环保意识只有在企业内部管理人员中体现出, 使他们认识到会计工作与环境问题之间的关系, 他们才会考虑真正推行环境会计。其次, 通过充分的报道宣传, 让消费者对所有最终产品与服务都建立起“绿色消费主义”理念。使消费者在对商品进行选择时关注企业的环境保护状况, 不从环境保护不力 (如造成较大环境污染、不节省能源、不节约资源) 的企业那里购买产品。为树立良好的公众形象, 提高产品的竞争力, 企业将不得不采取措施改进环保状况。再次, 企业要实现长期生存和稳定发展, 必须树立适应环境的观念。从可持续发展观点来看, 企业的生存和发展需要一个持续、稳定的自然环境作为基础, 求得与自然环境的协调共生, 否则企业的长期稳定发展只能是想象。为此, 有必要提高企业环保意识, 使保护环境成为企业的自觉行为。

摘要：环境会计是为决策者提供环境信息的会计理论和方法, 以自然或社会环境资源耗费应如何补偿为中心的会计。而发展低碳经济既是一场涉及生产方式、生活方式、价值观念和人类命运的全球性革命, 又是全球经济从高碳能源向低碳能源转变的一个必然选择。通过分析环境会计的相关理论基础及其有利于实现低碳可持续发展。基于此, 本文提出低碳经济背景下发展环境会计的对策:全力发挥政府的积极主动作用、增强环境会计的披露与监督机制、倡导企业建立绿色经营系统、强化国民大众的低碳环保意识。

关键词：环境会计,低碳经济,绿色产业

参考文献

[1]钟卫稼:《基于科学发展视角的环境会计研究》, 《财会通讯》2010年第5期。

[2]徐兰:《关于我国环境会计实施发展的思考》, 《山西财政税务专科学校学报》2009年第5期。

低碳经济与环境会计 篇5

谱山水乐章

走低碳之路 谱山水乐章

尊敬的各位领导、各位评委，在座的同事们：

大家好！我是来自于县×××，首先，在我演讲前我想告诉大家这样两组数据：

第一组数据是：××县是典型的土石山区，全县有牧草地19万亩，宜林山地高达160万亩，森林覆盖率达到43.7％。境内河道纵横，水量丰枯悬殊，水能理论蕴藏量大。

第二组数据是：科学家指出:全球气温升高1℃，全球许多地方将可能变成大漠；气温升高2℃，地球上1∕3的动植物就可能消亡；气温升高3℃，生活秩序将因之而乱；气温升高4℃，我们不得不为自己的口粮担忧；气温升高5℃到6℃，95﹪的生命将不复存在，人类也将面临灭绝的灾难„„

今天，我演讲的题目是《走低碳之路 谱山水乐章》。

地震、干旱、沙尘暴、气候变暖„„一个时期以来，这一切早已成了我们生活中挥之不去的“阴霾”，从汶川到玉树，从祖国的西南再到西北，是什么让我们记住了一个个地名，又是什么让我们铭记住那一张张可爱的脸庞？当我们在痛定思痛、重新审视自己的所作所为之际，环境问题成了刻 不容缓的大事。对于这一点，我们白河人有更加切身的感受。

多年前，我县就探明有着丰富的矿产资源，为了摆脱贫困，人们大肆开采硫矿，由于毫无节制、又无保护措施，导致河流污染，白石河曾一度成“血河”，河流下游的人们连吃水都成问题。最后，在多方努力下，终于关闭了沿河的许多厂矿，切断了污染源。但对当地生态波坏的潜在影响依然存在，有人士称：“光靠河流自身的自净能力，要想恢复到以前的生态状态，至少需要五六百年”。

环境保护与经济发展从来都是一个两难命题。是“竭泽而渔”，还是“适度开发”，这一“取”一“舍”之间却彰显出大智慧、大局观。在０９年丹麦哥本哈根的全球气候大会上，各方经过艰难磋商最终达成的协议，更是基于环境问题日趋紧张的共识。与此同时，发展低碳经济的理念更是呼之欲出。

近几百年来，西方许多发达国家在生产和生活中依靠消耗大量的矿石资源，工业化推进了，生活水平、消费水平提高了，但是大量碳排放却造成了环境问题，他们开始幡然悔悟，抛弃“高碳”的生活和消费方式，回过头来治理污染。

作为一个山区县，我们如何能不重蹈覆辙，走出靠牺牲环境来获得取利益的怪圈？那么走低碳经济之路，势必是我们必然的选择。谁不希望头顶的天空湛蓝如镜？ 谁不希望脚下的大地绿草如茵？ 谁不希望身边的河水清澈明净？

谁不希望眼前的阳光灿烂如金？是的，这一切的一切，都值得我们为之努力。我可以想象的到，白河的低碳之路会有这样一天，千山秀黛，万壑苍翠；一江碧波映山倒翠；宽阔的马路两旁，洁美的居民小区，都被绿色点缀得美妙绝伦；集镇村落里、生态社区内，无不体现着自然和谐，与周围的山水交相呼应；休闲花园里，奔跑嬉戏的孩子脸上的笑容，就像是绽放的娇艳烂漫的花朵。这一刻，回归自然，回归生命本来的颜色„„

朋友们，听到这里，也许你会认为这只是一个梦，但我却不这样认为。县委、县政府早已把可持续发展作为战略思想，把调整产业结构，退耕还林，发展生态经济作为重中之重来抓，按照“1630”城乡布局，打造1个宜居县城、6个重点集镇、30个社区化文明生态新村，以低碳经济为“题目”，用秀山清水做“文章”，无不显示出白河人民在新的发展形势下的雄心大略。作为一名白河人，生于斯，长于斯，白河的山水，无时无刻不牵绊着我；白河的发展，无时无刻不鼓舞着我。

朋友们！让我们共同行动起来，参与到白河的生态建设中来，为建设一个宜居白河、生态白河、水色白河和魅力白河贡献自己的一份力量！

低碳经济与环境会计 篇6

【关键词】低碳经济视角；环境会计；存在问题；解决方法

一、引言

随着全球经济的发展，尤其是工业化的进程加快运转，世界上各个国家的环境问题越来越严重。因此，发展低碳经济、进行节约资源型、经济友好型世界环境的构建已经成为人类普遍的共识。在这种背景下，环境会计的深入研究以及发展空间具有了非常大的平台。但是，其在发展的过程中存在一些问题，我们需要运用行之有效的方法进行解决。

二、低碳经济视角下环境会计发展存在的问题

1.企业环境责任意识薄弱

企业环境责任意识薄弱是低碳经济视角下环境会计发展存在的一个问题。原因在于，环境会计是一种企业按照国家的要求进行资源节约与环境保护、优化资源效率的行业。在这种情况下，势必要增加企业的生产成本与更多的经历。所以，一些企业对于进行设立环境会计，促进企业的节能减排、资源优化存在着抵触情绪，导致了企业的环境责任意识薄弱。

2.没有建立起环境会计发展的理论和方法体系

低碳经济视角下环境会计发展存在的另一个问题是没有建立起环境会计发展的理论和方法体系。比如：发展目标不明确、计量标准不能统一，尤其是没有相应的发展发展具体措施来进行其评价与研究，成为进行环境会计研究与应用的最大问题。

3.环境会计信息披露制度不完善

许多的企业对于环境会计的设立以及进行资源节约型、换季节更友好型社会的建设，促进资源的优化以及投入大量的精力与费用进行环境保护方面的工作，存在着抵触的情绪与执行不到位的问题。因此，对于本企业的环境会计信息披露非常少。

三、 低碳经济视角下环境会计发展存在问题的解决方法

1.提升企业环保意识鼓励社会与公众积极参与

进行低碳经济的发展模式现在已经成为中国当前以及未来的重要发展理念。因此，企业需要提升自身的环境保护意识、投入更多的精力与费用，促进企业的资源节约与环境保护。同时，社会公众需要对于周边企业的资源节约与环境保护的行为与措施进行认真的监督。具体来讲，可以从以下几个方面进行工作：第一，从政府角度来讲、需要进行低碳经济发展模式的大力宣传，提升环境会计行业环境保护意识与责任，使他们在今后的工作中进行认真的把关，促进企业环境保护、资源解决工作的进步。第二，从企业自身来讲、需要严格遵守国家的相关规定，对于环境保护的方案进行认真执行。第三，从社会公众来讲，充分发挥出理论监督与公众自觉监督的作用，对于典型违反规定的企业进行点名的曝光，存进相关问题的解决，提升大家对于环境保护的意识程度。

2.建立健全环境会计的理论以及方法体系

建立健全环境会计发展理论以及方法体系，促进环境会计研究发展理论体系的建立以及具体研究方法、应用方法的完善，对于促进企业的环境保护、政府的引导、社会的监督具有重要的意义。比如：政府积极引导，对于从事环境会计的行业人员进行科学化、专业化的培训，提升他们的专业素质与职业道德，使它们把学习到的相关理论知识与具体的工作实践内容进行有效的结合，促进环境会计理论知识的发展。同时，从工作实践的角度分析，建立健全环境会计的发展制度，对于实现环境会计的发展具有的意义。但是，这项工作的完成不是一朝一夕的事情，得需要政府、企业、社会共同的长时间努力才可以达到。

3.完善环境会计信息披露制度

低碳经济视角下环境会计发展存在问题的一个重要的解决方法是完善环境会计信息披露制度。这方面的工作可以从3个方面进行分析：第一，国家需要对于《会计法》的方面的基础法律进行完善工作，从法律的高度对于环境的保护与资源的节约提供支持。第二，从企业的角度来讲，对于自身的环境保护与资源节约的工作成果进行主动披露，展示出企业的良好形象。第三，从社会与公众的角度来讲，对于企业的环境会计信息的披露进行良好的监督，促进其制度的完善。

四、结论

对于低碳经济视角下环境会计问题进行科学探索，有利于企业资源节约、环境保护工作的进步，有利于政府对于环境会计行业的发展进行积极引导；有利于社会公众对于环境会计行业的发展建设工作充分的进行监督，促进环境会计行业的可持续发展。

参考文献：

[1]张倩. 低碳经济视角下环境会计的发展与对策研究[J]. 财会研究，2013，01：41-44+71.

[2]徐凯，卿玲丽. 低碳经济视角下我国环境会计的现状及对策探析[J]. 财会学习，2015，18：113+116.

[3]卿玲丽，徐凯. 低碳经济视角下我国环境会计信息披露的问题及对策研究[J]. 中国乡镇企业会计，2016，01：112-113.

[4]余艳. 低碳经济视角下环境会计的发展与对策研究[J]. 商场现代化，2016，12：138-139.

低碳经济下企业环境会计探讨 篇7

低碳经济的发展从三个不同的层面对当前的经济模式提出了新的要求和挑战, 这三个层面分别是宏观、中观和微观。对于低碳经济的发展来说, 环境会计起到了重要的作用。绿色发展是国家现在制定的发展方向, 这就决定了环境会计的重要地位。首先, 就低碳经济企业来说, 环境会计的发展有利于增强他们的经营管理水平, 在符合国家发展的大前提下实现企业自身的发展。而对于一般企业来讲, 环境会计的发展有利于加强企业对于环境问题的重视, 对企业的经营状况的评估不再是局限于以货币形式反映的利润上, 还考虑了对生态环境的影响。此外, 企业环境会计还可以向政府提供企业执行环境保护政策的情况, 利于国家进行宏观经济的调控。因此, 低碳经济下企业环境会计的发展具有其现实意义。

二、低碳经济下建立环境会计的必要性

(一) 循环经济发展需要建立环境会计。人类社会要实现长久发展, 就必须要遵循可持续发展原则, 在经济上体现为循环经济的发展。众所周知, 要实现循环经济的发展就必须要注意物质循环。人类社会的发展不应是以牺牲环境为代价, 所以看一个社会是否发展时, 不应只是局限于其创造的社会价值, 还应考虑在发展过程中对生态环境的影响。对于企业来说, 衡量企业经营状况的好坏不应只是看企业实现的以货币形式反映的利润多少, 还应关注其对环境保护的贡献或破坏。因此, 将环境会计引入企业核算中是发展循环经济的需要。

(二) 坚持科学发展观需要建立环境会计。发展不应是盲目的追求经济利益, 科学发展观要求人们在追求经济发展的过程中, 要兼顾环境保护, 实现人与自然和谐相处, 自然与社会共同发展。在发展经济的过程中加强自然保护、合理利用环境资源, 正确计量环境污染以及污染治理所产生的费用和良好的环境所带来的经济效益。因而, 发展环境会计是科学发展观的必然要求。

(三) 增加企业竞争力需要建立环境会计。我国加入WTO后, 国内竞争与激烈的国际竞争并存。环境保护越来越受到人们的重视, 这种重视使得环境会计应运而生, 传统会计只是将企业经营管理过程中实际消耗的成本计入费用, 例如材料费和人工费;而环境会计则将企业对环境资源的耗用和对环境保护的贡献也计入到企业经营核算中, 对评估企业竞争力来说, 后者更加合理。因而, 为增加企业在国际上的竞争力, 企业需要建立环境会计。

三、我国环境会计存在的问题

对于我国来说, 环境会计刚刚起步, 许多方面都还不成熟。所以, 我国企业在环境会计进行核算方面, 还存在着许多不足之处, 具体表现在以下几个方面:

(一) 缺乏专门的环境会计准则。目前, 在我国缺少可操作性的环境会计准则。企业没有明确的环境会计准则来指导其工作, 绝大部分企业仅仅设立了“排污费”、“绿化费”, 它们作为企业管理费用的二级科目, 独自用来核算企业需要缴纳的排污费和为厂区进行环境改造而产生的必要支出;另一种做法是, 当环境费用产生后将其直接作为企业经营管理活动中所产生的期间费用, 当数量很多的情况下纳入待摊费用进行分摊。比起后者, 前者无疑实施起来比较方便, 不过这种方法也存在不足。

(二) 环境会计信息披露不够全面。现在, 我国并未制定企业环境问题的具体披露要求。只是要求企业在法律意见书中披露发行人是否由于环保原因产生债权债务, 在招股说明中列出与环境资源有关的可能发生的不良后果。即便有些企业公示了相关环境会计信息, 但是其列示的内容也不一致, 这不仅会使企业环境会计信息的公示零散, 缺乏系统性、可靠性, 而且也使环境审计变得更加困难, 使其缺乏有效的监督。

(三) 环境会计人员整体素质不高。我国从事环境会计研究的专业学者很匮乏, 而且他们很少对环境会计知识进行系统的学习, 这使得企业环境会计的发展举步维艰。环境会计的重要性未被企业管理者认识到, 究其原因是传统经济增长方式, 造成低碳理念尚未深入人心。而且我国企业的环境会计人员基本只是会传统会计核算, 环境会计没有什么突破性的进展;并且在我国高等教育中基本都是传统会计理论课上附带学习一些与环境会计相关的知识, 没有专门的为环境会计设立的专业, 这些都将造成当前我国企业环境会计人员整体素质不高。

四、推进我国企业实施环境会计的建议

在低碳经济下推进环境会计的发展并非是一件易事。从我国的实际情况来看, 推行低碳经济下的环境会计, 应当把握以下重点:

(一) 策应低碳经济, 完善法规保障体系。一方面完善会计方面的法律法规。由于当前的《会计法》并没有涉及环境会计方面的内容。因而, 政府应当策应低碳经济, 明确环境会计的法定地位和内容, 将环境会计核算和监督列入《会计法》, 为发展环境会计提供制度保障;另一方面强化环境法规保障体系。健全各种有助于环保的各种政策, 包括财政政策、价格政策等。没有强有力的政府和法律的保障, 环境会计就不可能顺利地推进。要想更好地发展环境会计离不开政府的调控。

(二) 借鉴先进经验, 全面披露信息。各个部门相互合作, 学习发达国家丰富经验, 针对当前我国环境会计工作中存在的问题, 引导开展有关环境会计的工作, 进而将环境会计理论与实践相结合。同时, 有关部门需要积极设计信息公示系统, 对企业环境会计信息进行监督, 监督内容包括信息的合法性和真实性;除此之外, 政府部门要制定环境审计规则, 对企业披露的环境会计信息进行审计, 审计的内容包括环境会计信息的正确性、合法性、公平性、完整性和真实性。

(三) 组建我国环境会计专业机构和培养专业人才。环境会计区别于传统财务会计, 虽然其很多的内容是借鉴财务会计的内容, 但是大部分来讲还是有所不同的。企业培养专业的环境会计人员会给企业环境会计的实施起到相当大的作用。针对这种情况, 我们要培养我国相应的环境会计专业人才。环境会计也需要借助环境会计专业机构。企业可以通过这些机构了解到环境会计的相关知识, 也可以通过付费给这些机构的专业人才来合理规划企业的环境会计实施。专业的环境会计机构也可与政府环境部门进行合作, 共同促进环境会计的发展。

五、结语

低碳经济是可持续发展的重要内容, 以低碳经济指导环境会计被认为是最合理的方向。环境问题关系到我们每个人的生存, 环境会计在这种大背景下应运而生, 环境会计的核算通过货币或非货币的方式来反映我们人类对自然的影响。政府、企业或者其他的会计信息使用者可以基于此做出管理和决策, 实现人类社会的可持续发展。

参考文献

[1]李计坤.低碳经济背景下企业环境会计的现状与对策[J].财会研究, 2011.12.

[2]彭莉.低碳经济背景下企业环境会计问题研究[J].科技向导, 2013.23.

[3]姚素媛, 张杰.低碳经济背景下如何推进环境会计[J].财务管理, 2011.9.

[4]张思艳.低碳经济对环境会计的要求及对策[J].科技信息, 2010.13.

[5]王楠.低碳经济时代环境会计发展局限及对策研究[J].经济视角, 2011.4.

[6]陈旭.低碳经济时代实施环境会计问题的思考[J].商业经济, 2014.11.

低碳经济下我国环境会计实施浅析 篇8

一、我国实施环境会计的必要性

1. 从可持续发展角度看

环境会计与可持续发展之间存在着一定的必然联系,两者相辅相成、互为依存。①两者目标一致。即实现经济效益和社会效益,在促使企业取得经济效益的同时,高度重视生态环境和物质循环规律,合理开发和利用自然资源,努力提高环境效益和社会效益。②可持续发展是建立环境会计的前提和理论依据,它的提出为环境会计作用的有效发挥创造了良好的环境。环境会计也只有在可持续发展的环境中,才能更好地发挥其作用,正确地核算国民生产总值和企业生产成本,如实地反映一个国家经济发展速度及富有程度,促使企业挖掘内部潜力,维护社会资源环境,造福子孙后代。③环境会计是实现经济可持续发展的必然手段。环境会计作为会计学的一个分支,主要根据可持续发展的要求,在可持续发展的前提下核算有关自然资源的损耗及补偿,实现自然资源的合理配置。

2. 从企业自身发展来看

传统的企业发展模式是高投入低产出,易造成过度开发消耗资源,而高污染低效益也必然造成生态环境补偿能力严重滞后,这些都阻碍了企业自身的发展。从企业长远利益看,只有增大环保投入,重视环境会计,才能始终保持竞争优势。

首先,发展环境会计是正确衡量国民生产总值和企业生产成本的需要。环境会计通过核算企业的社会资源成本,能较准确地反映国民生产总值和企业生产成本,促进企业挖掘内部潜力,维护社会资源环境。

其次,发展环境会计是企业责任向社会扩展的必然结果。经济的发展及人们需求的多元化,需要企业将过去单纯追求经济发展速度和效益转变为追求经济、社会、自然环境协调发展,同时必须承担社会责任,对企业有关的资源环境、废弃物以及与生态环境的关系等进行反映和控制,计算和记录企业的环境成本和环境效益,向外界提供企业社会责任履行情况的信息。

再次,发展环境会计是正确核算企业经营成果、准确分析企业财务风险、全面考核经营管理者业绩的需要。在损益表中计算经营成果时,只有将企业对环境影响的耗费作为收入的减项反映,才能正确核算企业的经营成果;只有在负债总额中加上企业因对环境造成危害而形成的环保负债额,才能得出真实可靠的资产负债率,准确分析企业的财务风险。环境会计可以揭示企业履行社会责任的信息,从社会的角度而不是仅仅从企业的角度来全面考核经营管理者的业绩。

3. 从强化环保意识的需要看

追溯环境会计产生和发展的历史可以看出,环境会计是在自然环境遭受严重破坏、生态环境严重恶化、经济发展的物质基础受到威胁的背景下,人们在分析了传统会计局限性的基础上提出的。目前,世界各国都不同程度地存在着环境污染和生态破坏问题。面对越来越严重的环境问题,各国提高了对环境问题的重视程度,在世界范围内寻求合作以解决治理环境的国际协调问题。

4. 从全球经济一体化的需要看

随着全球经济一体化的发展,一方面,大量外资涌入中国,要求我们尽快建立环境会计方面的准则。由于发达国家越来越重视环境保护问题,许多发达国家的企业特别是跨国公司不断把那些污染严重和破坏掠夺自然资源的生产项目搬到发展中国家。正像许多人所批评的那样,他们把发展中国家当成了自己的“污染避难所”,对发展中国家进行“环境剥削”。我们当然不希望他们这样做,但我们必须知道他们做了些什么,对环境造成了何种影响,采取了哪些环保措施等,而这就必须依靠环境会计。另一方面,我国也有越来越多的企业到国外投资,应该培养国内企业适应对外披露环境会计信息的需求,从而使其适应投资所在国的要求。这些都迫切要求像我国这样的发展中国家高度重视实施环境会计,以便在国际贸易中维护自身权益,赢得市场竞争的主动权。

二、我国实施环境会计的可行性分析

近年来,随着经济的发展,环境会计的作用已经越来越明显,在我国实施环境会计的条件也已逐渐成熟,具备了实施环境会计的可能性。

1. 从法律政策导向看

环境会计能在我国逐渐的发展和盛行起来,跟国家在政策引导上是分不开的,从这方面看研究环境会计的可行性主要有以下方面。

(1)实施环境会计已具备了一定的会计环境。会计环境是影响会计行为和会计模式的所有因素的总和,是会计活动赖以进行的基本条件。目前要使环境会计理论的研究过渡到实务操作阶段,关键是会计环境的建设和完善,而这不仅包括技术性规范体系建设,更包括宏观层次的法制制度和政策等。多年来,我国重视环境法制建设,目前已形成了以《中华人民共和国环境保护法》为主体的,包括相关法律、条例、标准等在内的环境法律体系。环境会计对象的价值能够被准确计量是环境会计得以存在的重要前提条件,而环境标准则是绿色会计计量的起点。我国的环境标准分为三级五类,三级为国家标准、地方标准、行业标准,五类是环境质量标准、污染物排放标准、环境基础标准、监测分析方法标准和环境标准样品标准。其中环境质量标准和污染物排放标准属强制性标准,违反者要负法律责任。除此之外,我国还颁布了一系列与可持续发展和环境保护有关的政策、方案和计划。总之,从会计环境的角度来说,这些法律、条例和政策已构成了环境会计所需的法律规范环境,这表明环境会计在我国的实施具备了一定的条件。

(2)可持续发展战略为发展环境会计指明了方向。可持续发展的基本含义即强调可持续发展是既要满足当代人需要,又不对后代人满足其需要的能力构成危害的发展。这种新的发展观要求我们在经济发展过程中,注意资源的合理利用和环境的科学治理。它的根本目的就是在经济增长的同时,保护好资源和环境,实现经济、资源和环境的“三赢”。

(3)社会主义市场经济的建立为环境会计创造了条件。随着我国经济体制改革的深入进行和社会主义市场经济体制的逐步确立,自然资源市场也开始逐步建立和健全。在自然资源市场上,国家或代表国家的国有资产管理部门,是自然资源的所有者和提供者,勘察企业和开发利用企业作为需求方,购买自然资源的使用权,实现资源的有偿使用,并通过价格机制来进行调控。另外,随着企业对环境保护所负责任的社会化,企业要从社会成本和社会效益方面来考虑其经营决策和管理方法,通过加强对自然环境的核算来真正提高效益,这些都为环境会计的实行创造了条件。政府宏观调控和维护公众利益的职能逐渐加强,对企业的直接干预也在逐渐减少,政府致力于为市场主体创造一个公平、公正的市场经济环境。由于会计信息影响到政府的宏观调控和投资者、债权人的经济决策,关系到公众的利益和资源的有效配置。因此,政府正积极加强会计监管,维护公众利益和市场经济秩序,这些举措也在无形中为环境会计的发展创造了条件。

(4)传统会计为环境会计提供了基本理论和方法。环境会计要求将整个社会生产、消费和相应的生态循环都纳入会计核算中,以便衡量和揭示会计主体的活动给社会带来的效益或负面影响。其目的是力求找到企业经济效益、社会效益和生态效益的最佳结合点,从而防止滥用自然资源、透支未来,并且寻求可持续发展的道路;其所作的是把环境看成是有价值并能被计量的经济资源,把用于环境保护的投资和由此而获得的经济效益做定量测定、分析和公布。而传统会计则未考虑环境因素。随着环境问题的日益严重,传统会计已不能满足会计信息使用者的需要。虽然环境会计理论还不成熟,但是环境会计将承袭传统会计的基本理论和方法,继承传统会计的四项基本假设,遵循《企业会计准则》中规定的诸如客观性、谨慎性、重要性等信息质量要求。近几年来我国会计的基础规范工作逐渐完善,新的《企业会计准则》更能反映新经济形式下的会计特点,这一切将为建立环境会计奠定良好的基础。并且环境会计形成了一定的体系,从计量、核算到披露都有独特的方式,这为环境会计的实施奠定了理论基础。

2. 从企业本身来看

企业在从事生产经营活动的过程中,会对生态环境造成一定的影响甚至是损害。无论是从法律角度还是从道德角度来看,只要对环境产生不利的影响,企业终究要为此付出代价;只要对环境产生有利的影响,企业就会从中受益。一般说来,环境问题可能引发的对企业财务状况的影响包括对静态财务状况即资产、负债和所有者权益的影响和对动态财务状况即营运资金或现金流动的影响,从而将涉及到资产负债表和现金流量表上的许多项目。企业为了减少这方面的支出,也有意愿在企业的生产活动中发展环境会计。

按照环境责任原则的要求,企业的生产经营活动对生态环境所造成的损害需要以污染后的某种支出作为赔付和补偿:按照预防为主原则的要求,企业也有可能会在生产经营过程之中或之前采取积极的措施,在污染发生之前或之中主动治理。无论如何,从事与环境有关的活动,势必招致某种支出的发生。企业积极参与治理污染也有可能会直接或间接产生某种经济收益。就常见的形式来看,这些可能的收益主要有:①利用“二废”生产产品将会享受到对流转税、所得税等税种免税或减税的优惠政策,从而增加税后净收益;②从国有银行或环保机关取得低息或无息贷款而节约利息形成的隐含收益;③由于采取某种污染控制措施(如购置设备、环保技术研究)而从政府取得的不需要偿还的补助或价格补贴;④有些情况下,企业主动采取措施治理环境污染所发生的支出可能会低于过去交纳排污费、罚款和赔偿而赚取机会收益等;⑤在试行排污总量控制和排污交易的地区,企业之间有可能会以市场手段转移排污权而发生净收益。

三. 目前尚需解决的问题

无论是急剧兴起的环保运动,还是在市场经济条件下充分发挥会计职能,抑或是促进我国向低碳经济发展模式转变,都要求环境会计理论同实践有效地结合,需要对环境会计进行不懈地研究。虽然我国的环境会计研究近十多年来取得了一定的成绩,但仍有许多问题亟待解决。

(1)增大宣传和教育力度,引起社会更广泛的关注。建立实施环境会计不仅是一个会计问题,同样也是一个复杂的环境问题和社会问题,对社会可持续发展具有重要意义。在发展经济与保护环境之间协调好,达到双赢,必须得到国家行政管理部门和全社会的高度重视。应加大开展社会宣传的力度,培养国民的环保意识,为政府和企业接受环境会计打好思想基础。

(2)政府出台更加完善的执行和监管制度,并加大奖惩力度。一方面是进一步完善保护环境的法律法规,加大对破坏环境行为的惩罚力度,并加强监督环节的执行力度。用法律来约束企业破坏环境的行为,规范执法部门的执法行为。另一方面是修订我国的会计制度与会计准则,将涉及环境的内容加进会计要素,并且必须在报表中披露,使企业在制定规划的时候考虑环境、资源成本,从而避免企业行为的短视性;规范相应的会计处理方法,便于会计人员的迅速掌握与实际操作。

(3)提高我国环境会计的理论水平,注重学科交叉的研究。一是可以增进与先进国家的学术沟通,并由国家组织引导开展更加深入的研究;二是注重环境会计理论与实际结合的研究,争取环境会计能够尽早地解决我国企业实际的问题;三是在局部地区开展环境会计的试点,小范围解决出现的问题,从而更平稳的过渡到全部企业。

(4)加快专业人才的培养。要让环境会计的发展和应用在我国全面实行,必须不断提高企业财会人员素质,应该在各大院校开设环境会计的课程,展开有关环境会计方面的培训,强制企业派出会计人员接受培训,为我国实行环境会计做好人才储备。

参考文献

[1].陈毓圭.环境会计和报告的第一份国际指南.会计研究,1998(5).

[2].郭晓梅.环境管理会计研究.厦门大学出版社,2003.

[3].孟凡利.环境会计研究.东北财经大学出版社,1999.

[4].许家林.资源会计研究.东北财经大学出版社,2000.

低碳经济视角下企业环境会计探究 篇9

与此同时,我国在能源日益短缺和污染环境问题日益突出的今天,自然资源利用和可持续发展的矛盾日益突出,发展低碳经济已成为企业未来生存和发展的不二选择。通过大力推进低碳经济发展理念,促进企业可持续发展,从而达到经济和环境取得双赢。企业运用低碳经济的发展能产生新的利润增长,低碳经济发展和全信息技术革命一样,成为全世界经济发展的新动力。

企业会计核算作为信息处理和经济管理的手段,也必然受到低碳经济活动的影响,低碳经济在促进企业经济发展的同时,也在改变着传统经济核算的理论和方式。从1971年经济学家比蒙斯撰写文章《控制污染的社会成本转换研究》,1973年马林撰写的文章《污染的会计问题》开始,标志着环境会计从现实关注到理论研究,是环境会计的开端。企业在产品成本核算中将环境成本作为产品成本构成的一部分进行核算,使得企业核算成本的真实性、完整性。企业环境会计的发展促进了低碳经济理论在企业的实现,低碳经济的理论促进了环境会计的发展,也完善了会计体系的新发展,使环境成为会计的一个重要分支。

1 企业环境会计建立意义

1.1 企业环境会计建立是企业内部管理的需要

企业与环境有关的活动在相当大的程度上会改变企业的经营成果和财务风险,环境报告就成为企业管理进行决策分析必不可少的依据。在现有产品成本的核算中,企业很少考虑环境问题带来的影响。从企业内部管理角度来讲,环境会计的建立可以使企业管理者更准确地掌握企业的财务状况和经营成果,做出更科学的决策。

1.2 企业外部使用者对企业环境会计信息有强烈的需求

政府职能部门、投资者、消费者、社会公众、债权人等企业外部信息使用者对企业环境会计信息有着强烈的需求。伴随着环境问题的日益突出和社会各方面环境意识的加强的今天,环境问题对企业外部信息使用者的经济利益的影响越来越大。政府职能部门需要根据企业的环境报告来评价企业对环境的污染和在环境方面的成本;投资者基于自身投资的收益性和安全性的考虑,十分关心对环境带给企业经营成果和未来财务收益的影响,以便对可能的环境风险做出评价。社会公众和消费者希望通过种种手段促进环境的改进和治理。

1.3 建立环境会计是增强企业适应国际竞争力的需要

随着我国与世界各国广泛深入的经济合作,将来会有更多的外资企业到我国投资,我国到国外投资的企业也将越来越多。建立环境会计,进一步与国际会计接轨,是适应国际经济一体化带来的国际会计一体化。通过把环境因素纳入会计核算范围,就会迫使企业进行必要的技术改造,努力生产具有国际标准化产品,提高产品竞争力,在国际贸易中竞争中取胜。

2 传统会计与环境会计之比较

2.1 两者在核算和内容上存在差异

环境会计作为企业会计的一个分支,在会计的基本原理和方法上与传统会计相似。传统会计很少涉及环境方面的内容,仅在管理费用中设立排污费、绿化费等少量明细项目,将缴纳的各种环境污染罚金、赔偿金等包括在营业外支出的明细项目中。表现在:没有将环境资源确认为资产,负债要素中没有反映企业应承担的环保责任,没有将环境资产确认为所有者权益,没有确认环境收入和费用以及环境利润。传统会计以货币计量作为会计的本质特征,只确认能够计量、且通用货币计量和货币交换的东西,并没将整个社会生产、消费和相应的生态循环价值反映出来,因而会计核算对象及内容具有一定的不完整性。

2.2 传统会计主体忽视环境效益和社会效益

企业利益是传统会计体系的核心,只计量企业直接的生产耗费和能为企业拥有的所得,从会计主体的资金循环出发,将其耗损的资源和对环境的负面影响排除在核算体系之外。为了追求企业经济利益最大化,企业的管理者在决策时就有意识减少开支和增加产出的措施,如对废弃物不进行处理就直接排放出去,以减少企业的成本,企业将自己的责任转嫁给社会。同时,企业收益的虚增,间接上鼓励了企业以牺牲环境为代价谋取当前的经济收益。

2.3 狭义的传统会计成本循环理论不符合低碳经济发展理念

1987年以挪威首相布伦特兰为首的世界环境与发展委员会在《我们共同的未来》报告中提出了可持续发展的定义。可持续发展的思想得到了广泛的接受和认可,可持续发展的定义,成为1992年联合国环境与发展大会上的共识。低碳经济发展理念更多关注企业可持续发展,传统会计成本理论是基于企业本身来处置成本补偿,只对已发生的成本进行补偿,是狭义循环成本概念。狭义循环成本理论将自然界的物质,如水、空气等视为没有价值的资产,既而将自然资源看成是无偿的而排除在循环成本之外,不考虑以对环境因素进行会计核算,没有对自然资源进行补偿,不符合低碳经济发展理念。

3 企业环境会计核算要素

3.1 环境资产的概念与分类、计量。环境资产是指因资产的确认标准而被资本化的环境成本

环境资产按范围分为狭义环境资产和广义环境资产,狭义环境资产是指所有权或控制权属于特定会计主体的环境活动有关的资源。广义的环境资产包括狭义环境资产外,还包括所有的环境资源和自然资源,如森林资源、水资源、天然矿藏等。环境资产的计量是量化环境资产结果的过程,即以环境资产确认为基础,按照一定的方法和程序,对环境资产的金额与数量进行的确认、计算和认定的过程。环境资产计量的方法有现行成本法、历史成本法、可变现净值法、现行市价法、未来现金流量现值法。环境资产可进一步分为资源性环境资产和非资源性环境资产两类。非资源性资产包括环境保护和环境治理专利与专有技术、污染治理设备和排污许可证。资源性资产通常指自然资源,企业一般不拥有资源性资产的所有权,只拥有其使用权或开采权。

3.2 环境负债的概念与分类、计量

美国注册会计师协会认为:环境负债是为净化环境而形成的负债。包括为净化环境而直接发生的负债和为净化环境而预测发生的各种支出。按是否赔偿可以划分为确定环境负债和或有环境负债;按是否用货币计量可以划分为货币性环境负债和非货币环境负债;按照环境负债的存在形式可以划分为环境赔偿负债、环境修复负债和环境罚款负债。环境负债的计量包括破坏环境的罚款义务形成的负债、符合性义务形成负债的计量、环境修复义务形成的负债、破坏环境的赔偿义务形成的负债。或有环境负债的计量包括确认并预计或有负债、确认但不预计或有负债。

3.3 环境权益的概念与分类、计量

环境权益的概念是指环境资源所有者或使用者在企业环境资产中享有的经济利益,其金额等于环境资产减去环境负债后的余额。按形成权益来源不同环境权益的分类划分为环境留存收益、环保基金和资源资本。资源资本的计量有两种情况:一是资源性资产的取得成本远远低于价值时按该项资产的价值与取得成本的差额计量;二是企业零成本取得资源性资产的开采权或使用权时,应按资源性资产的计量方法计量。

3.4 环境收益的概念与分类、计量

在一定时期内企业进行环境保护和环境治理所形成的经济利益的流入,是采取环境保护措施所得到的经济利益减去环境支出的结果。按取得收益的方式划分为隐性环境收益和显性环境收益;按具体内容可划分为环境保护和环境治理的附加收益、废弃物的回收再利用利益、排污权转让收益、资源节约而引起的成本降低、其他收益等。环境收益的计量分为显性环境收益的计量,通过签订销售合同或销售协议取得收入,并通过收入与费用配比的原则予以计量,包括废弃物处理收入、排污权交易收入、附带产品收入等,分别减去排污权购买成本、附带产品成本、废弃物处理费用等,计算求和。隐性环境收益的计量包括环境保护和环境治理带来的产品附加价值计量、节约能源和资源耗费产生的成本降低的计量。

3.5 环境费用的概念与分类、计量

企业因预防和治理环境污染已消耗环境资产价值和发生的各种费用和,以及由此而承担的各种损失,是企业环境活动中所发生的经济利益流出。按照经济用途划分,可分为环境污染治理费用、环境污染预防费用、废弃物回收利用费用、环境赔偿费用;按经济内容划分,可分为资源消耗费用、环境补偿费用、环境保护费用的计量。环境费用的计量是对环境费用确认的结果予以量化的过程,遵循非历史成本计量和历史成本计量。历史成本计量包括环境污染治理费用的计量、环境污染预防费用的计量、废弃物再利用的计量、环境损失费用。非历史成本法计量主要用于环境损失的预计。

摘要：我国经济的快速发展取得了世人瞩目的成绩,但同时,对环境的破坏也是有目共睹,如空气严重污染、水环境的污染等,环境问题日益成为人们最关心的问题之一,也对经济的可持续发展带来影响。如何在提高经济效率促进经济发展的同时,有效降低单位能耗,减少污染物的排放成为发展中的一种共识。低碳经济作为经济发展的一种形态,越来越受到重视。通过运用会计学、环境经济学等知识,在总结我国企业环境会计的理论基础上,结合低碳经济相关理论,有针对性地对环境会计问题进行研究。

关键词：低碳经济,环境成本,核算

参考文献

[1]王进波.环境会计理论研究文献综述[J].财政监督,2007(7).

[2]蒋小瑛,刘焕峰,林西.国外环境会计信息披露的现状研究[J].大众科技,2008(2).

低碳经济与环境会计 篇10

第一, 企业对低碳会计信息披露缺乏理性认识。低碳经济环境下企业会计信息披露片面, 不能达到环境会计信息披露的目的和要求。环境会计信息的披露其实是企业受托方就其责任履行情况的汇报。低碳经济环境下, 信息汇报的内容范围也将有所扩展和延伸, 由经济责任扩展到环境责任方面。由于信息汇报内容上的丰富, 对环境会计信息披露有了新的更为严格的要求。对低碳经济的认识不足也限制了对低碳环境会计信息披露的认识。

第二, 企业低碳经济环境会计信息披露意识淡薄。随着低碳经济发展, 越来越多经济活动参与者和部门开始逐渐将会计信息纳入衡量企业经济行为的标准。如政府相关监管部门要掌握企业的碳排放量, 消费者要了解企业产品的“低碳水平”等。目前, 我国企业基本不会主动披露环境信息。因为, 大多数企业的环境污染比重严重超出披露指标, 包括要求披露信息的上市公司也有很大一部分因环境污染严重超标而不敢公开披露低碳信息, 或者只披露有利于企业的低碳信息。

第三, 环境会计信息披露制度不健全。我国每年由于环境污染等原因转停的公司为数不少, 究其原因, 除了自身的社会责任感缺失之外, 也与机制不健全关系密切。由于机制体制不健全, 企业披露环境会计信息自觉性不足, 形成非良性的循环。再者是在环境会计信息披露的问题上, 企业的认识有差异。对于环境会计信息关注度不够, 在我国企业普遍存在于中。公布环境信息的仅集中在污染严重的企业当中, 而公布的原因也只是迫于政府或者其他因素, 而非真正履行社会报告责任。

第四, 信息披露方式单一, 企业缺乏专业人才。就目前环境会计信息披露的方式而言, 大多是采用文字叙述方式。但是作为一种企业综合情况的授权责任报告书, 在内涵上, 只有文字说明, 缺乏量化信息说明不能从整体上反应披露的全貌。此外, 企业在进行环境会计信息披露时随意性强, 这种随意性体现在在披露企业未来规划发展的会计信息上, 导致信息披露很难具有连续性, 也削弱了披露的信息作为企业决策参考依据的作用。环境会计作为一门多学科交叉而形成的全新分支学科, 与传统企业会计有着显著的区别。其在运用会计学的原理方法上, 存在复杂的、多元产权关系, 这就要求其要具备全面扎实的财务专业理论与实践知识能力。另外, 还要涉猎相关专业的理论知识与实践经验, 在综合学习中具备新型环境会计所必需的知识体系。这种性质决定了企业的环境会计信息披露需要专门的人才来完成。而现今我国的企业财务人员, 整体素质不够, 缺乏综合知识体系构建。

低碳经济环境下会计信息披露内容的主要构成是低碳要素信息和低碳绩效信息。其中低碳要素信息是指可以作为官方正式参考的科目且可以通过货币实际计量的信息的一般财务报表。低碳绩效信息, 是指非官方且不能用货币加以衡量, 但是可以用其他方式披露的与低碳因素相关的会计信息。实践表明, 环境会计信息披露的有效途径有两种:一种是增加辅助说明的方式, 另一种是重新单独进行低碳会计报告, 为环境会计信息披露提供专业的信息资源。由于企业的生产规模不同, 在具体的披露方式方法上也应当因地制宜的选择性调整。对于什么样的企业选择什么样的方式进行披露, 才能使得这项制度更好的发挥作用。对大型企业或者是上市公司和污染严重的企业而言, 应当尽量单独编制低碳会计报告, 对于一些中小企业则采用第一种方式披露更为合理。我国目前还没有出台环境会计信息披露准则, 在具体运用上只能摸索着前进, 主要应该注意以下几个方面的问题。

一是低碳信息的主要披露形式。企业在低碳化改造进程中制定低碳会计报告, 作为传统报表的有机组成部分, 有效反映企业低碳化进程与企业低碳升级监控。目前, 我国市场竞争激烈, 企业面临产业结构调整与结构优化升级的压力。使得企业在发展中不能以低碳化改造为主要方向, 因此要求企业应当实事求是, 从实际出发。对于企业的低碳化改造也应当注重高效信息披露。在企业信息披露中无需编制多份披露报告。只需在一份报告中单独体现低碳会计信息披露的内容即可。其中对于资产负债和利润表应当加以确定。其他表格沿用传统表格, 按照原有格式编制, 对于企业低碳经济中的贡献以及造成的环境破坏应单独体现。企业的低碳报告中还应当体现企业低碳资产的总量与变化量。其作为企业低碳化过程的最直接表现, 具有重要意义。采用单独编制的低碳会计报告是反映低碳要素信息的, 一般而言, 单独编制的低碳会计报告中许多表格的形式应当加以规范确定下来。像现金流量情况表就可以沿用传统现金数据表编制能够体现与企业低碳因素相关的经济效益与对环境造成破坏应承担的社会责任的详细情况。并以此反应企业有关低碳资产和相关款项产生的数据流量。

二是低碳信息披露有利于提升社会美誉度。环境问题越来越受到人们的关注, 消费者在选择产品的生产企业时, 通常会将企业低碳化升级改造的程度作为选择是否可以信任产品的重要标准。反过来, 企业可以在低碳改造中通过低碳环境会计信息披露提升自身的企业形象。使企业获得较高的社会信誉, 对增强企业的市场竞争力具有重要作用。但是, 这要求企业披露的信息内容从深度和广度上都有所加强。低碳改造程度越高越能从改造中获得消费者的认可和国家政策红利的支持。

三是低碳信息披露报告的表现特征。企业低碳化改造以及传统经济发展模式的优化升级都不是一蹴而就的, 这个改造过程复杂而且周期性长, 容易造成企业经济效益不稳定, 使企业的投资经营者对企业的改造预期失去信心。因此, 有针对性的对企业自身低碳化改造进行长期性规划的系统阐释, 使企业的投资经营者和企业利益的相关责任人掌握企业低碳化改造过程中投入与产出的量化数据和长效预期, 有利于企业低碳化改造的稳定推进。对此, 在企业低碳经济的环境会计信息披露中添加有关低碳改造设计、改造流程、费用等内容的单独章节, 为低碳经济发展提供科学性依据。无论是采用通过增加传统报告里的辅助说明还是独立编制低碳报告的形式, 这些都是作为传统财务报告的补充方面, 为低碳经济的环境会计信息披露提供信息的途径, 都是低碳要素信息货币计量的体现。低碳会计信息中一些不定量和不确定性的信息则不能以这两种方式披露, 需要通过文字报告的形式体现。低碳情况说明书作为财务报告的一部分, 应当是一种正规和严谨的信息报告载体。其作为一种通用报告形式, 应当适用于企业多方面的回报, 这样才能使低碳报告发挥最大作用。其内容表现为三个方面: (1) 制定格式化的信息披露报告。不同企业发展低碳经济的环境保护规划大纲中要明确常规、特征污染物排放情况, 以及各指标的达标情况。更要注明企业在实施生产经营过程中的污染物排放浓度标准, 排放超标的原因以及整改的措施等, 以及缴纳的排污费情况。 (2) 扩展低碳信息披露内容。有关取得碳排放权的目的等相关碳排放权交易信息情况, 以及价格确认方法等交易数量变动情况要体现在说明书中。与低碳负债、成本有关的计量政策与基础要有明确体现。对于未能按照规定完成低碳减排总量任务的情况, 应当在说明书中体现原因与整改的办法。同时要体现各个公司、子公司低碳工程达标情况, 具体工程中的减排方案和对污染物的具体处理办法, 以及其他的低碳绩效数据。如, 企业产品及原料废水量、生产过程中的主要污染物排放流量、由于生产造成的温室气体的排放流量等数据。还有以深入低碳经济开展为目的进行的低碳环保活动包括教育培训、植树造林等项目。 (3) 加强长效信息披露。明确包括执行低碳环境法规的具体情况、相关技术的引进和开发、相关管理体系认证工作、取得低碳环境相关荣誉等低碳管理工作;同时也要明确有关的低碳环境损害事项、赔偿事项、法律要求、资源效用降级情况以及因污染而发生的社会成本等。

低碳经济与环境会计 篇11

摘要：经济发展不断增长的能源需求与减少二氧化碳排放形成尖锐矛盾，这使得发展低碳经济成为全球可持续发展框架下应对气候变化的根本途径。低碳经济的到来不仅为企业经济结构转型带来了新的机遇，也给注册会计师的业务拓展带来了契机。文章立足于低碳经济的发展，重点探讨了我国注册会计师可拓展的低碳业务。

关键词：低碳经济；注册会计师；业务拓展

一、低碳经济背景下注册会计师业务拓展的契机

低碳经济，即在可持续发展理念指引下，力求通过产业转型、制度创新、技术创新、新能源开发等多种途径，尽可能减少石油煤炭等高碳能源消耗以及温室气体排放，以达到经济社会发展与生态环境保护双赢的一种经济发展新常态。

低碳理念已渐入人心，社会公众对资源环境的社会责任的履行情况更加重视，这些观念的变化可能导致企业非常被动，但却对注册会计师进行新的业务拓展构建了新思路。一方面，国办56号文件指出：注册会计师进行新业务拓展是转变经济增长方式的现实需要，推动行业科学发展的重要举措，同时也是缓解当前行业过度竞争，竞相压价问题的必要途径。另一方面，那些有关节能与能效提高技术，如固碳技术、碳封存与利用进行推广的企业，都需要进行低碳会计业务处理，而企业对于低碳经济的概念尚且模糊，更遑论低碳会计业务处理；其次，低碳经济发展下的投资、融资活动，如，环境权益融资，碳排放权质押等需要注册会计师进行相关专项审计；再次，企业节能减排项目的发展以及购买协议等需要注册会计师提供专业的咨询服务。无疑，低碳经济的发展给注册会计师业务拓展带来了新的契机。

应此形势，国际“四大”所积极参与低碳减排项目的鉴证与核查。早在2009年12月，德勤受丹麦外交部委托，为哥本哈根气候变化提供了碳足迹核算业务。此外，德勤还通过咨询等服务，对碳减排项目进行核证与盘查，确保企业顺利进行碳排放交易。自汇丰银行在2009年公布碳排放报告后，公开披露碳排放已经成为企业一种新态势。尽管注册会计师事务所早已有所行动，但具体可以拓展的低碳业务还没有成型。因此，我们有必要对注册会计师可以拓展的低碳业务进行探讨。

二、注册会计师可拓展的低碳业务

（一）低碳咨询业务

从咨询角度看，注册会计师可以参与：一是协助客户进行低碳知识方面的普及；另一方面就是对有减排责任的企业制定综合节能减排方案；第三方面对企业提供清洁能源项目咨询服务，并协助其往清洁能源项目方向整改，以提升效能。第四，对节能减排项目调查提供技术支撑；第五，为能源企业就减排购买协议提供咨询服务，并帮助其寻找国际买家；第六，协助清洁能源企业实施项目申报、注册与审核等业务。尽管这些方面注册会计师已着手进行，但还不成熟，仍需努力。

（二）低碳会计业务处理

进行低碳会计业务处理的相关会计人员必须要有较为丰富的理论基础与实践经验，由于碳会计的复杂性，目前企业的会计人员想要具备低碳业务处理能力还需要一个过渡的过程。笔者认为，在低碳会计业务的处理问题上，企业可以先将此业务外包给注册会计师事务所，注册会计师参与企业低碳会计业务的处理具体包括低碳预算与低碳核算两个方面。

注册会计师可以充分利用专业优势结合企业现状，为企业制定碳预算具体核算方法，帮助企业实现碳预算货币化，使之实现财务与国际金融报告接轨，为企业体坛业绩评价提供合理的依据，帮助企业进行有效地控制。同时，注册会计师还可以为没有专业能力的企业提供低碳会计核算业务，单独成立项目组为企业低碳会计核算的确认、计量、记录与报告提供服务。

（三）低碳审计业务

社会公众日益关注企业低碳责任的履行情况，企业有必要委托注册会计师进行低碳审计，而注册会计师刚好拥有丰富的低碳审计经验以及专业胜任能力，注册会计师在低碳审计业务中将发挥越来越重要的作用，并且在低碳审计中的地位不可忽视，笔者认为，注册会计师即将承揽以下具体的低碳审计业务：

1.对低碳经济资金进行绩效审计

注册会计师必须对政府划拨个企业的低碳项目或产品的资金进行绩效审计，并且合理评价资金的使用与管理的科学性，经济性与合理性，严格审查低碳资金是否正确用到位，是否真正用于低碳产品与项目，而不是偷天换日。此外，还要审查其有没有舞弊现象，有没有向政府谎报低碳项目以骗取政府资金，以及政府划拨的资金有没有达到预期的使用效果，有没有促进低碳经济的发展，并及时将这些情况与效果反馈给政府部门。

2.对低碳产品和行为进行审计认证

目前欧美国家主要是通过税收减免以达到激励低碳经济发展的目的，这其中就涉及到关于如何认证低碳产品，行为，交易的事项。这无疑给注册会计师提供了另外一个拓展业务的最佳机会，即注册会计师严格按照国家标准与规章，对低碳产品、行为、交易是否严格达标进行审计。

3.对对企事业单位微观层面的低碳项目进行审计

企事业单位在初步实施低碳项目的过程中可能短期内会出现支大于收的情况，这无疑会对企事业单位严格按照国家节能减排制度、标准。政策的贯彻落实情况提出了挑战。因此，注册会计师要运用法律的手段发现并解释企事业单位在低碳消费中存在的问题及违法情况，督促企事业将低碳理念贯彻落实到经营发展中的每一步，实现低碳经济发展的最高目标。

三、注册会计师低碳业务拓展的建议

第一，注册会计师事务所应提高注册会计师的专业技能。低碳业务是一种全新的业务，这无疑对注册会计师专业胜任能力方面提出了新的挑战，因而，注册会计师事务所应培养一支专业化的队伍进行低碳咨询、会计、审计方面业务的承揽，并确保其在业务处理中提供科学有效的意见。

其次，国内注册会计师事务所应加强与国外会计师事务所的交流与合作。人类对环境的利用与破坏越来越大，环境问题在全球范围内日益突出，实现节能减排，开展清洁发展机制从而实现经济转型是解决环境问题的根本途径，但要实现这一目标仅靠一国的力量是行不通的，各国必须相互交流与合作，共同借鉴与吸收各国节能减排的新技术，新政策与新方法，真正实现双赢与共同进步。特别是我国低碳业务刚刚处于起步阶段，更应该努力吸收与借鉴国外先进的科学成果。（作者单位：东南大学经济管理学院）

参考文献：

[1]梁春，注册会计师在低碳经济管理中的作用 [J] 中国注册会计师，2011

[2]姚君皎，低碳经济理念下关于我国注册会计师业务拓展的思考[J]财会研究，2012

[3]强殿英，文桂江. 构建企业低碳会计体系的思考[J]. 会计之友（上旬刊），2010

[4]李兆东，鄢璐. 低碳审计的动因、目标和内容[J]. 审计月刊，2010

[5]肖序，郑玲. 低碳经济下企业碳会计体系构建研究[J]. 中国人口.资源与环境，2011，08：55-60.

低碳经济与环境会计 篇12

关键词：企业环境会计,体系构建,低碳经济

环境会计充分强调环境资源的稀缺性,以货币为单位赋予环境资源价格,通过计算各类环境成本,对环境资源的价值给予价值补偿,从而更为科学、全面地评价企业的经营管理成果。将环境学和会计学结合起来,通过有效的会计核算和财务管理,协调经济发展和环境保护的关系。从企业这个市场经济的微观主体入手,将资源环境成本内部化,同时构建现代企业的社会责任(CSR)意识,在企业经营实现经济效益、社会效益和生态效益统一的基础上,真正实现国家经济的可持续发展。

一、我国企业实施环境会计体系构建的困境

(一)企业自身重视程度不够

当前,我国绝大部分企业环境保护意识较为薄弱,企业在生产经营方面普遍缺少环境会计体系构建意识,财务管理目标利润化、经营行为短期化的现象非常普遍。一些企业意识到了构建环境会计体系的重要性,但是由于新增环境会计体系构建在一定程度上增加了企业的成本,同时未来的收益又涉及较大的不确定。另一方面,企业在构建环境会计体系需要先进的科学技术,企业的科研部门必须有足够的技术实力来保证其正常运行,并且运行时也需要较大量的资金支出,这些都要求企业必须具备对应的经济实力,从而企业很少自觉地进行环境会计体系的构建。

(二)社会的支持力度不大

企业推行环境会计体系建设没有获得社会的大力支持。根据西方国家成功推进环境会计体系构建的经验表明,政府的监督和导向作用在运行中极其重要。西方发达国家通过财政补贴等来鼓励企业推行绿色财务管理; 通过建立绿色认证标识和绿色审计来规范企业推行绿色财务管理等。然而,我国政府在这方面的努力程度远远不够,企业环境信息的公布在法律力量的作用下,并没有广泛地向社会和公众公布,这就造成了大部分企业能隐瞒则隐瞒,在环境保护方面的执行力不强、政府的监督不严、现有法律的处罚力度不够、缺乏有效的政策支持,使得企业仍保持片面追求短期利润增加的观念,严重制约着企业主动推行绿色财务管理。

二、当前企业环境会计体系构建应对策略

(一)强化企业的环保意识

我国有关部门可以通过加强企业人员的环境保护宣传教育、培训,强化人们对于环境保护的认知,明确破坏环境对人们生活造成的影响。才能在企业运行的过程中,提高员工的环保意识,能够采取有效的方法处理好企业利益与环境保护两者之间的关系。同时也可以在加强环境保护宣传教育的基础上,渗透绿色宣传和培训,强化企业人员对环境保护的认知,明确环境保护在现代企业建设中的意义与作用,从而建立良好的施工运行环境,以此来推动环境保护施工技术的发展。例如:可以以企业为单位,开展环境保护施工知识讲座、组织广播电视讲座等,对企业大力宣传环境保护。与此同时,还要有效地发挥政府在环境会计建设中的重要作用, 加强科学的发展观教育,在实践中支持环境会计的全面实施。

(二)设置专门的环境会计管理机构

要想从根本上加强企业的环境会计管理,首先要设置专门的环境会计管理机构,并建立环境会计工作岗位责任制度。设定专门的环境会计机构是提高企业环境会计的重要保证。在设定机构时,要保证机构在整个会计管理工作中都能发挥其领导、协调的作用,在确定环境会计机构的工作人员时,充分考虑其领导能力和权威性,确保环境会计工作在各个环节都能得到充分切实的贯彻。最后,还应该注意,在环境会计管理中,要建立工作岗位责任制度,通过岗位工作责任制度明确有关部门在企业的环境会计工作中的职责和权限,能够确保环境会计工作的不相容岗位之间的相互分离、相互制约和相互监督,保证企业环境会计工作的有效进行。

(三)建立有效的激励与考核措施,鼓励全员参与企业的环境会计管理

要想从更大程度上提高企业的环境会计管理工作,就应该在企业内部建立有效的激励与考核措施,鼓励全员参与环境会计。环境会计应该由企业的管理人员、各部门的低级和中级管理人员、全体员工都积极参与到管理中来。企业可以实行一定的激烈政策,从最大程度上调动员工的积极性,并在企业环境会计中实行分明的奖惩制度,让企业员工都积极参与到企业的环境会计工作中来,体现出企业员工的主人翁精神。让他们在工作中得到重视, 提高其工作的积极性,让环境会计工作得以最大限度的发挥目标。同时,在企业环境会计中,通过对管理人员的思想政治和法律教育,从根本提高企业环境会计的有效性,建立以具体的项目作为责任中心,进行环境会计控制,完善有效的管理与控制,更好地运用经理制度,从管理人员到员工都必须积极参与到控制中来,从经理、技术负责人到管理人员都必须落实管理责任,明确职责,促进参与,提高企业环境会计工作的有效性。

(四)加强对企业环境会计人员的继续教育,提高企业的环境会计管理水平

要保证企业内部环境会计构建工作的有效进行,必须加强对企业环境会计人员的继续教育,提高企业的环境会计管理水平,进一步健全企业环境会计的管理控制系统。第一,提高企业环境会计人员对继续教育重要性的认识。在工作中,企业环境会计应该认识到当今世界科学技术的发展突飞猛进,迫切需要企业环境会计人员知识的不断更新, 现在国家为环境会计人员提供了学习的机会,要努力学习,不断丰富自身的知识。第二,要加强继续环境会计教育师资队伍的建设。环境会计教师要不断地更新知识,了解国内外环境会计管理理论的前沿动态,使之能够高瞻远瞩的搞好对企业环境会计人员的继续教育工作。

三、低碳经济下的企业环境会计处理方法

(一)编制格式化的低碳会计报告

为了有效地核实企业内部低碳化升级改造的成效,同时辅助企业领导层进行更加有效的企业低碳化升级监控,企业应当在环境会计体系构建期间内为企业的低碳项目编制特定的低碳会计报告,从而根据企业在低碳化运作的过程中发生的费用和改造过程对企业财务运作的影响编制反映企业低碳运作的运营绩效报告,作为传统报表系统的补充,反映企业低碳化经营的实施成果。

由于我国企业目前处于市场竞争十分激烈、大量企业面临缩减成本压力的非常时期,许多企业不能仅仅为了追求低碳化的完整运作而放弃压缩成本的努力,我国企业应当量力而为,在低碳发展创新和低碳化升级过程中,尽可能高效地实施环境会计信息披露,在内部会计披露创新过程中编制一份完整有效的低碳会计报告,而无需以企业低碳化的所有细节数据编制低碳资产负债表、利润表等相关表格,以降低企业环境会计的运作压力,并为企业节约不必要的财务运作成本。

(二)丰富环境会计额外信息披露

随着全社会和公众对于环境变化和气候变暖问题的关注,企业在日常运营中所承担的节能减排、低碳化经营和环境保护的社会责任也越来越重,许多中高端消费者在进行消费产品选取时往往十分重视生产厂家的社会形象和社会责任承担状况,特别是其在环境保护方面所尽到的社会责任状况。在许多消费者的心理中,只有对社会和环境负责的企业才会真正为消费者负责。因此,借助低碳发展模式下的企业运营模式低碳化升级,并通过低碳发展模式下的环境会计信息披露来提升自身的企业形象,从而获取更高的企业知名度对于目前大多数面临着日趋激烈的市场竞争的企业来说十分重要。

随着低碳经济模式的深入发展和企业低碳化改造的逐渐进行,企业可以在未来的低碳改造的过程中逐步丰富对外环境会计信息披露的披露内容和披露深度,通过低碳环境会计信息的对外沟通来使社会各界和相关监管部门了解企业自身的社会责任感及其在环境保护和节能减排上的具体实践, 同时也有助于帮助企业得到国家的关注,并由此获得更多的国家政策红利以推进自身的低碳化改造和相关升级的进程。

(三)重视低碳长期规划信息披露

在低碳发展模式下,企业的低碳化升级和改造以及对传统增长模式的变更将是企业未来发展的必然趋势,然而在低碳发展过程中,企业的低碳化升级措施往往需要冒着前期投入较大而长期收益不稳定的风险,因此为了有效地降低市场投资者对于企业低碳化改造的疑虑和悲观预期,企业在对外环境会计披露模式中应当重视对自身的低碳长期规划进行详细的阐述,从而使资本市场的投资者和企业的相关利益人了解企业对于低碳化发展模式的长期规划,进而更加清晰地了解企业低碳发展升级过程中的投入和未来产出的具体时间、规模和收入预期,从而使企业的环境会计披露模式更好地支持企业的低碳发展升级进程,有利于企业低碳化改造的稳定实现。

环境会计体系作为一个完整的有机系统,它的构建研究不仅仅局限于企业这个经济活动的主体。 从可持续发展的战略角度来讲,我国的环境体系构建旨在建立一个全民行动的大环境会计体系,即在社会层次方面,指导企业应采取何种科学经营方式去实现经济效益、社会效益和生态效益的统一。

参考文献

[1]冯娅.论低碳经济时代下低碳会计发展之路[J].财会通讯,2011(5).

[2]罗荷英.论可持续发展与环境会计[J].企业经济,2011(4).

[3]郭海芳.企业绿色财务管理之探析[J].财会研究,2011(3).

[4]孟丽丽.上市公司环境会计信息披露实证分析[J].计划与市场探索,2003(9).